Lue keskustelun säännöt.
Olen käyttänyt kuivausrumpua noin pari kuukautta ja olen yllättynyt
21.07.2023 |
Kuinka paljon pölyä ja nukkaa lakanoista ja pyyhkeistä lähtee joka kerta!
Kuivurin nukkasihti puhdistetaan aina kuivauksen jälkeen ja siinä havainnollistuu kyllä hyvin, miten paljon kuivaus poistaa pölyä ja karvaa tekstiileistä. Ra-kas-tan! En taida voida elää enää ilman kuivausrumpua 😂 Tulin levittämään tätä ilosanomaa nyt teillekin, että käyttäkää kuivausrumpua, jos teillä vaan sellainen mahdollisuus on!
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta yllätyt, kun tulee sähkölasku. Sen jälkeen kuivaat taas narulla osan pyykeistä.
Ja joudut uusimaan vaatteita, lakanoita, yms useammin.
Valitettavasti ei. Parikymmentä vuotta pyörittänyt pyyhkeitä ja lakanoita kuivaajassa ja ei kulu puhki. Olisi kiva joskus ostaa uusiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voe hyvä pässi!
Se rumpu se tekee kankaista pölyä. Pölyä ei synny ilman rumpua. Vaatteet hiutuvat nopeasti pölyksi.
Sitkeää alapeukutusta moneen kertaan tutkittuun faktaan ;-(
Rumpukuivaus kuluttaa vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Eron jälkeen jätin kuivausrummun eksälle. En ole kaivannut yhtään sitä rumpua.
Mulla on toistaiseksi kuivausrumpu, mutta en tule ikinä hankkimaan uutta. Enkä muutenkaan kuivaa siinä ikinä muuta kuin pyyhkeet ja lakanat.
Musta tää on huvittavaa, että ihmiset oikeasti kuvittelee tekstiilien olevan täynnä pölyä ja nukkaa, joka vasta kuivurissa irtoaa - no ei ole. Kuivuri vaan kuluttaa ja vanuttaa niitä vaatteita sen verran enemmän, että niistä irtoaa sitä nöyhtää.
VOit ihan kokeilla laittamalla vaikka juuri pestyt ja kuivurissa kuivatut lakanat uudestaan pesuun ja kuivuriin - jos todella kyse olisi pölystä jne. niin silloinhan kuivurin sihtiin ei pitäisi jäädä mitään. Arvaapa jääkö ihan samalla tavalla kuin ensimmäisessä pesussa?
Joo kyllä on ikävä kuivausrumpua. Entinen hajosi jo aika päivää sitten, ja kun lapset ovat alkaneet muuttaa pois kotoa, niin pyykin määrä on vähentynyt ja ei ole uutta hankittu. Oli ihanaa, kun sai lakanat suoraan pesusta sinne, nyt niitä on ikävä tunkea sellaiseen pieneen kuivatustelineeseen monta päällekkäin.
Pesukoneelisesta pyykkiä irtoo 1-3 l vettä. Sen haihduttamiseen tarvitaan lämpöä. Joko kuivausrummussa tai talon lämmitysjärjestelmästä. Mitä luulette kumpi tulee halvemmaksi? Sen lisäksi se nukka ja pöly jää sinne sihtiin eikä leviä huoneilmaan niinkuin joku jo edellä kirjoittikin. Eikä kuluta pyykkiä. Rumpu ei pyöri kovin kovaa verrattuna pesukoneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lemmikkieläinten karvat ovat kyllä vähentyneet sen jälkeen kun aloin käyttää kuivausrumpua.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut mun juttu. Vanhalla menetelmällä mennään eli kuivaus ulkona tai sitten pesuhuoneessa pyykkitelineessä.
Pesuhuoneessa pyykkitelineessä kuivaaminen vasta älyn riemuvoitto onkin 🤦🏼
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkään kuivata vaatteet ulkona, jos mahdollista vaan.
Se on ehdottomasti ekologisempi vaihtoehto ja vaatteet tuoksuvat raikkailta ulkona kuivaamiseen jälkeen. Vaatteet myös kuluvat ja rypistyvät vähemmän narulla kuivaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eron jälkeen jätin kuivausrummun eksälle. En ole kaivannut yhtään sitä rumpua.
Mulla on toistaiseksi kuivausrumpu, mutta en tule ikinä hankkimaan uutta. Enkä muutenkaan kuivaa siinä ikinä muuta kuin pyyhkeet ja lakanat.
Musta tää on huvittavaa, että ihmiset oikeasti kuvittelee tekstiilien olevan täynnä pölyä ja nukkaa, joka vasta kuivurissa irtoaa - no ei ole. Kuivuri vaan kuluttaa ja vanuttaa niitä vaatteita sen verran enemmän, että niistä irtoaa sitä nöyhtää.
VOit ihan kokeilla laittamalla vaikka juuri pestyt ja kuivurissa kuivatut lakanat uudestaan pesuun ja kuivuriin - jos todella kyse olisi pölystä jne. niin silloinhan kuivurin sihtiin ei pitäisi jäädä mitään. Arvaapa jääkö ihan samalla tavalla kuin ensimmäisessä pesussa?
Kuvitteleeko joku siis ihan oikeasti, että kuivausrummussa irtoaa jotain pesussa irtoamatonta pölyä? Se pöly irtoaa siellä rummussa vaatteen kuiduista mekaanisen kulutuksen vuoksi. Ei vaatteissa mitään pölyä ole kuivausta odottelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa pyykinkuivausmuoto, joka ei lisää asunnon energiankulutusta, on pyykin kuivaaminen ulkona tai lämmittämättömällä vintillä. Kun pyykki kuivataan sisällä, tarvitaan enemmän lämmitysenergiaa. Hyvin lingotun pyykin kuivaaminen perinteisessä kuivausrummussa käyttää sähköä 2 kWh, lämpöpumppurummussa 1 kWh.
***
Kuluttaja-lehti nostaa esiin Työtehoseura TTS:n tutkimustuloksen, jonka mukaan kuivausrumpu voi jopa säästää sähköä verrattuna narukuivaukseen. TTS:n tutkija Tarja Marjomaa muistuttaa Kuluttaja-lehdessä, että pyykin kuivaaminen sisällä lämmityskauden aikana vie lämpöenergiaa. Tämä on oleellinen seikka, jota moni ei ole ottanut huomioon.
Märkä pyykki laskee huonelämpötilaa pari astetta. Jos termostaatti toimii, lämmitykseen kuluu energiaa, Marjomaa sanoo.
Pyykin kuivattamisessa sisällä piilee myös homevaara. Kaikista energitehokkainta onkin kuivata pyykit narulla ulkona. Silloin pyykit tosin ovat sään armoilla, eivätkä välttämättä kuivu kunnolla, jos on kosteaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään kuivata vaatteet ulkona, jos mahdollista vaan.
Se on ehdottomasti ekologisempi vaihtoehto ja vaatteet tuoksuvat raikkailta ulkona kuivaamiseen jälkeen. Vaatteet myös kuluvat ja rypistyvät vähemmän narulla kuivaessa.
Meillä on koko kodinhoitohuoneen leveydeltä pyykkinarut katossa ja pyykki kuivuu siinä ihan ilman energian käyttöä ja olen huomannut ton saman ettei pyykki rypisty eikä kulu enää kuten kuivausrummussa kuivaessa. Ja kesällä aina ulkona!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikainen kuivausrumpu ei juurikaan vie sähköä ja sillä kuivattaminen tulee joissain tilanteissa jopa halvemmaksi, kuin sisällä narulla kuivaus. Ja se, että pöly jää jo sihtiin, eikä leviä huoneistoon imuroitavaksi, on aivan mahtavaa.
Jaa, halvemmaksi miten? Mitä se telineessä kuivattaminen muka maksaa?
Asuntoa pitää lämmittää enemmän, jos siellä kuivtetaan pyykkiä. Toki kerrostalossa asuva ei voi itse vaikuttaa asuntonsa lämpötilaan, mutta ehkä termostaattipatteri tekee sen? Tuosta tosiaan puhuttiin talvella TV:aaä, kun isot sähkölaskut uhkasivat ihmisiä ja itsekin hämmästyin ajatusta, että kuivausteline asunnossa lisäisi sähkönkulutusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaisissa kuivureissa on erilaisia ohjelmia, te joiden mielestä pyykistä tulee liian kuivaa (en ihan ymmärrä mitä tämä tarkoittaa) laittakaa pyykit kuivumaan jollain muulla ohjelmalla kuin sillä "liian kuiva"- ohjelmalla
Minäkään en ymmärrä tätä "liian kuivaa pyykkiä" -juttua. Jos viikkaat pyykit kosteana kaappiin, niin äkkiä on tunkkaista.
Luultavasti on annettu olla liian kuumassa kuivausohjelmassa tai liian pitkän aikaa (ylikuivuminen). Ennen niissä ei ollut mahdollisuutta valita ohjelmaa mutta nyt ilmeisesti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä omistanut enkä käyttänyt kuivausrumpua - enkä aiokaan. Hyvin pärjää tavallisella kuivatuksella, ei ole niin kiire mulla. Sähköä kuluisi enemmän ja vaivalloisempaakin olisi, oikeasti joka kerran jälkeen jonkun sihdin puhdistus?
Sihti tarvitsee vain pyyhkäistä. Ihan helppoa. Ja lakanat ja pyyhkeet saa heti käyttöön tai kaappiin. Suosittelen kokeilemaan, jos taloyhtiössä on kuivausrumpu pesutuvassa. Tosi kätevä ja pyykistä tulee raikasta. Itsekään en aiemmin viitsinyt käyttää, mutta nytpä tiedän.
Mä inhoan kuivausrummun kuivaamia lakanoita ja pyyheitä. Kaikki on sellaisia pehmeitä ja nuhjuisia rummusta tullessaan ja tuntuu siksi valmiiksi likaisilta, yyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää käyttää kuivausrumpua. Se vaan kuluttaa tekstiilejä
Miten se kuluttaa, että tekstiilit pyörii lämpimässä ilmassa? Ei siellä mitään hinkata ja hangata. Kuulostaa urbaanilta legendalta.
Laitan alushousut, sukat, perustopit yms. rumpuun ja ne kyllä haalistuu todella paljon nopeammin, jos aina rummussa kuivaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä on ikävä kuivausrumpua. Entinen hajosi jo aika päivää sitten, ja kun lapset ovat alkaneet muuttaa pois kotoa, niin pyykin määrä on vähentynyt ja ei ole uutta hankittu. Oli ihanaa, kun sai lakanat suoraan pesusta sinne, nyt niitä on ikävä tunkea sellaiseen pieneen kuivatustelineeseen monta päällekkäin.
Anteeksi, mutta lakanoiden kuivuminen kestää paljon kauemmin jos niitä pannaan monta päällekkäin. Se on vielä haitallisempaa sähkönkulutukselle ja asunnon kosteudelle. Ettekö voi hankkia toista telinettä, niin saatte jaettua pyykin tasaisemmin kuivumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ootko varma että pölyä? ettei hinkkaa tekstiilin pintaa ohkasemmaksi?
Ei. Tekstiileistä irtoaa nukkaa todella pitkään. Vaatii monta, monta pesua ja kuivausta, että se vähenee.
Kyllä ne vaatteet ohenee. Ei se nukka taivaasta tipu!
Vierailija kirjoitti:
Ainoa pyykinkuivausmuoto, joka ei lisää asunnon energiankulutusta, on pyykin kuivaaminen ulkona tai lämmittämättömällä vintillä. Kun pyykki kuivataan sisällä, tarvitaan enemmän lämmitysenergiaa. Hyvin lingotun pyykin kuivaaminen perinteisessä kuivausrummussa käyttää sähköä 2 kWh, lämpöpumppurummussa 1 kWh.
***
Kuluttaja-lehti nostaa esiin Työtehoseura TTS:n tutkimustuloksen, jonka mukaan kuivausrumpu voi jopa säästää sähköä verrattuna narukuivaukseen. TTS:n tutkija Tarja Marjomaa muistuttaa Kuluttaja-lehdessä, että pyykin kuivaaminen sisällä lämmityskauden aikana vie lämpöenergiaa. Tämä on oleellinen seikka, jota moni ei ole ottanut huomioon.
Märkä pyykki laskee huonelämpötilaa pari astetta. Jos termostaatti toimii, lämmitykseen kuluu energiaa, Marjomaa sanoo.
Pyykin kuivattamisessa sisällä piilee myös homevaara. Kaikista energitehokkainta onkin kuivata pyykit narulla ulkona. Silloin pyykit tosin ovat sään armoilla, eivätkä välttämättä kuivu kunnolla, jos on kosteaa.
Sään tai... varkaiden. Kauopungissa ei edes ole pyukinkuivauspaikkaa pihalla.
Kyllä lakanan pitää olla rapea ja särmä pesemisen jälkeen, ei sellainen pehmeä luiru kuin rumpukuivauksesta tultuaan.
Mulla oli aiemmin vuosia kuivausrumpu, ja lapsuudessa pystymallinen kuivauskaappi. Nyt kun eron jälkeen 3 vuotta mennyt tiukan talouden takia ILMAN kuivausrumpua, huomaan seuraavaa:
-pölyn määrä on JÄRJETÖN huoneistossa. Siihen ei ole auttanut tuuletus, imurointi 3 krt/vkossa, ilmastointikanavien putsaus tai mikään. Tämä siitä huolimatta, että lemmikkien määrä on vähentynyt.
-Sähkönkulutus on kasvanut, kun lämpötila sahaa sähkölämmitteisessä talossa narukuivauksen takia edestakaisin.
-Kosteus on ajoittain ongelma talvisin, kun lapsiperheen pyykit täytyy kuivata sisällä.
-Vaatteet kuluvat ihan yhtä nopeasti kuin aiemminkin, on rikkoinaisia polvenkohtia housuissa lapsilla ja aikuisten T-paidat hiutuu nopeasti jne, eli ei mitään eroa kuivausrummulliseen aikaan.
Näiden syiden vuoksi säästän nyt kuivausrumpuun. En kestä enää etenkään tota pölyn määrää kaikilla pinnoilla! Vaatteista (ja ihmisistä!) lähtee todella paljon pölyä ympäristöönsä. On hyvä, jos kuivausrumpu nappaisi osan siiviläänsä.