Voiko olla joku terveydellinen syy, jos ihminen ei syö punaista lihaa? Vaikuttaako vaikka reumaan muka?

Kihtiä sairastaville ei tietääkseni suositella punaista lihaa.

Paksusuolisyövän välttäminen.

öööö oisko vaikka sen rasvasuuden takia?

Olen reumaatikko ja vointini parani sen jälkeen, kun siirryin lihattomaan ja sokerittomaan ruokavalioon.

En vaan tykkää ja yleensä se on kypsennetty kuivaksi, jää kurkkuun kiinni. 

Psoriasis

Kolesteroli jo valmiiksi koholla, perinnöllisesti. En halua kuolla siihen, että versuonet on tukossa.

Suusyöpä leikattu. En pysty pureskelemaan lihaa niin hyvin, ettei sen nielaiseminen sattuisi kurkussa.

Punainen liha voi aiheuttaa reumaatikoilla nivelten turvotusta, tulehdusta ja kipua.

Lihavuus. Naudanlihassa on todella paljon rasvaa, eikä sitä saa kypsentämällä pois. Sianlihasta saa, mutta en tykkää sen hajusta tai mausta. Ja rasvattomaksi paistettu on kuivaa kuin kengänpohja.

Hampaat voivat olla myös siinä kunnossa, ettei lihaa saa syötyä.

Reumaatikkona voin sanoa, että punaisen lihan jättäminen ruokavaliosta helpotti oloa huomattavasti. Muutakaan lihaa en juurikaan syö.

Chronin taudissa ei voi syödä punaista lihaa.

Mitä nyt mieleen tulee niin:

Psoriasis

Atopia

Kihti

IBS

Chronin tauti

Allergia (kyllä, lihallekin voi olla allerginen)

Nivelreuma

Korkea kolesteroli

Sydänsairaudet

Kahden viimeisen kohdalla kyllä kannattaa syödä edes kalaa.

Liha on helpoiten sulavaa ruokaa. Samaten vähiten allergisoivaa. Rasva taas on tieteellisesti todistettu kymmeniä kertoja olevan terveellistä.

Liha on ainoa ruoka jota syömällä ihminen saa kaiken tarvitsemansa. Jos autiolle saarelle saisi valita vain yhden ruoka-aineen niin liha on ainoa jolla pysyisi hengissä pitkässä juoksussa. Lihassa on jopa c-vitamiinia.

Vierailija kirjoitti:

Liha on helpoiten sulavaa ruokaa. Samaten vähiten allergisoivaa. Rasva taas on tieteellisesti todistettu kymmeniä kertoja olevan terveellistä.

Liha on ainoa ruoka jota syömällä ihminen saa kaiken tarvitsemansa. Jos autiolle saarelle saisi valita vain yhden ruoka-aineen niin liha on ainoa jolla pysyisi hengissä pitkässä juoksussa. Lihassa on jopa c-vitamiinia.

Lihassa ei ole C-vitamiinia, muuten hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha on helpoiten sulavaa ruokaa. Samaten vähiten allergisoivaa. Rasva taas on tieteellisesti todistettu kymmeniä kertoja olevan terveellistä.

Liha on ainoa ruoka jota syömällä ihminen saa kaiken tarvitsemansa. Jos autiolle saarelle saisi valita vain yhden ruoka-aineen niin liha on ainoa jolla pysyisi hengissä pitkässä juoksussa. Lihassa on jopa c-vitamiinia.

Lihassa ei ole C-vitamiinia, muuten hyvä.

Ei se niin tarkkaa ole täällä meidän lihapäiden kokoontumisajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä nyt mieleen tulee niin:

Psoriasis

Atopia

Kihti

IBS

Chronin tauti

Allergia (kyllä, lihallekin voi olla allerginen)

Nivelreuma

Korkea kolesteroli

Sydänsairaudet

Kahden viimeisen kohdalla kyllä kannattaa syödä edes kalaa.

Monet autoimmuunisairauset saattaa helpottaa kombolla jossa liikuntaa ja ei punaista lihaa, tai ollenkaan lihaa.

Voisin vähentää punaisen lihan syömistä jos kalan hinta tulisi alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha on helpoiten sulavaa ruokaa. Samaten vähiten allergisoivaa. Rasva taas on tieteellisesti todistettu kymmeniä kertoja olevan terveellistä.

Liha on ainoa ruoka jota syömällä ihminen saa kaiken tarvitsemansa. Jos autiolle saarelle saisi valita vain yhden ruoka-aineen niin liha on ainoa jolla pysyisi hengissä pitkässä juoksussa. Lihassa on jopa c-vitamiinia.

Lihassa ei ole C-vitamiinia, muuten hyvä.

Kyllä on. Toisaalta carnivore-dieetissä ei tarvitse niin paljoa c-vitamiinia koska lihadieetti ei aiheuta hiljaista tulehdusta jonka neutralisointiin tarvitaan c-vitamiinia. Ihmisiä on ollut vuosikausia lihadieetillä ilman mitään ongelmia.