Puolisolla PDA (äärimmäinen vaatimusten välttely)
Hirveästi en löytänyt keskusteluja aiheesta, mutta kaipaisin kokemuksia muilta samassa tilanteessa olevilta.
Puolisollani on siis todettu PDA ja tämä selittää kyllä itselleni paljon asioita, että miksi meillä monet asiat ovat niin älyttömän hankalia. Lisäksi puolisolla ADD ja oma jaksaminen on koetuksella, tuntuu että jään niin yksin kaiken arjenhallinnan ja vastuiden kanssa.
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeesså te ylipäänsä päädytte suhteeseen niin vammaisten ja vaikeiden ihmisten kanssa? Kysyn aidosta uteliaisuudesta. En pysty eläytymään tilanteeseen, että olisin kåynyt treffeillä tuollaisen ongelmaisen kanssa ja alkanut oikein seurustella ja hankkia lapsiakin. Miten ihmeessä se tapahtui teillä?
Samaa ihmettelen. Kyllähän tuollaisen on pakko tulla jo seurusteluaikana ilmi. Ellei tyyliin olla lestadiolaisia ja tavattu vain pari kertaa "suviksissa" ennen avioliittoa 🤔
Tähän haluan vastauksen.
Erilainen on jännää. Tavallisuus... No tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni on seuraavanlainen persoona:
Hän ei ikinä siivoa, ri ole koskaan siivonnut.
Hän ei maksa laskujaan kuin perinnän kautta.
Hän ei osaa etsiä mitään.
Hän ei säilytä mitään missään vaan heittää kaiken jonnekin.
On käynyt lukion, pari ammatillista koulutusta, mutta ei oikein ole onnistunut uraa tekemään, hanttihommapätkää koko ikä.
ÄO-nettitestit näyttävät hieman keskitason yli olevaa älyä.
Ei osaa ottaa vastuuta mistään, tarvitsee kaikkiin päätöksiin tuekseen jonkun.
Oli hyvä äiti pikkulapsille(nuorin lapsemme 15).
On periaatteessa sosiaalinen ja pidetty, mutta hänellä ei ole varsinaisia ystäviä.
Ulkonäöstään ja siisteydestään huolehtii.
Ihan uskomatonta, että tuollainen nainen on kelvannut jollekin vaimoksi. Oliko hän superkaunis missimittainen ja seksikäs? Vai oletko sinä itse suunnilleen siltojen alla asuvaa spurgutasoa?
Oikeasti en käsitä.
No mitäs luulet, kun vaimo joutuu "hanttihommapätkää koko ikä"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuollainen kumppani sitten
A. Järjettömän hyvännäköinen ja/tai rikas? Vai
B. Itse ei kelpaa kellekään muulle?Vai miten tuollaiseen suhteeseen päädytään?
Pinnallinen ihminen tuskin tajuukaan. Ei ne koskaan koe mitään niin suurta, kuin mitä poikkeavat kokee.
Mä en kysynytkään miksi poikkeava menee suhteeseen, sehän on selvää, saavat holhoojan. Ihmettelen miten ns. normaali päätyy tuollaiseen suhteeseen.
Voimia. Lapsellani lievää PDA-tyyppistä käyttäytymistä, kun yrittää kontrolloida hallitsemattomia tilanteita ja kuormitusta. Eräällä työkaverilla myös välillä lievää PDA-käyttäytymistä. Asia pitää yrittää aina saada muotoiltua neutraalisti ja ikään kuin olemassaolevana tosiasiana, joka ei aiheuta vaatimuksia tälle yhdelle henkilölle. "Nyt me kaikki menemme paikkaan x".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeesså te ylipäänsä päädytte suhteeseen niin vammaisten ja vaikeiden ihmisten kanssa? Kysyn aidosta uteliaisuudesta. En pysty eläytymään tilanteeseen, että olisin kåynyt treffeillä tuollaisen ongelmaisen kanssa ja alkanut oikein seurustella ja hankkia lapsiakin. Miten ihmeessä se tapahtui teillä?
Samaa ihmettelen. Kyllähän tuollaisen on pakko tulla jo seurusteluaikana ilmi. Ellei tyyliin olla lestadiolaisia ja tavattu vain pari kertaa "suviksissa" ennen avioliittoa 🤔
Tähän haluan vastauksen.
Erilainen on jännää. Tavallisuus... No tavallista.
Oliko tämä arvaus, vai aloittaja itse?
Toisaalta mitäpä väliä, niin sen on täytynyt olla: jännä oli järkeä/sydäntä tärkeämpää... Nyt ei oo kivaa, kun tajuaa, että jännä olisi hyödyksikin voinut olla - vaan eipä ole. Huono tsägä!?
Aloittajalla oli PDA, kun avioitui kaverin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni on seuraavanlainen persoona:
Hän ei ikinä siivoa, ri ole koskaan siivonnut.
Hän ei maksa laskujaan kuin perinnän kautta.
Hän ei osaa etsiä mitään.
Hän ei säilytä mitään missään vaan heittää kaiken jonnekin.
On käynyt lukion, pari ammatillista koulutusta, mutta ei oikein ole onnistunut uraa tekemään, hanttihommapätkää koko ikä.
ÄO-nettitestit näyttävät hieman keskitason yli olevaa älyä.
Ei osaa ottaa vastuuta mistään, tarvitsee kaikkiin päätöksiin tuekseen jonkun.
Oli hyvä äiti pikkulapsille(nuorin lapsemme 15).
On periaatteessa sosiaalinen ja pidetty, mutta hänellä ei ole varsinaisia ystäviä.
Ulkonäöstään ja siisteydestään huolehtii.
Ihan uskomatonta, että tuollainen nainen on kelvannut jollekin vaimoksi. Oliko hän superkaunis missimittainen ja seksikäs? Vai oletko sinä itse suunnilleen siltojen alla asuvaa spurgutasoa?
Oikeasti en käsitä.
Nepsynaisena voin kertoa, että aika moni mies ihastuu ja hullaantuu. Ehkä se liittyy siihen, ettei meistä koskaan saa naista, joka keskittyy mieheen... Ollaan tavallaan aina vähän vaikeasti tavoitettavia.
Toinen asia on sit se, että arki meidän kanssa vie lopulta hermot.
Mulla ex on nyt suhteessa naisen kanssa, joka pyörittää arkea tehokkaasti. Silti se laittaa ajoittain viestejä, miten meidän rakkaus oli hullua ja jotain, mitä ei tule koskaan enää kokemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuollainen kumppani sitten
A. Järjettömän hyvännäköinen ja/tai rikas? Vai
B. Itse ei kelpaa kellekään muulle?Vai miten tuollaiseen suhteeseen päädytään?
Pinnallinen ihminen tuskin tajuukaan. Ei ne koskaan koe mitään niin suurta, kuin mitä poikkeavat kokee.
Mä en kysynytkään miksi poikkeava menee suhteeseen, sehän on selvää, saavat holhoojan. Ihmettelen miten ns. normaali päätyy tuollaiseen suhteeseen.
PDA just inhoaa holhousta.
Aloittajan miehellä on keino välttää ahdistus: hän ei tottele aloittajan ahdistuneita "arjenhallinta"-käskyjä. Näin balanssi toimii, ja liitto kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan miehellä on keino välttää ahdistus: hän ei tottele aloittajan ahdistuneita "arjenhallinta"-käskyjä. Näin balanssi toimii, ja liitto kukoistaa.
Kaikki hyvin!
Miksi tämä ketju on niin vihamielinen? Kyseessä on oikeasti olemassa oleva asia, vaikka kieltämättä asiasta tietämättömälle saattaa vaikuttaa, että kyse on kirjainyhdistelmäparodiasta. Mutta tämä on oikeasti joidenkin elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeesså te ylipäänsä päädytte suhteeseen niin vammaisten ja vaikeiden ihmisten kanssa? Kysyn aidosta uteliaisuudesta. En pysty eläytymään tilanteeseen, että olisin kåynyt treffeillä tuollaisen ongelmaisen kanssa ja alkanut oikein seurustella ja hankkia lapsiakin. Miten ihmeessä se tapahtui teillä?
Samaa ihmettelen. Kyllähän tuollaisen on pakko tulla jo seurusteluaikana ilmi. Ellei tyyliin olla lestadiolaisia ja tavattu vain pari kertaa "suviksissa" ennen avioliittoa 🤔
Lestojapa hyvinkin. Ja serkun kanssa naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun oma psyyke prakaa ja elämä on yhtä kivistävää selviytymistaistelua, pitää erota ja huolehtia itsestään. Siis pitää, se on pakko.
Se että uhraat oman mielenterveytesi ja ruumiinterveytesi ei auta sinua itseäsi eikä se auta myöskään puolisoasi. Kaikki ei ole sinun vastuullasi.
Siinäpähän sitten vaatii itseltään tai ei.
Meillä auttoi lääke nimeltä rivaltrin. Molemmat alettiin syödä sitä kunnolla.
ja auttoi kyllä. Viikon kuuri niin auttoi koko loppuelämäksi.
NYt rivatril!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuollainen kumppani sitten
A. Järjettömän hyvännäköinen ja/tai rikas? Vai
B. Itse ei kelpaa kellekään muulle?Vai miten tuollaiseen suhteeseen päädytään?
Pinnallinen ihminen tuskin tajuukaan. Ei ne koskaan koe mitään niin suurta, kuin mitä poikkeavat kokee.
Mä en kysynytkään miksi poikkeava menee suhteeseen, sehän on selvää, saavat holhoojan. Ihmettelen miten ns. normaali päätyy tuollaiseen suhteeseen.
PDA just inhoaa holhousta.
Vain näennäisesti. On kuitenkin tyytyväinen kun joku muu hoitaa laskut, siivoukset ja muut hänen puolestaan. Kuin hoivattava pikkulapsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeesså te ylipäänsä päädytte suhteeseen niin vammaisten ja vaikeiden ihmisten kanssa? Kysyn aidosta uteliaisuudesta. En pysty eläytymään tilanteeseen, että olisin kåynyt treffeillä tuollaisen ongelmaisen kanssa ja alkanut oikein seurustella ja hankkia lapsiakin. Miten ihmeessä se tapahtui teillä?
Samaa ihmettelen. Kyllähän tuollaisen on pakko tulla jo seurusteluaikana ilmi. Ellei tyyliin olla lestadiolaisia ja tavattu vain pari kertaa "suviksissa" ennen avioliittoa 🤔
Lestojapa hyvinkin. Ja serkun kanssa naimisiin.
Siskon tytön kanssa naimisiin, siskontytön!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeesså te ylipäänsä päädytte suhteeseen niin vammaisten ja vaikeiden ihmisten kanssa? Kysyn aidosta uteliaisuudesta. En pysty eläytymään tilanteeseen, että olisin kåynyt treffeillä tuollaisen ongelmaisen kanssa ja alkanut oikein seurustella ja hankkia lapsiakin. Miten ihmeessä se tapahtui teillä?
Samaa ihmettelen. Kyllähän tuollaisen on pakko tulla jo seurusteluaikana ilmi. Ellei tyyliin olla lestadiolaisia ja tavattu vain pari kertaa "suviksissa" ennen avioliittoa 🤔
Tähän haluan vastauksen.
Erilainen on jännää. Tavallisuus... No tavallista.
Tavallisuus saa vain muistamaan, kuinka tylsän tavallinen sitä itsekin on. Hyh!
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ketju on niin vihamielinen? Kyseessä on oikeasti olemassa oleva asia, vaikka kieltämättä asiasta tietämättömälle saattaa vaikuttaa, että kyse on kirjainyhdistelmäparodiasta. Mutta tämä on oikeasti joidenkin elämää.
Juu, mutta pakkoavioliitossa ei kai ole kukaan. Ihan järkyttävää luettavaa esim. tuo jonkun laittama "panda"-ohje. Kuka tuollaista parisuhdetta haluaisi? Kuulostaa ennemmin hoitajalta ja mt-potilaalta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ketju on niin vihamielinen? Kyseessä on oikeasti olemassa oleva asia, vaikka kieltämättä asiasta tietämättömälle saattaa vaikuttaa, että kyse on kirjainyhdistelmäparodiasta. Mutta tämä on oikeasti joidenkin elämää.
Tätä mäkin ihmettelen.
Hän on parempi kuin keskivertomies siis.
Mikä sinun pointti tässä oli?