Lue keskustelun säännöt.
IS: Perheenäidin salaisuus: Pian kolmekymppinen voimaantunut perheenäiti Jenni on pettänyt miestään säännöllisesti jo puolentoista vuoden ajan
19.07.2023 |
Kahden pienen lapsen äiti, alle 30-vuotias Jenni elää tasapainoisessa avioliitossa. Hänellä on miehensä kanssa kaksi pientä lasta.
Mies osallistuu lasten hoitamiseen, pariskunnan välit ovat läheiset ja elämä on taloudellisesti vakaata.
Työpäivien ja lasten hoitamisen lomassa Jenni saa toisinaan omaa aikaa. Silloin hän mieluiten harrastaa seksiä jonkun muun kuin aviomiehensä kanssa.
Kyseessä ei ole avoin suhde, vaan Jennin kehittämä ratkaisu parisuhteen ongelmaan. Hänen käsityksensä on, ettei hänen miehensä ja lastensa isä tiedä sivusuhteista mitään.
Arvostan Jennin kaltaista naista joka uskaltaa toteuttaa itseään. Mieshän ei tässä kärsi kun ei tiedä sivusuhteista mitään.
Kommentit (744)
Enemmän kiitos juttuja kunnon naisista ja perheenäideistä, joita voi kunnioittaa ja pitää esimerkkeinä.
Tuohan on ihan oikeasti noloa ja häpeällistä pettää elämänkumppaniaan ja lastensa isää.
Sodan aikana suomen naiset piti maata pystyssä kun miehet oli poissa, sotimassa. Tekivät miesten työt ja hoiti perheet.
Mitä jos nuo naiset olisvat olleet huikentelevaista tekoa ja heikkoluonteisia?
Tuollaisista perseensävietävissä olevista kotkoista ei ole oikeesti mihinkään. Ei voi mietenkään luottaa tosipaikan tullen tommoseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi ei vaan voi olla ihan rehellisesti avoimessa suhteessa?
Ei nuo avoimet suhteet tee muuta kuin rikkoo perheet lapsilta.
Seksiä paisutellaan niin paljon, se on uusi uskonto meillä. Se on kuitenkin ruumiintoiminto ja perimmäinen tarkoitus lasten alulle saattaminen. Eihän kukaan onnittele toista syömisestä eikä ulostamisestakaan. Ei sellaisista tehdä voimaantuneita lehtijuttuja päivittäin. Pitäisi saada vähän perspektiiviä, ja arvostusta nimenomaan perheille.
Arvot on meillä ihan vinksallaan ja ihmiset eksyksissä, kun seuraa toimittajien juttuja, niin jokaisen pitäisi jatkuvasti olla "toteuttamassa itseään" nimenomaan seksin saralla. Voin kertoa suurimman salaisuuden, että seksi tuntuu parhaimmalta oman rakkaan pitkäaikaisen kumppanin kanssa, jolta saa myös arvostusta muiden kuin ulkoisten ominaisuuksien osalta.
Pitäisi miettiä elämää pidemmälle ja myös, mitä jäljelle jää kuoleman jälkeen. Tosi nuorien on vaikea sisäistää, että jokainen kuolee joskus. Tietysti vaiheessa elämää rupeaa jokainen miettimään, mitä on saanut aikaa. Siis jokainen, joka ei ole narsisti tai jopa psykopaatti. Jokainen normaali ihminen miettii, onko saanut aikaan nettohyvää vai nettopahaa. Ja minkälaisen perinnön jättää jälkeen. Onkohan kukaan ylpeä pettämissekoiluistaan, varsinkin jos aviopuoliso saa selville, ottaa eron ja lapset kärsivät. Tällaisia ajatuksia tuli mieleen, mutta en jaksa kirjoittaa enempää.
Ai sinä voit kertoa suurimman salaisuuden? Sinä sinä sinä.. SINUSTA seksi tuntuu parhaalta oman rakkaan kanssa. Näin ei ole kaikilla. Ymmärrätkö sinä että ihmisiä on erilaisia?
"Pitäisi miettiä mitä jää kuoleman jälkeen".. Öööö.. saako manan mailla sitten mahtavan palkinnon kun on p*nnut vain omaa puolisoa?
"Seksin perimmäinen tarkoitus lasten maailmaan saattaminen".. Oletko hurskas uskovainen? Syömisenkin perimmäinen tarkoitus on saada polttoainetta keholle, mutta moni tykkää nauttia ruosta muutenkin, mm. sosiaalisena tapahtumana ja kokea erilaisia makunautintoja.
Jep, ihmisiä on erilaisia ja sinunkaltainen ihminen (joka selvästikin näkee monogaamisen parisuhdeseksin yhden kumppanin kanssa jotenkin tylsänä ja kaipaa monia kumppaneita) ei sovi parisuhteeseen. Sinulla on sellainen ajatusmaailma, jonka omaavana pitää pysyä sinkkuna ja metsästää niitä vaihtuvia kumppaneita toisensa jälkeen. Silloin saat sitä mitä haluat, mahdollisimman paljon vaihtelua seksin saralla, etkä satuta ketään huijaamalla olevasi hänen kanssaan oikeassa monogaamisessa parisuhteessa.
Ketään toista ihmistä ei ole oikeutta loukata, huijata ja pettää vain sen takia, että haluaa pitää monia seksikumppaneita. Joko avoin suhde tai sitten pelkkiä yhdenyön hoitoja, jos ei kerran normaaliin parisuhteeseen kykene.
Vierailija kirjoitti:
Eniten tuossa inhottaa se kuinka Jenni puhuu kaikkien naisten suulla, että muka oltaisiin hyviä juonittelemaan ja pettäminen on meille helpompaa.
Jos hän on hyvä valehtelija ja juonittelija, eikä tunne omantunnon tuskia, niin se on vain ja yksin hänen persoonallisuushäriönsä, ei mikään jaettu naisellinen piirre.
tämä, kaikki naiset eivät kaipaa alistusta ja 2.leikkejä. Nauratti nämä viestiotokset, teinit ehkä keskustelee näin? :D toki saattavat olla tekaistuja, toki on näitä oman elämänsä teinejä nähty vaikka on jo 50v tullut joillakin täyteen. Mut joo samaa mieltä kun muut että käry käy joku päivä, joku narsistisäätö voi vaikka huvikseen käräyttää..tai kuvata tämän säädön. Jutun perusteella Jennillä tietty pallot hallussa omasta mielestä ja sitten 5v päästä ottaa hallitusti avioeron. Elämä saattaa yllättää matkan varrella..Aviomiestä kävi sääliksi, että miksi on mennyt naimisiin jos ei kuviot kohtaa yhtään..toki arvaamme syyksi taloudelliset assetit :) Ei näissä ole voittajia vaikka nyt alloon huipulla kokeekin olevansa.
Kuka on niin tyhmä että vaarantaa oman perheensä ja suhteensa?
Siinä vielä lapset joiden tulisi olla etusijalla kun ne on itse päättänyt hankkia, ei omat himot ja niiden perässä seikkailu. Se kuuluu vapaan naisen elämään tuo miesten perässä hyppääminen, ei perheellisen harrastuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Aina saa lukea näistä naisista, mitkä haluais enemmän seksiä kuin miehensä ja kaikenlaista uuden kokeilua. Miksei minulle ole voinut osua sellainen kohdalle?
Tai no, alku hämäsi. Silloin oli himoa ja halukkuutta. Pantiin kuin puput. Mutta eipä olisi arvannut, että 10 vuoden jälkeen seksi on se, joka saa väistyä telkkarin, tiktokin, netin, kännykkäpelien ja nukkumisen tieltä. Säälistä välillä saan armollisesti panna, jotta voi sanoa meillä olevan Ihan Oikea seksielämä.
Haluaisin erota, mutta minkäs teet. Lapset, lainat, elämä - kaikki on tässä kiinni. Eron jälkeen olisin yksin, joten ei se ainakaan parannusta toisi.
Kyllä muuten toisi. Yksin runkkaaminen on parempaa seksielämää kuin vastentahtoisen säälipano.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi ei vaan voi olla ihan rehellisesti avoimessa suhteessa?
Ei nuo avoimet suhteet tee muuta kuin rikkoo perheet lapsilta.
Seksiä paisutellaan niin paljon, se on uusi uskonto meillä. Se on kuitenkin ruumiintoiminto ja perimmäinen tarkoitus lasten alulle saattaminen. Eihän kukaan onnittele toista syömisestä eikä ulostamisestakaan. Ei sellaisista tehdä voimaantuneita lehtijuttuja päivittäin. Pitäisi saada vähän perspektiiviä, ja arvostusta nimenomaan perheille.
Arvot on meillä ihan vinksallaan ja ihmiset eksyksissä, kun seuraa toimittajien juttuja, niin jokaisen pitäisi jatkuvasti olla "toteuttamassa itseään" nimenomaan seksin saralla. Voin kertoa suurimman salaisuuden, että seksi tuntuu parhaimmalta oman rakkaan pitkäaikaisen kumppanin kanssa, jolta saa myös arvostusta muiden kuin ulkoisten ominaisuuksien osalta.
Pitäisi miettiä elämää pidemmälle ja myös, mitä jäljelle jää kuoleman jälkeen. Tosi nuorien on vaikea sisäistää, että jokainen kuolee joskus. Tietysti vaiheessa elämää rupeaa jokainen miettimään, mitä on saanut aikaa. Siis jokainen, joka ei ole narsisti tai jopa psykopaatti. Jokainen normaali ihminen miettii, onko saanut aikaan nettohyvää vai nettopahaa. Ja minkälaisen perinnön jättää jälkeen. Onkohan kukaan ylpeä pettämissekoiluistaan, varsinkin jos aviopuoliso saa selville, ottaa eron ja lapset kärsivät. Tällaisia ajatuksia tuli mieleen, mutta en jaksa kirjoittaa enempää.
Ai sinä voit kertoa suurimman salaisuuden? Sinä sinä sinä.. SINUSTA seksi tuntuu parhaalta oman rakkaan kanssa. Näin ei ole kaikilla. Ymmärrätkö sinä että ihmisiä on erilaisia?
"Pitäisi miettiä mitä jää kuoleman jälkeen".. Öööö.. saako manan mailla sitten mahtavan palkinnon kun on p*nnut vain omaa puolisoa?
"Seksin perimmäinen tarkoitus lasten maailmaan saattaminen".. Oletko hurskas uskovainen? Syömisenkin perimmäinen tarkoitus on saada polttoainetta keholle, mutta moni tykkää nauttia ruosta muutenkin, mm. sosiaalisena tapahtumana ja kokea erilaisia makunautintoja.
Jep, ihmisiä on erilaisia ja sinunkaltainen ihminen (joka selvästikin näkee monogaamisen parisuhdeseksin yhden kumppanin kanssa jotenkin tylsänä ja kaipaa monia kumppaneita) ei sovi parisuhteeseen. Sinulla on sellainen ajatusmaailma, jonka omaavana pitää pysyä sinkkuna ja metsästää niitä vaihtuvia kumppaneita toisensa jälkeen. Silloin saat sitä mitä haluat, mahdollisimman paljon vaihtelua seksin saralla, etkä satuta ketään huijaamalla olevasi hänen kanssaan oikeassa monogaamisessa parisuhteessa.
Ketään toista ihmistä ei ole oikeutta loukata, huijata ja pettää vain sen takia, että haluaa pitää monia seksikumppaneita. Joko avoin suhde tai sitten pelkkiä yhdenyön hoitoja, jos ei kerran normaaliin parisuhteeseen kykene.
Ongelma piilee siinä, että suuri osa ihmisistä ei uskalla aloittaa moni- tai sarjasuhteilua, sillä ihmiset ovat tuomitsevia ja halveksuvat avoimesti.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi ei vaan voi olla ihan rehellisesti avoimessa suhteessa?
No kun se ei sovi hänen miehelleen. On esittänyt sitä ja mies ei suostunut.
Lue juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä on just näitä naisia joita näkee sitten katkerina kun perhe on loipulta omaa tyhmyyttään hajonnut, mies lähtenyt, lapset jaettu vuoroviikoin ja ei enää kelpaa edes aiemmin niin jänskille randompanoille.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kiitos juttuja kunnon naisista ja perheenäideistä, joita voi kunnioittaa ja pitää esimerkkeinä.
Tuohan on ihan oikeasti noloa ja häpeällistä pettää elämänkumppaniaan ja lastensa isää.
Sodan aikana suomen naiset piti maata pystyssä kun miehet oli poissa, sotimassa. Tekivät miesten työt ja hoiti perheet.
Mitä jos nuo naiset olisvat olleet huikentelevaista tekoa ja heikkoluonteisia?
Tuollaisista perseensävietävissä olevista kotkoista ei ole oikeesti mihinkään. Ei voi mietenkään luottaa tosipaikan tullen tommoseen.
Mistä ihmeestä sinä tiedät mitä ne kotiin jääneet naiset ovat puuhailleet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää ja ajattelematonta. Tulee huomaamaan sen itse ja katumaan tekojaan. Ihmiselämässä seksi ei yleensä ole kaikki. Pystyn itse elämää kokeneena sanomaan, että vielä kaduttaa. - N 49
Jos seksi ei ole tärkeää, niin eikö sitten sen pitäisi olla yhdentekevää, jos puoliso harrastaa sitä muiden kanssa?
Suomessa ollaan liikaa jumissa tällaisissa pattitilanteissa, joissa haluttomampi osapuoli päättää, että esimerkiksi kerran kuukaudessa on aivan riittävästi seksiä, vaikka toinen voisi haluta melkein joka päivä.
Melkein yhtä sietämätöntä kuin pettäminen on sellainen kuollut avioliitto, jossa seksielämä on käytännössä loppunut, eikä haluton osapuoli edes älyä, että tilanne on jotenkin väärin tai huono toista osapuolta kohtaan.
En pidä pettämistä oikeutettuna, mutta pidän vieraissa käymistä aika pienenä syntinä, jos toinen osapuoli on päättänyt omalta osaltaan lopettaa parisuhdeseksin. Näitäkin tapauksia on paljon. Maailman pienin viulu kaikille niille, joiden mielestä pettänyt puoliso on itsekäs sika, kun edellisen kerran seksiä oli ihan just puoli vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi ei vaan voi olla ihan rehellisesti avoimessa suhteessa?
Ei nuo avoimet suhteet tee muuta kuin rikkoo perheet lapsilta.
Seksiä paisutellaan niin paljon, se on uusi uskonto meillä. Se on kuitenkin ruumiintoiminto ja perimmäinen tarkoitus lasten alulle saattaminen. Eihän kukaan onnittele toista syömisestä eikä ulostamisestakaan. Ei sellaisista tehdä voimaantuneita lehtijuttuja päivittäin. Pitäisi saada vähän perspektiiviä, ja arvostusta nimenomaan perheille.
Arvot on meillä ihan vinksallaan ja ihmiset eksyksissä, kun seuraa toimittajien juttuja, niin jokaisen pitäisi jatkuvasti olla "toteuttamassa itseään" nimenomaan seksin saralla. Voin kertoa suurimman salaisuuden, että seksi tuntuu parhaimmalta oman rakkaan pitkäaikaisen kumppanin kanssa, jolta saa myös arvostusta muiden kuin ulkoisten ominaisuuksien osalta.
Pitäisi miettiä elämää pidemmälle ja myös, mitä jäljelle jää kuoleman jälkeen. Tosi nuorien on vaikea sisäistää, että jokainen kuolee joskus. Tietysti vaiheessa elämää rupeaa jokainen miettimään, mitä on saanut aikaa. Siis jokainen, joka ei ole narsisti tai jopa psykopaatti. Jokainen normaali ihminen miettii, onko saanut aikaan nettohyvää vai nettopahaa. Ja minkälaisen perinnön jättää jälkeen. Onkohan kukaan ylpeä pettämissekoiluistaan, varsinkin jos aviopuoliso saa selville, ottaa eron ja lapset kärsivät. Tällaisia ajatuksia tuli mieleen, mutta en jaksa kirjoittaa enempää.
Ai sinä voit kertoa suurimman salaisuuden? Sinä sinä sinä.. SINUSTA seksi tuntuu parhaalta oman rakkaan kanssa. Näin ei ole kaikilla. Ymmärrätkö sinä että ihmisiä on erilaisia?
"Pitäisi miettiä mitä jää kuoleman jälkeen".. Öööö.. saako manan mailla sitten mahtavan palkinnon kun on p*nnut vain omaa puolisoa?
"Seksin perimmäinen tarkoitus lasten maailmaan saattaminen".. Oletko hurskas uskovainen? Syömisenkin perimmäinen tarkoitus on saada polttoainetta keholle, mutta moni tykkää nauttia ruosta muutenkin, mm. sosiaalisena tapahtumana ja kokea erilaisia makunautintoja.
Jep, ihmisiä on erilaisia ja sinunkaltainen ihminen (joka selvästikin näkee monogaamisen parisuhdeseksin yhden kumppanin kanssa jotenkin tylsänä ja kaipaa monia kumppaneita) ei sovi parisuhteeseen. Sinulla on sellainen ajatusmaailma, jonka omaavana pitää pysyä sinkkuna ja metsästää niitä vaihtuvia kumppaneita toisensa jälkeen. Silloin saat sitä mitä haluat, mahdollisimman paljon vaihtelua seksin saralla, etkä satuta ketään huijaamalla olevasi hänen kanssaan oikeassa monogaamisessa parisuhteessa.
Ketään toista ihmistä ei ole oikeutta loukata, huijata ja pettää vain sen takia, että haluaa pitää monia seksikumppaneita. Joko avoin suhde tai sitten pelkkiä yhdenyön hoitoja, jos ei kerran normaaliin parisuhteeseen kykene.
Ongelma piilee siinä, että suuri osa ihmisistä ei uskalla aloittaa moni- tai sarjasuhteilua, sillä ihmiset ovat tuomitsevia ja halveksuvat avoimesti.
ongelma piilee siinä, että väärät tyypit esittää alkuun etsivänsä monogaamista uskollista suhdetta...olisi heti rehellinen, niin eipä tarvitse sitten salaa voimaantua ja valittaa että normisuhde kahlitsee.
Tommosessa ei ole mitään hienoa, ei ihailtavaa.
Ihan tyhmää touhua riskeerata oma perheensä.
Hölmö nainen, valinnu perhe-elämän muttei haluakaan sitten sitä vaan panna muitten kanssa kuin sinkkuna ollessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kiitos juttuja kunnon naisista ja perheenäideistä, joita voi kunnioittaa ja pitää esimerkkeinä.
Tuohan on ihan oikeasti noloa ja häpeällistä pettää elämänkumppaniaan ja lastensa isää.
Sodan aikana suomen naiset piti maata pystyssä kun miehet oli poissa, sotimassa. Tekivät miesten työt ja hoiti perheet.
Mitä jos nuo naiset olisvat olleet huikentelevaista tekoa ja heikkoluonteisia?
Tuollaisista perseensävietävissä olevista kotkoista ei ole oikeesti mihinkään. Ei voi mietenkään luottaa tosipaikan tullen tommoseen.
Ne naiset joita voi kunnioittaa on joko vanhuuseläkkeellä tai Jeesuksen luona.
Vierailija kirjoitti:
Aina saa lukea näistä naisista, mitkä haluais enemmän seksiä kuin miehensä ja kaikenlaista uuden kokeilua. Miksei minulle ole voinut osua sellainen kohdalle?
Tai no, alku hämäsi. Silloin oli himoa ja halukkuutta. Pantiin kuin puput. Mutta eipä olisi arvannut, että 10 vuoden jälkeen seksi on se, joka saa väistyä telkkarin, tiktokin, netin, kännykkäpelien ja nukkumisen tieltä. Säälistä välillä saan armollisesti panna, jotta voi sanoa meillä olevan Ihan Oikea seksielämä.
Haluaisin erota, mutta minkäs teet. Lapset, lainat, elämä - kaikki on tässä kiinni. Eron jälkeen olisin yksin, joten ei se ainakaan parannusta toisi.
Oot surkea sängyssä, siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi ei vaan voi olla ihan rehellisesti avoimessa suhteessa?
Ei nuo avoimet suhteet tee muuta kuin rikkoo perheet lapsilta.
Seksiä paisutellaan niin paljon, se on uusi uskonto meillä. Se on kuitenkin ruumiintoiminto ja perimmäinen tarkoitus lasten alulle saattaminen. Eihän kukaan onnittele toista syömisestä eikä ulostamisestakaan. Ei sellaisista tehdä voimaantuneita lehtijuttuja päivittäin. Pitäisi saada vähän perspektiiviä, ja arvostusta nimenomaan perheille.
Arvot on meillä ihan vinksallaan ja ihmiset eksyksissä, kun seuraa toimittajien juttuja, niin jokaisen pitäisi jatkuvasti olla "toteuttamassa itseään" nimenomaan seksin saralla. Voin kertoa suurimman salaisuuden, että seksi tuntuu parhaimmalta oman rakkaan pitkäaikaisen kumppanin kanssa, jolta saa myös arvostusta muiden kuin ulkoisten ominaisuuksien osalta.
Pitäisi miettiä elämää pidemmälle ja myös, mitä jäljelle jää kuoleman jälkeen. Tosi nuorien on vaikea sisäistää, että jokainen kuolee joskus. Tietysti vaiheessa elämää rupeaa jokainen miettimään, mitä on saanut aikaa. Siis jokainen, joka ei ole narsisti tai jopa psykopaatti. Jokainen normaali ihminen miettii, onko saanut aikaan nettohyvää vai nettopahaa. Ja minkälaisen perinnön jättää jälkeen. Onkohan kukaan ylpeä pettämissekoiluistaan, varsinkin jos aviopuoliso saa selville, ottaa eron ja lapset kärsivät. Tällaisia ajatuksia tuli mieleen, mutta en jaksa kirjoittaa enempää.
Tylsä parisuhde-seksi rikkoo paljon perheet lapsilta. Eroja tulee kun seksihalut ei kohtaa.
Niin. Joskus voi käydä niinkin. Siinä sitten katsotaan onko sitä selkärankaa joko olla puutteessa, ottaa se ero vai hyppiikö "vastuullisena" vieraissa pedeissä, kun se ero olisi lapsille niin raskasta. Tosin monesti siinä surraan omaa nahkaa enemmän, kun niistä panoista ei yleensä löydy sitä taloudellisen vastuun jakajaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi ei vaan voi olla ihan rehellisesti avoimessa suhteessa?
Ei nuo avoimet suhteet tee muuta kuin rikkoo perheet lapsilta.
Seksiä paisutellaan niin paljon, se on uusi uskonto meillä. Se on kuitenkin ruumiintoiminto ja perimmäinen tarkoitus lasten alulle saattaminen. Eihän kukaan onnittele toista syömisestä eikä ulostamisestakaan. Ei sellaisista tehdä voimaantuneita lehtijuttuja päivittäin. Pitäisi saada vähän perspektiiviä, ja arvostusta nimenomaan perheille.
Arvot on meillä ihan vinksallaan ja ihmiset eksyksissä, kun seuraa toimittajien juttuja, niin jokaisen pitäisi jatkuvasti olla "toteuttamassa itseään" nimenomaan seksin saralla. Voin kertoa suurimman salaisuuden, että seksi tuntuu parhaimmalta oman rakkaan pitkäaikaisen kumppanin kanssa, jolta saa myös arvostusta muiden kuin ulkoisten ominaisuuksien osalta.
Pitäisi miettiä elämää pidemmälle ja myös, mitä jäljelle jää kuoleman jälkeen. Tosi nuorien on vaikea sisäistää, että jokainen kuolee joskus. Tietysti vaiheessa elämää rupeaa jokainen miettimään, mitä on saanut aikaa. Siis jokainen, joka ei ole narsisti tai jopa psykopaatti. Jokainen normaali ihminen miettii, onko saanut aikaan nettohyvää vai nettopahaa. Ja minkälaisen perinnön jättää jälkeen. Onkohan kukaan ylpeä pettämissekoiluistaan, varsinkin jos aviopuoliso saa selville, ottaa eron ja lapset kärsivät. Tällaisia ajatuksia tuli mieleen, mutta en jaksa kirjoittaa enempää.
Ai sinä voit kertoa suurimman salaisuuden? Sinä sinä sinä.. SINUSTA seksi tuntuu parhaalta oman rakkaan kanssa. Näin ei ole kaikilla. Ymmärrätkö sinä että ihmisiä on erilaisia?
"Pitäisi miettiä mitä jää kuoleman jälkeen".. Öööö.. saako manan mailla sitten mahtavan palkinnon kun on p*nnut vain omaa puolisoa?
"Seksin perimmäinen tarkoitus lasten maailmaan saattaminen".. Oletko hurskas uskovainen? Syömisenkin perimmäinen tarkoitus on saada polttoainetta keholle, mutta moni tykkää nauttia ruosta muutenkin, mm. sosiaalisena tapahtumana ja kokea erilaisia makunautintoja.
Jep, ihmisiä on erilaisia ja sinunkaltainen ihminen (joka selvästikin näkee monogaamisen parisuhdeseksin yhden kumppanin kanssa jotenkin tylsänä ja kaipaa monia kumppaneita) ei sovi parisuhteeseen. Sinulla on sellainen ajatusmaailma, jonka omaavana pitää pysyä sinkkuna ja metsästää niitä vaihtuvia kumppaneita toisensa jälkeen. Silloin saat sitä mitä haluat, mahdollisimman paljon vaihtelua seksin saralla, etkä satuta ketään huijaamalla olevasi hänen kanssaan oikeassa monogaamisessa parisuhteessa.
Ketään toista ihmistä ei ole oikeutta loukata, huijata ja pettää vain sen takia, että haluaa pitää monia seksikumppaneita. Joko avoin suhde tai sitten pelkkiä yhdenyön hoitoja, jos ei kerran normaaliin parisuhteeseen kykene.
Ongelma piilee siinä, että suuri osa ihmisistä ei uskalla aloittaa moni- tai sarjasuhteilua, sillä ihmiset ovat tuomitsevia ja halveksuvat avoimesti.
ongelma piilee siinä, että väärät tyypit esittää alkuun etsivänsä monogaamista uskollista suhdetta...olisi heti rehellinen, niin eipä tarvitse sitten salaa voimaantua ja valittaa että normisuhde kahlitsee."
Joo. Tommosten ongelma on korvien välissä.
Pikkasen sen ukkoa varmaan v---ttaa rankasti kun astui noin isoon pascaan, vaikka kunnollisenkin naisen olisi saanut mutta haksahti huonoon. Elämä pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa! Sama juttu kuin se taannoinen ääliö mies joka ei mielestään pettänyt vaimoaan käydessään maksullisissa.
Miksi näitä juttuja tehdään? Siksikö ettei kukaan enää uskaltautuisi parisuhteeseen kun kumppani voikin olla kusipää pettäjä?
Olen ihmetellyt samaa. Muutenkin kirjallisuudesa, elokuvissa ja TV-sarjoissa on yhä enemmän epäonnistuneita perheitä, pettämistä, eroja, puolisoilla huonot välit toisiinsa tai lapsiinsa. Tämä ei vastaa sitä, mitä olen ympäristössä havainnut. Useimmat ihmiset tuntuvat olevan tyytyväisiä liitossaan. Ne, jotka toiveistaan huolimatta eivät ole löytäneet puolisoa, ovat pahoillaan tilanteesta. Yhä useammin tulee epäilys, että jokin mystinen taho levittää normielämän ja avioliiton vastaista julistusta. Kuka hyötyy siitä? Se on haitallista niille arvoille, joita olemme tähän asti vaalineet. Ja en tarkoita, että jonkun pitäisi pakolla mennä naimisiin, jos todella haluaa elää yksin. Tosin vanhana se voi kostautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää ja ajattelematonta. Tulee huomaamaan sen itse ja katumaan tekojaan. Ihmiselämässä seksi ei yleensä ole kaikki. Pystyn itse elämää kokeneena sanomaan, että vielä kaduttaa. - N 49
Jos seksi ei ole tärkeää, niin eikö sitten sen pitäisi olla yhdentekevää, jos puoliso harrastaa sitä muiden kanssa?
Suomessa ollaan liikaa jumissa tällaisissa pattitilanteissa, joissa haluttomampi osapuoli päättää, että esimerkiksi kerran kuukaudessa on aivan riittävästi seksiä, vaikka toinen voisi haluta melkein joka päivä.
Melkein yhtä sietämätöntä kuin pettäminen on sellainen kuollut avioliitto, jossa seksielämä on käytännössä loppunut, eikä haluton osapuoli edes älyä, että tilanne on jotenkin väärin tai huono toista osapuolta kohtaan.
En pidä pettämistä oikeutettuna, mutta pidän vieraissa käymistä aika pienenä syntinä, jos toinen osapuoli on päättänyt omalta osaltaan lopettaa parisuhdeseksin. Näitäkin tapauksia on paljon. Maailman pienin viulu kaikille niille, joiden mielestä pettänyt puoliso on itsekäs sika, kun edellisen kerran seksiä oli ihan just puoli vuotta sitten.
miksi pysyä tollasessa liitossa, ero vain ja nauttimaan siitä vapauden auvosta? Mut joo kulissit tietty :D
Kyllä helpotti. Tuntuu aina hyvältä ravistella ihmisiä.