Lue keskustelun säännöt.
Kuukauden päästä avoliittoon siitä kun on jättänyt avioerohakemuksen. Uskoisitko jos toinen sanoisi, että ei ole pettänyt?
Elämä pilalla
19.07.2023 |
Joo en usko mäkään vaikka mies vakuuttaa tavanneensa tuon naisen parisen viikkoa sen jälkeen kun mies laittoi avioerohakemuksen. Noin kuukauden päästä hakemuksesta mies jo muutti naisen luo. Virallisesti toki asuu vielä tässä samassa osoitteessa mun kanssa, mutta kyllä se silloin on avoliitto jos on koko ajan sen naisen luona eikä vanhemmillaan missä mulle aluksi väitti asuvansa. Asui siis oikeasti reilun viikon vanhemmillaan ja sinne meni kolmisen viikkoa sen jälkeen kun oli jättänyt avioerohakemuksen.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni eronnut haluaa oikeasti jatkaa asumista exän kanssa? Se on äärimmäisen raskasta. Varsinkin, jos takana on pitkä suhde ja eropäätös on yksipuolinen, exän kanssa asuminenhan on yhtä painajaista.
Eiköhän ap:n ex majaile uuden naisen luona, koska omassa virallisessa kodissa on ex ja erokriisin läpikäynti.
Mies muutti täältä vanhempiensa luokse ja siellä voisi edelleen asua, mutta päätti muuttaa avoliittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli hyvänä työkaverina mies, jonka vaimo oli toisinaan melko agressiivinen ja tilanne kärjistyi lopulta vaaralliseksikin. Miehen jätettyä eropaperit, muutti hän ensin väliaikaisesti ja sitten lopullisesti luokseni. Oli työstänyt ajatusta erosta jo kauan, oli sitä mieltä ettei ole muuta vaihtoehtoa, mutta oli silti harmissaan siitä miten asia meni, myös lastensa takia. Taisi mennä kyllä hieman kauemmin kuin kuukausi mutta ei kovin kauaa, kun meidän välit alkoivat lämpenemään. Jotkut pitivät minua syyllisenä eroon, vaikka en todellakaan ollut, eivät vain tienneet asian todellista laitaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos sitoutuu avioon toisen kanssa, on päättänyt olla piittaamatta toisen hairahduksesta. Kukaanhan ei ole virheetön.
Pettäminen on mahtipontinen sana, jota käyttävät kehittymättömät kakarat ja valkoinen roska.
Ainakin juuri näihin asioihin perehtyneet psykologit sun muut avioliittoneuvojat ja terapeutit käyttävät kyseistä termiä.
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En 6skoisi. Pistäisin ukon laittamaan osoitteeksikin nykyisen muija osoitteen, jossa asuu oikeasti.
Enkä kaipaisi tuollaista miestä.Mies muuttaa kuulemma osoitteensa vanhempiensa luokse. Saa nähdä valehteleeko tuostakin. Miehen aikuinen lapsi on kuitenkin ollut rehellinen ja kertonut mulle asioita. Hänkään ei hyvällä katso isänsä touhuja eikä usko hänkään, että isänsä ei olisi pettänyt. Ei hyväksy tämä lapsi valehtelua.
Miehen seksielämä ei kuulu sen paremmin hänen lapselleen kuin exälleenkään. Ei voi edellyttää "rehellisyyttä" asioissa, joista toinen ei ole edes tilivelvollinen.
Se seksielämä kyllä kuuluu mulle meidän parisuhteen ajalta. Ei ole joo tilivelvollinen, mutta aika paska ihminen on tuollainen joka noin tekee.
Kuului silloin, kun suhde oli voimassa. Ei kuulu enää.
Mun mielipide on, että kuuluu edelleen. Mulla on oikeus tietää onko mua petetty. Mä en tätä mielipidettä muuta.
Kaltaisesi ihmiset yleensä murenevat silloin, kun joutuvat kohtaamaan rajansa. Yhtäkkiä menettävät kontrollin ja oikeudet hallita toista ja sitä ei hauras ego kestäkään. Koeta nyt uskoa, että ex on ex, ihan erillinen ihminen, eikä enää hallinnassasi. Sulla ei ole mitään oikeuksia häneen enää, edes tietoihin hänen aiemmista tekemisistään.
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En 6skoisi. Pistäisin ukon laittamaan osoitteeksikin nykyisen muija osoitteen, jossa asuu oikeasti.
Enkä kaipaisi tuollaista miestä.Mies muuttaa kuulemma osoitteensa vanhempiensa luokse. Saa nähdä valehteleeko tuostakin. Miehen aikuinen lapsi on kuitenkin ollut rehellinen ja kertonut mulle asioita. Hänkään ei hyvällä katso isänsä touhuja eikä usko hänkään, että isänsä ei olisi pettänyt. Ei hyväksy tämä lapsi valehtelua.
Miehen seksielämä ei kuulu sen paremmin hänen lapselleen kuin exälleenkään. Ei voi edellyttää "rehellisyyttä" asioissa, joista toinen ei ole edes tilivelvollinen.
Se seksielämä kyllä kuuluu mulle meidän parisuhteen ajalta. Ei ole joo tilivelvollinen, mutta aika paska ihminen on tuollainen joka noin tekee.
Kuului silloin, kun suhde oli voimassa. Ei kuulu enää.
Mun mielipide on, että kuuluu edelleen. Mulla on oikeus tietää onko mua petetty. Mä en tätä mielipidettä muuta.
Kaltaisesi ihmiset yleensä murenevat silloin, kun joutuvat kohtaamaan rajansa. Yhtäkkiä menettävät kontrollin ja oikeudet hallita toista ja sitä ei hauras ego kestäkään. Koeta nyt uskoa, että ex on ex, ihan erillinen ihminen, eikä enää hallinnassasi. Sulla ei ole mitään oikeuksia häneen enää, edes tietoihin hänen aiemmista tekemisistään.
Vänkytä mitä tahdot, mutta mulla on oikeus tietää jos mua on petetty. Sen mies on mulle velkaa. Sä voit lopettaa asiasta kommentoinnin koska mä en mieltäni muuta koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ajattele positiivisesti: miehen pettäminen auttaa vähän pääsemään hänestä yli. Viha on välillä terve tunne.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli hyvänä työkaverina mies, jonka vaimo oli toisinaan melko agressiivinen ja tilanne kärjistyi lopulta vaaralliseksikin. Miehen jätettyä eropaperit, muutti hän ensin väliaikaisesti ja sitten lopullisesti luokseni. Oli työstänyt ajatusta erosta jo kauan, oli sitä mieltä ettei ole muuta vaihtoehtoa, mutta oli silti harmissaan siitä miten asia meni, myös lastensa takia. Taisi mennä kyllä hieman kauemmin kuin kuukausi mutta ei kovin kauaa, kun meidän välit alkoivat lämpenemään. Jotkut pitivät minua syyllisenä eroon, vaikka en todellakaan ollut, eivät vain tienneet asian todellista laitaa.
Kyllähän tuosta nyt haiskahtaa miehen kiinnostus sinua kohtaan :D Ja hänellä ei sitten ollut ketään muuta majoittamaan? Miespuolinen työkaveri, sukulainen tai ystävä? Aika lämpimät välit on työkaveriin, joka majoittaa eroavan miehen :D Ja sinua en tässä nyt mitenkään syyttele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En 6skoisi. Pistäisin ukon laittamaan osoitteeksikin nykyisen muija osoitteen, jossa asuu oikeasti.
Enkä kaipaisi tuollaista miestä.Mies muuttaa kuulemma osoitteensa vanhempiensa luokse. Saa nähdä valehteleeko tuostakin. Miehen aikuinen lapsi on kuitenkin ollut rehellinen ja kertonut mulle asioita. Hänkään ei hyvällä katso isänsä touhuja eikä usko hänkään, että isänsä ei olisi pettänyt. Ei hyväksy tämä lapsi valehtelua.
Miehen seksielämä ei kuulu sen paremmin hänen lapselleen kuin exälleenkään. Ei voi edellyttää "rehellisyyttä" asioissa, joista toinen ei ole edes tilivelvollinen.
Se seksielämä kyllä kuuluu mulle meidän parisuhteen ajalta. Ei ole joo tilivelvollinen, mutta aika paska ihminen on tuollainen joka noin tekee.
Kuului silloin, kun suhde oli voimassa. Ei kuulu enää.
Mun mielipide on, että kuuluu edelleen. Mulla on oikeus tietää onko mua petetty. Mä en tätä mielipidettä muuta.
Ainakin teet helpoksi ymmärtää miksi mies lähti.
Vierailija kirjoitti:
Sinulle valehdellaan koska hän haluaa elää nyt elämäänsä tämän uuden kanssa eikä häntä kiinnosta mitä sinä tunnet kunhan et vaivaa häntä millään tavalla. Hän on sinut laittanut unholaan jo sinä päivänä kun alkoi pettää sinua tämän uuden puolisonsa kanssa.
Tämä. Apn kannattaa sisäistää se ajatus, ettei miestä kiinnosta enää hänen tunteet ja hyvinvointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset voi jättää ilman, että on uusi kiikarissa, miehet ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli hyvänä työkaverina mies, jonka vaimo oli toisinaan melko agressiivinen ja tilanne kärjistyi lopulta vaaralliseksikin. Miehen jätettyä eropaperit, muutti hän ensin väliaikaisesti ja sitten lopullisesti luokseni. Oli työstänyt ajatusta erosta jo kauan, oli sitä mieltä ettei ole muuta vaihtoehtoa, mutta oli silti harmissaan siitä miten asia meni, myös lastensa takia. Taisi mennä kyllä hieman kauemmin kuin kuukausi mutta ei kovin kauaa, kun meidän välit alkoivat lämpenemään. Jotkut pitivät minua syyllisenä eroon, vaikka en todellakaan ollut, eivät vain tienneet asian todellista laitaa.
Kyllähän tuosta nyt haiskahtaa miehen kiinnostus sinua kohtaan :D Ja hänellä ei sitten ollut ketään muuta majoittamaan? Miespuolinen työkaveri, sukulainen tai ystävä? Aika lämpimät välit on työkaveriin, joka majoittaa eroavan miehen :D Ja sinua en tässä nyt mitenkään syyttele.
Mä en koskaan majoittaisi ketään miespuolista kaveria tai työkaveria (varsinkaan eroavaa) tänne vaikka asunkin isossa omakotitalossa. Siinä ja siinä, että majoittaisinko edes naispuolista ihmistä. Siitä on aina kuitenkin vaivaa itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En 6skoisi. Pistäisin ukon laittamaan osoitteeksikin nykyisen muija osoitteen, jossa asuu oikeasti.
Enkä kaipaisi tuollaista miestä.Mies muuttaa kuulemma osoitteensa vanhempiensa luokse. Saa nähdä valehteleeko tuostakin. Miehen aikuinen lapsi on kuitenkin ollut rehellinen ja kertonut mulle asioita. Hänkään ei hyvällä katso isänsä touhuja eikä usko hänkään, että isänsä ei olisi pettänyt. Ei hyväksy tämä lapsi valehtelua.
Miehen seksielämä ei kuulu sen paremmin hänen lapselleen kuin exälleenkään. Ei voi edellyttää "rehellisyyttä" asioissa, joista toinen ei ole edes tilivelvollinen.
Se seksielämä kyllä kuuluu mulle meidän parisuhteen ajalta. Ei ole joo tilivelvollinen, mutta aika paska ihminen on tuollainen joka noin tekee.
Kuului silloin, kun suhde oli voimassa. Ei kuulu enää.
Mun mielipide on, että kuuluu edelleen. Mulla on oikeus tietää onko mua petetty. Mä en tätä mielipidettä muuta.
Ainakin teet helpoksi ymmärtää miksi mies lähti.
Niinhän sä luulet. Sä et tunne meitä ja meidän taustoja, joten pidä suusi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En 6skoisi. Pistäisin ukon laittamaan osoitteeksikin nykyisen muija osoitteen, jossa asuu oikeasti.
Enkä kaipaisi tuollaista miestä.Mies muuttaa kuulemma osoitteensa vanhempiensa luokse. Saa nähdä valehteleeko tuostakin. Miehen aikuinen lapsi on kuitenkin ollut rehellinen ja kertonut mulle asioita. Hänkään ei hyvällä katso isänsä touhuja eikä usko hänkään, että isänsä ei olisi pettänyt. Ei hyväksy tämä lapsi valehtelua.
Miehen seksielämä ei kuulu sen paremmin hänen lapselleen kuin exälleenkään. Ei voi edellyttää "rehellisyyttä" asioissa, joista toinen ei ole edes tilivelvollinen.
Se seksielämä kyllä kuuluu mulle meidän parisuhteen ajalta. Ei ole joo tilivelvollinen, mutta aika paska ihminen on tuollainen joka noin tekee.
Kuului silloin, kun suhde oli voimassa. Ei kuulu enää.
Mun mielipide on, että kuuluu edelleen. Mulla on oikeus tietää onko mua petetty. Mä en tätä mielipidettä muuta.
Kaltaisesi ihmiset yleensä murenevat silloin, kun joutuvat kohtaamaan rajansa. Yhtäkkiä menettävät kontrollin ja oikeudet hallita toista ja sitä ei hauras ego kestäkään. Koeta nyt uskoa, että ex on ex, ihan erillinen ihminen, eikä enää hallinnassasi. Sulla ei ole mitään oikeuksia häneen enää, edes tietoihin hänen aiemmista tekemisistään.
Jos suhteen aikana on oikeus tietää toisen pettämisestä, on myös eron jälkeen tietää suhteen aikaisesta pettämisestä. Tuskin ap haluaa mitään muuta enää miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En 6skoisi. Pistäisin ukon laittamaan osoitteeksikin nykyisen muija osoitteen, jossa asuu oikeasti.
Enkä kaipaisi tuollaista miestä.Mies muuttaa kuulemma osoitteensa vanhempiensa luokse. Saa nähdä valehteleeko tuostakin. Miehen aikuinen lapsi on kuitenkin ollut rehellinen ja kertonut mulle asioita. Hänkään ei hyvällä katso isänsä touhuja eikä usko hänkään, että isänsä ei olisi pettänyt. Ei hyväksy tämä lapsi valehtelua.
Miehen seksielämä ei kuulu sen paremmin hänen lapselleen kuin exälleenkään. Ei voi edellyttää "rehellisyyttä" asioissa, joista toinen ei ole edes tilivelvollinen.
Se seksielämä kyllä kuuluu mulle meidän parisuhteen ajalta. Ei ole joo tilivelvollinen, mutta aika paska ihminen on tuollainen joka noin tekee.
Kuului silloin, kun suhde oli voimassa. Ei kuulu enää.
Mun mielipide on, että kuuluu edelleen. Mulla on oikeus tietää onko mua petetty. Mä en tätä mielipidettä muuta.
Kyllä, sulla olisi oikeus tietää. Mutta kannattaa varautua siihen että et saa totuutta koskaan selville. Jos eksän mahdollinen pettäminen voisi auttaa sinua päästämään irti, niin käytä sitä vihaa siihen, irtipäästämiseen. Tunteet eivät viilene hetkessä, vaikka toinen antaisi kaikki maailman syyt siihen, mutta ne viilenevät huomattavasti nopeammin, kunhan ymmärrät ja hyväksyt ettei teitä enää ole eikä koskaan tule olemaankaan. Ja ethän sinä pettäjää edes haluaisi takaisin?
Kirjoita ylös kaikki ne asiat joissa eksäsi toimii loukkaavalla ja satuttavalla tavalla. Palaa näihin kirjoituksiin aina kun ikävöit. Hetki kerrallaan, päivä ja viikko ja lopulta kuukausi kerrallaan elämäsi helpottaa ja pääset irti. Keskity itseesi, omaan hyvinvointiisi ja kaikkiin niihin asioihin mitkä auttavat sinua voimaan paremmin. Näes ystäviä, puhu luotettavien ihmisten kanssa, kirjoita tuntojasi ylös. Sinä selviät kyllä. Vaikka totuus ei koskaan paljastuisikaan, lopulta sillä ei ole enää merkitystä.
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Päästä jo irti menneestä ja keskity omaan elämääsi.
Jo?! JO?! On kuule vielä niin tuore asia tämä!!!!! Vasta sain tietää tuosta miehen naisesta ja tästä, että on mahdollisesti pettänyt!!!!! En ole edes erosta vielä toipunut ja sitten tuli tällainen pommi!!! Erostakaan ole vielä kahta kuukautta ja mun pitäisi jo sun mielestä olla täysin selvinnyt täysin yllättävästä erosta ja päästää jo irti. Kuinka tunteettomia te jotkut oikeasti olette?!?
Tämä. Ero on psyykkisesti suruaikaa. Sen vatvomisella on merkityksensä. Jos sen jättää käsittelemättä, tunteet vain tungetaan jonnekin. Ne pulpahtavat esiin jossain vaiheessa ja vaikeuttavat elämää. Miksi pelätä omia tunteita?
Jos teillä ei ole lapsia niin miksi ylipäätään pidät mitään yhteyttä ja kyselet onko pettänyt kun olitte yhdessä ? Haluatko rypeä itse säälissä vai miksi edes kiinnostaa ?
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En 6skoisi. Pistäisin ukon laittamaan osoitteeksikin nykyisen muija osoitteen, jossa asuu oikeasti.
Enkä kaipaisi tuollaista miestä.Mies muuttaa kuulemma osoitteensa vanhempiensa luokse. Saa nähdä valehteleeko tuostakin. Miehen aikuinen lapsi on kuitenkin ollut rehellinen ja kertonut mulle asioita. Hänkään ei hyvällä katso isänsä touhuja eikä usko hänkään, että isänsä ei olisi pettänyt. Ei hyväksy tämä lapsi valehtelua.
Miehen seksielämä ei kuulu sen paremmin hänen lapselleen kuin exälleenkään. Ei voi edellyttää "rehellisyyttä" asioissa, joista toinen ei ole edes tilivelvollinen.
Se seksielämä kyllä kuuluu mulle meidän parisuhteen ajalta. Ei ole joo tilivelvollinen, mutta aika paska ihminen on tuollainen joka noin tekee.
Kuului silloin, kun suhde oli voimassa. Ei kuulu enää.
Mun mielipide on, että kuuluu edelleen. Mulla on oikeus tietää onko mua petetty. Mä en tätä mielipidettä muuta.
Kaltaisesi ihmiset yleensä murenevat silloin, kun joutuvat kohtaamaan rajansa. Yhtäkkiä menettävät kontrollin ja oikeudet hallita toista ja sitä ei hauras ego kestäkään. Koeta nyt uskoa, että ex on ex, ihan erillinen ihminen, eikä enää hallinnassasi. Sulla ei ole mitään oikeuksia häneen enää, edes tietoihin hänen aiemmista tekemisistään.
Vänkytä mitä tahdot, mutta mulla on oikeus tietää jos mua on petetty. Sen mies on mulle velkaa. Sä voit lopettaa asiasta kommentoinnin koska mä en mieltäni muuta koskaan.
Sulla ei ole sellaisia oikeuksia. Miehellä on oikeus olla kertomatta sulle yhtään mitään eikä ole velkaa enempää kuin mahdollisen osituksen myötä materiaalisesti on. Ukko kyllästyi varmaan vuosia sitten ehdottomaan määräilyysi ja itsekkääseen periksiantamattomuuteesi ja nyt siitä vapauduttuaan ei taatusti enää palvo ja palvele sua, vaan joudut itse nielemään kiukkusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En 6skoisi. Pistäisin ukon laittamaan osoitteeksikin nykyisen muija osoitteen, jossa asuu oikeasti.
Enkä kaipaisi tuollaista miestä.Mies muuttaa kuulemma osoitteensa vanhempiensa luokse. Saa nähdä valehteleeko tuostakin. Miehen aikuinen lapsi on kuitenkin ollut rehellinen ja kertonut mulle asioita. Hänkään ei hyvällä katso isänsä touhuja eikä usko hänkään, että isänsä ei olisi pettänyt. Ei hyväksy tämä lapsi valehtelua.
Miehen seksielämä ei kuulu sen paremmin hänen lapselleen kuin exälleenkään. Ei voi edellyttää "rehellisyyttä" asioissa, joista toinen ei ole edes tilivelvollinen.
Se seksielämä kyllä kuuluu mulle meidän parisuhteen ajalta. Ei ole joo tilivelvollinen, mutta aika paska ihminen on tuollainen joka noin tekee.
Kuului silloin, kun suhde oli voimassa. Ei kuulu enää.
Mun mielipide on, että kuuluu edelleen. Mulla on oikeus tietää onko mua petetty. Mä en tätä mielipidettä muuta.
Kaltaisesi ihmiset yleensä murenevat silloin, kun joutuvat kohtaamaan rajansa. Yhtäkkiä menettävät kontrollin ja oikeudet hallita toista ja sitä ei hauras ego kestäkään. Koeta nyt uskoa, että ex on ex, ihan erillinen ihminen, eikä enää hallinnassasi. Sulla ei ole mitään oikeuksia häneen enää, edes tietoihin hänen aiemmista tekemisistään.
Jos suhteen aikana on oikeus tietää toisen pettämisestä, on myös eron jälkeen tietää suhteen aikaisesta pettämisestä. Tuskin ap haluaa mitään muuta enää miehestä.
Joo en halua muuta. Jos jostain kumman syystä, mies tulisi vinkumaan takaisin, niin ovea näyttäisin. Niin verisesti on mua loukannut ja hajottanut mut aivan täysin. Hajotti mut jo pelkällä erolla.
Vierailija kirjoitti:
Elämä pilalla ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Päästä jo irti menneestä ja keskity omaan elämääsi.
Jo?! JO?! On kuule vielä niin tuore asia tämä!!!!! Vasta sain tietää tuosta miehen naisesta ja tästä, että on mahdollisesti pettänyt!!!!! En ole edes erosta vielä toipunut ja sitten tuli tällainen pommi!!! Erostakaan ole vielä kahta kuukautta ja mun pitäisi jo sun mielestä olla täysin selvinnyt täysin yllättävästä erosta ja päästää jo irti. Kuinka tunteettomia te jotkut oikeasti olette?!?
Tämä. Ero on psyykkisesti suruaikaa. Sen vatvomisella on merkityksensä. Jos sen jättää käsittelemättä, tunteet vain tungetaan jonnekin. Ne pulpahtavat esiin jossain vaiheessa ja vaikeuttavat elämää. Miksi pelätä omia tunteita?
Väärin. Vatvominen ei ole mitenkään erityisen hyvä tai eteenpäin vievä tapa käsitellä tunteita, vaan kertoo lähinnä vatvojan huonoista tunnetaidoista.
Mun mielipide on, että kuuluu edelleen. Mulla on oikeus tietää onko mua petetty. Mä en tätä mielipidettä muuta.