Lue keskustelun säännöt.
"Suurin osa suomalaisista haluaa kotimaansa olevan edelläkävijä ilmastoasioissa "
18.07.2023 |
"Yli puolet suomalaisista ajattelee, että Suomen pitää olla edelläkävijä ilmastonmuutoksen hidastamisessa, vaikka siitä aiheutuisi kustannuksia suomalaisille."
Kuinka hölmöjä suomalaiset nykyään ovat?
Maapallo ei huomaa vaikka huomenna suomalaiset olisivat poissa.
Esim. Kiinan kasvihuonepäästöt yksinään ovat enemmän kuin USA, Intia, EU ja Japani yhteensä.
Koko Kiinan teollisuus toimii hiilivoimalla.
Kiinan päästöt kasvavat kuukaudessa Suomen vuosipäästöjen verran.
Maan päästöt ovat yli kolminkertaistuneet viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana.
Kommentit (60)
Kysely löhetettiin vihreiden puoluetoimistoon ja ekoterror... ekokapinan toimistolle kun muualta ei saatu haluttua tulosta kun ihniset ei halua asettaa itseään kodittomaksi kohtaamaan nälkäkuolemaa vain sen takia että vihreät naiset haluaa olla maailman kunnian himoisimpia. Mainen ja kunnia kaksi asiaa minkä eteen lähes joka nainen tekee mitä tahansa välittämättä haitoista saadun huomion takia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan tämä asia ihan käytännössä on? Vaikkapa bensa-asemalla. Kaksi pumppua, toisessa hinta 1,80 ja toisessa ilmastoystävällisesti tuotettua "bensaa" hintaan 2,50. Kuinkakohan monta tankkaustapahtumaa tuolla toisella mittarilla tapahtuisi?
Yleensä näitä "ilmastotoimia" kannattavat henkilöt, jotka ovat itse saamapuolella tukia nauttien, eivätkä näin ollen ole itse henkilökohtaisesti maksamassa mitään. Joku muu maksaa ja maailma pelastuu.
Kehityapurahat siten että voisi itse päättää maksaako 5 vai 10 prosenttia lisää verojaan afrikkaan niin kysyttäessä saisi taas kannatusta ja todellisuudessa juuri kukaan ei olisi valmis maksamaan lisää.
Meidän taloyhtiön eläkeläiset on hommannut viime ja tänä kesänä varmaan 20 ilmalämpöpumppua/viilennintä.
Jotain siis tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Tuon uutisen mukaan vain 14 prosenttia on täysin samaa mieltä. Ylen uutistoimitus on taas kerran värittänyt uutisen maailmankuvansa mukaiseksi.
Juuri näin. 14% ei ole suurin osa suomalaisista. Mutta kun osa lukee vain otsikon, niin vääristetään maailmankuvaa.
Suomalainen on helppo rasti kaikenlaisille koijauksille.
"Täällä soittaa polliisi. Teidän tilillä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oltiin pitkästä aikaa Kreikan reissulla, ja jotenkin siellä hyppäsi esiin juuri suomalaisen elämän hulluus.
Ihan kuin Suomi olisi joku testimaa, että miten pitkään suomalaiset ovat valmiita noudattamaan ohjeituksia ja sääntöjä, vaikka niillä ei koko maapallon mittakaavassa ole minkäänlaista merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas fake news verorahoilla. Ketju poistuu kohta.
Miten tuo sinusta on fake news? Minusta tuo on ihan uskottava tulos. 14% kannattaa ympäristötekoja varauksetta. 40% kannattaa ympäristötekoja, mutta ei hintaan mihin tahansa tai ei ole valmiita karsimaan suuremmin omaa kulutustaan. 54% vs. 46% on minusta ihan uskottava jakauma tuolla esitetyllä väitteellä. Väite itsessään on todella minimaalinen. Noille esitetyille kustannuksille olisi pitänyt antaa jotain haarukka esim. 5000-10000 euroa vuodessa. Veikkaan tuon 40% huvenneen aika pieneksi.
Tuloksesta saadaan haluttu julkaisemalla oikein vastanneet haastateltavat kuten tässä esim. vihreiden kansanedustaja. Kannatus oli 14% ei enempää. Tuo on propagandaa ja kysymyksiä voi asetella haluttuun suuntaan. On aina helppo kannattaa jotain suuressa kuvassa joka ei koske itseä. Kysyttäessä maksatko 100 euroa kuussa (puhumattakaan enemmän) huvista tippuisi kannatus muutamaan prosenttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan niitäkin löytyy, jotka varauksetta kannattaa mitä tahansa kurjistamista ilmaston nimissä. Varsinkin kun asia kaupataan kansalle niin, että todellisuudessa sille kurjuudelle ei ole vaihtoehtoa, se on joko etukäteen tänään omilla päätöksillä tai "pakosta" huomenna.
Mutta onhan se hupaisaa, että ne jotka kuuluttaa köyhille sitä kurjuuden ja puutteen gloriaa äänekkäimmin, on ne joilla on kaikista eniten, eikä mitään aikomusta luopua siitä asemasta, itseasiassa vain hyötyä sillä kurjistamisella.
Kun katselee ympärillä tapahtuvaa kerskakulutusta niin on aika vaikea uskoa kurjistumiseen. Pienituloisten asema on tietysti vaikea, mutta hehän eivät kulutakaan samaan tapaan kuin keskiluokan ylempi puolisko. Ei minun elämäni ole ainakaan kurjistunut yhtään, vaikka olen järkevöittänyt kulutustottumuksiani ja uhraan hieman aikaa miettimiseen tarvitsenko todellakin jälleen uutta vempainta vai yrittääkö markkinointiosasto vedota haluuni omistaa uusi leikkikalu.
Kuuntelin yle puheesta podia "Mittaustauko" jossa käsiteltiin gallupeita.
Jos oikein ymmärsin, kaikkiahan ei kiinnosta edes vastata niihin.
Jos gallupiin otetaan 2000 henkilöä, joista osaa henkilöitä ei edes kiinnosta vastata, otanta voi olla virheellinen, kun vain se osa, jota asia kiinnostaa, antavat mielipiteensä.
Ilmastoasioissa oman kokemukseni mukaa, suuri osa ei juuri Suomessa hirveästi välitä kohkaamista tuosta aiheesta.
Kun taas he jotka ovat kovin innostuneita Suomen merkittävästä asemasta edelläkävijämaana, varmasti vastaa tuon aiheen kyselyihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllöpä nuoret naiset ja varsinkin naiset kuvittelevat olevansa universumin keskipiste joka luulee olevansa päätösvallassa mitä kaikki haluaa ja ylen toimittajat on kaikki nuoria naisia niin kukaan ei siellä kyseenalaista kyselytietoja. Jännästi se on pelköstään yle joka löytää aina ne feministiset ja humanistiset tutkimukset minkä perusteella valehdellaan että koko suomi haluaa jälleen elää ja ajatella juuri niin kuin nuoret naiset vaatii.
Tuhannelta henkilöltä kyselty. Onpas luotettava ja kuvastaa laajasti koko Suomea. Heh heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä on että kurjistetaan taloutta, koska valtionvelka.
Jos kurjistaminen tapahtuu maapallon tähden, niin se on vöyhötystä tai piipertämistä. Kumpi nyt loukkaa poliittista vastustajaa enemmän.
Täytyy muistaa että taloustiede on faktaa ja ilmastotutkimus poliittisesti ohjattua huuhaata.
Hyvä me, hyvä me kaikki.
Onneksi tämä alkaa hahmottumaan yhä useammalle, että media suoranaisesti valehtelee ja vääristää.
Kun kukaan ei enää lue, toiminta loppuu tai on pakko alkaa tekemään totuudenmukaisempaa uutista.
Pikku hiljaa, pikku hiljaa muutos totuudenmukaisempaan maailmaan syntyy.
Totuus tulee aina esiin, se on luonnonlaki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on että kurjistetaan taloutta, koska valtionvelka.
Jos kurjistaminen tapahtuu maapallon tähden, niin se on vöyhötystä tai piipertämistä. Kumpi nyt loukkaa poliittista vastustajaa enemmän.
Täytyy muistaa että taloustiede on faktaa ja ilmastotutkimus poliittisesti ohjattua huuhaata.
Hyvä me, hyvä me kaikki.
Kuvailit juuri miten persujen aivot toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Suomihan hyötyy ilmastonmuutoksesta. Niitä harvoja maita, joita ei lämpeneminen haittaa. Päinvastoin. Päästäisiin esim. viljelemäänkin vaikka mitä.
Ajattelit että Suomi noin hallitusti muuttuu Keski-Euroopaksi? Oletko ajatellut että kesä on yhtä lyhyt ja talvi yhtä pimeä vaikka ilmasto lämpenisikin? Eli kahta satoa ei ehditä saada. Lumi muuttuu vedeksi ja havumetsät kuolee pystyyn.
Toivonkipinäpipinä kirjoitti:
Kuuntelin yle puheesta podia "Mittaustauko" jossa käsiteltiin gallupeita.
Jos oikein ymmärsin, kaikkiahan ei kiinnosta edes vastata niihin.
Jos gallupiin otetaan 2000 henkilöä, joista osaa henkilöitä ei edes kiinnosta vastata, otanta voi olla virheellinen, kun vain se osa, jota asia kiinnostaa, antavat mielipiteensä.
Ilmastoasioissa oman kokemukseni mukaa, suuri osa ei juuri Suomessa hirveästi välitä kohkaamista tuosta aiheesta.
Kun taas he jotka ovat kovin innostuneita Suomen merkittävästä asemasta edelläkävijämaana, varmasti vastaa tuon aiheen kyselyihin.
Onhan se jo tiedetty pimeältä keskiajalta asti että suomessa ei voida galluppeihin ja tilastoihin luottaa kun kysymys asettelulla ja sillä että valitaan sopiva määrä spoivia vastauksia niin päästää julkistamaan "tutkimustulos" joka nyt vaan sattui olemaan juuri niin kuin tilattiin. Ei kyselyt ja gallupit ole rehellisiä niissä saa aina tulokseksi sen mitä tilattiin. Näissä kyselyissä on aina kysymykset tyyliin haluatko että suomi pelastaa koko maapallon ilmaston maksoi mitä maksoi vai haluatko tappaa kaikki lapset haluatko kiduttaa ihmisiä haluatko tappaa ihmisiä hakuatko näännyttää ihmisiä kun kaikki nämä sinä teet jos et suomalaisena maksa koko maapallon ilmaston pelastamista
Onneksi en itse ole ilmastoaivopesty.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen on helppo rasti kaikenlaisille koijauksille.
"Täällä soittaa polliisi. Teidän tilillä...
Asiakkaat ei yksin pysty huijauksia lopettamaan kun ne naamioidaan aina jokun yrityksen nimiin ja ne tulee samaa kautta mitä yritykset yritykset käyttää oikeiden asioiden hoitoon kun se on kaikista halvinta yritykselle eli internetin kautta ja kätevästi saa kaiken riskin ja vastuun siirrettyä asiakkaalle
Ei sitten muuta kuin ruokaan, sähköön ja lämpöön verot päälle. Samoin fyysisten tuotteiden alv ylös, jotta ihmisten kulutus saadaan laskemaan. Hienoa kun meillä on järkevä kansa.
Varmaan niitäkin löytyy, jotka varauksetta kannattaa mitä tahansa kurjistamista ilmaston nimissä. Varsinkin kun asia kaupataan kansalle niin, että todellisuudessa sille kurjuudelle ei ole vaihtoehtoa, se on joko etukäteen tänään omilla päätöksillä tai "pakosta" huomenna.
Mutta onhan se hupaisaa, että ne jotka kuuluttaa köyhille sitä kurjuuden ja puutteen gloriaa äänekkäimmin, on ne joilla on kaikista eniten, eikä mitään aikomusta luopua siitä asemasta, itseasiassa vain hyötyä sillä kurjistamisella.