"Suurin osa suomalaisista haluaa kotimaansa olevan edelläkävijä ilmastoasioissa "
"Yli puolet suomalaisista ajattelee, että Suomen pitää olla edelläkävijä ilmastonmuutoksen hidastamisessa, vaikka siitä aiheutuisi kustannuksia suomalaisille."
Kuinka hölmöjä suomalaiset nykyään ovat?
Maapallo ei huomaa vaikka huomenna suomalaiset olisivat poissa.
Esim. Kiinan kasvihuonepäästöt yksinään ovat enemmän kuin USA, Intia, EU ja Japani yhteensä.
Koko Kiinan teollisuus toimii hiilivoimalla.
Kiinan päästöt kasvavat kuukaudessa Suomen vuosipäästöjen verran.
Maan päästöt ovat yli kolminkertaistuneet viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana.
Kommentit (60)
Suomalaiset ovat tyhmää orjakansaa.
Tuon uutisen mukaan vain 14 prosenttia on täysin samaa mieltä. Ylen uutistoimitus on taas kerran värittänyt uutisen maailmankuvansa mukaiseksi.
Minä haluan että Suomi on edelläkävijä tässäkin asiassa....3
Suomihan hyötyy ilmastonmuutoksesta. Niitä harvoja maita, joita ei lämpeneminen haittaa. Päinvastoin. Päästäisiin esim. viljelemäänkin vaikka mitä.
Eikä halua. Niin bs kuin olla ja voi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi edellinen poistettiin? Eikö Sanoman sivuilla saa kommentoida YLE:n uutisisia?
Tämän maan sananvapaus on vitsi.
Ilmeisesti tuli liikaa 'vääriä' mielipiteitä.
Poliittisesti korrektia agendaa ja sen toteuttamisen tapoja ei saa arvostella.
Eikö se Sanna Marin omassa blogissaan "Raharikas lääketeollisuus" aikanaan nimittänyt kansalaisia aivottomiksi lampaiksi. Kyse oli possuflunssasta, sen olemassaolosta ja rokotteista.
En halua. Sillä siisti.
Täyttä hevonpaksaa koko uutinen ja tutkimus.
14% on väitteen kanssa samaa mieltä. 40% varmaan kävisi keskustelua miten paljon ovat valmiita maksamaan tai miten paljon ovat valmiita huonontamaan omaa elintasoaan. Hyvä toimittaja olisi haastatellulta kysynyt mitä hän itse on tehnyt ympäristön eteen. Mistä omasta tekemisestään ihminen on karsinut. Itse en esimerkiksi ole tehnyt lomalentoja viimeisen 15 vuoden aikana. Se, etten nyt tee lomalentoa ei ole mikään ympäristöteko koska en vähennä omia päästöjä ollenkaan tuolla teolla.
Ympäristötietoinen ihminen vähentäisi joka vuosi omia päästöjään, mutta moniko nini tekee? Useimmille helpoin karsittava lienee muiden kulutus.
Ilmastohömppä tulee samasta WEF:n sylttytehtaasta kuin koronaplandemiakin. Tarkoituksena on että eliitti hyötyy.
En todellakaan halua. Itkekää ilmastovouhottajat Kiinalle.
Vierailija kirjoitti:
Tuon uutisen mukaan vain 14 prosenttia on täysin samaa mieltä. Ylen uutistoimitus on taas kerran värittänyt uutisen maailmankuvansa mukaiseksi.
Vihreiden kannatus on gallupeissa juuri sen 14 prossaa.
Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen.
Eli ei ikinä,liikaa totuuksia!
Niinpä. 44 % prosenttia tolloja, jotka eivät osaa kantaa henkilökohtaista vastuuta ja ajatella tätä päivää pidemmälle.
Esimerkiksi EU on tärkeä kauppakumppani Kiinalle. Keskittämällä ostokset tehtaille ja tahoille, joilla päästöt ovat huomioitu tuotannossa, EU voi vaikuttaa myös Kiinan päästöihin. Sopivasti keppiä ja porkkanaa. Nykyään tullitariffeissa on huomioitu asia aivan tehdastasolla nimeämällä tehtaat, joilla tulli on korkeampi kuin muilla. Myös kuluttuja voi lompakollaan tehdä valintoja ilmaston puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Tuon uutisen mukaan vain 14 prosenttia on täysin samaa mieltä. Ylen uutistoimitus on taas kerran värittänyt uutisen maailmankuvansa mukaiseksi.
Täysin samaa mieltä ja jokseenkin samaa mieltä olevien osuus on 55% eli yli puolet vastaajista ovat näin ollen samaa mieltä esitetyn väitteen kanssa. Vai meinaatko että jokseenkin samaa mieltä olevat ovat jotenkin sitä vastaan? Tällä tavoin tilastoja tulee lukea eikä huomioida pelkästään ääripäitä.
Mitenhän tuo galluppi on tehty? Kun kysyt oikeilta ihmisiltä niin saat haluamasi vastaukset mutta ei se ole silloin kansan keskimääräinen mielipide🤔
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. 44 % prosenttia tolloja, jotka eivät osaa kantaa henkilökohtaista vastuuta ja ajatella tätä päivää pidemmälle.
Mistä kuluttavasta toiminnastasi olet tänä vuonna karsinut, mitä teit viime vuonna?
Mutta jos kysyttäisiin toisin eli pitääkö Suomen olla edelläkävijä ilmastoasioissa, vaikka sinä joutuisit joka kuukausi maksamaan siitä ilmastorahastoon 400 e (tuloista riippumatta), niin vastaus olisi aivan toisenlainen. Niin kauan kun maksajana on joku toinen, on helppo kannataa melkein mitä tahansa asiaa.
Miksi edellinen poistettiin? Eikö Sanoman sivuilla saa kommentoida YLE:n uutisisia?
Tämän maan sananvapaus on vitsi.