Lue keskustelun säännöt.
Voi miksei meillä voi olla järkevää mm-kriittistä puoluetta?
18.07.2023 |
Sellaista, joka kykenee yhteistyöhön muiden kanssa (= voisi saada jotain aikaankin) eikä pelaa itseään tarkoituksella tai tarkoituksettomasti oppositioon provoilulla, haukkumisella ja ihmisarvoa vähättelevillä kannanotoilla?
Kommentit (331)
hallitus hyväksyy tyttöjen hyväksikäytön ja tummaihoisten lapsien ampumisen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mm-kriittisyys on rasismia. Erittäin simppeli juttu, pitäisi melko monen tajuta..
Eivät ne ole sama asia.
Suhtaudun itse kriittisesti joihinkin tähän mm-asiaan liittyvistä ilmiöistä, ja esim. ajatukseen että kaikki on kunnossa jos tulija löytää Suomesta töitä. En todellakaan kannata ajatusta, että muuta maailmaa ajatelaan lähinnä jonain työvoimareservinä, josta firmamme voivat ammentaa halpatyövoimaa. Ja mielestäni kotoutuminen vaatii paljon muutakin kuin että on työpaikka (eli että on taloudellisesti hyödyksi).
Mutta en perustele mielipidettäni rodulla enkä ajattele, että tulijat edustavat jotakin alempaa rotua, enkä varsinkaan ajattele, että rodut täytyisi pitää toisistaan erillään. Se olisi sitä rasismia.
Minusta Suomeen voi tulla minkärotuinen ihminen tahansa, jos hyväksyy meikäläiset lait ja tavat ja koettaa elää niiden mukaan. Jos taas ne eivät kelpaa niin sitten olisi parempi pysyä poissa täältä.
Näin ajattelee moni suomalainen, mutta tässä juuri tullaan joihinkin ajatusvirheisiin, vaikka kaunis ajatus taustalla olisikin. Sinä niputat kaikki tulijat ikään kuin samaan kastiin lähtökohtaisen hyvyytensä puolesta ja muunlainen ajattelu olisi rasis mia. Näin vaan ei ole. Tietyt kulttuurit, kuten Lähi-Idästä ja tietyistä osin Afrikkaa tulevat eivät sopeudu tänne, eivät edes toisessa polvessa. Se on nähty ja sitä on ihan turva yrittää kiltisti valkopestä että vika on meissä eikä heissä. Jotta saamme tänne toimivan yhteiskunnan noidenkin muuttajien osalta, niin noista tietyistä paikoista tuleville pitää yksinkertaisesti ottaa käyttöön nollatoleranssi ja panostaa muualta tuleviin, jotka sopeutuvat paremmin. Sen verran pitää valitettavasti olla r a s i s t i ja kastita tulijoita.
Itse yrität valkopestä, että vika olisi paljon enemmän heissä jotka tulee kun meissä täällä Euroopan rasistisimmassa maassa. Me emme yrittäneet tarpeeksi emmekä yritä vieläkään. He eivät "sopeudu" koska heille ei anneta mahdollisuutta sopeutua, huudellaan vaan päivästä toiseen kaikkea rasistista. Oletko koskaan edes puhunut kenenkään Lähi-idästä tai Afrikan maista tulleen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi Purra on, täysin osaamaton ja puolueensa aatteista tietämätön ääliö vai n a s s e-aatteen kannattaja valitessaan alunperinkään Junnilan elinkeinoministeriksi? Onko maalla varaa kumpaankaan vaihtoehtoon?
Kerropa nyt ne Junnilan nasseyhteydet. Puheen pitäminen jossain julkisessa tilaisuudessa ei riitä osoitukseksi. Punakaartilta tuota tyhjää öyhötystä kyllä riittää.
Junnilan blogin tunnus oli weingut riese. Molemmat nasseprojekteja joissa näännytettiin kuolemaan tuhansia juu talaisia. Ihan turha tulla väittämään että tuollainen päätyy tunnukseksi sattumalta. Tai se kravatti kaulaan. Ja muu vastaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mm-kriittisyys on rasismia. Erittäin simppeli juttu, pitäisi melko monen tajuta..
Eivät ne ole sama asia.
Suhtaudun itse kriittisesti joihinkin tähän mm-asiaan liittyvistä ilmiöistä, ja esim. ajatukseen että kaikki on kunnossa jos tulija löytää Suomesta töitä. En todellakaan kannata ajatusta, että muuta maailmaa ajatelaan lähinnä jonain työvoimareservinä, josta firmamme voivat ammentaa halpatyövoimaa. Ja mielestäni kotoutuminen vaatii paljon muutakin kuin että on työpaikka (eli että on taloudellisesti hyödyksi).
Mutta en perustele mielipidettäni rodulla enkä ajattele, että tulijat edustavat jotakin alempaa rotua, enkä varsinkaan ajattele, että rodut täytyisi pitää toisistaan erillään. Se olisi sitä rasismia.
Minusta Suomeen voi tulla minkärotuinen ihminen tahansa, jos hyväksyy meikäläiset lait ja tavat ja koettaa elää niiden mukaan. Jos taas ne eivät kelpaa niin sitten olisi parempi pysyä poissa täältä.
Näin ajattelee moni suomalainen, mutta tässä juuri tullaan joihinkin ajatusvirheisiin, vaikka kaunis ajatus taustalla olisikin. Sinä niputat kaikki tulijat ikään kuin samaan kastiin lähtökohtaisen hyvyytensä puolesta ja muunlainen ajattelu olisi rasis mia. Näin vaan ei ole. Tietyt kulttuurit, kuten Lähi-Idästä ja tietyistä osin Afrikkaa tulevat eivät sopeudu tänne, eivät edes toisessa polvessa. Se on nähty ja sitä on ihan turva yrittää kiltisti valkopestä että vika on meissä eikä heissä. Jotta saamme tänne toimivan yhteiskunnan noidenkin muuttajien osalta, niin noista tietyistä paikoista tuleville pitää yksinkertaisesti ottaa käyttöön nollatoleranssi ja panostaa muualta tuleviin, jotka sopeutuvat paremmin. Sen verran pitää valitettavasti olla r a s i s t i ja kastita tulijoita.
Itse yrität valkopestä, että vika olisi paljon enemmän heissä jotka tulee kun meissä täällä Euroopan rasistisimmassa maassa. Me emme yrittäneet tarpeeksi emmekä yritä vieläkään. He eivät "sopeudu" koska heille ei anneta mahdollisuutta sopeutua, huudellaan vaan päivästä toiseen kaikkea rasistista. Oletko koskaan edes puhunut kenenkään Lähi-idästä tai Afrikan maista tulleen kanssa?
En ole tuo, jolle kirjoitit, mutta esim. kauko-idästä tulevat tuntuvat sopeutuvan paljon paremmin. Samoin vaikka ukrainalaiset. Itselläni on eräs afrikkalainen työkaveri, joka on hyvä työntekijä ja tyyppi. Silti olen sitä mieltä, että "eräät" eivät sopeudu kunnolla, enkä pidä heidän kulttuuristaan esim. naisten suhteen. Olen asunut kauan lähiössä, jossa heitä on paljon. Eli ihan oman kokemukseni perusteella, sekä Ruotsin esimerkin perusteella muodostan mielipiteeni, eikä kyse ole mistään meidän kyvyttömyydestämme sopeuttaa. Jotkut eivät sopeudu, ja jotkut sopeutuvat. Maassa maan tavalla lienee se tärkein oppi kaikille.
Ei olisi ollut mitään kohua ja "hallitus-ongelmaa", jos oltaisiin rauhassa vietetty kesälomaa ja syksyllä oppositio käynyt hallituksen tekemään politiikkaan kiinni, niin kuin aiemminkin on tehty. Tämä oli äärimmäisen poikkeuksellista hyökkäystä myös hallitusta kohtaan ja sehän normaalisti provosoi myös omaa käytöstä. Ihmisiä ne ministeritkin on.
Media ja oppositio rupesivat luomaan keinotekoista ongelmaa, kun tiesivät, että RKP:tä on helppo hyväksikäyttää siinä. Jos sä näet asiat laaja-alaisemmin etkä kiinnitä huomiota yksittäisiin tekijöihin, niin PS on edelleen se sama PS, mitä sä äänestitkin. Itse en ole tuuliviiri, mitä tulee poliittisiin kysymyksiin ja media lukutaito pitää olla hyvä, koska se on puolueellinen. Toki jos Purra alkaisi nyt laukoa jotain todella sopimattomia juttuja, kun on ministeri, niin olisin silloin pettynyt. Nuo menneisyyden jutut ei mun kohdalla vaikuta mitenkään ja niistä tiesinkin jo aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mm-kriittisyys on rasismia. Erittäin simppeli juttu, pitäisi melko monen tajuta..
Eivät ne ole sama asia.
Suhtaudun itse kriittisesti joihinkin tähän mm-asiaan liittyvistä ilmiöistä, ja esim. ajatukseen että kaikki on kunnossa jos tulija löytää Suomesta töitä. En todellakaan kannata ajatusta, että muuta maailmaa ajatelaan lähinnä jonain työvoimareservinä, josta firmamme voivat ammentaa halpatyövoimaa. Ja mielestäni kotoutuminen vaatii paljon muutakin kuin että on työpaikka (eli että on taloudellisesti hyödyksi).
Mutta en perustele mielipidettäni rodulla enkä ajattele, että tulijat edustavat jotakin alempaa rotua, enkä varsinkaan ajattele, että rodut täytyisi pitää toisistaan erillään. Se olisi sitä rasismia.
Minusta Suomeen voi tulla minkärotuinen ihminen tahansa, jos hyväksyy meikäläiset lait ja tavat ja koettaa elää niiden mukaan. Jos taas ne eivät kelpaa niin sitten olisi parempi pysyä poissa täältä.
Näin ajattelee moni suomalainen, mutta tässä juuri tullaan joihinkin ajatusvirheisiin, vaikka kaunis ajatus taustalla olisikin. Sinä niputat kaikki tulijat ikään kuin samaan kastiin lähtökohtaisen hyvyytensä puolesta ja muunlainen ajattelu olisi rasis mia. Näin vaan ei ole. Tietyt kulttuurit, kuten Lähi-Idästä ja tietyistä osin Afrikkaa tulevat eivät sopeudu tänne, eivät edes toisessa polvessa. Se on nähty ja sitä on ihan turva yrittää kiltisti valkopestä että vika on meissä eikä heissä. Jotta saamme tänne toimivan yhteiskunnan noidenkin muuttajien osalta, niin noista tietyistä paikoista tuleville pitää yksinkertaisesti ottaa käyttöön nollatoleranssi ja panostaa muualta tuleviin, jotka sopeutuvat paremmin. Sen verran pitää valitettavasti olla r a s i s t i ja kastita tulijoita.
Itse yrität valkopestä, että vika olisi paljon enemmän heissä jotka tulee kun meissä täällä Euroopan rasistisimmassa maassa. Me emme yrittäneet tarpeeksi emmekä yritä vieläkään. He eivät "sopeudu" koska heille ei anneta mahdollisuutta sopeutua, huudellaan vaan päivästä toiseen kaikkea rasistista. Oletko koskaan edes puhunut kenenkään Lähi-idästä tai Afrikan maista tulleen kanssa?
En ole tuo, jolle kirjoitit, mutta esim. kauko-idästä tulevat tuntuvat sopeutuvan paljon paremmin. Samoin vaikka ukrainalaiset. Itselläni on eräs afrikkalainen työkaveri, joka on hyvä työntekijä ja tyyppi. Silti olen sitä mieltä, että "eräät" eivät sopeudu kunnolla, enkä pidä heidän kulttuuristaan esim. naisten suhteen. Olen asunut kauan lähiössä, jossa heitä on paljon. Eli ihan oman kokemukseni perusteella, sekä Ruotsin esimerkin perusteella muodostan mielipiteeni, eikä kyse ole mistään meidän kyvyttömyydestämme sopeuttaa. Jotkut eivät sopeudu, ja jotkut sopeutuvat. Maassa maan tavalla lienee se tärkein oppi kaikille.
Sitten maiden tapojen pitäisi varmaan muuttua vähän avarakatseisemmaksi. Antaa kaikkien kukkien kukkia paitsi niiden jotka on laittomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt vaan sekoittaa puolueen kannanotot ja yksityishenkilöiden sekoilut. Persuissa on kaikenlaista porukkaa, erikoisiakin tyyppejä. Tekevät politiikkaa omalla tavallaan. Mutta näiden ulostulojen takia leimataan sitten koko puolue. En ymmärrä.
Minusta persujen puolueohjelma ja johtavat poliitikot on hyviä.Tämä on varmasti totta. Ehkä ongelma on, että puolue ei tee selvää pesäeroa näihin muutamiin tyyppeihin, jolloin ulkopuolelta katsoen näyttää, että muu puolue on samaa mieltä.
ap
Miten niin muutamiin? Järjetön määrä tuota sakkia jotka mesoaa rasistisesti netissä. Jos siellä muitakin on niin ovat kyllä hyvin pysyneet piilossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mm-kriittisyys on rasismia. Erittäin simppeli juttu, pitäisi melko monen tajuta..
Eivät ne ole sama asia.
Suhtaudun itse kriittisesti joihinkin tähän mm-asiaan liittyvistä ilmiöistä, ja esim. ajatukseen että kaikki on kunnossa jos tulija löytää Suomesta töitä. En todellakaan kannata ajatusta, että muuta maailmaa ajatelaan lähinnä jonain työvoimareservinä, josta firmamme voivat ammentaa halpatyövoimaa. Ja mielestäni kotoutuminen vaatii paljon muutakin kuin että on työpaikka (eli että on taloudellisesti hyödyksi).
Mutta en perustele mielipidettäni rodulla enkä ajattele, että tulijat edustavat jotakin alempaa rotua, enkä varsinkaan ajattele, että rodut täytyisi pitää toisistaan erillään. Se olisi sitä rasismia.
Minusta Suomeen voi tulla minkärotuinen ihminen tahansa, jos hyväksyy meikäläiset lait ja tavat ja koettaa elää niiden mukaan. Jos taas ne eivät kelpaa niin sitten olisi parempi pysyä poissa täältä.
Näin ajattelee moni suomalainen, mutta tässä juuri tullaan joihinkin ajatusvirheisiin, vaikka kaunis ajatus taustalla olisikin. Sinä niputat kaikki tulijat ikään kuin samaan kastiin lähtökohtaisen hyvyytensä puolesta ja muunlainen ajattelu olisi rasis mia. Näin vaan ei ole. Tietyt kulttuurit, kuten Lähi-Idästä ja tietyistä osin Afrikkaa tulevat eivät sopeudu tänne, eivät edes toisessa polvessa. Se on nähty ja sitä on ihan turva yrittää kiltisti valkopestä että vika on meissä eikä heissä. Jotta saamme tänne toimivan yhteiskunnan noidenkin muuttajien osalta, niin noista tietyistä paikoista tuleville pitää yksinkertaisesti ottaa käyttöön nollatoleranssi ja panostaa muualta tuleviin, jotka sopeutuvat paremmin. Sen verran pitää valitettavasti olla r a s i s t i ja kastita tulijoita.
Itse yrität valkopestä, että vika olisi paljon enemmän heissä jotka tulee kun meissä täällä Euroopan rasistisimmassa maassa. Me emme yrittäneet tarpeeksi emmekä yritä vieläkään. He eivät "sopeudu" koska heille ei anneta mahdollisuutta sopeutua, huudellaan vaan päivästä toiseen kaikkea rasistista. Oletko koskaan edes puhunut kenenkään Lähi-idästä tai Afrikan maista tulleen kanssa?
En ole tuo, jolle kirjoitit, mutta esim. kauko-idästä tulevat tuntuvat sopeutuvan paljon paremmin. Samoin vaikka ukrainalaiset. Itselläni on eräs afrikkalainen työkaveri, joka on hyvä työntekijä ja tyyppi. Silti olen sitä mieltä, että "eräät" eivät sopeudu kunnolla, enkä pidä heidän kulttuuristaan esim. naisten suhteen. Olen asunut kauan lähiössä, jossa heitä on paljon. Eli ihan oman kokemukseni perusteella, sekä Ruotsin esimerkin perusteella muodostan mielipiteeni, eikä kyse ole mistään meidän kyvyttömyydestämme sopeuttaa. Jotkut eivät sopeudu, ja jotkut sopeutuvat. Maassa maan tavalla lienee se tärkein oppi kaikille.
Sitten maiden tapojen pitäisi varmaan muuttua vähän avarakatseisemmaksi. Antaa kaikkien kukkien kukkia paitsi niiden jotka on laittomia.
Olemme olleet avarakatseisia. Sulkeneet silmiämme monilta ongelmilta. Nyt pitää myöntää faktat, että "eräät" eivät sopeudu, he muodostavat omia ghettojaan helpommin kuin muut ja aiheuttavat ongelmia enemmän kuin muut. Meidän kuuluu vähentää heidän tuloaan tänne, kunnes näemme käytännössä, että ongelmat eivät enää lisäänny ja ne saadaan hallintaan. Sen jälkeen vain hallitusti lisätään tuloa, niin vähän kerrallaan kuin kykenemme integroimaan.
Tiedän, ettei tämä käy sormia napsauttamalla, mutta nyt on vain tehtävä niitä rajoituksia, eikä itkut auta.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi ollut mitään kohua ja "hallitus-ongelmaa", jos oltaisiin rauhassa vietetty kesälomaa ja syksyllä oppositio käynyt hallituksen tekemään politiikkaan kiinni, niin kuin aiemminkin on tehty. Tämä oli äärimmäisen poikkeuksellista hyökkäystä myös hallitusta kohtaan ja sehän normaalisti provosoi myös omaa käytöstä. Ihmisiä ne ministeritkin on.
Media ja oppositio rupesivat luomaan keinotekoista ongelmaa, kun tiesivät, että RKP:tä on helppo hyväksikäyttää siinä. Jos sä näet asiat laaja-alaisemmin etkä kiinnitä huomiota yksittäisiin tekijöihin, niin PS on edelleen se sama PS, mitä sä äänestitkin. Itse en ole tuuliviiri, mitä tulee poliittisiin kysymyksiin ja media lukutaito pitää olla hyvä, koska se on puolueellinen. Toki jos Purra alkaisi nyt laukoa jotain todella sopimattomia juttuja, kun on ministeri, niin olisin silloin pettynyt. Nuo menneisyyden jutut ei mun kohdalla vaikuta mitenkään ja niistä tiesinkin jo aiemmin.
Mun mielestä ei mitään enää sopimattomampaa voi laukoa, kuin laittaa Junnila elinkeinoministeriksi. Ja kun se epäonnistuu, jatkaa ottamalla seuraava kiistanalainen ja sopimaton hahmo Rydman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mm-kriittisyys on rasismia. Erittäin simppeli juttu, pitäisi melko monen tajuta..
Eivät ne ole sama asia.
Suhtaudun itse kriittisesti joihinkin tähän mm-asiaan liittyvistä ilmiöistä, ja esim. ajatukseen että kaikki on kunnossa jos tulija löytää Suomesta töitä. En todellakaan kannata ajatusta, että muuta maailmaa ajatelaan lähinnä jonain työvoimareservinä, josta firmamme voivat ammentaa halpatyövoimaa. Ja mielestäni kotoutuminen vaatii paljon muutakin kuin että on työpaikka (eli että on taloudellisesti hyödyksi).
Mutta en perustele mielipidettäni rodulla enkä ajattele, että tulijat edustavat jotakin alempaa rotua, enkä varsinkaan ajattele, että rodut täytyisi pitää toisistaan erillään. Se olisi sitä rasismia.
Minusta Suomeen voi tulla minkärotuinen ihminen tahansa, jos hyväksyy meikäläiset lait ja tavat ja koettaa elää niiden mukaan. Jos taas ne eivät kelpaa niin sitten olisi parempi pysyä poissa täältä.
Näin ajattelee moni suomalainen, mutta tässä juuri tullaan joihinkin ajatusvirheisiin, vaikka kaunis ajatus taustalla olisikin. Sinä niputat kaikki tulijat ikään kuin samaan kastiin lähtökohtaisen hyvyytensä puolesta ja muunlainen ajattelu olisi rasis mia. Näin vaan ei ole. Tietyt kulttuurit, kuten Lähi-Idästä ja tietyistä osin Afrikkaa tulevat eivät sopeudu tänne, eivät edes toisessa polvessa. Se on nähty ja sitä on ihan turva yrittää kiltisti valkopestä että vika on meissä eikä heissä. Jotta saamme tänne toimivan yhteiskunnan noidenkin muuttajien osalta, niin noista tietyistä paikoista tuleville pitää yksinkertaisesti ottaa käyttöön nollatoleranssi ja panostaa muualta tuleviin, jotka sopeutuvat paremmin. Sen verran pitää valitettavasti olla r a s i s t i ja kastita tulijoita.
Itse yrität valkopestä, että vika olisi paljon enemmän heissä jotka tulee kun meissä täällä Euroopan rasistisimmassa maassa. Me emme yrittäneet tarpeeksi emmekä yritä vieläkään. He eivät "sopeudu" koska heille ei anneta mahdollisuutta sopeutua, huudellaan vaan päivästä toiseen kaikkea rasistista. Oletko koskaan edes puhunut kenenkään Lähi-idästä tai Afrikan maista tulleen kanssa?
En ole tuo, jolle kirjoitit, mutta esim. kauko-idästä tulevat tuntuvat sopeutuvan paljon paremmin. Samoin vaikka ukrainalaiset. Itselläni on eräs afrikkalainen työkaveri, joka on hyvä työntekijä ja tyyppi. Silti olen sitä mieltä, että "eräät" eivät sopeudu kunnolla, enkä pidä heidän kulttuuristaan esim. naisten suhteen. Olen asunut kauan lähiössä, jossa heitä on paljon. Eli ihan oman kokemukseni perusteella, sekä Ruotsin esimerkin perusteella muodostan mielipiteeni, eikä kyse ole mistään meidän kyvyttömyydestämme sopeuttaa. Jotkut eivät sopeudu, ja jotkut sopeutuvat. Maassa maan tavalla lienee se tärkein oppi kaikille.
Sitten maiden tapojen pitäisi varmaan muuttua vähän avarakatseisemmaksi. Antaa kaikkien kukkien kukkia paitsi niiden jotka on laittomia.
Olemme olleet avarakatseisia. Sulkeneet silmiämme monilta ongelmilta. Nyt pitää myöntää faktat, että "eräät" eivät sopeudu, he muodostavat omia ghettojaan helpommin kuin muut ja aiheuttavat ongelmia enemmän kuin muut. Meidän kuuluu vähentää heidän tuloaan tänne, kunnes näemme käytännössä, että ongelmat eivät enää lisäänny ja ne saadaan hallintaan. Sen jälkeen vain hallitusti lisätään tuloa, niin vähän kerrallaan kuin kykenemme integroimaan.
Tiedän, ettei tämä käy sormia napsauttamalla, mutta nyt on vain tehtävä niitä rajoituksia, eikä itkut auta.
No keitäs nämä "eräät" on? Veikkaan ettei ole valkoisia mitä niiden varmaan aina pitäisi olla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mm-kriittisyys on rasismia. Erittäin simppeli juttu, pitäisi melko monen tajuta..
Eivät ne ole sama asia.
Suhtaudun itse kriittisesti joihinkin tähän mm-asiaan liittyvistä ilmiöistä, ja esim. ajatukseen että kaikki on kunnossa jos tulija löytää Suomesta töitä. En todellakaan kannata ajatusta, että muuta maailmaa ajatelaan lähinnä jonain työvoimareservinä, josta firmamme voivat ammentaa halpatyövoimaa. Ja mielestäni kotoutuminen vaatii paljon muutakin kuin että on työpaikka (eli että on taloudellisesti hyödyksi).
Mutta en perustele mielipidettäni rodulla enkä ajattele, että tulijat edustavat jotakin alempaa rotua, enkä varsinkaan ajattele, että rodut täytyisi pitää toisistaan erillään. Se olisi sitä rasismia.
Minusta Suomeen voi tulla minkärotuinen ihminen tahansa, jos hyväksyy meikäläiset lait ja tavat ja koettaa elää niiden mukaan. Jos taas ne eivät kelpaa niin sitten olisi parempi pysyä poissa täältä.
Näin ajattelee moni suomalainen, mutta tässä juuri tullaan joihinkin ajatusvirheisiin, vaikka kaunis ajatus taustalla olisikin. Sinä niputat kaikki tulijat ikään kuin samaan kastiin lähtökohtaisen hyvyytensä puolesta ja muunlainen ajattelu olisi rasis mia. Näin vaan ei ole. Tietyt kulttuurit, kuten Lähi-Idästä ja tietyistä osin Afrikkaa tulevat eivät sopeudu tänne, eivät edes toisessa polvessa. Se on nähty ja sitä on ihan turva yrittää kiltisti valkopestä että vika on meissä eikä heissä. Jotta saamme tänne toimivan yhteiskunnan noidenkin muuttajien osalta, niin noista tietyistä paikoista tuleville pitää yksinkertaisesti ottaa käyttöön nollatoleranssi ja panostaa muualta tuleviin, jotka sopeutuvat paremmin. Sen verran pitää valitettavasti olla r a s i s t i ja kastita tulijoita.
Itse yrität valkopestä, että vika olisi paljon enemmän heissä jotka tulee kun meissä täällä Euroopan rasistisimmassa maassa. Me emme yrittäneet tarpeeksi emmekä yritä vieläkään. He eivät "sopeudu" koska heille ei anneta mahdollisuutta sopeutua, huudellaan vaan päivästä toiseen kaikkea rasistista. Oletko koskaan edes puhunut kenenkään Lähi-idästä tai Afrikan maista tulleen kanssa?
En ole tuo, jolle kirjoitit, mutta esim. kauko-idästä tulevat tuntuvat sopeutuvan paljon paremmin. Samoin vaikka ukrainalaiset. Itselläni on eräs afrikkalainen työkaveri, joka on hyvä työntekijä ja tyyppi. Silti olen sitä mieltä, että "eräät" eivät sopeudu kunnolla, enkä pidä heidän kulttuuristaan esim. naisten suhteen. Olen asunut kauan lähiössä, jossa heitä on paljon. Eli ihan oman kokemukseni perusteella, sekä Ruotsin esimerkin perusteella muodostan mielipiteeni, eikä kyse ole mistään meidän kyvyttömyydestämme sopeuttaa. Jotkut eivät sopeudu, ja jotkut sopeutuvat. Maassa maan tavalla lienee se tärkein oppi kaikille.
Sitten maiden tapojen pitäisi varmaan muuttua vähän avarakatseisemmaksi. Antaa kaikkien kukkien kukkia paitsi niiden jotka on laittomia.
Olemme olleet avarakatseisia. Sulkeneet silmiämme monilta ongelmilta. Nyt pitää myöntää faktat, että "eräät" eivät sopeudu, he muodostavat omia ghettojaan helpommin kuin muut ja aiheuttavat ongelmia enemmän kuin muut. Meidän kuuluu vähentää heidän tuloaan tänne, kunnes näemme käytännössä, että ongelmat eivät enää lisäänny ja ne saadaan hallintaan. Sen jälkeen vain hallitusti lisätään tuloa, niin vähän kerrallaan kuin kykenemme integroimaan.
Tiedän, ettei tämä käy sormia napsauttamalla, mutta nyt on vain tehtävä niitä rajoituksia, eikä itkut auta.
No keitäs nämä "eräät" on? Veikkaan ettei ole valkoisia mitä niiden varmaan aina pitäisi olla..
En ala nimeämään erikseen. Ulkomaalaistaustaisia joka tapauksessa. Asu vaikka muutama vuosi Itä-Helsingin lähiöissä, niin pääset jyvälle.
Eskilstuna Ruotsissa on alue, johon kannattaa tutustua vaikka googlettamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mm-kriittisyys on rasismia. Erittäin simppeli juttu, pitäisi melko monen tajuta..
Eivät ne ole sama asia.
Suhtaudun itse kriittisesti joihinkin tähän mm-asiaan liittyvistä ilmiöistä, ja esim. ajatukseen että kaikki on kunnossa jos tulija löytää Suomesta töitä. En todellakaan kannata ajatusta, että muuta maailmaa ajatelaan lähinnä jonain työvoimareservinä, josta firmamme voivat ammentaa halpatyövoimaa. Ja mielestäni kotoutuminen vaatii paljon muutakin kuin että on työpaikka (eli että on taloudellisesti hyödyksi).
Mutta en perustele mielipidettäni rodulla enkä ajattele, että tulijat edustavat jotakin alempaa rotua, enkä varsinkaan ajattele, että rodut täytyisi pitää toisistaan erillään. Se olisi sitä rasismia.
Minusta Suomeen voi tulla minkärotuinen ihminen tahansa, jos hyväksyy meikäläiset lait ja tavat ja koettaa elää niiden mukaan. Jos taas ne eivät kelpaa niin sitten olisi parempi pysyä poissa täältä.
Näin ajattelee moni suomalainen, mutta tässä juuri tullaan joihinkin ajatusvirheisiin, vaikka kaunis ajatus taustalla olisikin. Sinä niputat kaikki tulijat ikään kuin samaan kastiin lähtökohtaisen hyvyytensä puolesta ja muunlainen ajattelu olisi rasis mia. Näin vaan ei ole. Tietyt kulttuurit, kuten Lähi-Idästä ja tietyistä osin Afrikkaa tulevat eivät sopeudu tänne, eivät edes toisessa polvessa. Se on nähty ja sitä on ihan turva yrittää kiltisti valkopestä että vika on meissä eikä heissä. Jotta saamme tänne toimivan yhteiskunnan noidenkin muuttajien osalta, niin noista tietyistä paikoista tuleville pitää yksinkertaisesti ottaa käyttöön nollatoleranssi ja panostaa muualta tuleviin, jotka sopeutuvat paremmin. Sen verran pitää valitettavasti olla r a s i s t i ja kastita tulijoita.
Itse yrität valkopestä, että vika olisi paljon enemmän heissä jotka tulee kun meissä täällä Euroopan rasistisimmassa maassa. Me emme yrittäneet tarpeeksi emmekä yritä vieläkään. He eivät "sopeudu" koska heille ei anneta mahdollisuutta sopeutua, huudellaan vaan päivästä toiseen kaikkea rasistista. Oletko koskaan edes puhunut kenenkään Lähi-idästä tai Afrikan maista tulleen kanssa?
Älä höpötä paskaa. Onko Ruotsissakin m a m u r a u k k o j a kohdeltu liian kaltoin, kun on Euroopan pahin mamujengi -ja ampumisongelmat? Me teemme ihan tarpeeksi näiden tulijoiden eteen ja pallo on heillä. Ihmisellä pitää olla halu muuttaa itseään, ei hän voi olettaa että se toinen yhteiskunta muuttuu hänen mieleisekseen. Sinut hyväksytään, jos muutut siihen yhteiskuntaan sopeutuvaksi johon tulet.
Jos Ruotsi olisi yhtä rasistinen maa kuin Suomi, se olisi myös yhtä köyhä maa. Ruotsilla on mennyt kymmeniä vuosia vahvasti juuri siksi, että se on haalinut työvoimaa ulkomailta. On siitä tullut myös ongelmia, mutta enemmän he ovat siitä hyötyneet. Suomi on valitsemassa köyhtymisen. Omin voimin me ei saada väestöpyramidia kestäväksi. Ja tällä ilmapiirillä tänne ei houkutella mitään huippuosaajia myöskään. He ovat ulkomaalaisia siinä missä muutkin ja seuraavat mediaa ja sitä millainen ilmapiiri Suomessa on. Eikä suomalainen rasisti muutenkaan erota huudellessaan onko joku henkilö köyhä lammaspaimen Pakistanista vai it-nero Intiasta. Samaltahan he näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mm-kriittisyys on rasismia. Erittäin simppeli juttu, pitäisi melko monen tajuta..
Eivät ne ole sama asia.
Suhtaudun itse kriittisesti joihinkin tähän mm-asiaan liittyvistä ilmiöistä, ja esim. ajatukseen että kaikki on kunnossa jos tulija löytää Suomesta töitä. En todellakaan kannata ajatusta, että muuta maailmaa ajatelaan lähinnä jonain työvoimareservinä, josta firmamme voivat ammentaa halpatyövoimaa. Ja mielestäni kotoutuminen vaatii paljon muutakin kuin että on työpaikka (eli että on taloudellisesti hyödyksi).
Mutta en perustele mielipidettäni rodulla enkä ajattele, että tulijat edustavat jotakin alempaa rotua, enkä varsinkaan ajattele, että rodut täytyisi pitää toisistaan erillään. Se olisi sitä rasismia.
Minusta Suomeen voi tulla minkärotuinen ihminen tahansa, jos hyväksyy meikäläiset lait ja tavat ja koettaa elää niiden mukaan. Jos taas ne eivät kelpaa niin sitten olisi parempi pysyä poissa täältä.
Näin ajattelee moni suomalainen, mutta tässä juuri tullaan joihinkin ajatusvirheisiin, vaikka kaunis ajatus taustalla olisikin. Sinä niputat kaikki tulijat ikään kuin samaan kastiin lähtökohtaisen hyvyytensä puolesta ja muunlainen ajattelu olisi rasis mia. Näin vaan ei ole. Tietyt kulttuurit, kuten Lähi-Idästä ja tietyistä osin Afrikkaa tulevat eivät sopeudu tänne, eivät edes toisessa polvessa. Se on nähty ja sitä on ihan turva yrittää kiltisti valkopestä että vika on meissä eikä heissä. Jotta saamme tänne toimivan yhteiskunnan noidenkin muuttajien osalta, niin noista tietyistä paikoista tuleville pitää yksinkertaisesti ottaa käyttöön nollatoleranssi ja panostaa muualta tuleviin, jotka sopeutuvat paremmin. Sen verran pitää valitettavasti olla r a s i s t i ja kastita tulijoita.
Itse yrität valkopestä, että vika olisi paljon enemmän heissä jotka tulee kun meissä täällä Euroopan rasistisimmassa maassa. Me emme yrittäneet tarpeeksi emmekä yritä vieläkään. He eivät "sopeudu" koska heille ei anneta mahdollisuutta sopeutua, huudellaan vaan päivästä toiseen kaikkea rasistista. Oletko koskaan edes puhunut kenenkään Lähi-idästä tai Afrikan maista tulleen kanssa?
En ole tuo, jolle kirjoitit, mutta esim. kauko-idästä tulevat tuntuvat sopeutuvan paljon paremmin. Samoin vaikka ukrainalaiset. Itselläni on eräs afrikkalainen työkaveri, joka on hyvä työntekijä ja tyyppi. Silti olen sitä mieltä, että "eräät" eivät sopeudu kunnolla, enkä pidä heidän kulttuuristaan esim. naisten suhteen. Olen asunut kauan lähiössä, jossa heitä on paljon. Eli ihan oman kokemukseni perusteella, sekä Ruotsin esimerkin perusteella muodostan mielipiteeni, eikä kyse ole mistään meidän kyvyttömyydestämme sopeuttaa. Jotkut eivät sopeudu, ja jotkut sopeutuvat. Maassa maan tavalla lienee se tärkein oppi kaikille.
Sitten maiden tapojen pitäisi varmaan muuttua vähän avarakatseisemmaksi. Antaa kaikkien kukkien kukkia paitsi niiden jotka on laittomia.
Olemme olleet avarakatseisia. Sulkeneet silmiämme monilta ongelmilta. Nyt pitää myöntää faktat, että "eräät" eivät sopeudu, he muodostavat omia ghettojaan helpommin kuin muut ja aiheuttavat ongelmia enemmän kuin muut. Meidän kuuluu vähentää heidän tuloaan tänne, kunnes näemme käytännössä, että ongelmat eivät enää lisäänny ja ne saadaan hallintaan. Sen jälkeen vain hallitusti lisätään tuloa, niin vähän kerrallaan kuin kykenemme integroimaan.
Tiedän, ettei tämä käy sormia napsauttamalla, mutta nyt on vain tehtävä niitä rajoituksia, eikä itkut auta.
No keitäs nämä "eräät" on? Veikkaan ettei ole valkoisia mitä niiden varmaan aina pitäisi olla..
En ala nimeämään erikseen. Ulkomaalaistaustaisia joka tapauksessa. Asu vaikka muutama vuosi Itä-Helsingin lähiöissä, niin pääset jyvälle.
Eskilstuna Ruotsissa on alue, johon kannattaa tutustua vaikka googlettamalla.
Itä-Helsingissä melkein koko elämä ja aina ollut vain hauskoja pelihetkiä ja ruoanlaittohetkiä, kun ei oo tuominnut heti.
Vierailija kirjoitti:
Jos Ruotsi olisi yhtä rasistinen maa kuin Suomi, se olisi myös yhtä köyhä maa. Ruotsilla on mennyt kymmeniä vuosia vahvasti juuri siksi, että se on haalinut työvoimaa ulkomailta. On siitä tullut myös ongelmia, mutta enemmän he ovat siitä hyötyneet. Suomi on valitsemassa köyhtymisen. Omin voimin me ei saada väestöpyramidia kestäväksi. Ja tällä ilmapiirillä tänne ei houkutella mitään huippuosaajia myöskään. He ovat ulkomaalaisia siinä missä muutkin ja seuraavat mediaa ja sitä millainen ilmapiiri Suomessa on. Eikä suomalainen rasisti muutenkaan erota huudellessaan onko joku henkilö köyhä lammaspaimen Pakistanista vai it-nero Intiasta. Samaltahan he näyttää.
Kunnes nyt Ruotsi on todellisen ongelman kourissa. Jengiväkivalta levinnyt ympäri maata.
Oikeisto hyökkää kenen tahansa eri mieltä olevan kimppuun. Oikeisto on pelkkää saastaa.
Vierailija kirjoitti:
hallitus hyväksyy tyttöjen hyväksikäytön ja tummaihoisten lapsien ampumisen
Edellistä hallitusta ei haitannut ollenkaan että kehitysmaamuslimit ryöstävät ja r a i s k a a v a t kantiksia jatkuvasti. Aika monta kuolonuhriakin on tullut , sen sijaan en ole lukenut yhdestäkään kehitysmaalaisesta jonka suomalaiset olisivat ottaneet hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi ollut mitään kohua ja "hallitus-ongelmaa", jos oltaisiin rauhassa vietetty kesälomaa ja syksyllä oppositio käynyt hallituksen tekemään politiikkaan kiinni, niin kuin aiemminkin on tehty. Tämä oli äärimmäisen poikkeuksellista hyökkäystä myös hallitusta kohtaan ja sehän normaalisti provosoi myös omaa käytöstä. Ihmisiä ne ministeritkin on.
Media ja oppositio rupesivat luomaan keinotekoista ongelmaa, kun tiesivät, että RKP:tä on helppo hyväksikäyttää siinä. Jos sä näet asiat laaja-alaisemmin etkä kiinnitä huomiota yksittäisiin tekijöihin, niin PS on edelleen se sama PS, mitä sä äänestitkin. Itse en ole tuuliviiri, mitä tulee poliittisiin kysymyksiin ja media lukutaito pitää olla hyvä, koska se on puolueellinen. Toki jos Purra alkaisi nyt laukoa jotain todella sopimattomia juttuja, kun on ministeri, niin olisin silloin pettynyt. Nuo menneisyyden jutut ei mun kohdalla vaikuta mitenkään ja niistä tiesinkin jo aiemmin.
Mun mielestä ei mitään enää sopimattomampaa voi laukoa, kuin laittaa Junnila elinkeinoministeriksi. Ja kun se epäonnistuu, jatkaa ottamalla seuraava kiistanalainen ja sopimaton hahmo Rydman.
Kunnioitan mielipidettäsi, mutta jos ne tyypit sinne eduskuntaan äänestetään, niin aina on mahdollisuus, että tyypistä voi tulla myös ministeri. Elinkeinoministerin virkaa myös tarjottiin toiselle, mutta halusi aloittaa vasta 2v päästä. Ei PS:stäkään läheskään kaikki halua olla ministereitä, mutta pakkohan nekin positiot on täyttää. Niinhän se on firman toimitusjohtajillakin. Ei ne välttämättä ole mitään mielyttävämpiä tyyppejä, mutta voivat silti hoitaa hommansa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Ruotsi olisi yhtä rasistinen maa kuin Suomi, se olisi myös yhtä köyhä maa. Ruotsilla on mennyt kymmeniä vuosia vahvasti juuri siksi, että se on haalinut työvoimaa ulkomailta. On siitä tullut myös ongelmia, mutta enemmän he ovat siitä hyötyneet. Suomi on valitsemassa köyhtymisen. Omin voimin me ei saada väestöpyramidia kestäväksi. Ja tällä ilmapiirillä tänne ei houkutella mitään huippuosaajia myöskään. He ovat ulkomaalaisia siinä missä muutkin ja seuraavat mediaa ja sitä millainen ilmapiiri Suomessa on. Eikä suomalainen rasisti muutenkaan erota huudellessaan onko joku henkilö köyhä lammaspaimen Pakistanista vai it-nero Intiasta. Samaltahan he näyttää.
Kunnes nyt Ruotsi on todellisen ongelman kourissa. Jengiväkivalta levinnyt ympäri maata.
Minä olen asunut Ruotsissa, Tukholman lähiössä. Tiedän noista ongelmista varmasti enemmän kuin sinä. Mutta ongelmatapauksia enemmän tunnen niitä Ruotsissa asuvia ulkomaalaisia, jotka on esimies- ja asiantuntijatason tehtävissä kansainvälisissä firmoissa ja jotka tuo rahaa Ruotsiin. Te ette tajua että tuossa kolikossa on kaksi puolta.
En minä itse ainakaan muuta ajatellutkaan. Ei tämä kyllä mikään PS-äänestäjän tuotoskaan ole.