Lue keskustelun säännöt.
Kauppalehti: perintövero pitäisi poistaa. Mutta mikä vero tilalle?
18.07.2023 |
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/perintovero-on-muinaisjaannos-joka-t…
Kokoomus vastustaa kaikkia veroja. Mutta jos perintövero poistetaan, niin pitäähän sen tilalle tulla joku uusi vero tai jotain muuta verotusta korottaa varsin isosti. Jollainhan kaikki verojen poistot ja alennukset pitää rahoittaa.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä se pitäisi poistaa? Perintöverollahan on hyvin vähän käyttäytymisvaikutuksia, koska perinnönsaaja ei yleensä voi juurikaan vaikuttaa saamansa perinnön arvoon. Hyvä fiskaalinen vero, joka tuottaa valtiolle merkittävän summan rahaa aiheuttamatta käytännössä mitään markkinahäiriöitä. Veron maksusta aiheutuvaa taakkaakaan tuskin voidaan pitää kohtuuttomana, kun vero kohdistuu puhtaasti tuulentuomaan tuloon, jonka eteen verovelvollinen ei ole tehnyt lainkaan työtä.
Kohtuuttoman siitä tekee se, jos ei perintöä saa vuosikausiin haltuunsa, mutta perintöveron joutuu silti maksamaan heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilalle tulisi luovutusvoittovero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko koko ajan keksiä uusia veroja, kun näissä entisissäkin on ihan tarpeeksi maksamista.
Ihmeellistä miten monissa Suomeen verrattavissa olevissa maissa (esim Ruotsi, Saksa, Itävalta) sekä veropohja että -aste ovat maltillisemmat ja matalammat kuin Suomessa. Silti palvelut pelaavat ja elämä on hyvää. Halvempaa. Onko meillä hölmöt äänestäjät, hölmöt poliitikot vai hölmöt molemmat?
Juuri näin! Ruotsissa ei ole perintöveroa lainkaan ja talous on aivan eri levelillä kuin Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Eläkevero kaikkiin eläkkeisiin.
On jo.
Kieltäytykää perinnöstä niin ei tule veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa vaan karsitaan valtion virastojen kuluja.
Ei mitään. Leikataan puuttuvat rahat sossutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkevero kaikkiin eläkkeisiin.
Etkö tiedä, että eläkkeestä maksetaan aina vero, joka on suurempi kuin vastaavan suuruisesta työpalkasta? Minulla veroprosentti 30, paljonko sinulla! - kysyy eläkeläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ihmiset kitisevät, jostain perintöverosta. Perintöhän on valtion "maksama" epäyhdenvertainen omaisuudensiirto. Miksi sitä ei verotettaisi, jos kaikkia tulonsiirtojakin verotetaan?
Häh? Valtio mitään maksa, vaan koettaa ottaa tästäkin, jo kertaalleen verotetulla tulolla hankitusta omaisuudesta. Useimmat EU-maat ovat luipuneet perintöverosta kivutta.
Vierailija kirjoitti:
Kieltäytykää perinnöstä niin ei tule veroja.
Ei paljon auta, jos se perintö sitten siirtyy alaikäisille lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BMI-vero, progressiivinen, alkaa 8% kun BMI>28, kumulatiivinen tuloveron kanssa ja peritään myös kaikista tuista. Rupee meinaan läski liikkumaan tässä maassa. Miettikää sitä, kun Suomen kansa on oikeesti onnellisin ja tervein maailmassa 8 vuoden päästä!
Myöskin, pyöräilijöille ajoneuvovero ja tulee tuplana jos on sellanen inha maasilakka.
Leskeneläkkeet tulee poistaa, täysin turha vanhanaikainen maksu. Eiväthän avolesketkään saa mitään eläkettä miehestään. Suomessa naiset elättävät itsensä, harva elää mihen siivellä, ja jos elää, ei siitä pidä palkita millään leskeneläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkevero kaikkiin eläkkeisiin.
Maksan jo veroja. Niin että mikä "eläkevero"?
Lisävero siihen tavan verojen päälle. Ei Suomessa ole mitään ongelmaa verottaa samoja rahoja moneen kertaan.
ELäkkeestä maksetaan jo ryöstöveroa, työnverotusta sensijaan tulisi kiristää kun noita työhulluja, lue työriippuvaisia tuntuu olevan Suomessa riittämiin, sama kuin missä tahansa riippuvuudessa tupakka alkoholi voi verotusta kiristää tuntuvasti. :D
Eläkkeet verovapaaksi
Vierailija kirjoitti:
Jospa vaan karsitaan valtion virastojen kuluja.
Helposti saisi vähintään 2 miljardia säästöjä valtion ja kuntien kuluja karsimalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa vaan karsitaan valtion virastojen kuluja.
Helposti saisi vähintään 2 miljardia säästöjä valtion ja kuntien kuluja karsimalla
Se on sitä sulle mulle politiikkaa äänestä minua niin keksitään sulle jokin isopalkkainen eläkevirka : ), maan tapa.
Kiinteistövero nousee rajusti ja se on hallitusohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ihmiset kitisevät, jostain perintöverosta. Perintöhän on valtion "maksama" epäyhdenvertainen omaisuudensiirto. Miksi sitä ei verotettaisi, jos kaikkia tulonsiirtojakin verotetaan?
Häh? Valtio mitään maksa, vaan koettaa ottaa tästäkin, jo kertaalleen verotetulla tulolla hankitusta omaisuudesta. Useimmat EU-maat ovat luipuneet perintöverosta kivutta.
Perustuslain mukaan vain elävillä on perusoikeuksia. Kuollut ei siten voi omistaa yhtään mitään, tai tehdä sopimuksia tai luovuttaa omaisuuttaan enää kenellekkään. Koska kuolleen omaisuudella ei ole enää omistajaa, on kysymys yhteisestä omaisuudesta eli valtion omaisuudesta. Jostain kumman syystä valtio ei noudata perustuslakia näiden ihmisen kuoleman jälkeen tapahtuvien lainvastaisten omaisuussiirtojen osalta vaan asettaa kansalaiset lain edessä eriarvoiseen asemaan ihmisen alkuperän osalta ilman hyväksyttävää perustetta.
Eikös jokaisen pitäisi olla oman onnensa seppä. 100% perintövero ja kaikki aloittavat puhtaalta pöydältä kunnon oikeistolaisesti onnea sepittämään.
En ymmärrä, miksi ihmiset kitisevät, jostain perintöverosta. Perintöhän on valtion "maksama" epäyhdenvertainen omaisuudensiirto. Miksi sitä ei verotettaisi, jos kaikkia tulonsiirtojakin verotetaan?