Mitä mieltä siitä että imdb top 20 elokuvissa on 8 leffaa ysäriltä, ja 4 2000-luvulta ja lopuilta vain 1-3? Oliko leffat ennen parempia kuin nykyään?
Tuli oikeastan jo otsikosta ilmi kysymys. Mielestäni leffat oli parempia ysärillä.
Kommentit (70)
Nykyään laatu keskittyy sarjoihin, tai siltä tuntuis. Ysärillä sarjat oli vielä ihan erilailla alemman tason juttuja, kun leffat.
Vanha kääkkä muistelee ;) 70-luvulla piti katsoa Tappajahait leffassa ensimmäisen rivin keskellä eli alhaalla. Piti käydä useamman kerran katsomassa sama leffa, teki muuten vaikutuksen.
Itseäni on elokuvissa kiinnostanut aiheet, jotka esittelevät maailmaata pahoja ja kontroversaaleja puoli. 90-luvulla kaikki oli sallittua, välillä ällöttävyyteen asti. Mutt tuo kulttuurillinen vapaus myös takasi taiteellisen vapauden, joka mahdollisti syvästi vaikuttavien elämysten syntymisen.
Nykyään elokuvien pitää olla kaunisteltua kuvauksia todellisuudesta tai sitten ne on tehty johonkin toiseen maailmaan, jotta sille voitaisiin sallia jonkinlainen poikkeaminen sallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Niitä vanhempia on myös ehditty arvostella pidempään.
Sitten niiden keskiarvosanan olisi pitänyt myös laskea koska yleensä niin käy.
No en ihmettele kun nykyään elokuvat tasoa uusi Ariel ja tulossa oleva Lumikki ja 7 kääpiötä joka näytti jo ihan tahallaan rys sityltä
Kannattaa ehkä huomioida, että tuo saitti on ollut olemassa vuodesta 1993, eli aiemmat elokuvat eivät ole saaneet paljonkaan arvosteluja. 1998 Tuli kilpailijaksi Rotten tomatoes, joka on top 1000 listalla eniten käytetyistä verkkosivuista. Arvostelijoita on siirtynyt käyttämään sitä 2000-luvun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä huomioida, että tuo saitti on ollut olemassa vuodesta 1993, eli aiemmat elokuvat eivät ole saaneet paljonkaan arvosteluja. 1998 Tuli kilpailijaksi Rotten tomatoes, joka on top 1000 listalla eniten käytetyistä verkkosivuista. Arvostelijoita on siirtynyt käyttämään sitä 2000-luvun jälkeen.
Imdb on täysin pätevä edelleen. Laitatko verrokiksi rottenin top 20 listan? Vai arvostellaanko siellä vain 98 jälkeen tulleita leffoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä vanhempia on myös ehditty arvostella pidempään.
Sitten niiden keskiarvosanan olisi pitänyt myös laskea koska yleensä niin käy.
No niide arvosanat on laskenut, jotka ei ole mielyttäneet. Onhan noi ihan hyviä leffoja kaikki. Ainut mitä en edes jaksanut katsoa oli tuo The Godfather heti kakkosena. Taisi olla lähemmäs tunti jossain sukujuhlissa pyörimistä eikä mitään tapahtunut, kun sain tarpeekseni. Pari kertaa yrittänyt, mutta ei pysty. Aika hyvä saa olla se loppuleffa, että antaisin yli 7 noin tylsästi alkavasta elokuvasta.
Sanottakoon, että sukupolvien välinen elokuvallinen visio näkyy jo päivän synttärisankarien näkemyksestä elokuvantekemisen kohdalla.
Vin Diesel 56 v.
Paul Verhoeven 85 v.
Nykysukupolvelle kummankin leffat ovat jo liian vanhoja ja väsyneitä ja tylsiä, eikä niissä tapahdu tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä vanhempia on myös ehditty arvostella pidempään.
Sitten niiden keskiarvosanan olisi pitänyt myös laskea koska yleensä niin käy.
No niide arvosanat on laskenut, jotka ei ole mielyttäneet. Onhan noi ihan hyviä leffoja kaikki. Ainut mitä en edes jaksanut katsoa oli tuo The Godfather heti kakkosena. Taisi olla lähemmäs tunti jossain sukujuhlissa pyörimistä eikä mitään tapahtunut, kun sain tarpeekseni. Pari kertaa yrittänyt, mutta ei pysty. Aika hyvä saa olla se loppuleffa, että antaisin yli 7 noin tylsästi alkavasta elokuvasta.
Kts. edellinen kommenttini. Tuli heti todistettua.
Tuskin mikään ihme, kun vertaa nykyisiin elokuviin. Niissä pitää olla musta, homo, nainen ja muu vähemmistön edustaja, jotta saisi olla edes ehdolla tyyliin Oscareissa.
Olen lopettanut täysin Imdb:n käyttämisen. Jos hyviä elokuvia on Avain pakoon, Taru sormusten herrasta ja Yön ritari.
Suurkaupungin hait ja vaikkapa Tar uusista leffoista ei innosta, mutta Marvel -maailma kiinnostelee.
Ysärillä tehtiin valtavasti huonoja elokuvia, mutta tuotettinhan silloin joitain sukupolvikokemuksia a la Doors, Pulp fiction, Trainspotting ja junioreille Jurassic Parkkeja ja Forrest Gumppeja.
Itse yritän seurata muuta, kun jenkkileffoja, jotenkin tuntuu, että aina vaan tehdän enemmän somenuorten ja videopelisukupolven ehdoilla, eikä se miellytä.
Olivat parempia. Kolme syytä:
1) CGI. Nykyään mennään tehosteet edellä, ennen tarina oli tärkeämpi.
2) Woke. Poliittinen korrektius pilaa kaiken mihin se koskee, elokuvat eivät ole tästä poikkeus.
3) TikTok. Nykysukupolvien keskittymiskyky on kuraa, ei heille voi tarjota kovin syvällisiä tarinoita. Täytyy olla nopeita leikkauksia ja suupaloiksi pätkittyä kerrontaa. Tästä hyvä esimerkki on aiempi kommentoija, joka ei jaksanut edes Kummisedän alkua katsoa. Säälittävää, mutta täysin odotettavissa kännykkäkansalta, joiden aivot eivät ole kehittyneet kunnolla.
https://www.imdb.com/search/title/?groups=top_100&sort=user_rating,desc
Tosiaan, vain yksi 2010-luvun jälkeen tehty leffa on päässyt top10-listalle.
winner kirjoitti:
Parhaat leffat ja musiikki kyllä tehtiin viime vuosituhannella.
Laitatko linkin listasta, kun IMDB:lläkin on niitä useampia listoja.
Eli tarkotetaanko top 250 -listaa, top 20 -listaa vai mitä?
Top 250 -listalla https://www.imdb.com/chart/top
on 250:nä 7 Oscarin voittaja Tanssii susien kanssa... ja pelkällä Nolanin nimellä ratsastava höpellys Interstellar sijalla 25.
Ja kuinka moni voi sanoa nähneensä elokuvat Kapernaum - kaaoksen lapset (88.) tai 3 idiots (83.)? Olisivat vaikka kuinka hyviä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Olen lopettanut täysin Imdb:n käyttämisen. Jos hyviä elokuvia on Avain pakoon, Taru sormusten herrasta ja Yön ritari.
Suurkaupungin hait ja vaikkapa Tar uusista leffoista ei innosta, mutta Marvel -maailma kiinnostelee.
Ysärillä tehtiin valtavasti huonoja elokuvia, mutta tuotettinhan silloin joitain sukupolvikokemuksia a la Doors, Pulp fiction, Trainspotting ja junioreille Jurassic Parkkeja ja Forrest Gumppeja.
Itse yritän seurata muuta, kun jenkkileffoja, jotenkin tuntuu, että aina vaan tehdän enemmän somenuorten ja videopelisukupolven ehdoilla, eikä se miellytä.
Marvelilta ei ole vuoden 2019 Avengers: Endgamen jälkeen tullut kuin pari kohtalaista elokuvaa.
Nykyajan wokeleffat epäonnistuu jatkuvasti, koska yleisöä ei kiinnosta nähdä miehiä mollaavia vahvoja naishahmoja joiden ei tarvitse kokea minkäänlaista kasvutarinaa. Sanoma kun on "olet hyvä sellaisenaan eikä sinun tarvitse muuttua".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä huomioida, että tuo saitti on ollut olemassa vuodesta 1993, eli aiemmat elokuvat eivät ole saaneet paljonkaan arvosteluja. 1998 Tuli kilpailijaksi Rotten tomatoes, joka on top 1000 listalla eniten käytetyistä verkkosivuista. Arvostelijoita on siirtynyt käyttämään sitä 2000-luvun jälkeen.
Imdb on täysin pätevä edelleen. Laitatko verrokiksi rottenin top 20 listan? Vai arvostellaanko siellä vain 98 jälkeen tulleita leffoja?
https://editorial.rottentomatoes.com/all-time-lists/
RT "arvostelee" yhtä lailla kuin IMDB:kin ihan vaan sen mukaan mitä keksitään listan nimeksi antaa JA sitten joku viitsii siinä listalla käydä antamassa arvosanan.
Koska joku tarvitsee tämänkin listan
https://editorial.rottentomatoes.com/guide/best-baseball-movies/
Oma elokuvakirjasto on noin 700 kappaleen kokoinen ja suurin osa elokuvista sijoittuu vuosilukujen 1980-2005 väliin. Kirjaston kaikkia elokuvia en edes itse pidä mestariteoksina, mutta niissä on ollut jotain mielenkiintoista. Nykyisin ostan n. 3-5 elokuvaa vuodessa.