Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vältät vuoden 2007 kirkollisveron eroamalla ennen 1.1.2007.

Vierailija
13.12.2006 |




LISÄTIETOA --> google: eroa kirkosta





---------------------------------------- ------------------------------



[b]Miksi erota kirkosta? [/b]





Uskotko seuraaviin?



- - Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista - -

- - Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta. Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ja Pyhällä Hengellä oma, mutta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen jumaluus on yksi, yhtäläinen on heidän kunniansa ja yhtä ikuinen heidän majesteettisuutensa. - -



Katkelmat ovat kirkkolain mukaan osa evankelis-luterilainen kirkon uskontunnustusta.



Jos katsomuksesi on toinen, kuulut siihen enemmistöön suomalaisia, joka ei usko kristinuskon perusoppeihin. Se on yksinäänkin riittävä syy erota.



Maksatko?



Kirkollisveroa maksetaan seurakunnasta riippuen 1–2,25 % tuloista. Keskimääräinen vero on noin 165 € kirkon jäsentä kohti. Työikäistä kohti laskettuna vero on suurempi, 200 €:n luokkaa. Oman verosi voit laskea verolaskurilla.



Kirkollisveroa maksetaan kokonaisilta vuosilta. Eroamalla nyt vältyt seuraavan vuoden kirkollisverolta.



Juhlitko?



Monelle syy kuulua kirkkoon ovat elämänkaaren taitejuhlat: lapsen syntymään, aikuistumiseen, parisuhteen solmimiseen ja kuolemaan liittyy uskonnollisia riittejä.



Juhlat onnistuvat hyvin ilman kirkkoa. Uskonnottomat nimiäiset, papittomat häät ja arvokkaat ei-uskonnolliset hautajaiset osaa jokainen järjestää. Apua ja tarvittaessa ulkopuolisen juhlapuhujan saa Pro-Seremonioilta. Rippileirin sijaan voi valita vaikkapa protuleirin.



Harva kaipaa pappia pitämään puhetta tupaantuliaisiin tai syntymäpäiville. Miksi sitten tavan vuoksi pappi vahvistaisi avioliittosi, ellet usko papin opettamiin asioihin? Ja miksi pappi aikanaan siunaisi ruumiisi, ellet nyt usko kirkon opetuksiin?



Autatko?



Jotkut arvelevat kirkon tekevän paljon hyväntekeväisyyttä. Todellisuudessa pääosa kirkollisveroista kuluu henkilöstö- ja kiinteistökuluihin.



Euro SPR:lle auttaa yhtä paljon kuin kymmenen kirkolle. Vuoden 2005 seurakuntien tilinpäätösten mukaan diakonian osuus kirkon menoista oli 10,6 %. Ja vaikka kirkko käyttäisi diakoniatyöhön 99 prosenttia tuloistaan, on parempi antaa rahaa järjestölle jonka tavoite on 100-prosenttisesti hyväntekeväisyys.



Sitäpaitsi miksi auttaisit aatteellisen kanavan kautta, jos et aatteeseen usko? Neutraaleja kanavia on olemassa.



Viitsitkö?



Eroaminen kestää vain minuutin. Miksi et viitsisi?





---

(Neljäs kerta toden sanoo. Jos ketju poistetaan nytkin ilman syytä teen valituksen valvojan asiattomasta toiminnasta)

Kommentit (73)

Vierailija
61/73 |
22.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat vapaamatkustajia, jotka pitkällä tähtäimellä romuttavat hyvin toimivan systeemin valtion syliin ja joiden lapset joutuvat aikanaan maksamaan siitä hyvästä valtiolle rutkasti enemmän veroja kuin mitä itse maksaisivat kirkollisveroja.

Vierailija
62/73 |
22.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksut eivät nouse, korkeintaan laskevat. ja ihan sama sillä kirkko pitää saada irti valtiosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/73 |
22.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


maksut eivät nouse, korkeintaan laskevat. ja ihan sama sillä kirkko pitää saada irti valtiosta.

Jos maksajia on vähemmän, niin totta kai kirkollisvero nousee. Valtio ei sitä paitsi todellakaan halua taakakseen kirkon hoitamia tehtäviä tai isoa kiinteistöomaisuutta, vaan päin vastoin haluaa lopuistakin seinistä eroon. Jos kirkosta erotaan joukolla, kirkolla ei ole enää resursseja hoitaa tehtäviään ja pakostikin silloin valtio joutuu maksajaksi. Siis myös sinä tai viimeistään lapsesi.

-113

Vierailija
64/73 |
22.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos vakaumukseni sotisi pahasti kirkon arvoja vastaan, niin todennäköisesti kyllä itsekin eroaisin kirkosta. Mutta en siis tietenkään pelkästään rahan takia. Rahalla on vain välinearvo ja rahaahan maailmassa riittää!



-113

Vierailija
65/73 |
22.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


jos vakaumukseni sotisi pahasti kirkon arvoja vastaan, niin todennäköisesti kyllä itsekin eroaisin kirkosta. Mutta en siis tietenkään pelkästään rahan takia. Rahalla on vain välinearvo ja rahaahan maailmassa riittää!

-113

Ei sinun pidä tietenkään, luettelin vaan faktat pöytään. Mutta soisin, että jollain muulla tapaa osallistuisit tämän yhteiskunnan rakentamiseen, siis annat paljostasi vaikkapa Pelastusarmeijan joulupatakeräykseen tai Hurstille (ai niin, pahus, nekin ovat uskonnollisia yhteisöjä). No vaikka Leijonille sitten (uh!).

Vierailija
66/73 |
22.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja pitää muistaa että siitä kirkollisverosta menee vain ~10% hyväntekeväisyyteen ja muu katoaa pyrokratian rattaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/73 |
22.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ottaa huomioon, että suurin osa menee työntekijöiden palkkoihin, jotka sitä hyväntekeväisyyttä tekevät eli ihmisiä auttavat.

-113

Vierailija:


Ja pitää muistaa että siitä kirkollisverosta menee vain ~10% hyväntekeväisyyteen ja muu katoaa pyrokratian rattaisiin.

Vierailija
68/73 |
19.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Mä en ymmärrä, että mitä se teitä nyppii maksaako joku turhaan vai ei. Se lienee jokaisen oma asia, mitä te sitä murehditte??

Mua nyppii sen takia, että jos vain tosi kristityt kuuluisi kirkkoon ei kirkolla olisi niin paljon vaikutusvaltaa yhteiskunnassa. Niin kauan kuin kirkkoon kuuluu hiljainen maksajien joukko (joka ei edes usko kirkon oppeihin) säilyy meillä kirkon ja valtion tiukka yhteenliittymä....

Mua potuttaa tosissaan maksaa yhteisöveron muodossa rahaa kyseiselle poppoolle, joka tekee mm. lähetystyötä, joka on mielestäni eettisesti väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/73 |
19.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

10 minuuttia sitten.

Vierailija
70/73 |
19.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan vasta tällaisen " kampajan" jälkeen eroaa. Aika mielipiteettömän ihmisen kuvan tuosta saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/73 |
19.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja elää senkin jälkeen normaalia elämää, matkustella ym.. toisin näköjään muilla av:laisilla

Vierailija
72/73 |
19.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja erosin viime vuonna kirkosta. Tytärtämmekään ei ole kastettu, mies vielä sinnittelee tavan vuoksi.



Kaikki tuntemani uskovaiset ovat tekopyhiä muiden tuomitsijoita ja jotenkin mieleltään heikkoja/sairaita (" hulluja tai humalaisia" ). Myös kirkon arvomaailma on tuomitseva ja takakireä (miksi ei naisia papeiksi, miksi homot ym. pitäisi tuomita, miksi jonkun pikkuasian kanssa jaksetaan vääntää...)



Uskonnon pakkosyöttö jo vauvana ja pikkulapsena tuntuu karmealta... sehän on katsantokanta, joka kehittyy ajattelusta ja johon kykenee vasta isompana.



Elämän juhliin ei todellakaan kirkonmiestä tarvita puhumaan, perhejuhlathan kuuluvat perheelle - miksi vieraan pitäisi tulla puhumaan kesken intiimiä juhlintaa. Sakramentteja ym. temppuja ei tarvita minkäänlaisissa elämänkäänteissä.



Uskoa voi omalla tavallaan (ei välttämättä niin kuin kirkko opettaa) ilman kirkon jäsenyyttäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/73 |
19.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku on usein vialla menneisyydessä, että ryhtyy moiseksi fanaatikoksi.



Ja jos on kirkon jäsen vain tavan vuoksi, on yhtä omituinen. Olisitko vaikkapa muslimi vain tavan vuoksi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kolme