Vältät vuoden 2007 kirkollisveron eroamalla ennen 1.1.2007.
LISÄTIETOA --> google: eroa kirkosta
---------------------------------------- ------------------------------
[b]Miksi erota kirkosta? [/b]
Uskotko seuraaviin?
- - Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista - -
- - Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta. Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ja Pyhällä Hengellä oma, mutta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen jumaluus on yksi, yhtäläinen on heidän kunniansa ja yhtä ikuinen heidän majesteettisuutensa. - -
Katkelmat ovat kirkkolain mukaan osa evankelis-luterilainen kirkon uskontunnustusta.
Jos katsomuksesi on toinen, kuulut siihen enemmistöön suomalaisia, joka ei usko kristinuskon perusoppeihin. Se on yksinäänkin riittävä syy erota.
Maksatko?
Kirkollisveroa maksetaan seurakunnasta riippuen 1–2,25 % tuloista. Keskimääräinen vero on noin 165 € kirkon jäsentä kohti. Työikäistä kohti laskettuna vero on suurempi, 200 €:n luokkaa. Oman verosi voit laskea verolaskurilla.
Kirkollisveroa maksetaan kokonaisilta vuosilta. Eroamalla nyt vältyt seuraavan vuoden kirkollisverolta.
Juhlitko?
Monelle syy kuulua kirkkoon ovat elämänkaaren taitejuhlat: lapsen syntymään, aikuistumiseen, parisuhteen solmimiseen ja kuolemaan liittyy uskonnollisia riittejä.
Juhlat onnistuvat hyvin ilman kirkkoa. Uskonnottomat nimiäiset, papittomat häät ja arvokkaat ei-uskonnolliset hautajaiset osaa jokainen järjestää. Apua ja tarvittaessa ulkopuolisen juhlapuhujan saa Pro-Seremonioilta. Rippileirin sijaan voi valita vaikkapa protuleirin.
Harva kaipaa pappia pitämään puhetta tupaantuliaisiin tai syntymäpäiville. Miksi sitten tavan vuoksi pappi vahvistaisi avioliittosi, ellet usko papin opettamiin asioihin? Ja miksi pappi aikanaan siunaisi ruumiisi, ellet nyt usko kirkon opetuksiin?
Autatko?
Jotkut arvelevat kirkon tekevän paljon hyväntekeväisyyttä. Todellisuudessa pääosa kirkollisveroista kuluu henkilöstö- ja kiinteistökuluihin.
Euro SPR:lle auttaa yhtä paljon kuin kymmenen kirkolle. Vuoden 2005 seurakuntien tilinpäätösten mukaan diakonian osuus kirkon menoista oli 10,6 %. Ja vaikka kirkko käyttäisi diakoniatyöhön 99 prosenttia tuloistaan, on parempi antaa rahaa järjestölle jonka tavoite on 100-prosenttisesti hyväntekeväisyys.
Sitäpaitsi miksi auttaisit aatteellisen kanavan kautta, jos et aatteeseen usko? Neutraaleja kanavia on olemassa.
Viitsitkö?
Eroaminen kestää vain minuutin. Miksi et viitsisi?
---
(Neljäs kerta toden sanoo. Jos ketju poistetaan nytkin ilman syytä teen valituksen valvojan asiattomasta toiminnasta)
Kommentit (73)
Eikös nämä rahat mene kuitenkin auttamiseen, vaikka suurelta osin menevätkin varmasti työntekijöiden palkkaan? Lapsille ja nuorille järjestetään toimintaa, juuria, arvoja, turvallinen paikka seurakunnassa. Vanhuksille iloa, diakoniatyöstä puhumattakaan.
Te kerrotte täällä säästävänne ne rahat ja käyvänne vaikka ulkomailla. Jee. Mahtavaa; laitatte sitten varmaan myös rahaa hyväntekeväisyyteen. Vaikka toisaalta; eihän se pelkkä raha vielä auta, kyllä kaikessa hyväntekeväisyydessä tarvitaan myös niitä ihmisiä. Itsekkäältä vaikuttavat monet täällä.
Vierailija:
etsi evl fi seurakuntien talouslyhyt pätkä kopsattu tähän. Mietin vaan, että mikä sitten on auttamista, ja mihin ne rahanne haluatte laittaa.
Seurakuntien toimintakulut (netto) tilikaudelle jaksotettuine pääomamenoineen olivat 801 miljoo-naa euroa. Seurakuntien toiminnan kannalta keskeisimpien työalojen kokonaiskustannukset vuonna 2005:Jumalanpalveluselämä ja kirkolliset toimitukset 126 miljoonaa euroa
Lapsi- ja nuorisotyö 253 miljoonaa euroa
Palvelu(diakonia, perheneuvonta, sairaalasielunhoito,
palveleva puhelin) 106 miljoonaa euroa
Lähetys ja kansainvälinen diakonia 35 miljoonaa euroa
Hautaustoimi (ei sisällä hautaan siunaamista) 83 miljoonaa euroa
Kirkonkirjojenpito 20 miljoonaa euroa
Hautaustoimeen ja kirkonkirjojen ylläpitoon seurakunnat käyttivät tilinpäätöstietojen mukaan 103 miljoonaa euroa vuonna 2005. Em. lisäksi seurakunnat käyttivät hautaan siunaamiseen 26 miljoo-naa euroa. Em. lukuja on tapana verrata seurakuntien saamaan osuuteen yhteisöverojen tuotosta.
sille hyvän työn tekemisille tarvitaan ne ihmiset, jotka sitä tekee ja saa siitä palkan.
Kävin sivuilla ja aika painostavaa tekstiä heillä. Mutta enpä eroa :)
Vierailija:
Kävin sivuilla ja aika painostavaa tekstiä heillä. Mutta enpä eroa :)
Aivan järkyttävää paatosta ja vääristeltyä tietoa. Ihme vihamielisyys kirkkoa ja uskovia kohtaan. Purkanevat traumojaan, joita ovat joskus muinoin saaneet. Ei sitä vihamielisyyttä voi muuten ymmärtää. Myönnän, että uskon nimissä on tehty ja tehdään paljon pahaakin, mutta se ei ole koko totuus ja monissa asioissa ajat on muuttuneet todella paljon.
Eikö sen pitäisi olla ihan se ja sama uskooko joku vai ei, kuuluuko kirkkoon vai ei.
kun niitä hyvin perusteltuja argumentteja lukee, niin ei mitenkään voi tulla tuollaisia ajatuksia mieleen ellei ole jo uppoutunut niin syvälle uskon maailmaan että kaikki muut mielipiteet tuntuvat kääntyvän sinua vastaan.
Niin kauan kun meillä on valtion kirkko. Kuvitelkaa, instituutio joka perustuu sadulle!!!
Miksiköhän koulussa ei ole Punahilkan seikkailuja oppiaineena? Tai Kolme pientä porsasta? Niissäkin löytyisi varmasti tutkimista.
Ymmärtäisin kyllä, jos olisi vapaaehtoisena valinnaisaineena esim. oppiaine jossa kerrotaan maailman eri uskonnoista. Mutta että tunnustuksellista paatosta valtion kouluissa...
Antamisen ilo on saamisen iloa suurempi.
Siis mitä annat ja kenelle?
Vierailija:
Antamisen ilo on saamisen iloa suurempi.
Tulen aina myös iloiseksi saadessani antaa rahaa kolehtiin kirkossa.
62.
Se menee kirkon organisaation ylläpitämiseen ja omaisuuden kartuttamiseen. Lähetystyöhön kirkko antaa vuosittain 2,5 senttiä per jäsen.
Vierailija:
Tulen aina myös iloiseksi saadessani antaa rahaa kolehtiin kirkossa.
62.
Siis jos oletetaan että kirkko antaa hyväntekeväisyyteen 100 000e, niin SE tekee 2,5 senttiä per jäsen. Loppu menee sitten johonkin ihan muuhun.
Vierailija:
Se menee kirkon organisaation ylläpitämiseen ja omaisuuden kartuttamiseen. Lähetystyöhön kirkko antaa vuosittain 2,5 senttiä per jäsen.Vierailija:
Tulen aina myös iloiseksi saadessani antaa rahaa kolehtiin kirkossa.
62.
kertoi seurakunnan kirkollisveroista menevän 85% henkilöstökuluihin.
No, onhan sekin hyväntekeväisyyttä, että pidetään ihmisiä töissä vaikkei niin kovin niitä tarvittaisikaan. Tai maksetaan niille huimasti palkkaa.
Eipä tuosta ihan hirveästi hyväntekeväisyyteen rahaa jää jaettavaksi.
Vierailija:
kertoi seurakunnan kirkollisveroista menevän 85% henkilöstökuluihin.
No, onhan sekin hyväntekeväisyyttä, että pidetään ihmisiä töissä vaikkei niin kovin niitä tarvittaisikaan. Tai maksetaan niille huimasti palkkaa.Eipä tuosta ihan hirveästi hyväntekeväisyyteen rahaa jää jaettavaksi.
Kummasti vaan lähes kaikki vainajat halutaan kirkollisin menoin haudan lepoon. Että kummasti meitä vaan tarvitaan.
Samoin kirkkohäät on haluttuja. Näissä molemmissa tarvitaan papin lisäksi kanttori ja suntio. Näin muutama työmuoto mainitakseni.
Diakoniatyöntekijät tekevät hyvin arvokasta työtä esim. syrjäytyneiden parissa. Diakonia jakaa myös erilaisia avustuksia vähävaraisille. Monissa kunnissa varsinkin laman aikana " köyhät" sysättiin seurakunnan vastuulle. Luottivat että kyllä ne siellä hoitaa, kun meillä ei resurssit riitä.
Entäs lapsityö. Kerhoihin riittää tulijoita ja yleisesti ottaen seurakunnan lapsityötä arvostetaan.
Palkat ei todellakaan päätä huimaa. Esim. diakoneilla on sosionomin koulutus (nykyisin) ja palkka paljon pienempi kuin vaikka kunnan puolella. Kirkkomuusikko tienaisi paremmin vaikkapa musiikin opettajana.
Yhteisöverosta vielä: valtio maksaa seurakunnille hyvitystä esim. väestökirjanpidosta ja hautaustoimesta. Seurakunnat käytännässä hoitaa hautausmaiden hoidon ja ylläpidon. Ja sekin maksaa. Tuskinpa kunnat ja valtio haluaisi ottaa vastuun hautausmaista.
samoin seurakunnilla on kulttuurisesti arvokkaita kiinteistöjä, joiden ylläpito maksaa.
Ja ei kirkko ole ainut instanssi, jolle valtio maksaa yhteisöveroa. Kyllähän puoluetukeakin voisi pitää yhtä " pahana" .Siinäkin minun veromarkkoja menee sellaisille puolueille joitten arvoja en välttämättä kannata.
niin voi liittyä vaikka katolilaiseen, metodistiseen, anglikaaniseen tai babtistikirkkoon. Kaikki nuo löytyvät ainakin pk-seudulta
koska haluan astua avioliittoon kirkossa, kastaa lapseni siellä sekä kun aika minusta jättää ettei lasten tarvitse maksaa kalliinpaa hautapaikkaa. Olen tapauskovainen, kädet ristiin liitän pyytääkseni suojelusenkeliä miehelleni tuonne tien päälle tai jos on oikein vaikeaa niin jotenkin rukous helpottaa. Siis en käy kirkossa muulloin kuin " pakosta" (rippijuhlat,häät,hautajaiset). Tosin tänä vuonna ajattelin ensikertaa elämässäni mennä joulukirkkoon =O)
Maksetaan tässä montaa muutakin turhaa ja vielä turhempaa, niin tuo kirkollisvero on vain yksi niiden joukossa.
Minua ei haittaa kuka kuuluu kirkkoon kuka ei ja ymmärrän niitä jotka siitä eroavat, silti itse en vain " osaa" erota kirkosta.
on kastettu. Haluamme lapsillemme kristillisen kasvatuksen, joten sitä tukee seurakunnan kerhot ja jumalanpalvelukset. Kirkko on vanha perinteinen yhteisö johon haluamme kuulua ja tunnemme saavamme turvaa siitä.
Vierailija:
koska haluan astua avioliittoon kirkossa, kastaa lapseni siellä sekä kun aika minusta jättää ettei lasten tarvitse maksaa kalliinpaa hautapaikkaa.
Tuossa vähän parempaa tietoa
" Hautapaikan hinta ei saa riippua siitä, kuuluiko vainaja kirkkoon."
Kirkollisveroa maksat neljänkymmenen vuoden aikana keskimäärin noin 20000e. Sillä saa jo melkoisen viimeisen leposijan, vai mitä?
Vierailija:
koska haluan astua avioliittoon kirkossa, kastaa lapseni siellä sekä kun aika minusta jättää ettei lasten tarvitse maksaa kalliinpaa hautapaikkaa. Olen tapauskovainen, kädet ristiin liitän pyytääkseni suojelusenkeliä miehelleni tuonne tien päälle tai jos on oikein vaikeaa niin jotenkin rukous helpottaa. Siis en käy kirkossa muulloin kuin " pakosta" (rippijuhlat,häät,hautajaiset). Tosin tänä vuonna ajattelin ensikertaa elämässäni mennä joulukirkkoon =O)Maksetaan tässä montaa muutakin turhaa ja vielä turhempaa, niin tuo kirkollisvero on vain yksi niiden joukossa.
Minua ei haittaa kuka kuuluu kirkkoon kuka ei ja ymmärrän niitä jotka siitä eroavat, silti itse en vain " osaa" erota kirkosta.
Vierailija: