Vältät vuoden 2007 kirkollisveron eroamalla ennen 1.1.2007.

Ennätysmäärä kirkosta eronneita



Evankelis-luterilaisesta kirkosta erosi viime vuonna alustavien arvioiden perusteella 40 000 jäsentä. Luku on kaikkien aikojen suurin. Aiempi ennätys oli vuosi 2005, jolloin kirkon jätti 33 000 suomalaista. Eroakirkosta. fi -palvelun kautta erosi 27 672 ihmistä. Nettipalvelun kautta eronneista 66,7 prosenttia oli alle 30-vuotiaita.

laitan rahani Planille, Unicefille, Amnestylle ja Greenpeacelle, koska koen ne lähemmäksi sydäntäni.



Mutta miksi mun kersan pitää laulaa tarhassa Jeesus-lauluja?! Hänkään ei kuulu kirkkoon ja silti sille pitää opettaa Jeesus-lauluja ja raahata sitä kirkkoon!

Nyt se harkitsee teidän innoittamana kirkosta eroa. Parin vuoden veroilla lähdettäis koko perhe reissuun. Siis lisämatka niiden kaikkien muiden lisäksi ;-)

äkohtia.

En tiedä miksi siellä roikun, tottumuksesta varmaan. En oikeasti edes usko kirkon oppeihin ja kirkko instituutiona ärsyttää mua suunnattomasti.

ei noilla perusteilla tarvi siellä roikkua turhaan

Vierailija:

LISÄTIETOA --> google: eroa kirkosta

---------------------------------------- ------------------------------

[b]Miksi erota kirkosta? [/b]

Uskotko seuraaviin?

- - Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista - -

- - Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta. Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ja Pyhällä Hengellä oma, mutta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen jumaluus on yksi, yhtäläinen on heidän kunniansa ja yhtä ikuinen heidän majesteettisuutensa. - -

Katkelmat ovat kirkkolain mukaan osa evankelis-luterilainen kirkon uskontunnustusta.

Jos katsomuksesi on toinen, kuulut siihen enemmistöön suomalaisia, joka ei usko kristinuskon perusoppeihin. Se on yksinäänkin riittävä syy erota.

Maksatko?

Kirkollisveroa maksetaan seurakunnasta riippuen 1¿2,25 % tuloista. Keskimääräinen vero on noin 165 ¿ kirkon jäsentä kohti. Työikäistä kohti laskettuna vero on suurempi, 200 ¿:n luokkaa. Oman verosi voit laskea verolaskurilla.

Kirkollisveroa maksetaan kokonaisilta vuosilta. Eroamalla nyt vältyt seuraavan vuoden kirkollisverolta.

Juhlitko?

Monelle syy kuulua kirkkoon ovat elämänkaaren taitejuhlat: lapsen syntymään, aikuistumiseen, parisuhteen solmimiseen ja kuolemaan liittyy uskonnollisia riittejä.

Juhlat onnistuvat hyvin ilman kirkkoa. Uskonnottomat nimiäiset, papittomat häät ja arvokkaat ei-uskonnolliset hautajaiset osaa jokainen järjestää. Apua ja tarvittaessa ulkopuolisen juhlapuhujan saa Pro-Seremonioilta. Rippileirin sijaan voi valita vaikkapa protuleirin.

Harva kaipaa pappia pitämään puhetta tupaantuliaisiin tai syntymäpäiville. Miksi sitten tavan vuoksi pappi vahvistaisi avioliittosi, ellet usko papin opettamiin asioihin? Ja miksi pappi aikanaan siunaisi ruumiisi, ellet nyt usko kirkon opetuksiin?

Autatko?

Jotkut arvelevat kirkon tekevän paljon hyväntekeväisyyttä. Todellisuudessa pääosa kirkollisveroista kuluu henkilöstö- ja kiinteistökuluihin.

Euro SPR:lle auttaa yhtä paljon kuin kymmenen kirkolle. Vuoden 2005 seurakuntien tilinpäätösten mukaan diakonian osuus kirkon menoista oli 10,6 %. Ja vaikka kirkko käyttäisi diakoniatyöhön 99 prosenttia tuloistaan, on parempi antaa rahaa järjestölle jonka tavoite on 100-prosenttisesti hyväntekeväisyys.

Sitäpaitsi miksi auttaisit aatteellisen kanavan kautta, jos et aatteeseen usko? Neutraaleja kanavia on olemassa.

Viitsitkö?

Eroaminen kestää vain minuutin. Miksi et viitsisi?

---

(Neljäs kerta toden sanoo. Jos ketju poistetaan nytkin ilman syytä teen valituksen valvojan asiattomasta toiminnasta)

Uskotko?

Enemmistö suomalaisista uskoo kristinuskon oppeihin, mutta enemmistö on pikemminkin ns. tapauskovaisia eli eivät aktiivisesti harjoita uskontoa, esim. käymällä kirkossa. Tutkimuksissa on tullut ilmi, että suurin osa ihmisistä, esim. rukoilee.

Maksatko?

Kyllä.

Juhlitko?

Kyllä. Uskonnolla ja kirkolla on erittäin tärkeä rooli suomalaisten juhlissa. Suurin osa haluaa kastaa lapsensa, tulla vihityksi kirkossa ja tulla haudatuksi kirkollisin menoin, jopa suurin osa niistä, jotka eivät kuulu kirkkoon.

Autatko?

Tottakai osa kirkollisverosta kuluu henkilöstö- ja kiinteisökuluihin. Kun sitä rahaa ei pyhästä hengestä sikiä :) Ihan samalla lailla valtio- ja kunnallisveroja käytetään valtion ja kunnan henkilöstö- ja kiinteistökuluihin tuotettavien palveluiden ohella. Lisäksi on syytä huomata, että myös hyväntekeväisyysjärjestöille lahjoitetuista rahoista osa menee organisaation kuluihin, ei itse hyväntekeväisyyskohteeseen, esim. räikeimpänä tapauksena Syöpäsairaiden tuki ry. Monet hyväntekeväisyysjärjestöt ovat aattellisia, esim. Amnesty ja Greenpeace.

Viitsitkö?

En.

Annan _huomattavasti_ kirkollisveroa suuremman summan hyväntekeväisyyteen. Maksaisin mielusti korkeampaa veroa valtiolle yhteisöverotuloistani.



Väestökirjanpito on minun mielestäni valtion vastuulle muutenkin kuuluva asia. Onhan meillä jo maistraatit. Tietojärjestelmiä ei tarvitsisi varmaan hirveästi muuttaa, palkata vaan vähän lisää työvoimaa.



Museovirasto tai joku muu valtion virasto voisi varmasti ottaa kulttuurihistoriallisesti arvokkaat rakennuksen hoiviinsa (ja tähän voitaisiin varmaan antaa varoja valtion budjetista). Tällöin tilojen pitäisi olla kumminkin muidenkin kuin seurakunnan jäsenten käytössä esim. maksua vastaan. En ymmärrä miksi minun pitää osallistua teidän uskonnollisten tilojenne käytön rahoittamiseen.



Eikö se hyvätekeväisyys kuulukkaan kristillisiin arvoihin? Näin kun mulle on kerrottu. Kristityt siis harjoittakoot yhteiskunnallista ja sosiaalista toimintaansa niin paljon kuin haluavat. Mielummin annan rahaa ei-kristillisille järjestöille hyväntekeväisyyden tekemiseen.

jos ei usko siihen, mitä kirkko opettaa.

Kirkko ei ketään pelasta väkisin.

Onneksi eroaminen on nykyään helppoa ei tarvi mennä minnekään maistraattiin aneleen selitysten kera niin kuin vielä 10(?) vuotta sitten.

t: ateisti

t: säästöä lomamatkan verran joka toinen vuosi

Silti säästän 480e vuodessa! Sillä rahalla käyn reissussa kerran.

Vierailija:

Niin kauan kun meillä on valtion kirkko. Kuvitelkaa, instituutio joka perustuu sadulle!!!

Miksiköhän koulussa ei ole Punahilkan seikkailuja oppiaineena? Tai Kolme pientä porsasta? Niissäkin löytyisi varmasti tutkimista.

Ymmärtäisin kyllä, jos olisi vapaaehtoisena valinnaisaineena esim. oppiaine jossa kerrotaan maailman eri uskonnoista. Mutta että tunnustuksellista paatosta valtion kouluissa...

Kyllä kuuluu, koska siinä on se vaara, että kirkollisveroni nousee, jos maksajia on vähemmän.



Kirkko tekee niin paljon yleishyödyllistä työtä, että kuka sen tekee, jos kirkon työntekijät pannaan viralta? Kuka maksaa kulttuurisesti ja historiallisesti mittaamattoman arvokkaiden kirkkojen ylläpidon, jos kirkollisverojen tuotto romahtaa? Ei kai edes ateisti halua kaikkia kirkkoja hävittää?



Jonkun instanssin on hoidettava hautausmaat, väestökirjanpito, häät, jonkinnäköiset hautajaiset jne. JOs sitä ei tee kirkko, sen tekee valtio (kalliimmalla, koska kirkko ei paljon työntekijöilleen maksa). Kuka maksaa valtiolle. Sinä ja valtiota ja veroja et pääse pakoon, jollet muuta Monacoon etkä sinä sinne pääse, koska sinulla ei siihen ole varaa.



Pointtini on, että kirkko hoitaa yhteiskunnallisestikin tärkeät tehtävät kustannustehokkaasti. Silti en kiellä ketään eroamasta kirkosta JA lahjoittamalla saman summan esimerkiksi SPR:lle tai Unicefille, jos oma vakaumus niin sanoo. Itse maksan kiltisti sekä kirkollisveroni että osallistun hyväntekeväisyyteen. Mulla on siihen varaa.

Tarkoitit varmaan 102:aa (partitiivi).

ihan maisteri vaan näin meidän kesken. Mutta ei mennyt ihan putkeen ei :)

Kokeile sinäkin joskus, tuntuu hyvältä!

Vierailija:

Kyllä kuuluu, koska siinä on se vaara, että kirkollisveroni nousee, jos maksajia on vähemmän.

Kirkko tekee niin paljon yleishyödyllistä työtä, että kuka sen tekee, jos kirkon työntekijät pannaan viralta? Kuka maksaa kulttuurisesti ja historiallisesti mittaamattoman arvokkaiden kirkkojen ylläpidon, jos kirkollisverojen tuotto romahtaa? Ei kai edes ateisti halua kaikkia kirkkoja hävittää?

Jonkun instanssin on hoidettava hautausmaat, väestökirjanpito, häät, jonkinnäköiset hautajaiset jne. JOs sitä ei tee kirkko, sen tekee valtio (kalliimmalla, koska kirkko ei paljon työntekijöilleen maksa). Kuka maksaa valtiolle. Sinä ja valtiota ja veroja et pääse pakoon, jollet muuta Monacoon etkä sinä sinne pääse, koska sinulla ei siihen ole varaa.

Pointtini on, että kirkko hoitaa yhteiskunnallisestikin tärkeät tehtävät kustannustehokkaasti. Silti en kiellä ketään eroamasta kirkosta JA lahjoittamalla saman summan esimerkiksi SPR:lle tai Unicefille, jos oma vakaumus niin sanoo. Itse maksan kiltisti sekä kirkollisveroni että osallistun hyväntekeväisyyteen. Mulla on siihen varaa.

Tiedoksi niille joita nyppii se, että yritykset maksaa kirkolle veroa.

Vierailija:

Vierailija:

Ymmärtäisin kyllä, jos olisi vapaaehtoisena valinnaisaineena esim. oppiaine jossa kerrotaan maailman eri uskonnoista. Mutta että tunnustuksellista paatosta valtion kouluissa...

Elokuussa 2003 astui Suomessa voimaan uusi uskonnonvapauslaki. Se korvaa vuodelta 1922 olevan lain.

Uudessa laissa on myös nuoria koskettavia asioita. Esimerkiksi varhaisnuorten itsemääräämisoikeus omaan uskonnolliseen asemaansa lisääntyy. Uuden lain mukaan lapsen uskonnollinen asema ei enää määräydy suoraan huoltajien mukaan. Periaatteessa lapsen huoltajat voivat sopia, että lapsi liittyy eri yhdyskuntaan kuin he itse. Uskonnolliset yhdyskunnat voivat kuitenkin rajoittaa lasten jäsenyyttä. Esimerkiksi luterilaisen kirkon kirkolliskokous on tehnyt periaatepäätöksen, että se kastaa jäsenikseen vain sellaisia alle 12-vuotiaita, joiden toinen huoltaja kuuluu kirkkoon.

Uskonnonvapauslaki muuttaa myös peruskoulun ja lukion uskonnonopetusta. Tunnustuksellinen uskonnonopetus korvataan oman uskonnon opetuksella. Kirkkoon kuulumaton oppilas saa halutessaan osallistua enemmistön uskonnonopetukseen, mutta oppilaalla on myös oikeus saada oman uskontonsa opetusta ja velvollisuus osallistua siihen. Lisäksi uusi laki avaa uskonnonopettajan virat myös kirkkoon kuulumattomille opettajille.