Lue keskustelun säännöt.
Turhat ja liian pitkät koulutukset lopetettava
17.07.2023 |
En ymmärrä miksi tiettyihin aloihin täytyy käydä pitkät koulut. Ihmiset pitäisi vain laittaa töihin ja sitten opeteltaisiin siinä samalla. Työ tekijänsä opettaa. Suurin osa nuorista ei koskaan työllisty opiskelemaansa alalle.
Kommentit (43)
Hyvä esimerkki Kristiina Komulainen. Ensin kallis koulutus poliisiksi, vuosi töissä ja sitten etsimään itseään yliopistolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loistava esimerkki ihmisestä, joka ei ymmärrä mistä koulutuksessa on kyse.
No siis joitain koulutuksia vois tiivistää.
Esim. Miettiä, onko järkeä että yliopistotason lastentarhanopettajan koulutuksessa on Yksi työharjoittelu vuosien aikana, ja loput teoriaa. Lähihoitajilla sen sijaan vuosi työharjoitteluita. Ala, minkä oppii parhaiten tekemällä.
Esim joitain amisaloja voisi tiivistää enempi oppisopimustyyppiseksi, sisältäen tiiviisti teoriaosuuden ja valmistuminen esim jo vuoden aikaisemmin.
Missä 50-luvulla te elätte että töihin voi nykyään muka noin vaan kävellä ja siellä opetella siinä samalla??? Olette joko täysiä röllejä tai elämästä täysin vieraantuneita mutta nykyihmisiä kuunnellen kumpikin mahdollista ja yhtäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
No siis joitain koulutuksia vois tiivistää.
Esim. Miettiä, onko järkeä että yliopistotason lastentarhanopettajan koulutuksessa on Yksi työharjoittelu vuosien aikana, ja loput teoriaa. Lähihoitajilla sen sijaan vuosi työharjoitteluita. Ala, minkä oppii parhaiten tekemällä.
Esim joitain amisaloja voisi tiivistää enempi oppisopimustyyppiseksi, sisältäen tiiviisti teoriaosuuden ja valmistuminen esim jo vuoden aikaisemmin.
Kyllä siinä taitaa olla enemmän kuin yksi. Yksi pitkä harjoittelu ja muutama lyhyempi. Lto koulutus kestää vain kolmisen vuotta ja kyllähän siihen kuuluu paljon teoriaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä 50-luvulla te elätte että töihin voi nykyään muka noin vaan kävellä ja siellä opetella siinä samalla??? Olette joko täysiä röllejä tai elämästä täysin vieraantuneita mutta nykyihmisiä kuunnellen kumpikin mahdollista ja yhtäaikaa.
En tiedä sinun koulutustaustaasi, mutta luetun ymmärtäminen ei todellakaan ole vahvuutesi. Luehan nyt ihan ajatuksella aloitus uudestaan.
Ap:n kaltaisen persun mielestähän kaikki opiskelu - varsinkin yliopistokoulutus - on tietysti turhaa kun ei itse ole käynyt edes lukiota kun ei sinne hädin tuskin peruskoulun läpäisseenä aikoinaan päässyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrityksissä ei ole resursseja kouluttaa ketään, ei siellä palkalliset työntekijät voi käyttää aikaansa jonkun teinin hoitamiseen vuosikausia.
Tjaa, menen mieluummin asiansa osaavan lääkärin vastaanotolle kuin vasta alkeita opiskelevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruskouluhan on aina ollut vähintään yhtä paljon lasten säilytyspaikka kuin näiden sivistämispaikka. Lapset on työnnettävä jonnekin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Massatyöttömyys on tuonut uusia ikäryhmiä tämän säilömisongelman piiriin: jonnekin on työnnettävä myös se ylimääräinen työvoima joka tulee työikään, mutta jota ei voida työllistää.
Yhteiskunnan koulutusinto ei suinkaan johdu siitä, ettei maailmasta löytyisi tekemätöntä työtä, jota kuka tahansa pystyisi tekemään. Ja vielä vähemmän siitä, että akateemisista lässyttäjistä olisi pulaa. Työhaluiset ihmiset ovat ilman työtä siksi, että nykyisessä järjestelmässä vain pääoma voi työllistää. Ja suurpääomallehan menee nykyään sitä paremmin mitä vähemmän se työllistää ihmisiä.
Ap, olen tohtoriopiskelija, jolla on pitkät opinnot takana. Eilen sain kuulla, että pääsen tekemään syksyllä lisäksi vielä toista maisterintutkintoa toisella alalla. Harmittaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisenlaisessa palkkatyöjärjestelmässä on pakko vaatia vuosikausien koulutus sellaisiinkin hommiin, jotka todellisuudessa oppisi parissa viikossa.
mistä toi arvio suurimmasta osasta on ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, olen tohtoriopiskelija, jolla on pitkät opinnot takana. Eilen sain kuulla, että pääsen tekemään syksyllä lisäksi vielä toista maisterintutkintoa toisella alalla. Harmittaako?
Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei velvollisuutta oppia ymmärtämään lukemaansa?
Vierailija kirjoitti:
Peruskouluhan on aina ollut vähintään yhtä paljon lasten säilytyspaikka kuin näiden sivistämispaikka. Lapset on työnnettävä jonnekin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Massatyöttömyys on tuonut uusia ikäryhmiä tämän säilömisongelman piiriin: jonnekin on työnnettävä myös se ylimääräinen työvoima joka tulee työikään, mutta jota ei voida työllistää.
Yhteiskunnan koulutusinto ei suinkaan johdu siitä, ettei maailmasta löytyisi tekemätöntä työtä, jota kuka tahansa pystyisi tekemään. Ja vielä vähemmän siitä, että akateemisista lässyttäjistä olisi pulaa. Työhaluiset ihmiset ovat ilman työtä siksi, että nykyisessä järjestelmässä vain pääoma voi työllistää. Ja suurpääomallehan menee nykyään sitä paremmin mitä vähemmän se työllistää ihmisiä.
Prostituoidun ja pornotähden hommat ovat aloja, joilla on kysyntää aina. Alat ovat säälittäviä, koska empaattiset hyvät ihmiset tekee niistä sellaisia. Itse ainakin harrastaisin seksiä mieluummin maksusta kuin istuisin palaverissa kuuntelemassa konsultin horinoita pöhinästä ja epämukavuusalueesta.
Muinaisslaavin opiskelusta voisi aloittaa. On niin tyhjänpäiväinen aihe. Senkin ajan voisi opiskella hyödyllistä ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Ja ne koulutukset voisi nimenomaan käydä työssä, työn ohessa. Suuri osa opista menee hukkaan, kun opiskellaan täysin ilman kosketusta työelämään. Vasta kun tietää mistä on kyse, osaa oppejakaan soveltaa.
Meillä oli pakollinen työharjoittelu osana yliopisto-opiskeluita. Harjoittelu tehtiin yleensä kesätöinä ja palkallisena.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki Kristiina Komulainen. Ensin kallis koulutus poliisiksi, vuosi töissä ja sitten etsimään itseään yliopistolle.
Okei, poliisin koulutus on turha ja liian pitkä ja Kristiina olisi vaan voinut mennä koettamaan miltä kyseinen työ tuntuu?
Suomessa ihmetyttää että aina vaaditaan alan koulutus kun oppisopimuksellakin saisi saman aikaan
Ja ne koulutukset voisi nimenomaan käydä työssä, työn ohessa. Suuri osa opista menee hukkaan, kun opiskellaan täysin ilman kosketusta työelämään. Vasta kun tietää mistä on kyse, osaa oppejakaan soveltaa.