Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko sinun mielestäsi susanna sievisellä oikeus muuttaa

Vierailija
30.08.2008 |

ulkomaille ja lapset jäävät tänne?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä hän sinne yritti lapset ottaa mukaan, mutta kävi kuin kävi. Tietoisena lasten suomeen jäännistä hän muuttonsa teki. varmasti saavat kuvion toimimaan, kun vaan sovussa pysyvät.

Vierailija
2/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri luin iltalehdestä jutun ja suututti! Kun lapsia on kerran hankittu, miksi ihmeessä yhtäkkiä kesken heidän lapsuuden pitää myllätä elämä ja alkaa elää itselleen?? Olisi tehnyt sen 10 vuoden päästä! Tai tehnyt sen Suomessa. Eiköhän poikien elämä muuttunut avioeron myötä jo ihan tarpeeksi. Pitääkö äidinkin vielä häippästä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ulkomaille ja jättäessään lapset tänne. MInusta se syyllisyys on ihan asiallista.

Vierailija
4/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi pääsivät 'sopuun' ja lapset jäivät Suomeen.

Vierailija
5/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekana mäkätetään siitä että yrittää viedä lapset ulkomaille ilman isän suostumusta, sitten kun lapset jäävät isänsä luo niin taas tekee väärin.



Siis ettekö te edes tajua miten typeriä ämmiä te olette??

Vierailija
6/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko jani sievisellä oikeus sekaantua lapseen ja tehdä uusi mukula riepoteltavaksi, ap?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelen tässä asiaa lasten kannalta. Onko hyvä, että äiti saa nyt päähänsä keskittyä omaan uransa siten, että muuttaa toiselle puolelle eurooppaa? Minun järkeeni ei mahdu. Ei millään. Lapset ovat etusijalla aikuisuuteen asti, sitten vasta tulee oma elämä ja omat haaveet. Sorry, päätäni ette käännä. En toki myöskään olisi ollut sen kannalla, että lapset olisivat lähteneet mukaan. Minusta aika ei yksinkertaisesti ole nyt sopiva kummankaan vanhemman muuttaa toiseen maahan kuin lapset/toinen vanhempi.

Vierailija
8/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ovat säännöllisesti äidin ja isän (uusperheen) luona.



i]Ajattelen tässä asiaa lasten kannalta. Onko hyvä, että äiti saa nyt päähänsä keskittyä omaan uransa siten, että muuttaa toiselle puolelle eurooppaa? Minun järkeeni ei mahdu. Ei millään. Lapset ovat etusijalla aikuisuuteen asti, sitten vasta tulee oma elämä ja omat haaveet. Sorry, päätäni ette käännä. En toki myöskään olisi ollut sen kannalla, että lapset olisivat lähteneet mukaan. Minusta aika ei yksinkertaisesti ole nyt sopiva kummankaan vanhemman muuttaa toiseen maahan kuin lapset/toinen vanhempi.

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai huonoa äitiyttä?

Vierailija
10/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voitte verrata sitä, että Jani antoi pojille sisaren, siihen, että äiti lähtee toiselle puolelle eurooppaa ja jättää pojat tänne? EIhän Janin toiminta vahingoita poikia mitenkään? En ymmärrä teitä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

aivan kuten sinä leimaat susanna sievisen huonoksi äidiksi seiskasta lukemiesi juttujen perusteella.

Vierailija
12/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun vois olla sisko, 10 vuoden ikäerolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni pojille ei ole välttämättä tarpeeksi aikaa isän luona. Niillä kun on vauvakin. Ja vauvan äiti on vielä niin nuori ja kokematon äitinä.

Vierailija
14/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällähän on ihan ok, että äiti on lähivanhempi ja isä etänä. Ja ihan normaalia, että sitä isää nähdään vain joka toinen viikonloppu ja joskus lomalla. Tämä on ok!



Eikö tämä s ole nyt tavallaan se etävanhempi ja lapsilla on mahdollisuus tavata häntä, kun yleensä etävanhempaa tavataan. On heillä pätäkkää lennätellä lapsia tapaamisiin. Puhelin toimii samaan tapaan kuin Suomessakin, kun soitellaan sille etävanhemmalle. Ja hyvin harvassa perheessä ollaan niin sopuisia, että vanhemmat asuisivat lasten vuoksi ihan vieretysten ja lapsilla olisi vapaa käynti isän ja äidin luona koska haluaa.



Mikä tässä on sitten niin kauheaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kyllä sinun mielipiteesi takana.

Vierailija
16/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 4 lasta, joista yksi on vauva ( lapset 11-, 9- ja 2- vuotias sekä 4 kuukautinen ). Kaikki lapset saavat oman osansa huomiota, eivätkä lapset kärsi. Miksi uusioperhekuvion tulisi automaattisesti tarkoittaa, että lapsilla on paha olla?



Varsinaiseen kysymykseen palatakseni, mielestäni Susannalla oli oikeus panostaa uraansa ja hyväksyä työ ulkomailla. Lasten asiat ovat ratkoneet parhain päin ja arki voi alkaa.

Vierailija
17/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja (aikuiset) ihmiset saavat ihan vapaasti valita, missä asuvat. Lasten kannalta varmasti oli parempi jäädä tuttuun koti- ja kouluympäristöön, jossa kaikki muut asiat pysyvät samana paitsi se, että näkevät äitiään harvemmin. Jos lapsetkin olisivat joutuneet muuttamaan, heidän elämässään kaikki olisi mennyt uusiksi, äiti olisi ainoa tuttu kiintopiste heidän elämässään ja äitikin tekee töitä kodin ulkopuolella suurimman osan päivästä oletettavasti. Joten lasten kannalta varmasti paras mahdolline ratkaisu.

Vierailija
18/18 |
30.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei se äitihenkilö siellä ulkomailla kauan happane, tullee maitojunalla kotiin pikemmin kuin arvaattekaan.