Uutisten ja artikkeleiden parasta antia ovat usein ihmisten kommentit
Mistähän tämä kertoo? Onko uutiset tuotettu yksipuolisesti, puolueellisesti, hätiköiden jne.
Usein mielipitet avaavat uusia näkökulmia, laajentavat juttua, jopa korjaavat asiavirheitä.
Kommentit (3)
Facessa on ainakin ollut pakko estää rtrollien kommentit, että kykenee lukemaan niitä.
Välittyvätkö maailman tapahtumat samalla tavalla ilman tieto- ja uutistoimistoja? Toki voisi sanoa, että on lauta, insta ja twitter yms. mutta niihinkin keskustelujen pohjaksi välittyy se tieto tapahtumista yleensä uutissivustojen ja lehtien kautta, muuten olisivat huomattavasti enemmän umpiossa, "viidakkorummun" ja huhupuheiden varassa, tyyliin "kuulin kaveriltani joka oli kuullut kaveriltaan, jonka kaveri oli ollut paikan päällä todistamassa tapahtumaa, näki ja kuuli siitä osan vähän sivummalta seuraten". Ja tätä kautta luotettavuus muodostuisi tietenkin huiman korkeaksi.
Jos otettaisiin artikkelit pois ja jätettäisiin vain epämääräiset kommentit, kuinka mielekästä lehtien sivujen selaaminen sen jälkeen olisi? Sehän olisi silloin käytännössä sama kuin vauva-av, paljon mielipiteitä, vähän faktantarkistusta, jokainen heittelee milloin mitäkin, vähemmän tai enemmän subjektiivisella tavalla ja puutteellisilla tiedoillaan.