Lue keskustelun säännöt.
Tutkimusten mukaan huivien käyttö naisilla on ennen kaikkea oma henkilökohtainen valinta
15.07.2023 |
Ja liittyy omaan uskontosuhteeseen. Saman perheen naisilla saattaa olla erilainen suhtautuminen huivien käyttöön. Osa on maallistunut ja ei käytä lainkaan, toiset saattavat valita peittävämmän version. Myös mus l imin kanssa avioituva suomalaisnainen valitsee itse. Valtaosa ei käänny miehen uskontoon, mutta jotkut kääntyvät ja valitsevat huivin.
Miksi persut meuhkaavat putaalla ennakkoluulolla ja mutulla, eivätkä välitä ottaa asioista selvää. Miten tällaisella tiedonhankinnalla varustetut ihmiset voivat hallituksessa tehdä ainuttakaan päätöstä?
Kommentit (50)
Naurettavinta on että typerimmät suomalaisnaiset puolustelevat muslimien hijabia ymmärtämättä että yhteiskunnassa ei voi olla kaksi täysin eri normia naisille miten pitää olla ja elää. Islam on vahvempi ideologia kuin hyödyllisten i d i o o t t i en suvaitsevaisuus.
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/nainen-eika-tikkari-sara-al-husaini…
Kirjan nimi viittaa Al Husainin irakilaisen (Suomessa asuvan) maahanmuuttajayhteisön moraalikäsitykseen. Sen mukaan hyvä tyttö alistuu, tottelee, miellyttää miehiä ja kätkee itsensä. Huono tyttö toimii omapäisesti ja itsenäisesti.---
Kirjan kannessa on tikkari, jonka päällyspaperi on avattu ja jonka ympärillä pyörii kärpäsiä. Kuva viittaa muslimimaissa yleiseen analogiaan, jonka mukaan huiviton tyttö tai nainen on kuin likainen tikkari.
Huivittomia ja siveyssäännöistä piittaamattomia tyttöjä ja naisia verrataan myös esimerkiksi likaisiin lautasiin, osittain syötyihin shawarmarulliin ja naarmuuntuneeseen iPhoneen. Heidät nähdään arvonsa menettäneinä käyttötarvikkeina tai esineinä.
Tyttöjä opetetaan pienestä pitäen luopumaan omasta tahdostaan ja huolehtimaan siveydestään ja maineestaan, Sara Al Husaini sanoo.
(Kuopiossa!!) Al Husaini ihmetteli pienestä pitäen, miksi tytöillä ja pojilla oli eri säännöt. Pojat saivat ulkoilla, uida ja seurustella muiden kanssa vapaasti. Tyttöjen piti helteelläkin pukeutua peittäviin, tukahduttaviin vaatteisiin, eikä huivia saanut riisua edes uidessa.
Sara Al Husaini kritisoi länsimaissa yleistä puhetapaa, jonka mukaan pakottava kontrolli ei liity islamiin vaan sen ahtaisiin, jopa vääriin tulkintoihin.
Se on islamin opinkappaleiden ongelmallisuuden vähättelyä ja karhunpalvelus naisille.
Koraani ja perimätietoa tallentavat hadithit ovat arabiankielisiä, Al Husaini muistuttaa. Kieltä osaamaton on vääjäämättä vajavaisten käännösten ja niiden pohjalta tehtyjen tulkintojen varassa.
Osaan ulkoa esimerkiksi suura Al-Nisan, koska sitä on toistettu minulle pitkin elämääni. Siinä naiset julistetaan miesten alamaisiksi ja miestä kehotetaan lyömään naista, jos tämä ei tottele. Monissa käännöksissä kohtaa on laimennettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
a) Käytä huivia.
b) Opettele parvekelentoa.
Oma henkilökohtainen valinta.
Kun on lapsesta asti aivopesty uskontoon, tulee harhakuvitelma kuinka kysessä on oma tahto, vaikka oikeasti sen valinnan takana on isä, äiti, perhe ja suku jotka käytännössä "pakottavat" naisen käyttämään huivia, jopa pienten tyttöjen, muuten heidät suljetaan ulos yhteisöstä. Oma valinta on täysin harhaanjohtavaa paskapuhetta, sellaista ei ole olemassakaan noissa yhteisöissä.
Painotettu valinta. Ei vapaa tahto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaapa kirja nimeltä Huono tyttö, niin ymmärrätte kuinka vakava huivia käyttävien naisten asema on Suomessa.
Ei voi olla niin, että maassamme on kaksi eri lainsäädäntöä. Kristityt ja ateistit naiset saavat valtion suojelun ja heillä on itsemääräämisoikeus ja muslimi naista hallitsevat edelleen perheen pää ja/tai miespuoliset sukulaiset. Heitä saa edelleen pakkonaittaa ja pahoinpidellä. Jos huivi poistuu, niin tyttöä/naista pidetään likaisena. Huivi on naisen kääre siinä missä paperi suojaa tikkaria.
Islamin uskoiset naiset, ketkä asuvat Suomessa tai ovat peräti Suomen kansalaisia ovat oikeutettuja valtion suojeluun.
Mikään uskonto tai kulttuuri tai perheen sisäinen asia ei saa kehkeytyä toiseksi lainsäädännöksi. Suomessa laki on kaikille sama.
Myös miesten itsemur*at ovat täysin vapaaehtoinen, henkilökohtainen valinta.
Jokaisessa maassa jossa huivi on normi, painostetaan KAIKKIA naisia pukeutumaan peittävästi. Menkää lukemaan ulkoministerin matkustustiedotteita. Miten se voi olla vapaata, kun valtion elin kertoo sinulle miten pukeutua? Huivi on muutamassa maassa lain määräämä pakko, ja silti puolustatte huivia, ette huivittomuutta.
Se huivi merkitsee että olet omaisuutta ja yksin vastuussa seksuaalimoraalista. Jokaisessa huivimaassa naisten seksuaalioikeudet on olemattomia ja ahdistelutilastot jäätäviä. Huivien ja akkojen vaihdettujen sukunimien takia KAIKKI naiset ovat heikommassa asemassa.
Miksi te akat olette typeriä? Aina oman heikon aseman puolella. Länsiakka vaihtaa edelleen nimeä, sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että se on naisen alistamista, esineellistämistä.
Etkä nähtävästi ole perehtynyt aiheeseen, se että joku sen itse valitsee Suomessa, sillä valinnallaan tukee tuota naisten alistamisen kulttuuria. Luuletko tosiaan, että vapauden ja vapaaehtoisuuden vieminen ihmiseltä on oikeasti jonkun valinta?
Nimellisesti voikin joissain harvoissa tapauksissa olla, mutta todellisuus on toista, alistamisen juuret ovat syvällä.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavinta on että typerimmät suomalaisnaiset puolustelevat muslimien hijabia ymmärtämättä että yhteiskunnassa ei voi olla kaksi täysin eri normia naisille miten pitää olla ja elää. Islam on vahvempi ideologia kuin hyödyllisten i d i o o t t i en suvaitsevaisuus.
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/nainen-eika-tikkari-sara-al-husaini…
Kirjan nimi viittaa Al Husainin irakilaisen (Suomessa asuvan) maahanmuuttajayhteisön moraalikäsitykseen. Sen mukaan hyvä tyttö alistuu, tottelee, miellyttää miehiä ja kätkee itsensä. Huono tyttö toimii omapäisesti ja itsenäisesti.---
Kirjan kannessa on tikkari, jonka päällyspaperi on avattu ja jonka ympärillä pyörii kärpäsiä. Kuva viittaa muslimimaissa yleiseen analogiaan, jonka mukaan huiviton tyttö tai nainen on kuin likainen tikkari.
Huivittomia ja siveyssäännöistä piittaamattomia tyt
Kirja on muuten hyvä, kannattaa jokaisen lukea tai kuunnella!
Naisten alistamisen vastustamista on aivan naurettavaa rinnastaa johonkin puolueeseen. Sen pitäisi olla jokaisen agenda. Islamistisissa maissa ei usein ole vaihtoehtoja kyseiseen agendaan. Me, joilla se vaihtoehto on, olisi sairasta olla käyttämättä sitä.
Ääriryhmien vallankaappaus tai jenkkien syytä (Irak)