Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En vain pääse yli siitä, että koko Romanovien perhe piti tappaa. Ne lapsetkin.

Vierailija
14.07.2023 |

En vain kestä :(

Kommentit (181)

Vierailija
41/181 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta pääset yli siitä että rysäpöksyt on tappaneet  Ukrainassa satoja lapsia ja tappavat lisää? Ja ties kuinka paljon lapsia ovat kaapanneet aivopestäviksi ryssälään? 

Vierailija
42/181 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansa eli köyhyydessä ja kurjuudessa, yläluokka yltäkylläisyydessä.

Jos tsaari olisi osannut lukea ajan merkkejä ja rahvaan tyytymättömyyttä olisi ehkä yrittänyt jotakin tehdä parantaakseen kansan oloja.

 

Eipä taida ne olot siellä syrjäseuduilla kummoiset olla nytkään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/181 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa eli köyhyydessä ja kurjuudessa, yläluokka yltäkylläisyydessä.

Jos tsaari olisi osannut lukea ajan merkkejä ja rahvaan tyytymättömyyttä olisi ehkä yrittänyt jotakin tehdä parantaakseen kansan oloja.

 

Eipä taida ne olot siellä syrjäseuduilla kummoiset olla nytkään.

 

Eikä meillä sen paremmin. 

Edes hammaslääkäriin on mahdotonta päästä, jos ei ole varaa yksityiseen. 

 

Vierailija
44/181 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koko perhe piti tappaaaa?!!?!?!?!?!?

Koska lapset olisi olleet potentiaalisia tulevaisuuden tsaareja ja tsaarittaria.

Ymmärrän, että lasten kohtalo surettaa, mutta noin yleisemmin tuon ajan monarkkien perään ei kyllä kannata itkeä. Kyllä niillä oli verta omissa käsissään niin paljon, että lopputulema ei ollut mitenkään epäoikeudenmukainen. Ei sen enempää kuin jollain Mussolinilla tai Ceausescullakaan.

 

Asemaansa nähden Nikolai oli aika tavallinenkin mies, joka tykkäsi mökkeillä Suomessa ja kalastaa. Aika paljon pahemmin olisi valta voinut kihahtaa hattuun.

Ei pidä paikkaansa. Sekoitat hänet isäänsä. 

Vierailija
45/181 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla paljon muutakin, mistä et ole päässyt yli, ap.

Vierailija
46/181 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se vaikea ymmärtää. Se oli sitä sen ajan ajattelua että pelkkä sukulaisuus riittää siihen että joku voi nousta valtaan, eli ajateltiin että jos lapset säästetään niin kyllä he vielä palaavat ja ottavat vallan itselleen, tai vähintään heidän lapsensa vielä myöhemmin tulevat vaatimaan valtaa.

Itse myös ajattelen, että henkiinjääneitä jälkeläisiä voivat muut käyttää uuden vallankumouksen keulakuvina sen lisäksi, että he voisivat henkilökohtaisesti hautoa kostoa. Ensinmainitussa tapauksessa uhka voisi toteutua aika pian, jälkimmäisessä myöhemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/181 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi olet päässyt isovihasta yli.

Vierailija
48/181 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras r y c c ä on kuollut r y c c ä !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/181 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset olivat 22, 21, 19, 17 ja 13. Tyttäret siis aikuisia ja Aleksei liian vaarallinen jättää henkiin, vaikka hänkin oli jo luopunut oikeudestaan kruunuun. Jos Englannin kuningas (Nikolain serkku!) olisi huolinut perheen turvaan Englantiin, ketään ei olisi tapettu.

Vierailija
50/181 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset olivat 22, 21, 19, 17 ja 13. Tyttäret siis aikuisia ja Aleksei liian vaarallinen jättää henkiin, vaikka hänkin oli jo luopunut oikeudestaan kruunuun. Jos Englannin kuningas (Nikolain serkku!) olisi huolinut perheen turvaan Englantiin, ketään ei olisi tapettu.

The Crownissa taisi muuten olla tästä jutusta pätkä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/181 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Historiankirjoitus on vain puoliksi totta, josko edes sen vertaa.

Vierailija
52/181 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

syrjäytettyjä kuninkaallisia pidetään aina mahdollisina vallankumouksen sytyttäjinä, esim kreikan kuninkaallisia ei ole meinattu päästää kreikkaan takaisin edes käymään virallisille vierailuille koska ne olisi vallankumouksen airueina

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/181 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi koko perhe piti tappaaaa?!!?!?!?!?!?

Siksi, koska ne tappajat olivat rysssiä! 

Vierailija
54/181 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuostahan onkin paljon hyötyä, eikö ole omia murheita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/181 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venjä on ollut aina äärimmäisen uhkaava ja väkivaltainen maa (isovihan, pikkuvihan, ruotsi-venäjä sodan aikaiset hirveydet ym), mutta bolsevikkien valtaannoususta alkoi kyllä hirvittävä ajanjakso koko maailman historiassa, myös Suomen, vaikka itsenäisyys saatiinkin.

Uskonnollisen tsaariperheen teloitus on oiva esimerkki neuvostovallan hirveyksistä. Rappaportin kirja on kaunistelematon kuvaus bolsevikkien raakuuksista.

"Sen johdosta, että teidän sukulaisenne Euroopassa jatkavat hyökkäyksiä Neuvosto-Venäjää vastaan, Uralin alueneuvosto on tuominnut teidät ammuttavaksi ".

Luettuaan määräyksen loppuun asti Jurovski veti esiin Coltinsa, astui tsaari kohti ja ampui tätä rintaan lähietäisyydeltä. Verta ja kudoksia alkoi ryöpytä Aleksei-pojan päälle, joka istui järkyttyneenä isänsä vieressä. 

Siinä samassa Jermakov käännähti ja laukaisi Mauserinsa tsaaritarta kohti juuri, kun hän oli tekemässä ristinmerkkiä.

Luoti osui kallon vasemmalle puolelle ja aivokudosta alkoi pursuta ympäriinsä. 

Yksikään Romanovien tyttäristä,  noista sievistä tytöistä, jota kukaan vartijoista ei olisi halunnut t@ppaa, ei menehtynyt nopeasti ja tuskattomasti. 

Loput teloituksen kuvauksista ovat sellaisia,  etten niitä viitsi edes kirjoittaa ja tuskin menisivät modejen seulasta läpi.

Lapset kärsivät julman lopun ja Anastasia menehtyi vasta Ipatjevin talon ulkopuolella, kun uhreja oltiin kantamassa kuorma-auton lavalle. Hän virkosi, nousi istumaan paareilla ja alkoi kirkua kammottavasti. Joku teloittajista antoi hänelle armonlaukauksen päähän. 

Vierailija
56/181 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaisia kommarit ovat. Tuli aika monta miljoonaa muutakin mur hattua. Kymmeniä tuhansia suomalaisia myös Inkerinmaalta ja Karjalasta.

Vierailija
57/181 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä pitäisi olla myös nykyään murhatuomiona. Se pistää kaksi kertaa miettimään, mitä tulee tehtyä.

Vierailija
58/181 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venjä on ollut aina äärimmäisen uhkaava ja väkivaltainen maa (isovihan, pikkuvihan, ruotsi-venäjä sodan aikaiset hirveydet ym), mutta bolsevikkien valtaannoususta alkoi kyllä hirvittävä ajanjakso koko maailman historiassa, myös Suomen, vaikka itsenäisyys saatiinkin.

Uskonnollisen tsaariperheen teloitus on oiva esimerkki neuvostovallan hirveyksistä. Rappaportin kirja on kaunistelematon kuvaus bolsevikkien raakuuksista.

"Sen johdosta, että teidän sukulaisenne Euroopassa jatkavat hyökkäyksiä Neuvosto-Venäjää vastaan, Uralin alueneuvosto on tuominnut teidät ammuttavaksi ".

Luettuaan määräyksen loppuun asti Jurovski veti esiin Coltinsa, astui tsaari kohti ja ampui tätä rintaan lähietäisyydeltä. Verta ja kudoksia alkoi ryöpytä Aleksei-pojan päälle, joka istui järkyttyneenä isänsä vieressä. 

Siinä samassa Jermakov käännähti ja laukaisi Mauserinsa tsaaritarta kohti juuri, kun hän oli tekemässä ristinm

Hautausta suorittamaan tulleet bolsevikit olivat myös pettyneitä,  kun uhrit tuotiin kuolleina paikalle. He olivat ajatelleet että teloitus tapahtuisi vasta metsässä ja odottivat että pääsisivät raizk@@maan tsaarin tyttäret. 

Yksi hautaajista väitetysti häpäisi tsaarittaren ruumiin seksuaalisesti ja totesi tämän jälkeen voivansa nyt kuolla onnellisena.

 

Vierailija
59/181 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä voit kommunistilta odottaa. Se on proletariaatin diktatuuri. Sanahirviö pitää kaiken kauheuden sisällään: kymmeniä miljoonia kidutettuja, tapettuja. Imekää vihervassut siitä aatteenne tötsät!

Vierailija
60/181 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raaka ratkaisuhan se oli, mutta lopullinen. Romanovien suku sammui siihen, eikä ainakaan siltä pohjalta tullut enää vallantavoittelijoita kommunistien vallanpitoa häiritsemään.

Ei sammunut. Romanoveja pakeni muualle ja edelleen jälkeläisiä elossa, mm. tsaarin sisarien jälkeläisiä.