Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?

Vierailija
14.07.2023 |

Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.

Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.

Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.

Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?

Kommentit (5746)

Vierailija
1981/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt hommafoorumilaiset itkee ja ikävöi Riitu perään, kun lähti pyörtämään puheensa ja lepusuilemmaan anteeksipyynnöllä.. Riituuu, miksi hylkäsit meidät Hommalaiaise.

Vierailija
1982/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on käsittääkseni sananvapaus joten kaikilla on oikeus esittää mielipiteensä ja myös Riikalla on oikeus sananvapauteen.

Riikka ei ole tehnyt mitään väärää ja se miten hän ministerinä toimii on se tärkein asia koska kansa on hänet sinne valinnut.

Miksi se sitten itkukurkussa hokee anteeksipyyntöjä ja kertoo kuinka väärin ja ajattelemattomasti on kirjoittanut tai sanonut ja katuu kaikkia syvästi ja on pahoillaan.

Vai eikö Purralla löydy selkärankaa, itsekunnioitusta ja luottamusta olla kirjoitustensa tai sanomisensa takana? Vaan on Petteri Orvolle ja Kokoomukselle rähmällään ja kieltää sanansa.

Se on vähän huteraa kun yrittää ajaa kaksilla rattailla. Kuoppaisella ministerintiellä kyydistä tippuu joko mesimäyrä tai hillotolppa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1983/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä on keskustelu jengirikollisista. 18 jengirikollista tuomittiin vankeuteen perjantaina. Pomolle yli 8v vankeutta. Nimet olivat ulkomaalaisia. Oliko siinä syy? Rikollisten tuomiot ja keskustelu vaiettu hiljaiseksi. Täällä vain jauhatte Purrasta. Hävetkää.

Olivatko äitiensä jumaloimia poikia.

Vierailija
1984/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt hommafoorumilaiset itkee ja ikävöi Riitu perään, kun lähti pyörtämään puheensa ja lepusuilemmaan anteeksipyynnöllä.. Riituuu, miksi hylkäsit meidät Hommalaiaise.

Riiituu.. Pilasit Jussin monen vuoden öyhötykset täällä maton alle... Riiituu meitä on pohja pois..

Vierailija
1985/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ajojahti on täyttä pelleilyä koska se on tapahtunut 15 vuotta sitten.

15 vuotta sitten yhteiskunta oli täysin erilainen arvoineen kuin nykyään ja myös ihmisen ajatusmaailma muuttuu vuosien mittaan.

Ymmärtäisin ajojahdin sitten jos se kirjoitus olisi tapahtunut sinä aikana kun hän on hallituksessa.

Kansa on päättänyt hallituksen ja hallitus edustaa suomea, eikö hallitus ole kuin pienois koossa oleva suomen kansa?

Naurettavaa pelleilyä siis nuo ajojahdit jos ne ajojahdit perustuu vanhoihin juttuihin.

Nykyinen hallitus ei ole vielä päättänyt mistään mitään ja mediat sekä oppositio räksyttää.

Voiko Antti Lindtman olla koskaan ministeri tai voiko sdp koskaan olla hallituksessa koska se kannattaa tiettyä saksalaista ideologiaa?

T: puolueeton joka ei ole koskaan äänestänyt vaaleissa.

M32

Kirjoitettu vuonna 2019. Ei siitä nyt kovin pitkä aika ole. 

Eikä tuossa 2019 kirjoitetussa asiassa ollut mitään negatiivista. Tää teidän kommentointi alkaa olemaan jo niin väsynyttä 

Vierailija
1986/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuen Riikka täysin. Jos minä sanoisin kaikki mielipiteeni ma tuista, muut sanoisivat, että olen rasi sti. Mihin tämä maailma on menossa kun suomessa ei suomalaiset saa sanoa mielipiteitään ilman rasi stin leimaa. Minusta meidän kannattaa pitää kiinni omista mielipiteistä ja hoitaa suomen asioista ITSENÄISESTI välittämättä muun maailman ulinoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1987/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on käsittääkseni sananvapaus joten kaikilla on oikeus esittää mielipiteensä ja myös Riikalla on oikeus sananvapauteen.

Riikka ei ole tehnyt mitään väärää ja se miten hän ministerinä toimii on se tärkein asia koska kansa on hänet sinne valinnut.

Miksi se sitten itkukurkussa hokee anteeksipyyntöjä ja kertoo kuinka väärin ja ajattelemattomasti on kirjoittanut tai sanonut ja katuu kaikkia syvästi ja on pahoillaan.

Vai eikö Purralla löydy selkärankaa, itsekunnioitusta ja luottamusta olla kirjoitustensa tai sanomisensa takana? Vaan on Petteri Orvolle ja Kokoomukselle rähmällään ja kieltää sanansa.

Nytpä kun kaivellaan, voisi saada selville ketä ne Purraa ampumisella uhanneet oli ja missä he on nyt. Samoin se itseään hierova turkkilainen.  Ottakaapa selvää ja marssittakaa estradille anteeksi pyytämän. Vähintään, sillä rikoksiahan ne oli. 

Vierailija
1988/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ajojahdin syy on vasemmistomedian peppukipu hävittyjen vaalien johdosta. mariini sai mainosaikaa pirusti ja persuja mollattiin. siltikään edellinen hallitus ei kyennyt uusimaan voittoaan, joka tarkoittaa, että eivät osanneet hommiaan. ei tässä muusta ole kyse. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1989/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuen Riikka täysin. Jos minä sanoisin kaikki mielipiteeni ma tuista, muut sanoisivat, että olen rasi sti. Mihin tämä maailma on menossa kun suomessa ei suomalaiset saa sanoa mielipiteitään ilman rasi stin leimaa. Minusta meidän kannattaa pitää kiinni omista mielipiteistä ja hoitaa suomen asioista ITSENÄISESTI välittämättä muun maailman ulinoista.

Keinotekoinen farssi. Mutta kun kaikkia hömelöjä pitää kuulla. 

Vierailija
1990/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on käsittääkseni sananvapaus joten kaikilla on oikeus esittää mielipiteensä ja myös Riikalla on oikeus sananvapauteen.

Riikka ei ole tehnyt mitään väärää ja se miten hän ministerinä toimii on se tärkein asia koska kansa on hänet sinne valinnut.

Miksi se sitten itkukurkussa hokee anteeksipyyntöjä ja kertoo kuinka väärin ja ajattelemattomasti on kirjoittanut tai sanonut ja katuu kaikkia syvästi ja on pahoillaan.

Vai eikö Purralla löydy selkärankaa, itsekunnioitusta ja luottamusta olla kirjoitustensa tai sanomisensa takana? Vaan on Petteri Orvolle ja Kokoomukselle rähmällään ja kieltää sanansa.

Nytpä kun kaivellaan, voisi saada selville ketä ne Purraa ampumisella uhanneet oli ja missä he on nyt. Samoin se itseään hierova turkkilainen.  Ottakaapa selvää ja marssittakaa estradille anteeksi pyytämän. Vähintään, sillä rikoksiahan ne oli. 

Ei Riikka enää välitä, Riikka on musliminaisten ja homojen yhdenvertaisuuskonferensissa. Keksi sinäkin jotain muuta sisältöä elämällesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1991/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt hommafoorumilaiset itkee ja ikävöi Riitu perään, kun lähti pyörtämään puheensa ja lepusuilemmaan anteeksipyynnöllä.. Riituuu, miksi hylkäsit meidät Hommalaiaiset...

Riiituu.. Pilasit Jussin monen vuoden öyhötykset täällä maton alle... Riiituu meitä on pohja pois..

Riiituuu... Etkö uskalla enää öyhöttää ni kuin ennen.. Mikä sinulle tuliiii..

Vierailija
1992/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi jo käy näitä persuja, ovat kuin jätetty ja petetty kumppani, joka etsii syitä kumppanin jättämiseen ja pettämiseen kolmannesta osapuolesta. Ottakaa jo helv. itsekunnioitus takaisin ja olkaan arvojen mukaisia.

Riikka Purra petti Persut ja hyppäsi Kokoomuksen Petteri Orpon kelkkaan ja käänsi takkinsa. Purra ei hyväksy enää pienintäkään vihapuhetta, rasismia, loukkauksia, ottaa avosylin syleilyyn maah anmuuttajat ja muut ihon väriset, niin kuin Petteri Orpo on Puralla neuvonut, jos ollaan kimpassa.

Ihan turhaan jakkaatte, jostakin rasistista tai kaapuista, ne eivät enää kuulu Riikka Purran elämään, vaan nöyrästi katuu ja pyytää anteeksi kaikilta, joita hän on loukannut ja mitätöi kaikki sanomiset ja kirjoitukset, ne ovat olleet Purran harharetkiä ja virheitä ja nyt Purra aloittaa uuden suvaitsevan ja rakkauden täyttämän elämän Kokoomuksen Petteri Orpon johtamana ja vanavedessä.

Riikka Purraa tuskin kiinnostaa enää teidän ulinanne ja sananvapautenne tai persujen ideologia. Riikka Purralla on nyt uusi elämä, suvaitsevassa ja syleilevässä maailmassa, johon mahtuu maa hanmuuttajat, sananvapauden rajoittaminen, eikä toimittajia saa maalittaa.

Riikka luki nyt pelisäännöt ja irtisanoutui rasismista. Tästä lähtien Riikka työskentelee vain musliminaisten ja -homojen tasa-arvon edistämiseksi, samanmieliset äänestäjät ovat tietysti tervetulleita talkoisiin.

Muille sinne kentälle heippa vaan.

Vasemmisto ei ainakaan työskentele musliminaisten puolesta, vaan vain Purraa vastaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1993/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt hommafoorumilaiset itkee ja ikävöi Riitu perään, kun lähti pyörtämään puheensa ja lepusuilemmaan anteeksipyynnöllä.. Riituuu, miksi hylkäsit meidät Hommalaiaiset...

Riiituu.. Pilasit Jussin monen vuoden öyhötykset täällä maton alle... Riiituu meitä on pohja pois..

Riiituuu... Etkö uskalla enää öyhöttää ni kuin ennen.. Mikä sinulle tuliiii..

Ei pysty enää, Petteri on kieltänyt. Menkää tekin katselemaan mesimäyrävideoita ja potkimaan ja sylkemään, eiku eiku anteeksi, eiku EI anteeksi, eiku kuitenkin joo.

Vierailija
1994/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ajojahti on täyttä pelleilyä koska se on tapahtunut 15 vuotta sitten.

15 vuotta sitten yhteiskunta oli täysin erilainen arvoineen kuin nykyään ja myös ihmisen ajatusmaailma muuttuu vuosien mittaan.

Ymmärtäisin ajojahdin sitten jos se kirjoitus olisi tapahtunut sinä aikana kun hän on hallituksessa.

Kansa on päättänyt hallituksen ja hallitus edustaa suomea, eikö hallitus ole kuin pienois koossa oleva suomen kansa?

Naurettavaa pelleilyä siis nuo ajojahdit jos ne ajojahdit perustuu vanhoihin juttuihin.

Nykyinen hallitus ei ole vielä päättänyt mistään mitään ja mediat sekä oppositio räksyttää.

Voiko Antti Lindtman olla koskaan ministeri tai voiko sdp koskaan olla hallituksessa koska se kannattaa tiettyä saksalaista ideologiaa?

T: puolueeton joka ei ole koskaan äänestänyt vaaleissa.

M32

Kirjoitettu vuonna 2019. Ei siitä nyt kovin pitkä aika ole. 

Mitä väliä? Se on sinne äänestetty joten miksi oppositio ei hyväksy kansan mielipidettä?

Mitä merkitystä sillä on mitä se on kirjoitellu ennen ministerin pestiä?

Minkä kansan mielipidettä?

Persut saivat äänistä 20%

Äänestysprosentti oli n. 70% ja 30% äänioikeutetuista eivät äänestäneet lainkaan..

Millä laskuopilla Persujen kannatus voi olla kansan tahto, jos ääniä 20%? Eivätkö he edusta vähemmistöä kansasta?

Vs vasemmistoliiton kannatus. Kova on meteli alle 10% kannatuksella 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1995/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on käsittääkseni sananvapaus joten kaikilla on oikeus esittää mielipiteensä ja myös Riikalla on oikeus sananvapauteen.

Riikka ei ole tehnyt mitään väärää ja se miten hän ministerinä toimii on se tärkein asia koska kansa on hänet sinne valinnut.

Miksi se sitten itkukurkussa hokee anteeksipyyntöjä ja kertoo kuinka väärin ja ajattelemattomasti on kirjoittanut tai sanonut ja katuu kaikkia syvästi ja on pahoillaan.

Vai eikö Purralla löydy selkärankaa, itsekunnioitusta ja luottamusta olla kirjoitustensa tai sanomisensa takana? Vaan on Petteri Orvolle ja Kokoomukselle rähmällään ja kieltää sanansa.

Nytpä kun kaivellaan, voisi saada selville ketä ne Purraa ampumisella uhanneet oli ja missä he on nyt. Samoin se itseään hierova turkkilainen.  Ottakaapa selvää ja marssittakaa estradille anteeksi pyytämän. Vähintään, sillä rikoksiahan ne oli. 

Vierailija
1996/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärränkö nyt oikein että persujen huolenaihe numero yksi on musliminaisten tasa-arvo? Kai te nyt sentään ymmärrätte mikä naurettavuuden huipentuma tämä hätävale on?

Mitähän äänestäjät on mieltä?

Sitä mieltä, että maassa maan tavalla. Burkhat kaappiin, suomen kieli haltuun, naiset töihin ja osaltaan tätä yhteiskuntaa rakentamaan ja rahoittamaan.

Vierailija
1997/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on käsittääkseni sananvapaus joten kaikilla on oikeus esittää mielipiteensä ja myös Riikalla on oikeus sananvapauteen.

Riikka ei ole tehnyt mitään väärää ja se miten hän ministerinä toimii on se tärkein asia koska kansa on hänet sinne valinnut.

Sananvapauteen kuuluu olennaisesti myös vastuu sanomisistaan ja kirjoituksistaan. Sananvapaus ei tarkoita, että huudellaan mitä sattuu kaikista, varsinkin kun otetaan huomioon sanojan yhteiskunnallinen asema.

Se vastuu näyttää lankeavan hyvin valikoidusti. Uskottavuus mennyt. 

Vierailija
1998/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ajojahti on täyttä pelleilyä koska se on tapahtunut 15 vuotta sitten.

15 vuotta sitten yhteiskunta oli täysin erilainen arvoineen kuin nykyään ja myös ihmisen ajatusmaailma muuttuu vuosien mittaan.

Ymmärtäisin ajojahdin sitten jos se kirjoitus olisi tapahtunut sinä aikana kun hän on hallituksessa.

Kansa on päättänyt hallituksen ja hallitus edustaa suomea, eikö hallitus ole kuin pienois koossa oleva suomen kansa?

Naurettavaa pelleilyä siis nuo ajojahdit jos ne ajojahdit perustuu vanhoihin juttuihin.

Nykyinen hallitus ei ole vielä päättänyt mistään mitään ja mediat sekä oppositio räksyttää.

Voiko Antti Lindtman olla koskaan ministeri tai voiko sdp koskaan olla hallituksessa koska se kannattaa tiettyä saksalaista ideologiaa?

T: puolueeton joka ei ole koskaan äänestänyt vaaleissa.

M32

Kirjoitettu vuonna 2019. Ei siitä nyt kovin pitkä aika ole. 

Eikä tuossa 2019 kirjoitetussa asiassa ollut mitään negatiivista. Tää teidän kommentointi alkaa olemaan jo niin väsynyttä 

Jos väsyttää niin mene muualle. Riikka kirjoituksessaan halventi esim. Kirjastossa olevaa naita... Miksi on niin härski kielenkäytössä ja ajatusmaailmassaan.. Oli silloin politiikassa mukana 👍😈

Vierailija
1999/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on sanottu, että kuka on kieltänyt paksujen vaatteiden käytön kesällä myös suomalaisilta. Kun vedottiin, että kaavut saattavat olla kesällä kuumat tai epämukavat.

Otetaanpas tilanne. On muslimiperheen äiti, perhe asuu Suomessa.

On kuuma kesäpäivä. Aamulla kun tämä äiti herää, niin hänellä on musta kaapu ja burka sekä farkut ja t-paita valmiina mistä hän voi valita. No, hänpä sitten vapaaehtoisesti valitsee sen mustan kaavun ja burkan. Kun ne ovat kuitenkin niin mukavat, mukavammat kuin farkut ja T-paita.

Ai niin, sehän olikin vain unta tai joidenkin tahojen hörhöilyä.

Oikeasti ei ole mitään farkkuja ja t-paitaa mistä valita. Oikeasti on vain ne tummat vaatteet ja burka. Oikeasti ei ole mitään mahdollisuutta valita muuta kuin ne oman kulttuurin vaatteet.

Oikeasti ei oikein mitään muutakaan asiaa mitä tämä äiti voisi itse valita.

Oikeasti hänen maailmansa ovat mies, lapset ja koti. Kielitaidottomuuskin on miehen määräämä asia. Ja opiskelu sekä työssäkäyminen, nekin mies kieltää.

Oikeastaan miltei kaikki hänen ja lapsensa asiat omassa elämässään ovat miehen määräämiä.

Mutta tämähän on vain kivaa tälle äidille ja siihen ei saa kiinnittää mitään huomiota. Se on rumaa rasismia. Näin sanovat jotkut tahot täällä innokkaasti.

Riikka Purra on nyt hyvin hyvin tuhma, kun on nostanut nämä seikat esille.

Vierailija
2000/5746 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin ihan samaa ajojahdista Sanna Marinia kohtaan. Tavallaan nyt kolahtaa omaan nilkkaan.

Tässä "ajojahdissa" on sentään jotain kunnollisia perusteitakin. Marinin kohdalla perustelut olivat lähinnä luokkaa "nyt sillä oli shortit jalassa". 

Onko 10 miljardin uniper nyt mielestänne siis "shortsit"?[/quot

On, jos Tytti Tuppurainen on mielestäsi Sanna Marin. 

Kuka hallitusta ja demareita johti? Ei ainakaan tuppurainen. Ei myöskään kämäräinen, miettinen tai edes virtanen. Ennen kuin koitat tarjota muita syntipukkeja. 

Mitä väliä sillä on, kun Suomi ei edelleenkään ole diktatuuri, jossa pääministerillä on yksioikeus päättää asioista? Ota lapsipieni edes alkeiden verran asioista selvää äläkä meuhkaa miten sattuu. 

Vi...ujako te sitten jatkuvasti itkette tämän hallituksen tekemisistä jos kerran ministerit ei ole vastuussa yhtään mistään vaan eduskunta eli siis oppositiovasemmisto. 

Mutta jos tällä hallituksella ei ole mitään väärää, niin miksi ihmeessä itkusilmässä Riikka Purra tai Junnila pyytävät kansalta ANTEEKSI ja kertovat ajattelemattomuuttaan tehneet väärin asioita tai kirjoittaneet loukkaavia ja rasistisia mielipiteitä, joita katuvat syvästi, eivätkä hyväksy itsekkään niitä.

Jos ne ovat Persujen mielestä ok. niin eikö Riikka Purra ole ihan itse pettänyt äänestäjänsä, kun hän nyt vetäytyy samomisistaan ja mitää niitä vääränä ja siksi pyytää nöyrästi anteeksi ja kertoo olleensa väärässä.

Riikka Purra ja Junnila eivät enää edusta tai millään määrin hyväksy enää Persujen ideologiaa ja rasismia tai muuta vihapuhetta.

He ovat vaihtaneet puolta ja jättäneet persut yksin ja nuolemaan haavojaan. Eikö Petsut tätä ymmärrä, kun vielä piehtaroivat Purran perään

Nykyään Purra on muuttunut nainen.

Missä Purra on kertonut olleensa väärässä?

Ketju on lukittu.