Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvään suuntaan mennään, persut potkitaan ulos takiaispuoleena ja tilalle tulee järkipuolueet
Suomalainen demokratia toimii juuri näin: kansa äänesti ja sitten media vasemmiston kanssa tekee kaikkensa, että kansan antamaamandaattia ei saisi käyttää. Halutaako tällä taata se, että seuraavissa vaaleissa persut on suurin puolue? Äänestäjät kun ovat omiensa puolella ja kun omaa edustajaa kurmutetaan, se ei suinkaan aiheuta selän kääntämistä, vaan lisää tukea.
Persut eivät saaneet enemmistöä äänistä. Miksi Petteri nukkuu ruususen unta ja antaa Suomen maineen ryvettyä? Pitkään rakennettu maine, ennätysvauhdilla romuksi.
Suomen maineen romuttaa YLE ja vihervassaritoimittajat, jotka likaavat "omaa pesää", ei Perussuomalaiset. Maailmalla ei seurata Suomen sisäpolitiikkaa, sen tietää kaikki. Nämä PS-uutiset syötetään heille ja vielä kontekstista irrotettuna. Minusta törkeää toimintaa. Purralla on täysi tukeni.
Persut eivät kuulu minun eikä Suomen Kansan pesään. Me emme ole natzzeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on tainnut käyttää epäasiasiallisia sanamuotoja aikanaan, mutta on oikeassa siinä, ettei maahanmuutto ole ratkaisu Suomen ongelmiin.
Eläkeläisväestöpommi kuolee kohta aikanaan. Sairaanhoitajia ei tarvita enää jatkossa nykymittapuussa. Heille tulee käymään samoin kuin armeijalliselle merkonomipankkineitejä aikoinaan.
Jätetäänkö nyt vanhukset ja sairaat hoitamatta?
Samalle leirille työttömien kanssa. Siinä on pummeille samalla hommia.
T. Orban ja sinimustat säästäjät
Tämä on sitä samaa ajojahtia, jonka uhreiksi naiset on suomalaisessa politiikassa joutuneet jo pitkään. Kun ura on selkeässä nosteessa, kaivetaan joku virhe tai poikkeavuus muihin, minkä perusteella nuijitaan nurkkaan ja ajetaan pois alalta. Vrt Anneli Jäätteenmäki, Arja Alho, Merja Ailus...
Vastaavasti miespuolisia poliitikoita kiitellään, kun myyvät Suomen halvalla: Pekkarinen, Lipponen, Katainen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua vaivaa, että hallitusohjelman ja eduskuntatyön seuraamisen sijaan media retostelee yksittäisten henkilöiden menneisyydessä tapahtuneita vääriä sanavalintoja, bilekäyttäytymistä jne.
Toivon asiapitoisempaa uutisointia.
Minä taas odotan päättäjien olevan kuten lakikin edellyttää nuhteettomia kunnolliseksi todettuja kansalaisia, ei mitään rasistipellejä, jotka uhkailee joukkomurhalla.
Kukaan ei ole uhkaillut joukkomurhalla. Keskustelun kontekstista käy hyvin ilmi, että Purran mielestä aseiden antaminen vain naisille ei olisi hyvä idea, mikä siinä sarkastisesti todettiin.
Riikka Purra: "Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin"
Tuli muuten mieleen, kun 2008 olin peruskoulussa vielä, ruumiita tuli meidän tyttökaveripiirin puheissa milloin mistäkin, eikä suunniteltu mitään joukkomurhia, lol. Kyseessä oli ilmaus jota käytettiin äärimmäiseen suuttumukseen/kateuteen/mustasukkaisuuteen. "Jos se alkaa sen kanssa seurustelemaan niin tulee ruumiita" ym. Ne oli kai astetta rankempia aikoja ne.
Yli 30 -vuotias ei ole mikään "tyttö".
Eikö ne yli 35-vuotiaat viime hallituksen ministerit, kuitenkin olleet nuoria? Ainakin sinä uskoit niin.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tässä maassa nähty ennen vastaavanlaista verovaroin kustannetun tiedotusvälineen ajojahtia yhtä puoluetta kohtaan. Lienee YLEn kosto persuille kun nämä vaativat sen rahoituksen tarkistamista.
Jeep, hallitus pitäisi saada kaadettu keinolla millä hyvänsä, kun rahoissaan kierivä YLE pelkää veroeuroilla toteutettujen rahahanojen kiinni menoa. Viestintäministerinä on nimittäin Perussuomalainen DI Lulu Ranne.
Minulle kävisi hyvin, että noin 170 euron pakko-YLE-veroani laskettaisi vaikka 70 euroon. Kyllä sillä saa toimitettua Merisäät yms. yleishyödylliset ohjelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tässä maassa nähty ennen vastaavanlaista verovaroin kustannetun tiedotusvälineen ajojahtia yhtä puoluetta kohtaan. Lienee YLEn kosto persuille kun nämä vaativat sen rahoituksen tarkistamista.
Jeep, hallitus pitäisi saada kaadettu keinolla millä hyvänsä, kun rahoissaan kierivä YLE pelkää veroeuroilla toteutettujen rahahanojen kiinni menoa. Viestintäministerinä on nimittäin Perussuomalainen DI Lulu Ranne.
Minulle kävisi hyvin, että noin 170 euron pakko-YLE-veroani laskettaisi vaikka 70 euroon. Kyllä sillä saa toimitettua Merisäät yms. yleishyödylliset ohjelmat.
Eihän hallitusohjelmassa ollut Ylen osalta säästöjä. Ja muistakaa nyt, että tämä hieno ja kunnianhimoinen hallitusohjelma on se ainoa asia, joka pitää pakan kasassa.
Musta on jotenkin outoa, että Suomeen tuodaan väkisin rasistiongelmaa, kuten muihinkin maihin.
Suomessa ei ole koskaan pidetty ongelmana sitä, jos joku on jotain, jos on muuten hyvä tyyppi ja kiva kivari. Korkeintaan on oltu uteliaita erilaisuutta kohtaan.
Nytkin ongelmia esiintyy vain siksi, koska joka ei ole hyvä tyyppi ja kiva kaveri. Kun noita tulee lisää ja lisää, niin silloin herää politiikkakin.
Jotenkin tuntuu että edelliseltä hallitukselta jäi sinne jotain, minkä jälkiä eivät ehtineet kunnolla peitellä. Eivät ne muuten näin raivolla kävisi kimppuun...
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tänne Suomeen voi tulla töihin, mutta ei lorvimaan ja kakaroita vain puskemaan pihalle. Nämä lähi-itäläiset sun muut somput eivät halua integroitua tänne. Suomessa tehdään Suomen tyylillä, jos se ei kelpaa voi lähteä muualle. Haluvat vain rusinat pullasta. Pitävät Suomen kansaa vähän tyhmänä kun heille kaikki sallitaan ja kaikki on rasismia heidän mielestään ja joidenkin typerien suomalaisten mielestä. Tyttöjen plluja saa silpoa, tämähän on ihan normaalia, no aletaas sitten silpoa myös suomalaisten plluja kun tämä on niin normaalia. On myös normaalia että nämä hattiwatti heimoon kuuluvat alistavat naisia ja makaavat väkisin, tämäkin on niiiiiiin normaalia nykyään, niinkös vaan.
Usein nämä ihmiset ovat rasisteja suomalaisia kohtaan. Eivät todellakaan kunnioita suomalaisia eikä kulttuuriamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kirjoittaa rasististapaskaa on paskarasisti.
En yksilöi tarkemmin.
Jos on maataan vihaava kommari ja kannattas vasemmistolaista politiikkaa, joka tekee meistä Ruotsin kaltaisen sosialistisen helvetin, niin on maataan vihaava kommari.
En yksilöi tarkemmin.
Kadehdit Ruotsia, sillä isänmaasi on raiskuri moskovia.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu että edelliseltä hallitukselta jäi sinne jotain, minkä jälkiä eivät ehtineet kunnolla peitellä. Eivät ne muuten näin raivolla kävisi kimppuun...
Kuten...?
Vierailija kirjoitti:
Julkisessa keskustelussa on viime päivinä vaadittu nollatoleranssia rasismille, irtisanoutumista rasismista sekä sitoutumista antirasismiin. Rasismi, rasismi ja rasismi. Hurmoksellisuus asian ympärillä alkaa saada jo uskonnollisia piirteitä. Rasismi näyttää olevan jokaisen vaaleahipiäisen ihmisen perisynti, josta koetetaan puhdistautua ankaralla itseruoskinnalla, ja rasismin tuomitseminen on nykyajan uskontunnustus, jolla voi vakuuttaa olevansa hyvä ihminen. (Persut ja muut kansallismieliset eivät tosin ripittäytymisestä huolimatta saa syntejään anteeksi, ainakaan niin kauan kuin ovat edelleen vääräuskoisia epätrendikkäiden mielipiteidensä kanssa.)
Politiikassa rasismia pidetään patamaijana, jonka jääminen omaan käteen merkitsee automaattisesti pelin häviämistä. Sen huomaa mistä tahansa väittelystä, oli sen areena A-Studio tai Twitter. Vasemmistohenkiset osallistujat latelevat vimmaisesti uskontunnustuksia, lukevat 50 Ave Mariaa. Oikealle kallellaan olevat taas keskittyvät perustelemaan, miksi se, mitä he sanovat tai tekevät, ei ole rasismia. Joskus he perustelevat, miksi vasemmistolaiset ovatkin niitä oikeita rasisteja. Perustelut voivat olla hyviä, aukottomiakin. (Kuinka esim. USA:n korkeakoulujen "positiivisesti syrjivät" rotukiintiöt, jotka hiljattain lakkautettiin, voisivat olla mitään muuta kuin rotusyrjintää?) Kaiken järjen mukaan vasemmistolle pitäisi silloin jäädä patamaija käteen, mutta näin ei tapahdukaan. Pelin säännöt ovat vasemmiston kirjoittamia ja instituutiot mediaa myöten ovat sen taskussa. The house always wins.
Jos oikeisto ei halua pelata peliä, jossa se ei voi voittaa, sen tulee omalla toiminnallaan viedä voima koko rasismin käsitteeltä. Sen kuuluu suhtautua rasistikortin heiluttamiseen täysin välinpitämättömästi. Sen sijaan, että ääni väristen kieltää oman tai edustamansa puolueen väitetyn rasistisuuden, tai inttää vasemmistolaisten olevan niitä oikeita rasisteja, parempi asenne olisi: "Minulle on aivan sama, mitä sinä minusta ajattelet tai kuinka meitä nimittelet." Eivät ne Kalliossa soijalattea litkivät, teatterikorkeakoulussa opiskelevat tai Ylen kolumneja kirjoittavat ihmiset kuitenkaan suhtaudu kansallismielisiin suopeasti, vaikka lakkauttaisimme kaikki puolueemme ja järjestömme ja poistaisimme sosiaalisen median tilimme. Sen sijaan voimme säilyttää omanarvontuntomme ja kieltäytyä tekemästä ideologisen vastapuolen mieliksi sirkustemppuja, joiden jälkeen he edelleenkin heittelevät meitä tomaateilla.
Word! Kiitos, juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvään suuntaan mennään, persut potkitaan ulos takiaispuoleena ja tilalle tulee järkipuolueet
Suomalainen demokratia toimii juuri näin: kansa äänesti ja sitten media vasemmiston kanssa tekee kaikkensa, että kansan antamaamandaattia ei saisi käyttää. Halutaako tällä taata se, että seuraavissa vaaleissa persut on suurin puolue? Äänestäjät kun ovat omiensa puolella ja kun omaa edustajaa kurmutetaan, se ei suinkaan aiheuta selän kääntämistä, vaan lisää tukea.
Persut eivät saaneet enemmistöä äänistä. Miksi Petteri nukkuu ruususen unta ja antaa Suomen maineen ryvettyä? Pitkään rakennettu maine, ennätysvauhdilla romuksi.
Maineen menetyksestä puheen ollen, miten meni eilinen omasta mielestä: liitolaismaan presidentti tulee kylään ja mitä teke vasemmisto? Pitää paraatipaikalla mielenosoitusta, jossa toivoo liittolaisten painuvan kotiinsa. Nice! Sitä parempaa maineenhallintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kirjoittaa rasististapaskaa on paskarasisti.
En yksilöi tarkemmin.
Jos on maataan vihaava kommari ja kannattas vasemmistolaista politiikkaa, joka tekee meistä Ruotsin kaltaisen sosialistisen helvetin, niin on maataan vihaava kommari.
En yksilöi tarkemmin.
Kadehdit Ruotsia, sillä isänmaasi on raiskuri moskovia.
Ruotsi on pilalla, kiitos vasemmistolaisen politiikan. Kotimaani Suomi ei ole vielä ihan yhtä pilalla vaikka vanhaa Neuvostoliittoa ihannoivat viherkommarit sitä yrittävätkin tuhota kaikin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tässä maassa nähty ennen vastaavanlaista verovaroin kustannetun tiedotusvälineen ajojahtia yhtä puoluetta kohtaan. Lienee YLEn kosto persuille kun nämä vaativat sen rahoituksen tarkistamista.
Jeep, hallitus pitäisi saada kaadettu keinolla millä hyvänsä, kun rahoissaan kierivä YLE pelkää veroeuroilla toteutettujen rahahanojen kiinni menoa. Viestintäministerinä on nimittäin Perussuomalainen DI Lulu Ranne.
Minulle kävisi hyvin, että noin 170 euron pakko-YLE-veroani laskettaisi vaikka 70 euroon. Kyllä sillä saa toimitettua Merisäät yms. yleishyödylliset ohjelmat.
Lisäksi voisimme se sijaan maksutta katsoa Temppareita, Kaunareita, Salkkareita ja muita kehittäviä formaatteja.
Hyvä pertsat!
Kas kun YLE uutisoi, kuinka Saksan lisäksi monissa muissakin maissa Perussuomalaisten sisarpuolueet ovat lisänneet kannatustaan. Mm. Itävallassa, Hollannissa, Tanskassa, Ruotsissa. Hänellä oli kyllä outo käsitys kannatuksen lisääntymisestä, mutta selityshän tuokin. Ja YLEn toimittajat ei puhunut Perussuomalaisten sisarpuolueista tokikaan, vaan äärioikeisto puolueista. En sitten tiedä millaisia nämä puolueet tarkkaan ottaen ovat, mutta villi veikkaus, että samanlaisia kuin Perussuomalaiset, eli mitään äärioikeistoa, ei edes yritä sijoittua vanhaan oikeisto-vasemmisto akselille, mutta sitähän nämä vihervassari toimittajat eivät vaivaudu sisäistämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvään suuntaan mennään, persut potkitaan ulos takiaispuoleena ja tilalle tulee järkipuolueet
Suomalainen demokratia toimii juuri näin: kansa äänesti ja sitten media vasemmiston kanssa tekee kaikkensa, että kansan antamaamandaattia ei saisi käyttää. Halutaako tällä taata se, että seuraavissa vaaleissa persut on suurin puolue? Äänestäjät kun ovat omiensa puolella ja kun omaa edustajaa kurmutetaan, se ei suinkaan aiheuta selän kääntämistä, vaan lisää tukea.
Persut eivät saaneet enemmistöä äänistä. Miksi Petteri nukkuu ruususen unta ja antaa Suomen maineen ryvettyä? Pitkään rakennettu maine, ennätysvauhdilla romuksi.
Maineen menetyksestä puheen ollen, miten meni eilinen omasta mielestä: liitolaismaan presidentti tulee kylään ja mitä teke vasemmisto? Pitää paraatipaikalla mielenosoitusta, jossa toivoo liittolaisten painuvan kotiinsa. Nice! Sitä parempaa maineenhallintaa.
Hyvä pointti. Mutta kaikki tuntemani Vassarit vihaavat Yhdysvaltoja ja rakastavat Venäjää, haluaisivat olla osa sitä. Siksi vihaavat myös persuja, jotka ovat isänmaan puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kirjoittaa rasististapaskaa on paskarasisti.
En yksilöi tarkemmin.
Jos on maataan vihaava kommari ja kannattas vasemmistolaista politiikkaa, joka tekee meistä Ruotsin kaltaisen sosialistisen helvetin, niin on maataan vihaava kommari.
En yksilöi tarkemmin.
Kadehdit Ruotsia, sillä isänmaasi on raiskuri moskovia.
Ruotsi on pilalla, kiitos vasemmistolaisen politiikan. Kotimaani Suomi ei ole vielä ihan yhtä pilalla vaikka vanhaa Neuvostoliittoa ihannoivat viherkommarit sitä yrittävätkin tuhota kaikin keinoin.
Ruotsin oikeistohallitus on mielestäsi kommunistinen? Natsipertsa.
Jos minua ahdistelee turkkilaiset miehet, kutsun niitä saastaisiksi sioiksi. Jos saman tekee minulle suomalaiset miehet, kutsun niitä ihan sanalla tavalla. Olenko rasisti?
Yhyy yhyy. Sitä saa mitä tilaa, jos käyttäytyy ala-arvoisesti.