Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tässä maassa nähty ennen vastaavanlaista verovaroin kustannetun tiedotusvälineen ajojahtia yhtä puoluetta kohtaan. Lienee YLEn kosto persuille kun nämä vaativat sen rahoituksen tarkistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tässä maassa nähty ennen vastaavanlaista verovaroin kustannetun tiedotusvälineen ajojahtia yhtä puoluetta kohtaan. Lienee YLEn kosto persuille kun nämä vaativat sen rahoituksen tarkistamista.
YLE samalla rapauttaa omaa uskottavuuttaan ikävä kyllä
Vasemmisto on ottanut saman keinon käyttöön mitä demokraatit tekivät Trumpin kaudella jenkeissä. Heitetään keksittyjä ja paisuteltuja syytöksiä kokoajan, jolloin ei voida keskittyä varsinaiseen työhön kun pitää keskittyä selittelyyn. Tässä Orpolla on iso rooli ja hänen pitäisi ottaa tiukka linja ettei lähdetä selittelemään, vaan keskitytään politiikan tekemiseen. Nyt hän ei ole sitä tehnyt ja tässä lopputulos. Vasemmisto näkee, että valehtelu toimii, joten se jatkuu vain kiihtyvään tahtiin. Jos Orpo ei saa kohta hommaa haltuun niin alkaa olemaan se hetki lähellä, että persujen kannattaa kaataa hallitus ja tulla seuraavissa vaaleissa pääministeripuolueeksi. Toivon mukaan persujen äänestäjissä ei olisi liikaa heitä, jotka menevät tähän sumutukseen, vaan nimenomaan tajuavat, että nyt pitää painaa kovemmin jotta saadaan muutosta, kun vasemmisto ei edes kunnioita enää demokratiaa, vaan pyrkii häiriköimään kaikin keinoin hallituksen työtä argumentein, jotka eivät liity edes mitenkään politiikkaan, vaan on pelkkää henkilöön hyökkäävää valheellista häirintää.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto P I T Ä Ä tuhota!
Juujuu, otas nyt ne lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Itse luulin olevani todella suvaitsevainen ja olen ajatellut, että kaikkihan mokaa jne. Mutta tämän Purran omituiset kirjoittelut eivät kyllä mene edes huumorina läpi. En vaan ymmärrä. Eihän täällä lähiön baarissakaan kukaan kehtaa heittää tuollaista, joutuisi aivan sekon maineeseen välittömästi.
Oletko edes lukenut tätä kohun aiheuttanutta tekstiä? Mikä kohta siinä pilaisi kenenkään mainetta, täyttä asiaahan se on. https://riikkapurra.net/2019/03/05/maa-joka-taantui/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi kuitenkin kokoomus sitä Ylen rahoituksen ja avoimuuden kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tässä maassa nähty ennen vastaavanlaista verovaroin kustannetun tiedotusvälineen ajojahtia yhtä puoluetta kohtaan. Lienee YLEn kosto persuille kun nämä vaativat sen rahoituksen tarkistamista.
Kokoomuksen taholta tuli tuo tarkistuksen ja avoimuuden vaatimus ja tottakai pyrkivät työpaikkansa pitämään.
Tottakai sieltäkin on säästettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua vaivaa, että hallitusohjelman ja eduskuntatyön seuraamisen sijaan media retostelee yksittäisten henkilöiden menneisyydessä tapahtuneita vääriä sanavalintoja, bilekäyttäytymistä jne.
Toivon asiapitoisempaa uutisointia.
Minä taas odotan päättäjien olevan kuten lakikin edellyttää nuhteettomia kunnolliseksi todettuja kansalaisia, ei mitään rasistipellejä, jotka uhkailee joukkomurhalla.
Kukaan ei ole uhkaillut joukkomurhalla. Keskustelun kontekstista käy hyvin ilmi, että Purran mielestä aseiden antaminen vain naisille ei olisi hyvä idea, mikä siinä sarkastisesti todettiin.
Riikka Purra: "Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin"
Tuli muuten mieleen, kun 2008 olin peruskoulussa vielä, ruumiita tuli meidän tyttökaveripiirin puheissa milloin mistäkin, eikä suunniteltu mitään joukkomurhia, lol. Kyseessä oli ilmaus jota käytettiin äärimmäiseen suuttumukseen/kateuteen/mustasukkaisuuteen. "Jos se alkaa sen kanssa seurustelemaan niin tulee ruumiita" ym. Ne oli kai astetta rankempia aikoja ne.
Yli 30 -vuotias ei ole mikään "tyttö".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se Purra kaiffareineen nyt itkee, ovat aina hyökänneet muita vastaan kuin päättömät kanat. Eivätkä tiedä kannattaako Putinia vai Amerikkaa (idioottia Trumpia, joka onneksi paikallisten toimesta heivattiin sivuun, molempia ovat nuoleskelleet). Persut on populistinen puolue, joka toivoo erityiskohtelua. Koulukiusaajia, jotka syyttää uhria.
Vierailija kirjoitti:
Jännää tämä, että heti on joku vihervassari ja persujen vastustaja jos kritisoi Purran kirjoituksia. En itse ainakaan ole kumpaakaan. Pitäisin tuollaisia kirjoituksia kyseenalaisina olivat ne mistä puolueesta hyvänsä. Ne tekstit vaan ovat vastoin aika monen ihmisen arvomaailmaa eikä se liity puolueisiin tai politiikkaan sinänsä.
Lisäksi minusta tämä tilanne olisi vähän eri jos hän olisi välittömästi myöntänyt virheensä. Mutta koska hän teki niin vasta paineen alla se ei herätä luottamusta niihin anteeksipyynnön sanoihin.
Riikan tekstit kuvastavat kyllä ainakin minun arvomaailmaa ja varmaan aika monen suomalaisen, sillä näiden tekstien ansiosta Riikka oli eduskuntavaalien ehdoton äänikuningatar. Vai mistä kohtaa tässä kohutussa blogitekstissä' olet erimieltä? https://riikkapurra.net/2019/03/05/maa-joka-taantui/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä ei puhuta kun Paavo Arhinmäki fanitti poliisimurhaaja Steen Christenseniä?
Ei ole ajankohtaista. Sori.
Jotenkin haiskahtaa koko peli näiltä jenkkijuttujen kopiointihuutelulta.
Varmasti usean ihmisen menneisyydestä on mahdollista kaivaa jotain, mikä siihen aikaan oli normaalia puhetta, mutta nykyisin ei.
Vaikka asioista voidaan nykyisinkin olla eri mieltä, niin tulee pyrkiä välttämään YHTÄ AINOAA OIKEAA MIELIPIDETTÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä ei puhuta kun Paavo Arhinmäki fanitti poliisimurhaaja Steen Christenseniä?
Ei ole ajankohtaista. Sori.
Ahaa. Ok. Toivottavasti se kuitenkin joskus vielä käsitellään samalla pieteetillä kuin Purran asiat.
Ahaa. Ok. Toivottavasti se kuitenkin joskus vielä käsitellään samalla pieteetillä kuin Purran asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras tapa ehkäistä rotujen välistä vihanpitoa ja epäluuloisuutta on asuttaa ne eri valtioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran mielestä on asiallista uskonto/kulttuurikritiikkiä kutsua musliminaisia "jätesäkeiksi". Tai vihjailla että tummaihoiset lapset voisi ampua. Ja tästä suuttuminen on persujen mielestä "ajojahti" :-D :-/
Ei kutsunut musliminaisia jätesäkeiksi vaan niitä vaatteita, joita ne naisparat ovat pakotettu käyttämään..
Häpeä kommari valheitasi. Onneksi suurin osa näkee punakaartilaisten valheiden läpi ja tukee Riikkaa. Tsemppiä Riikalle.. Isänmaalliset ihmiset tulevat sinua.
Viittaisi kyllä jätesäkillä ihmisiin. Lue se teksti.
Olen lukenut ja ei viitannut ihmisiin, vaan nimeomaan niihin mustiin säkkeihin, johon ne naiset on pakotettu. Ota ne kommunistiset lasit pois niin näet ihan eri tavalla, totuuden.
Julkisessa keskustelussa on viime päivinä vaadittu nollatoleranssia rasismille, irtisanoutumista rasismista sekä sitoutumista antirasismiin. Rasismi, rasismi ja rasismi. Hurmoksellisuus asian ympärillä alkaa saada jo uskonnollisia piirteitä. Rasismi näyttää olevan jokaisen vaaleahipiäisen ihmisen perisynti, josta koetetaan puhdistautua ankaralla itseruoskinnalla, ja rasismin tuomitseminen on nykyajan uskontunnustus, jolla voi vakuuttaa olevansa hyvä ihminen. (Persut ja muut kansallismieliset eivät tosin ripittäytymisestä huolimatta saa syntejään anteeksi, ainakaan niin kauan kuin ovat edelleen vääräuskoisia epätrendikkäiden mielipiteidensä kanssa.)
Politiikassa rasismia pidetään patamaijana, jonka jääminen omaan käteen merkitsee automaattisesti pelin häviämistä. Sen huomaa mistä tahansa väittelystä, oli sen areena A-Studio tai Twitter. Vasemmistohenkiset osallistujat latelevat vimmaisesti uskontunnustuksia, lukevat 50 Ave Mariaa. Oikealle kallellaan olevat taas keskittyvät perustelemaan, miksi se, mitä he sanovat tai tekevät, ei ole rasismia. Joskus he perustelevat, miksi vasemmistolaiset ovatkin niitä oikeita rasisteja. Perustelut voivat olla hyviä, aukottomiakin. (Kuinka esim. USA:n korkeakoulujen "positiivisesti syrjivät" rotukiintiöt, jotka hiljattain lakkautettiin, voisivat olla mitään muuta kuin rotusyrjintää?) Kaiken järjen mukaan vasemmistolle pitäisi silloin jäädä patamaija käteen, mutta näin ei tapahdukaan. Pelin säännöt ovat vasemmiston kirjoittamia ja instituutiot mediaa myöten ovat sen taskussa. The house always wins.
Jos oikeisto ei halua pelata peliä, jossa se ei voi voittaa, sen tulee omalla toiminnallaan viedä voima koko rasismin käsitteeltä. Sen kuuluu suhtautua rasistikortin heiluttamiseen täysin välinpitämättömästi. Sen sijaan, että ääni väristen kieltää oman tai edustamansa puolueen väitetyn rasistisuuden, tai inttää vasemmistolaisten olevan niitä oikeita rasisteja, parempi asenne olisi: "Minulle on aivan sama, mitä sinä minusta ajattelet tai kuinka meitä nimittelet." Eivät ne Kalliossa soijalattea litkivät, teatterikorkeakoulussa opiskelevat tai Ylen kolumneja kirjoittavat ihmiset kuitenkaan suhtaudu kansallismielisiin suopeasti, vaikka lakkauttaisimme kaikki puolueemme ja järjestömme ja poistaisimme sosiaalisen median tilimme. Sen sijaan voimme säilyttää omanarvontuntomme ja kieltäytyä tekemästä ideologisen vastapuolen mieliksi sirkustemppuja, joiden jälkeen he edelleenkin heittelevät meitä tomaateilla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Purra kaiffareineen nyt itkee, ovat aina hyökänneet muita vastaan kuin päättömät kanat. Eivätkä tiedä kannattaako Putinia vai Amerikkaa (idioottia Trumpia, joka onneksi paikallisten toimesta heivattiin sivuun, molempia ovat nuoleskelleet). Persut on populistinen puolue, joka toivoo erityiskohtelua. Koulukiusaajia, jotka syyttää uhria.
Viherikommarit ne vasta koulukiusaajia ovatkin, hyökkäävät tappiostaan katkerina median kätyrinään Suomen laillisen hallituksen kimppuun valheellisine juttuineen ja käynnistyvät ennennäkemättömän ajojahdin. Täysin sairasta vasemmistolaista verenhimoisuutta. Isänmaallista ihmistä kammottaa katsoa tällaista, sympatia Riikan puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvään suuntaan mennään, persut potkitaan ulos takiaispuoleena ja tilalle tulee järkipuolueet
Suomalainen demokratia toimii juuri näin: kansa äänesti ja sitten media vasemmiston kanssa tekee kaikkensa, että kansan antamaamandaattia ei saisi käyttää. Halutaako tällä taata se, että seuraavissa vaaleissa persut on suurin puolue? Äänestäjät kun ovat omiensa puolella ja kun omaa edustajaa kurmutetaan, se ei suinkaan aiheuta selän kääntämistä, vaan lisää tukea.
Persut eivät saaneet enemmistöä äänistä. Miksi Petteri nukkuu ruususen unta ja antaa Suomen maineen ryvettyä? Pitkään rakennettu maine, ennätysvauhdilla romuksi.
Suomen maineen romuttaa YLE ja vihervassaritoimittajat, jotka likaavat "omaa pesää", ei Perussuomalaiset. Maailmalla ei seurata Suomen sisäpolitiikkaa, sen tietää kaikki. Nämä PS-uutiset syötetään heille ja vielä kontekstista irrotettuna. Minusta törkeää toimintaa. Purralla on täysi tukeni.
Vierailija kirjoitti:
Purra on tainnut käyttää epäasiasiallisia sanamuotoja aikanaan, mutta on oikeassa siinä, ettei maahanmuutto ole ratkaisu Suomen ongelmiin.
Eläkeläisväestöpommi kuolee kohta aikanaan. Sairaanhoitajia ei tarvita enää jatkossa nykymittapuussa. Heille tulee käymään samoin kuin armeijalliselle merkonomipankkineitejä aikoinaan.
Jätetäänkö nyt vanhukset ja sairaat hoitamatta?
Ketju on lukittu.
Purra on tainnut käyttää epäasiasiallisia sanamuotoja aikanaan, mutta on oikeassa siinä, ettei maahanmuutto ole ratkaisu Suomen ongelmiin.
Eläkeläisväestöpommi kuolee kohta aikanaan. Sairaanhoitajia ei tarvita enää jatkossa nykymittapuussa. Heille tulee käymään samoin kuin armeijalliselle merkonomipankkineitejä aikoinaan.