Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Ihan oikeastiko hän lähti edustamaan suomea Brysseliin. Toivottavasti turvatarkastus oli tarkkana, ennen ko. henkilön koneeseen päästämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoituksena on kaataa hallitus. Media ja oppositio ovat liittoutuneet yhteisen päämäärän takia.
Samaa yritti persut kun olivat oppositiossa, joka kuukausi oli joku kohu meneillään. Montako välikysymystä persut teki onko kukaan laskenut?
Ja nyt iteketään kun heille tehdään samaa.
Persujen vika tosiaan kun hallitus velkaantui holtittomasti. Samoin jauhojengit, tissibileet ja muu holtiton biletys. Samoin se, että sanna lahjoitti uniperin saksalaisille. Samoin jatkuva koronasekoilu kun tädeillä hallituksessa ei ollut hajuakaan siitä mitä pitäisi tehdä ja miten. Ja lopetettuaan kävi nyt sitten ilmi että nuo kämmäsi vieläpä eu:n ennallistamisasetuksen joten siitä tuli 20 miljardin lisälasku suomelle, tääkin toki persujen vika kuten kaikki muukin /s
Onpa persuilla ollut kiireinen vaalikausi vaikka nuo istui oppositiossa. Kiirettä on saanut pitää että kerkisi joka asiasta vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä.
Jos tulee tai kun tulee uudet vaalit, äänestän persuja uudelleen. Ei vihervasemmistolla ole mulle mitään annettavaa. Persuilla olisi voinut olla. Olisin sen halunnut nähdä.Samoin. Tuntuu kyllä, että tämä on ihan tahallaan tehty sekamelska jo etukäteen.
Koska Perussuomalaisia äänestivät niin monet ihmiset se oli todellinen shokki muille puolueille.
Vielä jos kaiken lisäksi nykyinen hallitus olisinkin saanut aikaan muutoksia parempaan. Tai ainakin pysäyttänyt velkaantumisen tms.
Sitä rskiä eivät uskaltaneet määrätyt puolueet ottaa niin silloin järjestettiin tämä nyt meneillään oleva kaaos ja syyttely.Olin toiveikas vaalien jälkeen ja myös halusin nähdä miten tämä äänestystulos vaikuttaa kansan tilanteeseen.
Kuten varmaan moni muukin on pettynyt jos uusi hallitus teilataan heti alkuunsa.
Kyllä suuri täytyy olla pelko paremmasta kun noin isot koneistot on laitettu nyt käyntiin.
Ei politiikan ihan tällaistakaan pitäisi olla.
Kansa on puhunut ja sitä pitäisi kunnioittaa, otti se kuinka koville tahansa.Höpö höpö ö. Persut vaan näyttävät nyt todellisen karvansa ja on hyvä ,että kaikki nekin, jotka eivät seuraa some-öyhötystä saavat sen tietoonsa. Esim. Mieheni on ollut petsu-sympatiseeraaja ja joskus äänestäjä. Hän ei ole uskonut persujen olevan ra sis tinen äärioikeistolainen puolue. Tämä julkisuus on oikein tervetullut, hänelläkin on silmät nyt auennut tälle.
Mitä mieltä olet SDP:n ra*ismikohuista? Jos Sanna sanoo, että SDP:ssä on nollatoleranssi ra*ismille, ei tilanne valehtelemalla parane.
Sitä niität, mitä kylvät. Sanat tulevat valoon ja paljastavat todellisen olemuksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtosen mielestä moni suomalainen on sossupummi!
Kummasti häntä vaan tuetaan täällä ja jätetään rauhaan.
Ministeri Elina Valtosen halventavat tekstit
Aivan liian vähälle huomiolle on jäänyt Valtosen Ellun, ulkoministeri KOK, sanankäyttö. Nainen on käyttänyt rahallista tukea tarvitsevista ihmisistä nimitystä SOSIAALIPUMMI.Valtosen ratkaisu sosiaaliturvan ongelmiin on yksioikoinen ja varsin raaka: "lopetetaan niiden (tukien) jakaminen".
Valtosen mielestä kuitenkin "maahanmuutto on vastaus huoltosuhteemme parantamiselle", joten sossupummi -nimittelyä ei pidetty pahana.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/579e4775-f520-4dd0-98f0-372f9b125…
Missä on Orpon hallituksen nollatoleranssi syrjintään kun työttömiä, käyhiä ja matalatuloisia leimataan. Syrjintää kansanryhmää vastaan!
No siis, oppositiohan näistä on meteliä pitänyt. Ei kenellekään tullut yllätyksenä, että kokoomuslaiset halveksivat pienituloisia. Eihän Orpo näille mitään tee.
Pienituloisesta tulee parempituloinen kun se saa paremman duunin/enemmän duunia ja enemmän palkkaa (kokoomuksen tie)
Pienituloinen pysyy pienituloisena jos se ei löydä parempaa duunia mutta saa 20 euron korotuksen kuussa tukiaisiinsa kerran vuodessa (vasemmiston tie)
Kumpi sitten lienee parempi pienituloisen mielestä? /s
Ihanaa, kun porukalla ei ole mitään käsitystä kansantalouden tason ongelmista, vaan yritetään ratkoa yhden ihmisen ongelmaa kerrallaan.
Se, että kaupan kassa löytää paremman työn, ei poista pienituloisuutta Suomesta. Sitten joku toinen vain menee sinne kaupan kassalle töihin ja sama ongelma pysyy. Henkilö vain muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen vapausodasta: siellä ihmisiä kohdeltiin täysin ala-arvoisesti vankileireillä. Se on kylmä fakta ja todellinen häpeä Suomelle.
Venäjä näännyttää parhaillaan nälkään Ukrainalaisia sotavankeja. Samaan aikaan Ukraina kohtelee venäläisiä inhimillisesti. Ero sotavankien kunnosta vankien vaihdossa on kuvissa silmiinpistävä.
Vertaa Stalingrad II maailmansodassa. Stalingradissa antautuneista 91,000 saksalaisesta sotavangista selviytyi elossa vain 6,000. Vangeista 85,000 tapettiin venäläisten vankileireillä.
Venäjä on läpimätä terroristivaltio joka nyt käy informaatiosotaa kaataakseen Suomen hallituksen.
Venäjä on roistovaltio joka pitää eristää muusta maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käy informaatiosotaa tuhotakseen Suomen kansallisen tarinan, demokratian, hyvinvoinnin, tasa-arvon.
Suomi tekee ensimmäistä kertaa hallitusta Venäjästä vapaana suvereenina Länsi-Eurooppalaisena maana. Venäjän röykytys on kovaa. Hallitus on Venäjän informaatiosodankäynnin kohteena. Nyt on nähty poliitikkojen maalittamista, cancelointia, natsittelelua ja ties mitä kaikkea itärajan takana keksitään.
Tämänkin keskustelun viesteistä yli puolet on peräisin Pietarin trollitehtaasta.Surullista on että suomalaiset toimittajat ovat lähteneet mukaan auttamaan Venäjää ja Pjutinia Suomen hallituksen kaatamisessa ja hajaannuksen ja epäjärjestyksen luomisessa. Somessa woke-väki yrittää samaa.
Hallituksen kaataminen johtaa Suomessa sisäpoliittiseen kriisiin ja valtiovallan toimintakyvyttömyyteen. Tärkeiden asioiden kuten valtion budjetin ja sitä myötä valtion hallinnon ja valtion palveluiden toiminta vaarantuu.
Tämä. Tämä meidän on syytä painaa kaikkien mieleen ja suojella Suomen perustuslakia. Kunniottaa kaikkien ihmisten oikeuksia sekä myös SANANVAPAUTTA. Mutta EI vainota eri mieltä olevia. Ajatuksen-mielipiteen-sananvapauden kunniottaminen vahvistaa kansakuntaa ja estää venäjän toimia.
Tosin en hyväksy r a s i s t i s i a möläytyksiä, mutta sehän myös kuuluu Suomen perustuslakiin, jonka mukaan kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Se, että suomalaiset vihaavat ja vainoavat toisiaan, palvelee vain venäjää ja kiinaa.
Sananvapaus ja vihapuhe on eri asioita.
Kuten maahanmuuttokeskustelu ja rasismi.Näiden erottamisessa on joillakin isoja vaikeuksia.
Niinpä. Asiallinen keskustelu m-muutosta on ok. mutta asiallinen. R a s i s t i s e t möläytykset ovat pelkkää r a s i s m i a.
Meillä kaikilla on oppimista joka hetki.
Se, että täältä on jopa sana m- muutto auki kirjoitettuna kielletty kertoo että puhut soopaa. Teille ei todellakaan ole edes keskustelu aiheesta ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtosen mielestä moni suomalainen on sossupummi!
Kummasti häntä vaan tuetaan täällä ja jätetään rauhaan.
Ministeri Elina Valtosen halventavat tekstit
Aivan liian vähälle huomiolle on jäänyt Valtosen Ellun, ulkoministeri KOK, sanankäyttö. Nainen on käyttänyt rahallista tukea tarvitsevista ihmisistä nimitystä SOSIAALIPUMMI.Valtosen ratkaisu sosiaaliturvan ongelmiin on yksioikoinen ja varsin raaka: "lopetetaan niiden (tukien) jakaminen".
Valtosen mielestä kuitenkin "maahanmuutto on vastaus huoltosuhteemme parantamiselle", joten sossupummi -nimittelyä ei pidetty pahana.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/579e4775-f520-4dd0-98f0-372f9b125…
Missä on Orpon hallituksen nollatoleranssi syrjintään kun työttömiä, käyhiä ja matalatuloisia leimataan. Syrjintää kansanryhmää vastaan!
No siis, oppositiohan näistä on meteliä pitänyt. Ei kenellekään tullut yllätyksenä, että kokoomuslaiset halveksivat pienituloisia. Eihän Orpo näille mitään tee.
Pienituloisesta tulee parempituloinen kun se saa paremman duunin/enemmän duunia ja enemmän palkkaa (kokoomuksen tie)
Pienituloinen pysyy pienituloisena jos se ei löydä parempaa duunia mutta saa 20 euron korotuksen kuussa tukiaisiinsa kerran vuodessa (vasemmiston tie)
Kumpi sitten lienee parempi pienituloisen mielestä? /s
Ihanaa, kun porukalla ei ole mitään käsitystä kansantalouden tason ongelmista, vaan yritetään ratkoa yhden ihmisen ongelmaa kerrallaan.
Se, että kaupan kassa löytää paremman työn, ei poista pienituloisuutta Suomesta. Sitten joku toinen vain menee sinne kaupan kassalle töihin ja sama ongelma pysyy. Henkilö vain muuttuu.
Unohdit lisätä argumentin tuohon käsienheilutteluun.
Vierailija kirjoitti:
Kutsuu ihmisiä esimerkiksi apinoiksi. Tämäkö ihan asiallista yhteiskuntakritiikkiä?
Minäkin kutsuin ja vielä pahemmilla nimillä ihan suomalaisia äijiä kun lähentelivät törkeästi. Ja kutsuisin myös turkkilaisia tai minkä maalaisia vain jos kohtelevat huonosti.
Vassari ei tietenkään kutsuisi, kiittäisi vain huomiosta, eikö niin? Hehän ovat niin sivistyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä teidän huoli oli viime hallituskaudella? Sanna Marinista oli joka toinen päivä valitusta ja nyt persut tviittasivat jatkuvasti että sannan pitää erota :D vai meneekö se persujen päässä niin että muiden ihmisten kriittiikki on asiallista mutta kaikki persuihin kohdistuva ajojahtia?
Aina media on kohdellut poliitikoita huonosti. Mitään uutta tässä ei ole.
Sannan ja näiden uuden hallituksen persujen ero on siinä, ettei hallitus ole tehnyt vielä mitään ja media on jo täys "paniikissa" raivoamassa että joka persu ulos hallituksesta. Mariini taas sähläsi todella kalliita källejä yksi toisensa jälkeen, muuttui aina vaan ylimielisemmäksi kun millään ei ollut mitään seurakusia, ja sama media oli lähinnä kehumassa ihanaa sannaa ja vierittämässä syytä joka källistä johonkin muualle kuin sannan päälle.
No me ollaan kyllä luettu sitten ihan eri uutislähteitä koska muistam bilekohun aikaan kuinka iltalehti, iltasanomat ja hesari kaikki mässäilli tällä kohulla ja puhui sannasta tosi törkeästi :D monta uutista myös vaati sannaa huumetesteihin. Persut halusivat sannan eroavan tuonkin kohun myötä.
Ja onhan persut tehneet jotain, kohua kohun perään tässä on ollut. Samaa kastia kuin bilekohu. Ei liity hallitustyöhön mitenkään mutta silti media ja ihmiset sillä mässäilee.
Tarkoituksenani ei ole puolustaa marinia vaan yrittää saada teidät näkemään että tätä samaa tuubaa kaikki poliitikot joutuu kestämään. Medialta ja kilpailija puolueilta. Se on vaan tämän pelin henki valitettavasti.
- Bilekohua ei olisi syntynyt, jos Sannan kaverit eivät olisi vuotaneet kuvia ja videoita.
- Sanna oli bilettämässä korona-altistuneena ja ilman puhelinta. Uskomatonta.
- Sanna oli festareilla, kun olisi pitänyt hoitaa Uniper-asia. Lopulta hoiti sen tekstiviestillä. Sen seurauksena suomalaiset kärsivät ennennäkemättömän kovista sähkönhinnoista.
- Samoin oli bileputki päällä, kun olisi pitänyt tehdä päätökset suomalaisten suojaamiseksi ylikorkeilta sähkömaksuilta. Moni maa sääti sähkökattoja. Sanna keräsi kovat sähköverot valtiolle.
- Korona päästettiin keväällä 2022 aivan valtoilemaan leviämään.
Kyllä näitä kohuja riitti. Tämä nykyinen hallitus ei ole päässyt edes aloittamaan.
Ja virka-asunnossa bailattiin, ryypättiin(kuka uskoo että niillä oli omat viinat mukana?) ja otettiin kyseenalaisia kuvia kyseenalaisissa paikoissa. Voi olla että oli muutakin kuin shampanjaa... ja hompsuteltiin siellä saunassakin. Meitä boomereita, joilla vähän erilainen arvopohja, halveksuttiin julkisesti. Jne
Miksiköhän ei ärähdetty näin voimakkaasti kun Sanna laittoi vanhoja ihmisiä halveksihan viestinsä "boom boom boomerit"?
Eikö se ollut todella tyylitöntä ja lapsellista pääministeriltä.
Eikö sekin ollut rasismia tai halveksuntaa omaa kansanryhmää vastaan.
Kyllä nyt itketään musliminaisten pukeutumisen puolesta, (en ymmärrä miksi) mutta oman maan vanhuksia voi halveerata vapaasti, jopa oltiin Sannan puolella.Kyllä osaa sitten olla kaksinaamaista.
Asiaa. Marin halveksui iäkkäitä ihmisiä. Ajatella, koska suurin osa SDP:n äänestäjistä ovat juuri iäkkäitä ihmisiä. Ks. perustuslaki ihmisten tasa-arvoisesta kohtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeastiko hän lähti edustamaan suomea Brysseliin. Toivottavasti turvatarkastus oli tarkkana, ennen ko. henkilön koneeseen päästämistä.
Sinut lähetetään sieltä Pietarin trollitehtaasta Ukrainaan maakuoppaan. Siellä istut housut paskassa kunnes sinut tapetaan ja sinut heitetään ojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajojahti todellakin! Saisi jo loppua. Viisitoista vuotta sitten kirjoitettua, antakaa jo olla. Tolkun ihminen haluaa, että joku roti pitää olla. Siksi äänestin Purraa. Fiksu ihminen, jolla on järki päässä.
Eiköhän joku ala kohta etsiä jo mitä lapset ovat puhuneet muinoin vuosia sitten ja nostaa niitä esille ja heistä tehdään kamalia syntisäkkejä. Yksi kun aloittaa, niin toinen jatkaa.
Väritellään tapahtumia isosti ja soppa on valmis, näin hän on sitten mitätön ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään ajojahti. Kansalaisten on saatava tietää. Minä en esimerkiksi tiennyt Purran käyttäneet näin törkeää ja halventavaa kieltä. Nyt minä näen mikä tämä nainen on ja mitä hän todellisuudessa ajattelee. Hänhän on itse tunnustanut olevansa kirjoittaja.
Ex-persu
Tätä minä olen miettinyt. Tiesivätkö Purran kannattajat näistä teksteistä vai tuliko ne yllätyksenä heillekin? No, kolmannes suomalaisista ei tiedä edes mitkä puolueet on hallituksessa, joten vaikea kuvitella että kovin moni Purraa äänestänyt olisi hänen blogitekstejään lukenut tai olettanut, että hän ainakin hiljaa mielessään hyväksyy ne edelleen. Aika moni Purran äänestäjä ei luullakseni äänestäisi esimerkiksi Marco De Wittiä enkä ole ihan vakuuttunut, että Purran blogikirjoituksilla on niin paljon eroa herra DeWittin ajatuksiin nähden noin niin kuin loppupeleissä.
Mistä teksteistä? Kun Purra kutsui yhden kerran ja yksityishenkilönä 15 vuotta sitten häntä ravintolassa ahdistellutta apínaksi? Tai kysyi sisäpiirivitsin muodossa, onko joku menossa kaljalle? Vai se, kun kirjoitti sarkastisesti, että aseet vain naisille ei olisi hyvä idea sekään.
Rasistinen ilmaisu ei muutu ei-rasistiseksi sillä, että se on sisäpiirijuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käy informaatiosotaa tuhotakseen Suomen kansallisen tarinan, demokratian, hyvinvoinnin, tasa-arvon.
Suomi tekee ensimmäistä kertaa hallitusta Venäjästä vapaana suvereenina Länsi-Eurooppalaisena maana. Venäjän röykytys on kovaa. Hallitus on Venäjän informaatiosodankäynnin kohteena. Nyt on nähty poliitikkojen maalittamista, cancelointia, natsittelelua ja ties mitä kaikkea itärajan takana keksitään.
Tämänkin keskustelun viesteistä yli puolet on peräisin Pietarin trollitehtaasta.Surullista on että suomalaiset toimittajat ovat lähteneet mukaan auttamaan Venäjää ja Pjutinia Suomen hallituksen kaatamisessa ja hajaannuksen ja epäjärjestyksen luomisessa. Somessa woke-väki yrittää samaa.
Hallituksen kaataminen johtaa Suomessa sisäpoliittiseen kriisiin ja valtiovallan toimintakyvyttömyyteen. Tärkeiden asioiden kuten valtion budjetin ja sitä myötä valtion hallinnon ja valtion palveluiden toiminta vaarantuu.
Tämä. Tämä meidän on syytä painaa kaikkien mieleen ja suojella Suomen perustuslakia. Kunniottaa kaikkien ihmisten oikeuksia sekä myös SANANVAPAUTTA. Mutta EI vainota eri mieltä olevia. Ajatuksen-mielipiteen-sananvapauden kunniottaminen vahvistaa kansakuntaa ja estää venäjän toimia.
Tosin en hyväksy r a s i s t i s i a möläytyksiä, mutta sehän myös kuuluu Suomen perustuslakiin, jonka mukaan kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Se, että suomalaiset vihaavat ja vainoavat toisiaan, palvelee vain venäjää ja kiinaa.
Sananvapaus ja vihapuhe on eri asioita.
Kuten maahanmuuttokeskustelu ja rasismi.Näiden erottamisessa on joillakin isoja vaikeuksia.
Niinpä. Asiallinen keskustelu m-muutosta on ok. mutta asiallinen. R a s i s t i s e t möläytykset ovat pelkkää r a s i s m i a.
Meillä kaikilla on oppimista joka hetki.
Se, että täältä on jopa sana m- muutto auki kirjoitettuna kielletty kertoo että puhut soopaa. Teille ei todellakaan ole edes keskustelu aiheesta ok.
AV:n kieltolista ei merkitse mitään, kun puhutaan aidosta yhteiskunnallisesta keskustelusta :D Se ei todellakaan tapahdu näillä palstoilla, eikä AV:n ylläpidon linja edusta jotain mystistä "teitä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä teidän huoli oli viime hallituskaudella? Sanna Marinista oli joka toinen päivä valitusta ja nyt persut tviittasivat jatkuvasti että sannan pitää erota :D vai meneekö se persujen päässä niin että muiden ihmisten kriittiikki on asiallista mutta kaikki persuihin kohdistuva ajojahtia?
Aina media on kohdellut poliitikoita huonosti. Mitään uutta tässä ei ole.
Sannan ja näiden uuden hallituksen persujen ero on siinä, ettei hallitus ole tehnyt vielä mitään ja media on jo täys "paniikissa" raivoamassa että joka persu ulos hallituksesta. Mariini taas sähläsi todella kalliita källejä yksi toisensa jälkeen, muuttui aina vaan ylimielisemmäksi kun millään ei ollut mitään seurakusia, ja sama media oli lähinnä kehumassa ihanaa sannaa ja vierittämässä syytä joka källistä johonkin muualle kuin sannan päälle.
No me ollaan kyllä luettu sitten ihan eri uutislähteitä koska muistam bilekohun aikaan kuinka iltalehti, iltasanomat ja hesari kaikki mässäilli tällä kohulla ja puhui sannasta tosi törkeästi :D monta uutista myös vaati sannaa huumetesteihin. Persut halusivat sannan eroavan tuonkin kohun myötä.
Ja onhan persut tehneet jotain, kohua kohun perään tässä on ollut. Samaa kastia kuin bilekohu. Ei liity hallitustyöhön mitenkään mutta silti media ja ihmiset sillä mässäilee.
Tarkoituksenani ei ole puolustaa marinia vaan yrittää saada teidät näkemään että tätä samaa tuubaa kaikki poliitikot joutuu kestämään. Medialta ja kilpailija puolueilta. Se on vaan tämän pelin henki valitettavasti.
- Bilekohua ei olisi syntynyt, jos Sannan kaverit eivät olisi vuotaneet kuvia ja videoita.
- Sanna oli bilettämässä korona-altistuneena ja ilman puhelinta. Uskomatonta.
- Sanna oli festareilla, kun olisi pitänyt hoitaa Uniper-asia. Lopulta hoiti sen tekstiviestillä. Sen seurauksena suomalaiset kärsivät ennennäkemättömän kovista sähkönhinnoista.
- Samoin oli bileputki päällä, kun olisi pitänyt tehdä päätökset suomalaisten suojaamiseksi ylikorkeilta sähkömaksuilta. Moni maa sääti sähkökattoja. Sanna keräsi kovat sähköverot valtiolle.
- Korona päästettiin keväällä 2022 aivan valtoilemaan leviämään.
Kyllä näitä kohuja riitti. Tämä nykyinen hallitus ei ole päässyt edes aloittamaan.
Ja virka-asunnossa bailattiin, ryypättiin(kuka uskoo että niillä oli omat viinat mukana?) ja otettiin kyseenalaisia kuvia kyseenalaisissa paikoissa. Voi olla että oli muutakin kuin shampanjaa... ja hompsuteltiin siellä saunassakin. Meitä boomereita, joilla vähän erilainen arvopohja, halveksuttiin julkisesti. Jne
Miksiköhän ei ärähdetty näin voimakkaasti kun Sanna laittoi vanhoja ihmisiä halveksihan viestinsä "boom boom boomerit"?
Eikö se ollut todella tyylitöntä ja lapsellista pääministeriltä.
Eikö sekin ollut rasismia tai halveksuntaa omaa kansanryhmää vastaan.
Kyllä nyt itketään musliminaisten pukeutumisen puolesta, (en ymmärrä miksi) mutta oman maan vanhuksia voi halveerata vapaasti, jopa oltiin Sannan puolella.Kyllä osaa sitten olla kaksinaamaista.
Asiaa. Marin halveksui iäkkäitä ihmisiä. Ajatella, koska suurin osa SDP:n äänestäjistä ovat juuri iäkkäitä ihmisiä. Ks. perustuslaki ihmisten tasa-arvoisesta kohtelusta.
Ja maalittaa kantasuomalaisia homoseksuaalinaisia vaikka sateenkaariperheestä itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käy informaatiosotaa tuhotakseen Suomen kansallisen tarinan, demokratian, hyvinvoinnin, tasa-arvon.
Suomi tekee ensimmäistä kertaa hallitusta Venäjästä vapaana suvereenina Länsi-Eurooppalaisena maana. Venäjän röykytys on kovaa. Hallitus on Venäjän informaatiosodankäynnin kohteena. Nyt on nähty poliitikkojen maalittamista, cancelointia, natsittelelua ja ties mitä kaikkea itärajan takana keksitään.
Tämänkin keskustelun viesteistä yli puolet on peräisin Pietarin trollitehtaasta.Surullista on että suomalaiset toimittajat ovat lähteneet mukaan auttamaan Venäjää ja Pjutinia Suomen hallituksen kaatamisessa ja hajaannuksen ja epäjärjestyksen luomisessa. Somessa woke-väki yrittää samaa.
Hallituksen kaataminen johtaa Suomessa sisäpoliittiseen kriisiin ja valtiovallan toimintakyvyttömyyteen. Tärkeiden asioiden kuten valtion budjetin ja sitä myötä valtion hallinnon ja valtion palveluiden toiminta vaarantuu.
Tämä. Tämä meidän on syytä painaa kaikkien mieleen ja suojella Suomen perustuslakia. Kunniottaa kaikkien ihmisten oikeuksia sekä myös SANANVAPAUTTA. Mutta EI vainota eri mieltä olevia. Ajatuksen-mielipiteen-sananvapauden kunniottaminen vahvistaa kansakuntaa ja estää venäjän toimia.
Tosin en hyväksy r a s i s t i s i a möläytyksiä, mutta sehän myös kuuluu Suomen perustuslakiin, jonka mukaan kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Se, että suomalaiset vihaavat ja vainoavat toisiaan, palvelee vain venäjää ja kiinaa.
Sananvapaus ja vihapuhe on eri asioita.
Kuten maahanmuuttokeskustelu ja rasismi.Näiden erottamisessa on joillakin isoja vaikeuksia.
Niinpä. Asiallinen keskustelu m-muutosta on ok. mutta asiallinen. R a s i s t i s e t möläytykset ovat pelkkää r a s i s m i a.
Meillä kaikilla on oppimista joka hetki.
Se, että täältä on jopa sana m- muutto auki kirjoitettuna kielletty kertoo että puhut soopaa. Teille ei todellakaan ole edes keskustelu aiheesta ok.
Älä jaksa, vaan ajattele analyyttisesti. En edes äänestä. Itse asiassa olen arvoiltani konservatiivi, mutta jokainen ihminen on täysin tasa-arvoinen. En siedä täysin siivotonta kielenkäyttöä ketään ihmistä kohtaan ja tässä on itselläni oppimista, koska en pidä venäläisistä. Minulla ei siis ole mitään syytä esittää hyvää ihmistä.
Rasismilla ei ole nyt mitään väliä. Meillä on täällä oikeasti tummaihoisista koostuvia väkivaltaisia rikollisjengejä, jotka ampuu ihmisiä.
Minusta koko vouhottaminen rasismista ja nazzeista pitää lopettaa. Meillä ON oikea ongelma ja se ei ole se, että joku on sanonut tai kirjoittanut rumasti jostakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtosen mielestä moni suomalainen on sossupummi!
Kummasti häntä vaan tuetaan täällä ja jätetään rauhaan.
Ministeri Elina Valtosen halventavat tekstit
Aivan liian vähälle huomiolle on jäänyt Valtosen Ellun, ulkoministeri KOK, sanankäyttö. Nainen on käyttänyt rahallista tukea tarvitsevista ihmisistä nimitystä SOSIAALIPUMMI.Valtosen ratkaisu sosiaaliturvan ongelmiin on yksioikoinen ja varsin raaka: "lopetetaan niiden (tukien) jakaminen".
Valtosen mielestä kuitenkin "maahanmuutto on vastaus huoltosuhteemme parantamiselle", joten sossupummi -nimittelyä ei pidetty pahana.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/579e4775-f520-4dd0-98f0-372f9b125…
Missä on Orpon hallituksen nollatoleranssi syrjintään kun työttömiä, käyhiä ja matalatuloisia leimataan. Syrjintää kansanryhmää vastaan!
No siis, oppositiohan näistä on meteliä pitänyt. Ei kenellekään tullut yllätyksenä, että kokoomuslaiset halveksivat pienituloisia. Eihän Orpo näille mitään tee.
Pienituloisesta tulee parempituloinen kun se saa paremman duunin/enemmän duunia ja enemmän palkkaa (kokoomuksen tie)
Pienituloinen pysyy pienituloisena jos se ei löydä parempaa duunia mutta saa 20 euron korotuksen kuussa tukiaisiinsa kerran vuodessa (vasemmiston tie)
Kumpi sitten lienee parempi pienituloisen mielestä? /s
Ihanaa, kun porukalla ei ole mitään käsitystä kansantalouden tason ongelmista, vaan yritetään ratkoa yhden ihmisen ongelmaa kerrallaan.
Se, että kaupan kassa löytää paremman työn, ei poista pienituloisuutta Suomesta. Sitten joku toinen vain menee sinne kaupan kassalle töihin ja sama ongelma pysyy. Henkilö vain muuttuu.
Unohdit lisätä argumentin tuohon käsienheilutteluun.
Okei. Argumentti on, että pienituloisuus ei poistu sillä, että yksittäinen henkilö siirtyy toiseen työpaikkaan vaan ratkaisu pitää lähteä rakenteista. Eli tässä tapauksessa palkkojen nostaminen on ainoa keino, joka poistaa pienituloisuutta.
Täytyy varmaan pistää silakkalaatikko uuniin, siltä alkaa näyttämään meininki tässäkin keskustelussa.
Ketju on lukittu.
Tolkun ihminen? Riikka Purra? Taidat olla sekaisin päästäsi!!