Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä.
Jos tulee tai kun tulee uudet vaalit, äänestän persuja uudelleen. Ei vihervasemmistolla ole mulle mitään annettavaa. Persuilla olisi voinut olla. Olisin sen halunnut nähdä.Samoin. Tuntuu kyllä, että tämä on ihan tahallaan tehty sekamelska jo etukäteen.
Koska Perussuomalaisia äänestivät niin monet ihmiset se oli todellinen shokki muille puolueille.
Vielä jos kaiken lisäksi nykyinen hallitus olisinkin saanut aikaan muutoksia parempaan. Tai ainakin pysäyttänyt velkaantumisen tms.
Sitä rskiä eivät uskaltaneet määrätyt puolueet ottaa niin silloin järjestettiin tämä nyt meneillään oleva kaaos ja syyttely.Olin toiveikas vaalien jälkeen ja myös halusin nähdä miten tämä äänestystulos vaikuttaa kansan tilanteeseen.
Kuten varmaan moni muukin on pettynyt jos uusi hallitus teilataan heti alkuunsa.
Kyllä suuri täytyy olla pelko paremmasta kun noin isot koneistot on laitettu nyt käyntiin.
Ei politiikan ihan tällaistakaan pitäisi olla.
Kansa on puhunut ja sitä pitäisi kunnioittaa, otti se kuinka koville tahansa.
Höpö höpö ö. Persut vaan näyttävät nyt todellisen karvansa ja on hyvä ,että kaikki nekin, jotka eivät seuraa some-öyhötystä saavat sen tietoonsa. Esim. Mieheni on ollut petsu-sympatiseeraaja ja joskus äänestäjä. Hän ei ole uskonut persujen olevan ra sis tinen äärioikeistolainen puolue. Tämä julkisuus on oikein tervetullut, hänelläkin on silmät nyt auennut tälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt kovin tahdikasta ole Riikan touhut olleet, mutta kyllä tässä media myös ihan tahallaan paisuttelee ja ymmärtää väärin. Esim. tuo "mustat säkit, joita ei meinaa ihmisiksi tunnistaa" juttu. Minä ymmärsin sen heti kritiikkinä naisten kohtelua kohtaan. Toisin sanoen ei niin, että "ei nää ole ihmisiä" vaan, että "tämä kulttuuri riistää näiden naisten ihmisyyttä tekemällä heistä mustia säkkejä".
no leikitääs hetken, että Purra ihan oikeasti halusi puhua tuossa naisten oikeuksista. Mitäs keinoja hän sitten ehdotti tuon naisen aseman parantamiseen? Toimiiko hän jossain naisjärjestöissä? Edistääkö hän musliminaisten integroitumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ongelmia näyttää olevan mahdotonta korjata kun tietyistä asioista ei saa edes keskustella.
Keskustelu on eri asia kuin vihapuhe verkossa. Asioista pitää osata keskustella ilman että alentaa ja haukkuu toisia ihmisiä.
Asia jonka suomivasemmisto todistaa itselleen mahdottomaksi joka ainoassa keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Kävin lukemassa tuon kohutun Maa, joka taantuu - kirjoitelman vuodelta 2019. Kirkasta, älykästä argumentointia kaikki asiat siinä. Olen täysin hämmentynyt tästä median ja opposition ajojahdista. Riikka on isänmaallinen ja rohkea nainen - melkein kuin huutavan ääni erämaasta. Nyt täytyy jokaisen suomalaisen ottaa järki käteen ja miettiä objektiivisesti, miten asiat ihan oikeasti ovat. Olemmeko jotenkin uudella tavalla "suomettuneet", liikaa marinoituneet vihervasemmistolaiseksi värittyneessä uutisvirrassa viime vuosina? Tästäkö johtuu, että hypimme seinille, kun joku kirjoittaa ja varoittaa maan kehityksestä ihan omalla nimellään? Onko meidät aivopesty?
On. Meitä on yritetty kovasti aivopestä jo pidemmän aikaa. Siksi entistä suurempi osa jo äänestikin persuja. Haluamme järjen ja tolkullisuuden takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään ajojahti. Kansalaisten on saatava tietää. Minä en esimerkiksi tiennyt Purran käyttäneet näin törkeää ja halventavaa kieltä. Nyt minä näen mikä tämä nainen on ja mitä hän todellisuudessa ajattelee. Hänhän on itse tunnustanut olevansa kirjoittaja.
Ex-persu
Tätä minä olen miettinyt. Tiesivätkö Purran kannattajat näistä teksteistä vai tuliko ne yllätyksenä heillekin? No, kolmannes suomalaisista ei tiedä edes mitkä puolueet on hallituksessa, joten vaikea kuvitella että kovin moni Purraa äänestänyt olisi hänen blogitekstejään lukenut tai olettanut, että hän ainakin hiljaa mielessään hyväksyy ne edelleen. Aika moni Purran äänestäjä ei luullakseni äänestäisi esimerkiksi Marco De Wittiä enkä ole ihan vakuuttunut, että Purran blogikirjoituksilla on niin paljon eroa herra DeWittin ajatuksiin nähden noin niin kuin loppupeleissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä samaa mieltä todella huolestuttava suunta. Selväksi on käynyt että demokraattisesti valitut, useamman kauden jo eduskunnassa olevat henkilöt voidaan ottaa ajojahdin kohteeksi ja maalittaa. Media , uutiset ym. lietsovat liekkejä. Joku kirjoitti luetun ymmärtämisestä ja se on nyt kadonnut, sekin on pelottava ajatus jos vallassa tulevaisuidessa joskus on henkilöitä jotka eivät ymmärrä luettua ja kokonaisuuksia, tykittää jotain yhtä lausetta ja rakentaa sen pohjalle teorioita. Vähän jo vaikuttaa vasemman siiven salaliittoteorioilta, mihin se tieto tässä häviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään ajojahti. Kansalaisten on saatava tietää. Minä en esimerkiksi tiennyt Purran käyttäneet näin törkeää ja halventavaa kieltä. Nyt minä näen mikä tämä nainen on ja mitä hän todellisuudessa ajattelee. Hänhän on itse tunnustanut olevansa kirjoittaja.
Ex-persu
Sama juttu. Äänestin perussuomalaisia ja kadun sitä. Olen hyvin pettynyt Riikka Purraan ja puoluejohtoon.
Parempi myöhään, mutta minua ihmetyttää, miten ihmisille on nyt vasta selvinnyt, millaisia asioita persut ajaa.
Kyllä suurin osa persujen äänestäjistä kannattaa juurikin persujen arvoja tietenkin.
Ei kannata. Suurin osa äänestäjistä ei ymmärtänyt äänestävänsä u u s n a t s e j a. Ajattelu vaan äänestävänsä bensanhinnan laskun puolesta
Demarit ovat niitä oikeita n a t s e j a. Heillä on kytköksiä Itä-Saksaan jo pitkään. Siksi myös tiitisen listaa ei tuoda esille ettei vaan paljastu minkä puolueen jäseniä on eniten.
Suomi itsenäistyi 6.12.1917 kun eduskunta hyväksyi Svinhufvudin hallituksen antaman itsenäisyysjulistuksen Kun itsenäisyysjulistuksesta äänestettiin eduskunnassa, SDP:n kansanedustajat vastustivat Suomen itsenäistymistä.
Ja sitten kävi niin, että punaiset raahattiin keskitysleireille, ja annettiin kuolla siellä nälkään ja tauteihin, ellei ammuttu sitä ennen. Siinäkin tapauksessa yhteiskunnan hyväosaiset, papit ja muut silmäätekevät olivat osallisina.
Ja siinäpä aika monta valetta lyhyessä kirjoituksessa. Tyypillinen vasuri siis.
Luettelepa valheet tuosta. Myönnän yksinkertaistaneeni asioita hiukan, mutta pääpiirteissään tuon ajan tapahtumat menivät juuri noin. Voit käydä lukaisemassa alkajaisiksi vaikka Suomen sotasurmat -nimistä sivustoa. Siellä on kuolinsyineen pitkä lista vankileireillä kuolleista. Enkä muuten ole vasuri, muuten vaan annan arvon toisenlaisista taustoista tuleville ihmisille.
Eli argumenttisi on, että koska punakapinassa kuoli ihmisiä niin valkoiset tappoi ne leireilläkin tahallaan?
Eli vale.
Ei tuo sivusto argumenttiasi todista.
Todistaa se, ja vaikka denialisti kuinka väittäisi yötä päiväksi, niin kyllä muualtakin on tietoa saatavilla, jos sitä haluaa sisäistää.
Niillä leireillä kävi mm. niin, että ruokaa (huonoa ja niukkaa) joutui jonottamaan pitkään helteessä, ja jos jo valmiiksi aliravittu tuupertui jonoon, ruokaa, vettä, saati hoitoa ei annettu. Eikä sairastuneita hoidettu, ja kulkutaudit jylläsivät. Eli tahallistahan se silloin oli, koska kostomieliala eli ja voi hyvin.
Eivät nämä mitään uskonasioita ole, vaan historiatietoa.
Minun isoisä tappoi paljon kapinaan osallistuneita punikkeja vankileirillä teloituskunnassa. Ei hänellä ollut kostomielialaa punakaartilaisia kohtaan vaikka nämä olivat kaataneet laillisen hallituksen. Hänestä tuli myöhemmin arvostettu ja pidetty johtaja valtiolla.
Taidat fantasioida teloituksista itsekin.
Sitäpaitsi surkea provo. 0/5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä samaa mieltä todella huolestuttava suunta. Selväksi on käynyt että demokraattisesti valitut, useamman kauden jo eduskunnassa olevat henkilöt voidaan ottaa ajojahdin kohteeksi ja maalittaa. Media , uutiset ym. lietsovat liekkejä. Joku kirjoitti luetun ymmärtämisestä ja se on nyt kadonnut, sekin on pelottava ajatus jos vallassa tulevaisuidessa joskus on henkilöitä jotka eivät ymmärrä luettua ja kokonaisuuksia, tykittää jotain yhtä lausetta ja rakentaa sen pohjalle teorioita. Vähän jo vaikuttaa vasemman siiven salaliittoteorioilta, mihin se tieto tässä häviää.
Tässä ei ole tullut nyt vastaan vielä yhden yhtä "kokonaisuutta", jonka esiin tuominen vaatii rasistiset ilmaisut. Miksei kukaan osaa nyt niitä tässä kertoa.
Olen varma, että osaan kertoa täsmälleen samat asiat ilman yhtäkään rasistista ilmaisua. Antakaas tulla.
Pääministeri jonka nimeä ei mainita tilaa muuttoautoa Kesärantaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen vapausodasta: siellä ihmisiä kohdeltiin täysin ala-arvoisesti vankileireillä. Se on kylmä fakta ja todellinen häpeä Suomelle.
Venäjä näännyttää parhaillaan nälkään Ukrainalaisia sotavankeja. Samaan aikaan Ukraina kohtelee venäläisiä inhimillisesti. Ero sotavankien kunnosta vankien vaihdossa on kuvissa silmiinpistävä.
Vertaa Stalingrad II maailmansodassa. Stalingradissa antautuneista 91,000 saksalaisesta sotavangista selviytyi elossa vain 6,000. Vangeista 85,000 tapettiin venäläisten vankileireillä.
Venäjä on läpimätä terroristivaltio joka nyt käy informaatiosotaa kaataakseen Suomen hallituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä.
Jos tulee tai kun tulee uudet vaalit, äänestän persuja uudelleen. Ei vihervasemmistolla ole mulle mitään annettavaa. Persuilla olisi voinut olla. Olisin sen halunnut nähdä.Samoin. Tuntuu kyllä, että tämä on ihan tahallaan tehty sekamelska jo etukäteen.
Koska Perussuomalaisia äänestivät niin monet ihmiset se oli todellinen shokki muille puolueille.
Vielä jos kaiken lisäksi nykyinen hallitus olisinkin saanut aikaan muutoksia parempaan. Tai ainakin pysäyttänyt velkaantumisen tms.
Sitä rskiä eivät uskaltaneet määrätyt puolueet ottaa niin silloin järjestettiin tämä nyt meneillään oleva kaaos ja syyttely.Olin toiveikas vaalien jälkeen ja myös halusin nähdä miten tämä äänestystulos vaikuttaa kansan tilanteeseen.
Kuten varmaan moni muukin on pettynyt jos uusi hallitus teilataan heti alkuunsa.
Kyllä suuri täytyy olla pelko paremmasta kun noin isot koneistot on laitettu nyt käyntiin.
Ei politiikan ihan tällaistakaan pitäisi olla.
Kansa on puhunut ja sitä pitäisi kunnioittaa, otti se kuinka koville tahansa.Höpö höpö ö. Persut vaan näyttävät nyt todellisen karvansa ja on hyvä ,että kaikki nekin, jotka eivät seuraa some-öyhötystä saavat sen tietoonsa. Esim. Mieheni on ollut petsu-sympatiseeraaja ja joskus äänestäjä. Hän ei ole uskonut persujen olevan ra sis tinen äärioikeistolainen puolue. Tämä julkisuus on oikein tervetullut, hänelläkin on silmät nyt auennut tälle.
Sulla ketään miestä edes ole :D
Persut jyrää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt kovin tahdikasta ole Riikan touhut olleet, mutta kyllä tässä media myös ihan tahallaan paisuttelee ja ymmärtää väärin. Esim. tuo "mustat säkit, joita ei meinaa ihmisiksi tunnistaa" juttu. Minä ymmärsin sen heti kritiikkinä naisten kohtelua kohtaan. Toisin sanoen ei niin, että "ei nää ole ihmisiä" vaan, että "tämä kulttuuri riistää näiden naisten ihmisyyttä tekemällä heistä mustia säkkejä".
no leikitääs hetken, että Purra ihan oikeasti halusi puhua tuossa naisten oikeuksista. Mitäs keinoja hän sitten ehdotti tuon naisen aseman parantamiseen? Toimiiko hän jossain naisjärjestöissä? Edistääkö hän musliminaisten integroitumista?
Ongelman korjaaminen aloitetaan siitä että ensin pitää tiedostaa ongelma. Kuten sinun ja muiden vasurien vänkäämisestä nähdään, te ette ole edes tuossa asti vielä.
Lisäksi ongelman huomaaminen ei koskaan edellytä sitä että itse pitäisi se myös korjatakin.
Okei, mitäs sen tiedostamisen jälkeen tehdään? Ja miksi vassareiden pitäisi korjata ongelma, jonka persut huomaavat? Miksi persut eivät itse osaa korjata asioita, jotka ovat heille tärkeitä?
Kyllä huomaa että useampaakin vasemmisto ideologialla kuorrutettua toimittajaa ketuttaa kuin pientä eläintä :D Voisivat kyllä jo alkaa käyttäytyä aikuismaisemmin ja alkaa tehdä uutisia siitä mitä nykyhallitus tekee taloudelle konkreettisesti. Mistä leikataan mistä verotusta kevennetään jne. Vähän mietityttää jos kaikki tärkee jää naurettavien itkupitkukohujen alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoituksena on kaataa hallitus. Media ja oppositio ovat liittoutuneet yhteisen päämäärän takia.
Samaa yritti persut kun olivat oppositiossa, joka kuukausi oli joku kohu meneillään. Montako välikysymystä persut teki onko kukaan laskenut?
Ja nyt iteketään kun heille tehdään samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtosen mielestä moni suomalainen on sossupummi!
Kummasti häntä vaan tuetaan täällä ja jätetään rauhaan.
Ministeri Elina Valtosen halventavat tekstit
Aivan liian vähälle huomiolle on jäänyt Valtosen Ellun, ulkoministeri KOK, sanankäyttö. Nainen on käyttänyt rahallista tukea tarvitsevista ihmisistä nimitystä SOSIAALIPUMMI.Valtosen ratkaisu sosiaaliturvan ongelmiin on yksioikoinen ja varsin raaka: "lopetetaan niiden (tukien) jakaminen".
Valtosen mielestä kuitenkin "maahanmuutto on vastaus huoltosuhteemme parantamiselle", joten sossupummi -nimittelyä ei pidetty pahana.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/579e4775-f520-4dd0-98f0-372f9b125…
Missä on Orpon hallituksen nollatoleranssi syrjintään kun työttömiä, käyhiä ja matalatuloisia leimataan. Syrjintää kansanryhmää vastaan!
No siis, oppositiohan näistä on meteliä pitänyt. Ei kenellekään tullut yllätyksenä, että kokoomuslaiset halveksivat pienituloisia. Eihän Orpo näille mitään tee.
Pienituloisesta tulee parempituloinen kun se saa paremman duunin/enemmän duunia ja enemmän palkkaa (kokoomuksen tie)
Pienituloinen pysyy pienituloisena jos se ei löydä parempaa duunia mutta saa 20 euron korotuksen kuussa tukiaisiinsa kerran vuodessa (vasemmiston tie)
Kumpi sitten lienee parempi pienituloisen mielestä? /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään ajojahti. Kansalaisten on saatava tietää. Minä en esimerkiksi tiennyt Purran käyttäneet näin törkeää ja halventavaa kieltä. Nyt minä näen mikä tämä nainen on ja mitä hän todellisuudessa ajattelee. Hänhän on itse tunnustanut olevansa kirjoittaja.
Ex-persu
Tätä minä olen miettinyt. Tiesivätkö Purran kannattajat näistä teksteistä vai tuliko ne yllätyksenä heillekin? No, kolmannes suomalaisista ei tiedä edes mitkä puolueet on hallituksessa, joten vaikea kuvitella että kovin moni Purraa äänestänyt olisi hänen blogitekstejään lukenut tai olettanut, että hän ainakin hiljaa mielessään hyväksyy ne edelleen. Aika moni Purran äänestäjä ei luullakseni äänestäisi esimerkiksi Marco De Wittiä enkä ole ihan vakuuttunut, että Purran blogikirjoituksilla on niin paljon eroa herra DeWittin ajatuksiin nähden noin niin kuin loppupeleissä.
Mistä teksteistä? Kun Purra kutsui yhden kerran ja yksityishenkilönä 15 vuotta sitten häntä ravintolassa ahdistellutta apínaksi? Tai kysyi sisäpiirivitsin muodossa, onko joku menossa kaljalle? Vai se, kun kirjoitti sarkastisesti, että aseet vain naisille ei olisi hyvä idea sekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käy informaatiosotaa tuhotakseen Suomen kansallisen tarinan, demokratian, hyvinvoinnin, tasa-arvon.
Suomi tekee ensimmäistä kertaa hallitusta Venäjästä vapaana suvereenina Länsi-Eurooppalaisena maana. Venäjän röykytys on kovaa. Hallitus on Venäjän informaatiosodankäynnin kohteena. Nyt on nähty poliitikkojen maalittamista, cancelointia, natsittelelua ja ties mitä kaikkea itärajan takana keksitään.
Tämänkin keskustelun viesteistä yli puolet on peräisin Pietarin trollitehtaasta.Surullista on että suomalaiset toimittajat ovat lähteneet mukaan auttamaan Venäjää ja Pjutinia Suomen hallituksen kaatamisessa ja hajaannuksen ja epäjärjestyksen luomisessa. Somessa woke-väki yrittää samaa.
Hallituksen kaataminen johtaa Suomessa sisäpoliittiseen kriisiin ja valtiovallan toimintakyvyttömyyteen. Tärkeiden asioiden kuten valtion budjetin ja sitä myötä valtion hallinnon ja valtion palveluiden toiminta vaarantuu.
Tämä. Tämä meidän on syytä painaa kaikkien mieleen ja suojella Suomen perustuslakia. Kunniottaa kaikkien ihmisten oikeuksia sekä myös SANANVAPAUTTA. Mutta EI vainota eri mieltä olevia. Ajatuksen-mielipiteen-sananvapauden kunniottaminen vahvistaa kansakuntaa ja estää venäjän toimia.
Tosin en hyväksy r a s i s t i s i a möläytyksiä, mutta sehän myös kuuluu Suomen perustuslakiin, jonka mukaan kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Se, että suomalaiset vihaavat ja vainoavat toisiaan, palvelee vain venäjää ja kiinaa.
Sananvapaus ja vihapuhe on eri asioita.
Kuten maahanmuuttokeskustelu ja rasismi.Näiden erottamisessa on joillakin isoja vaikeuksia.
Niinpä. Asiallinen keskustelu m-muutosta on ok. mutta asiallinen. R a s i s t i s e t möläytykset ovat pelkkää r a s i s m i a.
Meillä kaikilla on oppimista joka hetki.
Ajojahti todellakin! Saisi jo loppua. Viisitoista vuotta sitten kirjoitettua, antakaa jo olla. Tolkun ihminen haluaa, että joku roti pitää olla. Siksi äänestin Purraa. Fiksu ihminen, jolla on järki päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoituksena on kaataa hallitus. Media ja oppositio ovat liittoutuneet yhteisen päämäärän takia.
Samaa yritti persut kun olivat oppositiossa, joka kuukausi oli joku kohu meneillään. Montako välikysymystä persut teki onko kukaan laskenut?
Ja nyt iteketään kun heille tehdään samaa.
Välikysymykset olivat ministerien tekemisistä ministereinä, ei säälittävää ulinaa jostain 15 vuotta vanhoista kirjoituksista yksityishenkilönä.
Ketju on lukittu.
Keskustelu on eri asia kuin vihapuhe verkossa. Asioista pitää osata keskustella ilman että alentaa ja haukkuu toisia ihmisiä.