Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa muka Riikan kirjoituksissa sitten on? Tosiasioita jotka kuka tahansa voi omin silmin todeta tuolla kylillä kulkiessaan. Vika on täysin hysteerisissä lukijoissa
Jos et näe mitään pahaa RP kirjoituksissa, kannattaisiko sitten vaikka sivistyä? Lukea kirjoja vaikka tai katsoa dokkareita... En ole 49 eletyn vuoden aikana ikinä puhunut tai kirjoittanut toisista ihmisistä näin oksettavasti ja alentavasti. Jos sun mielestä toisen ihmisen haukkumine apinaksi kansalaisuuden takia on ok, olet tyhmä ja sokea. Vapaus ja vastuu kulkevat yhdessä. Vastuu koskee myös sananvapautta.
Jotain rajaa nyt tähän vääristelyyn, menee niin puurot ja vellit sekaisin! RP kutsui jossain tekstissään häntä tuijottavaa henkilöä suutuspäissään apinaksi. Kyseinen mies tuijotti Riikkaa kahvilassa tms. intensiivisesti, vaikka Riikalla oli puoliso mukanaan. Riikka siis ei haukkunut tätä kyseistä miestä apinaksi kansallisuuden takia, vaan är-syt-tä-vän tuijotuksen takia. Kyse ei ollut tässäkään rasismista, vaan huonosta ja tilannetajuttomasta miehen käyttäytymisestä. Ja myös siitä huolesta, että mitenköhän se muita kohtaamiaan varattuja tai vapaita naisia tuleekaan kohtelemaan.
Minulla paljon samantyyppisiä kokemuksia tuijotteluista ym. ja myös käsiksi on minuun käyty tuntemattoman miehen taholta useita kertoja. En ole (tai ollut) mikään ihmeellinen kaunotar, vaan tavallinen. Erilaisia kansallisuuksia on ollut näillä ahdistelijoilla, ja osa heistä on ollut myös suomalaisia. Olen itse ollut suomalaisia miehiä kohtaan tällaisesta käytöksestä tuohtuneempi kuin ulkomaisille verrokeilleen. Olenko siis oppinut vuosien ja vuosien kokemusten jälkeen yliymmärtämään näitä erilaisia kulttuureja, kun sitä niin painotetaankin? Pitäisikö herätä, ei todellakaan pitäisi, koska eihän se huono ja pelottavakin käytös lopu ymmärtämällä, lisääntyy vaan. Saattaa mennä naisen tai tytön koko loppuelämä ahdistuksen merkeissä, kun joku pääsee kunnolla karkaamaan päälle. Itselle on jäänyt näistä paha pelko lenkkeillä yksin.
Mihin se hieno kampanja me too nyt yhtäkkiä Purran kohdalla unohtui? Hän ei saa loukkaantua ahdistelusta, vai onko niin, että se koskeekin vain suomalaismiehiä tuo me-too ahdistelukielto? Tai onko niin että menestyneet ja vahvat oikeistonaiset eivät tarvi tällaista suojelua? Rasistipaheksujilla on nyt moraalinen kompassi täysin hukassa.. alkaa toden totta mennä maku mölyävään vihervasemmistoon, enkä taida olla ainoa. Ennen arvostin heidän empaattisia ja inhimillisiä tavoitteitaan, ja nyt nekin ovat alkanut tuntua kummallisen ehdollisilta ja valheelliselta sanahelinältä. T. N40+
Ymmärtääkseni metoo-kampanjassa oli kyseessä aika eri luokan ahdistelu kuin se, että joku mies katsoo naista, joka on miehensä kanssa kahvilassa. En kyllä itse osaa kokea katsomista niin pahaksi ahdisteluksi, että siitä metoota huutaisin, menettäisin hermoni ja nimittelisin ihmistä turkkilaiseksi apinaksi. (Purrahan ei varmaankaan miestä tuntenut tai hänen kansallisuuttaan tiennyt, joten tuo määrite kumpusi hänen ikiomista ennakkoluuloistaan.)
Jostain syystä Purra myös vähättelee naisten kokemaa ahdistelua, jos kyseessä on kantasuomalainen mies. Mitäpä siitä jos vähän takamusta kouritaan, nainen on varmaan ruma luiseva riivinrauta, jos tuosta suuttuu.. Ihan sallittua ahdistelua ilmeisesti, jos kohde on ruma eikä hänen kaltaisensa *50-kiloinen blondi söpöliini*, hänen omia sanojaan lainaten.
Ruma luiseva riivinrauta on todennäköisesti vähän ruma. Niin voi olla myös 50-kiloinen blondi pitäisi nähdä, ennenkuin voi sanoa. Kasvot, hiukset, ruimiinrakenne, siitä se koostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa "nyky" Purran kirjoituksia ja muodostakaa mielipiteenne mieluummin nykyisen tilanteen pohjalta. Kaikki tai ainakin lähes kaikki ovat nuorena sählänneet. Mutta jos ei olisi internetiä, ei olisi tätäkään häslinkiä.
Ilman internettiä olisi kirjoittanut päiväkirjaansa, eikä kaikelle kansalle. Ongelma siis netti, ei ne ajatukset😁
Niin ajatella kuinka monella voi olla vaikka mitä ajatuksia, mitä kukaan ei tiedä.
Ajatella, pitää ne ominaan ja ehkä jopa toimii niiden pohjslta.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Hesarissa vaihteeksi asiallista analyysia persuista ja heidän kannattajistaan.
Kannattaa lukea. Luulen, että moni yllättyy mm siinä millaiset ja millaisella taustalla olevat ihmiset ovat valinneet juuri persut. Ei suinkaan huono- osaisimmat noin voi sanoa.
Tiedot perustuvat tutkimuksiin, eikä oletuksiin.
Haastateltu mm valtio- opin proffaa Kimmo Grönlundia, taloustutkimuksessa työskentelyttä YTK tohtori Juho Rahkosta.
Onko joku jossain väittänyt, että persujen äänestäjät olisivat huono-osaisimpia? Vaikea tosin uskoa, että henkilöt, joiden koulutus on jäänyt peruskouluun (joita jutun mukaan on persuissa enemmän kuin muissa puolueissa), olisivat erityisen hyvätuloisia. Joka tapauksessa jutun mukaan persut ovat suurin työväenpuolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa "nyky" Purran kirjoituksia ja muodostakaa mielipiteenne mieluummin nykyisen tilanteen pohjalta. Kaikki tai ainakin lähes kaikki ovat nuorena sählänneet. Mutta jos ei olisi internetiä, ei olisi tätäkään häslinkiä.
Ilman internettiä olisi kirjoittanut päiväkirjaansa, eikä kaikelle kansalle. Ongelma siis netti, ei ne ajatukset😁
Päiväkirjan pitäminen on erittäin harvinaista. Joskus vuosikymmeniä sitten jotkut kirjoittivat käsin merkintöjä päiväkirjaan, mutta en usko että RP olisi niin tehnyt noihin aikoihin. Ylipäätään käsikirjoittaminen on hävinnyt ja saman myötä on hävinnyt käsiala. Oma käsiala on kauheaa nykyään. Ei kyllä viitsi näyttää missään.
Olen sen itse havainnut että hyvä jos osaa allekirjoittaa asiakirjoja enää.
No, päiväkirjaa eivät ainakaan kirjoita luku- ja kirjoitustaidottomat. Itse olen kirjoittanut päiväkirjaa 25 vuotta. Aloitin opiskellessani ulkomailla, kun suomen kieltä ei muuten missään kuullut ja nähnyt.
Pitäisi pystyä suhteuttamaan, hallitus aikoo sopeuttaa saadakseen rahat riittämään ja talouden kuntoon. Alkoholistin lapsi kirjoittelee nettiin omia jorinoitaan ja negatiivinen maakuva johtaa siihen, että ulkomaiset investoinnit hiipuvat miljardeilla ja ulkomaankauppa kärsii myös miljardien menetykset.
Ei kovin viisas ihminen tuo alkoholistin lapsi. Sama koskee koko puoluettaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin kannatan purraa. Ehdottomasti pitää jatkaa kyseisessä virassa. Eihän jumalauta teidänkään TYÖPAIKKAANNE vaikuta vanhat asiat. Vai eikö esim siivoja sami pääse töihin 2023 luvulla kun on ollut roskaajana vuosina 2000-2005.
Tuo purran kirjoitus asia oli tasan sen takia julkisuudessa että PURRA ON SATTUMOISIN PERSU.
Jos purra olisi vihreä sininen tai vaikka musta niin eipä olisi haloota noussut. Vaan kun on persu, niin pitää rueta kitisemään tavan ihmisten hänen VANHOISTA jopa vuosikymmenien takaisista viesteistä nostaa haloo näin tänä päivänä. Miksi ette suu vaahdossa olleet silloin kun asia oli tuore? miksi vasta nyt? Siksi koska purra on persu ja korkeassa virassa. Ihmiset ovat kateellisia hänelle tuosta virasta.
Siivoojan työ sopisi riikkulillekin hyvin. Hän vaan ei ole koskaan tehnyt mitään työtä.
Kyllä on tehnyt töitä ennen politiikkaan ajautumista. Aivan kuin suurin osa meistä on, sillä millä muuten olisimme eläneet?
Purrakin on ollut mansikanpoiminnassa kuten moni muu kun sinne oli helpointa päästä tienaamaan.
[/quote]Kyllä on tehnyt töitä ennen politiikkaan ajautumista. Aivan kuin suurin osa meistä on, sillä millä muuten olisimme eläneet?
Purrakin on ollut mansikanpoiminnassa kuten moni muu kun sinne oli helpointa päästä tienaamaan.[/quote]
Kyllä on ollut heppoista tuo työnteko, jos mansikanpoimintakin on otettava esiin. Eli ei ole ollut töissä, vaan jo varhain päätti tulla elätetyksi verovaroin. Kokolailla mitätön ihmiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stalinin ajan Neuvostoliittoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Hesarissa vaihteeksi asiallista analyysia persuista ja heidän kannattajistaan.
Kannattaa lukea. Luulen, että moni yllättyy mm siinä millaiset ja millaisella taustalla olevat ihmiset ovat valinneet juuri persut. Ei suinkaan huono- osaisimmat noin voi sanoa.
Tiedot perustuvat tutkimuksiin, eikä oletuksiin.
Haastateltu mm valtio- opin proffaa Kimmo Grönlundia, taloustutkimuksessa työskentelyttä YTK tohtori Juho Rahkosta.Onko joku jossain väittänyt, että persujen äänestäjät olisivat huono-osaisimpia? Vaikea tosin uskoa, että henkilöt, joiden koulutus on jäänyt peruskouluun (joita jutun mukaan on persuissa enemmän kuin muissa puolueissa), olisivat erityisen hyvätuloisia. Joka tapauksessa jutun mukaan persut ovat suurin työväenpuolue.
Aika usein ollut vihjailuja että persujen äänestäjät ovat ns alinta ihmisryhmää jotka elävät sossun tuilla ym.
Juuri näille Riikkuli lupasi ettei heikompiosaisilta leikata... Valehteli heille.. 😖
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stalinin ajan Neuvostoliittoon
riikkulin johdolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin kannatan purraa. Ehdottomasti pitää jatkaa kyseisessä virassa. Eihän jumalauta teidänkään TYÖPAIKKAANNE vaikuta vanhat asiat. Vai eikö esim siivoja sami pääse töihin 2023 luvulla kun on ollut roskaajana vuosina 2000-2005.
Tuo purran kirjoitus asia oli tasan sen takia julkisuudessa että PURRA ON SATTUMOISIN PERSU.
Jos purra olisi vihreä sininen tai vaikka musta niin eipä olisi haloota noussut. Vaan kun on persu, niin pitää rueta kitisemään tavan ihmisten hänen VANHOISTA jopa vuosikymmenien takaisista viesteistä nostaa haloo näin tänä päivänä. Miksi ette suu vaahdossa olleet silloin kun asia oli tuore? miksi vasta nyt? Siksi koska purra on persu ja korkeassa virassa. Ihmiset ovat kateellisia hänelle tuosta virasta.
Siivoojan työ sopisi riikkulillekin hyvin. Hän vaan ei ole koskaan tehnyt mitään työtä.
Roskaaja. Hyvä nimike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maton pesijä. Jussin pään silittäjä.. Hakkaraiselle kotiapulaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin kannatan purraa. Ehdottomasti pitää jatkaa kyseisessä virassa. Eihän jumalauta teidänkään TYÖPAIKKAANNE vaikuta vanhat asiat. Vai eikö esim siivoja sami pääse töihin 2023 luvulla kun on ollut roskaajana vuosina 2000-2005.
Tuo purran kirjoitus asia oli tasan sen takia julkisuudessa että PURRA ON SATTUMOISIN PERSU.
Jos purra olisi vihreä sininen tai vaikka musta niin eipä olisi haloota noussut. Vaan kun on persu, niin pitää rueta kitisemään tavan ihmisten hänen VANHOISTA jopa vuosikymmenien takaisista viesteistä nostaa haloo näin tänä päivänä. Miksi ette suu vaahdossa olleet silloin kun asia oli tuore? miksi vasta nyt? Siksi koska purra on persu ja korkeassa virassa. Ihmiset ovat kateellisia hänelle tuosta virasta.
Siivoojan työ sopisi riikkulillekin hyvin. Hän vaan ei ole koskaan tehnyt mitään työtä.
Kyllä on tehnyt töitä ennen politiikkaan ajautumista. Aivan kuin suurin osa meistä on, sillä millä muuten olisimme eläneet?
Purrakin on ollut mansikanpoiminnassa kuten moni muu kun sinne oli helpointa päästä tienaamaan.
Purra on siis mansikanpoimija? Kausityötö viiko, pari kerran kesässä, loppuaika lorvimtaa työttömyyskorvausten ja tukeinnvarassa? Marin teki sentään ihan ympärivuotista työtä kaupan kassana, mitä persukat muistivat mainostaa joka välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, outoahan tämä aika on ollut jo pidemmän aikaa. Euroopassa riehuu sota. Eikä sillekään näytä tule van loppua, eli rauhaa ei ole näköpiirissä, eikä edes neuvotteluja saada enää aikaan. Ilmastonmuutos ja sään ääri-ilmiöt pahenevat. Ja sota/kriisipesäkkeitä alkaa tulla siellä ja täällä, eri puolilla maailmaa. Väkivaltaisuutta ilmenee jo yksilötasolla ( viittaan tällä Suomessakin viimeaikaisiin lisääntyneisiin pahoinpitelyihin). Maalittamiset, ajojahdit ja aggressiivisuus ovat merkittävällä tavalla lisääntyneet ihmisten välisessä kanssakäymisessä. Lieneekö auringontoiminnalla ja sen aktiivisuudella kasvamisella jotakin osuutta asiaan?
Marin joutui kestämään persujen ulinaa 4 vuotta. Jos persut eivät kestä viikkoakaan samaa niin hallitus ei ole heille oikea paikka.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että syksyllä käy IS puhdistus. Toivottaa vasta ei tarvitse kansan nousta kaduille eivätkä ihmiset kävele tehtaista ja työpaikoista ulos.
Seko.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Hesarissa vaihteeksi asiallista analyysia persuista ja heidän kannattajistaan.
Kannattaa lukea. Luulen, että moni yllättyy mm siinä millaiset ja millaisella taustalla olevat ihmiset ovat valinneet juuri persut. Ei suinkaan huono- osaisimmat noin voi sanoa.
Tiedot perustuvat tutkimuksiin, eikä oletuksiin.
Haastateltu mm valtio- opin proffaa Kimmo Grönlundia, taloustutkimuksessa työskentelyttä YTK tohtori Juho Rahkosta.
Grönlund Åbo Akademista ja rkp-lainen.
Yhyhy rasisteja kiusataan! Kyllä tämän jälkeen 90% kansasta kannattaa persuja vaaleissa! >:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Hesarissa vaihteeksi asiallista analyysia persuista ja heidän kannattajistaan.
Kannattaa lukea. Luulen, että moni yllättyy mm siinä millaiset ja millaisella taustalla olevat ihmiset ovat valinneet juuri persut. Ei suinkaan huono- osaisimmat noin voi sanoa.
Tiedot perustuvat tutkimuksiin, eikä oletuksiin.
Haastateltu mm valtio- opin proffaa Kimmo Grönlundia, taloustutkimuksessa työskentelyttä YTK tohtori Juho Rahkosta.Grönlund Åbo Akademista ja rkp-lainen.
Grönlund RKP-lainen? Ei muuten ole.
Siivoojan työ sopisi riikkulillekin hyvin. Hän vaan ei ole koskaan tehnyt mitään työtä.