Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te yhtään tajuatte mikä meininki kaduilla nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa esim. Helsingissä on, te ette halua persuja ulos hallituksesta.
Kuunnelkaa mitä poliisi varoittaa, mitä Ruotsi varoittaa, katsokaa miten Ruotsissa on vuosien kuluessa ongelmat levinneet ja kärjistyneet. Esim. Tukholmassakin väkivalta on levinnyt js sivulliset, tavalliset kansalaiset on jo vaarassa. Ja kyllähän pääkaupunkiseudullakin Suomessa ryöstetään lapsilta jopa busseissa vaatteita.
Helsinki ei edelleenkään ole koko Suomi. Helsinki on oma kuplansa. Suomessa on paljon tyhjiä ja halpoja asuntoja, joihin voi muuttaa ja osaavasta työvoimasta on pula maaseudullakin. Ongelma tietysti on se, ettei yksikään mm uuttaja halua asua kuin vain Helsingissä ja aivan samoin kuin suomalainen juntti, haluaa asua mahdollisimman keskustassa ja elää elämänsä 500 metrin alueella, joka on sitten se "koti", koska toinen kortteli tai katu on jo liian kaukana. Myös sille mm uuttajalle, joka on just matkannut tuhansia kilometrejä, niin se reviiri on nyt oma katu tai oma kortteli tai oma asuintalo ;D
Helsinki luo itse omat ongelmansa. Jokainen suurkaupunki (ja Helsinki on vielä pikkukaupunki) tekee nämä samat virheet. Ideologisesti ajatellaan, että kaikki elävät sovussa ja silti on järjestäytynyttä rikollisuutta. On rikkaiden asuinalueet ja on köyhälistön korttelit, huumeluolat ja paikat, joihin ei ole hyvä mennä pimeällä. Tietyn väriset ja rotuiset ihmiset asuvat omissa kaupunginosissaan ja valloittavat tietyt ostoskeskukset toisilta. Sen huomioiminen ei ole rasismia tai jonkin kulttuuriin kuuluvan ominaisuuden huomioiminen, mikä ei ole Suomen lain mukaista käytöstä, ei ole rasismia. Siitä pitää vain osata keskustella ilman nimittelyä.
Enkä tässä ajattele, että onpa se ihanaa integroitumista, että meillä on monikulttuurillinen ja keskenään ilman rasismia toimeen tulevien katujengi, jotka ovat sentään oppineet, miten suomeksi sanotaan: "Rahat tai henki."
Asun Helsingissä enkä tunnista mitään tuosta. Tämä on hyvä paikka elää.
Iso osa on. Ihan kaikkialla ei.
Mut on jengejä ollut ennenkin. Omassa lapsuudessa ja nuoruudessa. Sitten hävisivät joksikin aikaa. Kannelmäkeläiset olivat pahismaineessa. Tappelivat kyl enimmäkseen muualla, kuin kotikonnuilla. Keskustassa oli kolmiokiskan jengi, joka oli eri kuin rautiksen jengi, Eiran jengi jne. Tällanen taviskiltti joutu aina jännittää, pääseekö iltaisin turvassa kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Hallitus vaan ei ole enemmistöhallitus kun RKP lähtee. Eikä siis saa läpi mitään päätöksiä ilman sitä.
Ei toisaalta näytä saavan nytkään.
Uskon että RKP ratkaisee hallituksen kohtalon oman moraalinsa mukaan alkusyksystä. Siinä menee sitten PS pesuveden mukana lujaa vauhtia takaisin oppositioon. Ja räksyttämään kaikesta ja haukkumaan Suomen mediaa.
Tälläistä löytyi Keskipohjanmaan lehdestä eilen:
Ette tiedä että RKP: stä löytyy henkilö , joka oli nimeltään A.O. Freudenthal ( 1836-1911) ja oli suomenruotsalainen "rasisti".
RKP:n syntyhistoria juontaa juurensa Freudenthalin rotuopeista. Juuri noin on RKP:n historia .
Eli tuo luuranko on RKP:n kaapissa.
Nyt voi kysyä miksi sitä ei ole vedetty esiin, kun koko puolue on perustettu ko ihmisen oppien mukaan?
Freudenthal piti suomenkielistä enemmistöä uhkana ja väitti aikansa rotuoppeihi vedoten ruotsinkielisten olevan geneettisesti ylivertaisia.
RKP on jakanut vielä 2000- luvulla A.O. Freudenthal- mitaleita. Tuoreimman mitalin sai Paavo Lipponen v 2007. Kylään ei enää mitaleja jaeta, mutta RKP ei ole julkisesti irtisanoutunut hänestä, sanoo Jussi Niinistö Keskipohjanmaan artikkelissa.Onko vähän epätoivoista nyt? Mitä tekemistä on yli sata vuotta sitten eläneellä poliitikolla tän päivän ministerin kanssa? Suomihan sai saksalaisilta merkittävästi apua. Olemme siis kaikki syyllisiä ja kiitollisuudessa Saksalle.
Ja Suomi taisteli nasu-Saksan rinnalla edellisessä sodassa. Tarkoittaako se että olemmekin kaikki rasisteja?
--- ja Kreml ei silloinkaan saanut ketään puolestaan sotimaan, vaan suomalaiset motitti ukrainalaisia. Nyt ollaan taas saksalaisten ja ukrainalaisten kanssa samalla puolella, Kreml edelleen eri puolella ja Kreml ei löytänyt 50 vuodessa välillä mistään yhtään nazzia, kunnes ykskaks...
Tämä. Taisteltiin siis Raatteella ukrainalaisia, eli NL:n nazzeja vastaan. Ei vaan tiedetty sitä silloin. 🤓
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaam ole huolestuttavaa. Sen sijaan huolestuttavaa on se, että ihmiset eivät enää pysty seisomaan sanojensa takana. Että saa kannatusta, huomiota tai vastaavaa, niin pitää provosoida kaikki juttunsa äärimmilleen ja sitten voi vain vetäytyä kuoreensa, kun kulissit eivät kestä päivänvaloa.
Kyse ei ole mistään ajojahdista vaan siitä, että päättäjien sanaan pitäisi voida edes jossakin määrin luottaa. Mutta niin taikka näin niin ei kukaan ministeritason päättäjä pysty asioita ihmisiltä loputtomasti salaamaan, ja hyvä niin. Ministerien ja päättäjien luottamus pitääkin olla jatkuvasti kansa arvioitavana !!
Sananvapaus olisi myös kova juttu.
Suomessa on sananvapaus. Sananvapaus ei tarkoita edelleenkään sitä, että voit sanoa ihan mitä tahansa ilman kritiikkiä. Etenkään politiikassa, jossa äänestäjät äänestävät sen perusteella, mitä sanot.
Ihmisillä on ihan yhtäläinen oikeus muodostaa mielipiteensä sinusta ja kompetenssistasi sen perusteella mitä suustasi päästelet, kuin sulla on sanoa niitä asioita.
Sananvapaus pitää sisällään myös vastuun. Toiset haluaisivat vaan toisen osan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Demokratiaan kuuluu että vaalien tulosta pitää kunnioittaa. Demokratiaan ei vaan kuulu että demokraattisesti valittu valtiojohto yritetään kaataa epädemokraattisin keinoin. Sitä kutsutaan vallankumoukseksi. Et ehkä itse ymmärrä tätä asiaa.
Jos vaalitulosta kunnioitettaisiin, niin perussuomalaisten, kokoomuksen ja kristillisdemokraattien ei olisi kuulunut muodostaa hallitusta, kun niiden yhteenlaskettu kannatus jäi alle 50 prosentin. Vain RKP:n avulla ne nyt pystyivät huojuvan hallituksensa muodostamaan, ja siitähän seuraa uudet hallitusneuvottelut syksyllä, kun RKP ei enää ole hallituksen tukena.
Samaa huojuntaa olisi ollut, jos demarit olisivat olleet valmiit hallitusvastuuseen. Ilmoittivat vain ylimalkaisesti "ei, kiitos" ja suksivat oppositioon.
Heille oli paikka auki ja nyt syytetään persuja siitä, että demarit itse petti äänestäjänsä.Äläpä valehtele kun sdp sanoi vain että ei suostu persujen kanssa hallitukseen.
Orpo ei edes kysynyt niitä sinne.
Te jauhatte täällä äänestystuloksen perään ja sanotte että hallitus pitää muodostaa niillä, että tulee demokratia. Okein, mennään sitten sillä.
2 suurinta puoluetta ei pysty saamaan enemmistöhallitusta kasaan eli homma uusiksi ja kolmanneksi suurin mukaan.
Joko kelpaa?
Älä puhu paskaa. Kaikilta puolueilta kysyttiin halua osallistua hallitukseen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009518635.html
23. Mikäli saatte tavoitteitanne hallituksen ohjelmaan, oletteko valmiita osallistumaan Petteri Orpon kokoamaan enemmistöhallitukseen ja sitoutumaan ohjelman toimeenpanoon kokonaisuudessaan?
No, saiko sdp tavoitteitansa ohjelmaan vai mikä oli ongelma? Yritätkö jollakin tavalla väittää että sdp:tä edes kysyttiin neuvottelemaan mistään?
Aika monta uutista sai lukea jossa sdp johtajat sanoi että ei Orpo ottanut yhteyttä kertaakaan.
Että yrittäkää nyt vaan ulkoistaa "hallitus"ongelmanne jonnekin
ihan muualle.
Hallituksen ongelmat tulevat hallituksen ulkopuolelta. Mitä ilmeisimmin Venäjältä josta johdetaan tätä hallituksen maalittamista ja mustamaalaamista hallituksen kaatamiseksi.
Venäjältäkö ne riikan kirjoitukset kirjoitettiin? Aika onneton harhautusyritys tää nyt. Helpolla olis päässyt, jos olis vaan fiksusti pyytänyt anteeksi. Osannut edes esittää olevansa pahoillaan.
Siis nyt en ymmärrä. Olla pahoillaan toisten jutuista?
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Hallitus vaan ei ole enemmistöhallitus kun RKP lähtee. Eikä siis saa läpi mitään päätöksiä ilman sitä.
Ei toisaalta näytä saavan nytkään.
Uskon että RKP ratkaisee hallituksen kohtalon oman moraalinsa mukaan alkusyksystä. Siinä menee sitten PS pesuveden mukana lujaa vauhtia takaisin oppositioon. Ja räksyttämään kaikesta ja haukkumaan Suomen mediaa.
Tälläistä löytyi Keskipohjanmaan lehdestä eilen:
Ette tiedä että RKP: stä löytyy henkilö , joka oli nimeltään A.O. Freudenthal ( 1836-1911) ja oli suomenruotsalainen "rasisti".
RKP:n syntyhistoria juontaa juurensa Freudenthalin rotuopeista. Juuri noin on RKP:n historia .
Eli tuo luuranko on RKP:n kaapissa.
Nyt voi kysyä miksi sitä ei ole vedetty esiin, kun koko puolue on perustettu ko ihmisen oppien mukaan?
Freudenthal piti suomenkielistä enemmistöä uhkana ja väitti aikansa rotuoppeihi vedoten ruotsinkielisten olevan geneettisesti ylivertaisia.
RKP on jakanut vielä 2000- luvulla A.O. Freudenthal- mitaleita. Tuoreimman mitalin sai Paavo Lipponen v 2007. Kylään ei enää mitaleja jaeta, mutta RKP ei ole julkisesti irtisanoutunut hänestä, sanoo Jussi Niinistö Keskipohjanmaan artikkelissa.Onko vähän epätoivoista nyt? Mitä tekemistä on yli sata vuotta sitten eläneellä poliitikolla tän päivän ministerin kanssa? Suomihan sai saksalaisilta merkittävästi apua. Olemme siis kaikki syyllisiä ja kiitollisuudessa Saksalle.
Ja Suomi taisteli nasu-Saksan rinnalla edellisessä sodassa. Tarkoittaako se että olemmekin kaikki rasisteja?
--- ja Kreml ei silloinkaan saanut ketään puolestaan sotimaan, vaan suomalaiset motitti ukrainalaisia. Nyt ollaan taas saksalaisten ja ukrainalaisten kanssa samalla puolella, Kreml edelleen eri puolella ja Kreml ei löytänyt 50 vuodessa välillä mistään yhtään nazzia, kunnes ykskaks...
Tämä. Taisteltiin siis Raatteella ukrainalaisia, eli NL:n nazzeja vastaan. Ei vaan tiedetty sitä silloin. 🤓
Taistoihin tiemme kun toi
Missä luotien laulu vain soi
Emme tienneet, kun
läksimme silloin
...että ympäri käydään ja yhteen tullaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lueskella tämän päivän Iltalehdestä, Purran kirjoituksia, vuosien takaa.
Siellä niitä on, ihan täysinä ja LYHENTÄMÄTTÖMINÄ.
Osansa saavat niin romanit kuin homotkin.
Kuvottavaa luettavaa. Oli pakko jättää kesken.
Juu, hän olikin silloin vihreitten kannattaja. Kuten oli ennen Jussi Halla- aho.
Mari Rantanen vaikutti ennen demareissa.
Niin ne muuttuvat itse kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Demokratiaan kuuluu että vaalien tulosta pitää kunnioittaa. Demokratiaan ei vaan kuulu että demokraattisesti valittu valtiojohto yritetään kaataa epädemokraattisin keinoin. Sitä kutsutaan vallankumoukseksi. Et ehkä itse ymmärrä tätä asiaa.
Jos vaalitulosta kunnioitettaisiin, niin perussuomalaisten, kokoomuksen ja kristillisdemokraattien ei olisi kuulunut muodostaa hallitusta, kun niiden yhteenlaskettu kannatus jäi alle 50 prosentin. Vain RKP:n avulla ne nyt pystyivät huojuvan hallituksensa muodostamaan, ja siitähän seuraa uudet hallitusneuvottelut syksyllä, kun RKP ei enää ole hallituksen tukena.
Samaa huojuntaa olisi ollut, jos demarit olisivat olleet valmiit hallitusvastuuseen. Ilmoittivat vain ylimalkaisesti "ei, kiitos" ja suksivat oppositioon.
Heille oli paikka auki ja nyt syytetään persuja siitä, että demarit itse petti äänestäjänsä.Äläpä valehtele kun sdp sanoi vain että ei suostu persujen kanssa hallitukseen.
Orpo ei edes kysynyt niitä sinne.
Te jauhatte täällä äänestystuloksen perään ja sanotte että hallitus pitää muodostaa niillä, että tulee demokratia. Okein, mennään sitten sillä.
2 suurinta puoluetta ei pysty saamaan enemmistöhallitusta kasaan eli homma uusiksi ja kolmanneksi suurin mukaan.
Joko kelpaa?
Älä valehtele. Persuja ei olisi tarvittu, jos demarit olisivat lähteneet mukaan. Hallitustunnusteluissa, mitkä käydään kaikkien puolueiden kesken, demarit eivät olleet halukkaita lähtemään kokoomuksen mukaan.
-Hallitustunnustelija Orpo jatkoi maanantaina kahdenvälisiä keskustelujaan eri puolueiden kanssa. Niiden tarkoituksena on tunnustella, minkä puolueiden kanssa voitaisiin muodostaa hallitus ja edetä varsinaisiin neuvotteluihin hallituksen ohjelmasta.
"Erot ovat sosiaalidemokraattien kanssa aika isoja", sanoi puolestaan Orpo.
Orpo viittasi etenkin kokoomuksen ja Sdp:n erilaisiin talouslinjoihin, "kriisitietoisuuden tasoon" ja tarvittaviin toimiin talouden tasapainottamiseksi.
Jos ei kokoomus kelvannut SDP.lle sitten valittiin persut.
Demarit eivät halunneet persujen maailmaan, eivätkä hyväksyneet kokkareiden kuristuspolitiikkaa. Orpolla ei mitään haluja neuvotella demarin kanssa, koska psn kanssa suurin mahdollisuus tehdä ne lehmänkaupat. Molemmilla suurin motivaatio tehdä myönnytyksiä toisen hyväksi, saadakseen omat halut läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lueskella tämän päivän Iltalehdestä, Purran kirjoituksia, vuosien takaa.
Siellä niitä on, ihan täysinä ja LYHENTÄMÄTTÖMINÄ.
Osansa saavat niin romanit kuin homotkin.
Kuvottavaa luettavaa. Oli pakko jättää kesken.
Juu, hän olikin silloin vihreitten kannattaja. Kuten oli ennen Jussi Halla- aho.
Mari Rantanen vaikutti ennen demareissa.
Niin ne muuttuvat itse kullakin.
Vaan jos puolue on muuttunut, niin onko viesti ja sanomiset? Siitähän tässä on kyse. Vai ollaanko oltu liian radikaaleja jopa Vihreisiin?
Ilmastonmuutos on tapahtunut tosiasia ainakin some-ilmastossa. Siihenkään eivät kaikki lajit sopeudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te yhtään tajuatte mikä meininki kaduilla nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa esim. Helsingissä on, te ette halua persuja ulos hallituksesta.
Kuunnelkaa mitä poliisi varoittaa, mitä Ruotsi varoittaa, katsokaa miten Ruotsissa on vuosien kuluessa ongelmat levinneet ja kärjistyneet. Esim. Tukholmassakin väkivalta on levinnyt js sivulliset, tavalliset kansalaiset on jo vaarassa. Ja kyllähän pääkaupunkiseudullakin Suomessa ryöstetään lapsilta jopa busseissa vaatteita.
Helsinki ei edelleenkään ole koko Suomi. Helsinki on oma kuplansa. Suomessa on paljon tyhjiä ja halpoja asuntoja, joihin voi muuttaa ja osaavasta työvoimasta on pula maaseudullakin. Ongelma tietysti on se, ettei yksikään mm uuttaja halua asua kuin vain Helsingissä ja aivan samoin kuin suomalainen juntti, haluaa asua mahdollisimman keskustassa ja elää elämänsä 500 metrin alueella, joka on sitten se "koti", koska toinen kortteli tai katu on jo liian kaukana. Myös sille mm uuttajalle, joka on just matkannut tuhansia kilometrejä, niin se reviiri on nyt oma katu tai oma kortteli tai oma asuintalo ;D
Helsinki luo itse omat ongelmansa. Jokainen suurkaupunki (ja Helsinki on vielä pikkukaupunki) tekee nämä samat virheet. Ideologisesti ajatellaan, että kaikki elävät sovussa ja silti on järjestäytynyttä rikollisuutta. On rikkaiden asuinalueet ja on köyhälistön korttelit, huumeluolat ja paikat, joihin ei ole hyvä mennä pimeällä. Tietyn väriset ja rotuiset ihmiset asuvat omissa kaupunginosissaan ja valloittavat tietyt ostoskeskukset toisilta. Sen huomioiminen ei ole rasismia tai jonkin kulttuuriin kuuluvan ominaisuuden huomioiminen, mikä ei ole Suomen lain mukaista käytöstä, ei ole rasismia. Siitä pitää vain osata keskustella ilman nimittelyä.
Enkä tässä ajattele, että onpa se ihanaa integroitumista, että meillä on monikulttuurillinen ja keskenään ilman rasismia toimeen tulevien katujengi, jotka ovat sentään oppineet, miten suomeksi sanotaan: "Rahat tai henki."
Asun Helsingissä enkä tunnista mitään tuosta. Tämä on hyvä paikka elää.
Et tunnista, kun ei ole osunut omalle kohdalle. Tunnistat kyllä sitten, jos pommit räjähtelee autoissa tai ihmisiä ammutaan enemmän kadulle kuten Ruotsissa on käynyt. Tunnistat, kun alkaa tulle omalle tienoolle.
Lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että vaadimme tulijoita sopeutumaan meidän suomalaiseen kulttuuriin, eikä niin että meille tulee kymmeniä eri kulttuureita joita vaalimme kaikkia. Maassa maan tavalla tai sitten ei tulla tänne.
On eri asia säilyttää ripaus omaa kultturia ja sopeutua meidän suomalaisten rauhanomaiseen elämään, kuin tuoda oma kulttuuri tänne. Se ei vain toimi niin. Tämä on Suomi, tätä on olla suomalainen, arvostakaamme sitä. Jos muutetaan Suomeen, ollaan kuten suomalaiset.
Luuletko oikeasti, että nämä nuoret ovat ensin eläneet jengeissä siellä omassa maassaan, ja siellä kulttuuri on sellainen, missä jengit vaan tappelee ja ampuilee ihmisiä?
Vai voisko olla niin, että se jengikulttuuri ihan syntyy täällä asuessa? Kun ovat huonojen kokemusten saattelemana päätyneet täysin vieraaseen kulttuuriin, jossa kokevat syrjintää ja kiusaamista. Siitä sitten on lyhyt matka kimppaantua toisten kanssa, koska heistä saa turvaa ja voimaa. Koska yksin on liian vaikeaa.
Ei ne aikuiset kuulu jengeihin. He, jotka muuttavat tänne perheinä. Samoista kulttuureista. Eli ei se jengikulttuuri ole vielä lähtömaasaa. Se syntyy täällä. Ja siihen on syynsä. Ikävät syyt kylläkin ja seuraukset vielä pahemmat.
Sitä kaikkea se syrjiminen ja kiusaaminen teettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreä vasemmistolainen saa päättää:
-Ei tee mitään ja saa mahtavat tukiaiset
-Pössyttelee kaikki päivät tekemättä työtä
-Jees ustelee maailman paremmaksi...
Väliin saa esintyä Nassekuvissa pikkublondien kanssa, mut ei se mitään..
Kuka kustannukset maksaa?
Ne maa han muut tajatko?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen m a m u j e n uusi väkivallanteko lisää Persujen kannatusta!
Laittakaa vihervasemmisto ne m a a h a n m u u t t a j a t nyt kuriin jos ette halua Persuista Suomen suurinta puoluetta.
Persut ja razismi ovat iso osa tätä ongelmaa. Jos alkaisivat keksiä ratkaisuja, voisivat tehdä hyvääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ajojahtia se on, että julkisuuden henkilön julkiset kirjoitukset tuodaan uudestaan julkisuuteen? Riikka on niiden avulla kerännyt kannatusta. Jokaisella suomalaisella on oikeus tietää minkälainen ihminen on päättämässä maan asioista.
Vai miksi Riikka nyt haluaa peitellä kirjoituksiaan? Ei Riikan ajatusmaailma ole muuttunut mihinkään. Vastuu pitää kantaa.
Miksi vihreistä ei ollut ketään vastaanottamassa adressia? SDP ja vasemmiston edustajat ottivat vastaan.
Vihreillä on jotain salattavaa, mitä? Vai miksi just Purra ja Halla- aho olleet ensin vihreissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen m a m u j e n uusi väkivallanteko lisää Persujen kannatusta!
Laittakaa vihervasemmisto ne m a a h a n m u u t t a j a t nyt kuriin jos ette halua Persuista Suomen suurinta puoluetta.
Ja se on persujen tavoite, lisätä kannatustaan, eikä vähentää väk*valtaa. Se näkyy tässäkin tapauksessa. Mitä enemmän mmuuttajista ongelmia, sitä iloisempia psssa ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Demokratiaan kuuluu että vaalien tulosta pitää kunnioittaa. Demokratiaan ei vaan kuulu että demokraattisesti valittu valtiojohto yritetään kaataa epädemokraattisin keinoin. Sitä kutsutaan vallankumoukseksi. Et ehkä itse ymmärrä tätä asiaa.
Jos vaalitulosta kunnioitettaisiin, niin perussuomalaisten, kokoomuksen ja kristillisdemokraattien ei olisi kuulunut muodostaa hallitusta, kun niiden yhteenlaskettu kannatus jäi alle 50 prosentin. Vain RKP:n avulla ne nyt pystyivät huojuvan hallituksensa muodostamaan, ja siitähän seuraa uudet hallitusneuvottelut syksyllä, kun RKP ei enää ole hallituksen tukena.
Samaa huojuntaa olisi ollut, jos demarit olisivat olleet valmiit hallitusvastuuseen. Ilmoittivat vain ylimalkaisesti "ei, kiitos" ja suksivat oppositioon.
Heille oli paikka auki ja nyt syytetään persuja siitä, että demarit itse petti äänestäjänsä.Äläpä valehtele kun sdp sanoi vain että ei suostu persujen kanssa hallitukseen.
Orpo ei edes kysynyt niitä sinne.
Te jauhatte täällä äänestystuloksen perään ja sanotte että hallitus pitää muodostaa niillä, että tulee demokratia. Okein, mennään sitten sillä.
2 suurinta puoluetta ei pysty saamaan enemmistöhallitusta kasaan eli homma uusiksi ja kolmanneksi suurin mukaan.
Joko kelpaa?
Älä valehtele. Persuja ei olisi tarvittu, jos demarit olisivat lähteneet mukaan. Hallitustunnusteluissa, mitkä käydään kaikkien puolueiden kesken, demarit eivät olleet halukkaita lähtemään kokoomuksen mukaan.
-Hallitustunnustelija Orpo jatkoi maanantaina kahdenvälisiä keskustelujaan eri puolueiden kanssa. Niiden tarkoituksena on tunnustella, minkä puolueiden kanssa voitaisiin muodostaa hallitus ja edetä varsinaisiin neuvotteluihin hallituksen ohjelmasta.
"Erot ovat sosiaalidemokraattien kanssa aika isoja", sanoi puolestaan Orpo.
Orpo viittasi etenkin kokoomuksen ja Sdp:n erilaisiin talouslinjoihin, "kriisitietoisuuden tasoon" ja tarvittaviin toimiin talouden tasapainottamiseksi.
Jos ei kokoomus kelvannut SDP.lle sitten valittiin persut.
Demarit eivät halunneet persujen maailmaan, eivätkä hyväksyneet kokkareiden kuristuspolitiikkaa. Orpolla ei mitään haluja neuvotella demarin kanssa, koska psn kanssa suurin mahdollisuus tehdä ne lehmänkaupat. Molemmilla suurin motivaatio tehdä myönnytyksiä toisen hyväksi, saadakseen omat halut läpi.
Orpon yllättyneisyys siitä, että oppositiopuolueet ovat eri mieltä taloudesta ja ovat ns. lirissä nyt kun pelkällä huutelulla ei pääsekään eteenpäin... Haetaan 100,000:tta ulkomaalaista työntekijää, ei ole koskaan tiedetty rasismista toisen oppositiopuolueen kohdalla ja ei ilmeisesti tajuta, että 100,000 työntekijää ilman kielitaitoa (ja helpolla hatusta vedettävällä irtisanomisella höystettynä) ei ole mikään hyvä käyntikortti markkinoida nyt Suomea ulkomaille... Saati suomalaisille. Kokkareiden bisnesnero Häkämies tuntui olevan pihalla tätä ennen, mutta Orpokin alkaa saada jo kyseenalaista mainetta.
Kyllä tuo mies jaksaa yllättyä ;D Onneksi sentään myös Rydmankin yllättyi, niin on taas jotain yhteistä :D
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajojahtia se on, että julkisuuden henkilön julkiset kirjoitukset tuodaan uudestaan julkisuuteen? Riikka on niiden avulla kerännyt kannatusta. Jokaisella suomalaisella on oikeus tietää minkälainen ihminen on päättämässä maan asioista.
Vai miksi Riikka nyt haluaa peitellä kirjoituksiaan? Ei Riikan ajatusmaailma ole muuttunut mihinkään. Vastuu pitää kantaa.
Voi tuoda mun puolesta, mutta pitää näyttää kokonaisuudessaan kaikki. Kaikki toisen ja toisten osapuolien viestit, joihin on vastattu. Vasta sitten sää kontekstiin kuuluvan käsityksen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vihreistä ei ollut ketään vastaanottamassa adressia? SDP ja vasemmiston edustajat ottivat vastaan.
Vihreillä on jotain salattavaa, mitä? Vai miksi just Purra ja Halla- aho olleet ensin vihreissä?
SALALIITTO!
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te yhtään tajuatte mikä meininki kaduilla nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa esim. Helsingissä on, te ette halua persuja ulos hallituksesta.
Kuunnelkaa mitä poliisi varoittaa, mitä Ruotsi varoittaa, katsokaa miten Ruotsissa on vuosien kuluessa ongelmat levinneet ja kärjistyneet. Esim. Tukholmassakin väkivalta on levinnyt js sivulliset, tavalliset kansalaiset on jo vaarassa. Ja kyllähän pääkaupunkiseudullakin Suomessa ryöstetään lapsilta jopa busseissa vaatteita.
Helsinki ei edelleenkään ole koko Suomi. Helsinki on oma kuplansa. Suomessa on paljon tyhjiä ja halpoja asuntoja, joihin voi muuttaa ja osaavasta työvoimasta on pula maaseudullakin. Ongelma tietysti on se, ettei yksikään mm uuttaja halua asua kuin vain Helsingissä ja aivan samoin kuin suomalainen juntti, haluaa asua mahdollisimman keskustassa ja elää elämänsä 500 metrin alueella, joka on sitten se "koti", koska toinen kortteli tai katu on jo liian kaukana. Myös sille mm uuttajalle, joka on just matkannut tuhansia kilometrejä, niin se reviiri on nyt oma katu tai oma kortteli tai oma asuintalo ;D
Helsinki luo itse omat ongelmansa. Jokainen suurkaupunki (ja Helsinki on vielä pikkukaupunki) tekee nämä samat virheet. Ideologisesti ajatellaan, että kaikki elävät sovussa ja silti on järjestäytynyttä rikollisuutta. On rikkaiden asuinalueet ja on köyhälistön korttelit, huumeluolat ja paikat, joihin ei ole hyvä mennä pimeällä. Tietyn väriset ja rotuiset ihmiset asuvat omissa kaupunginosissaan ja valloittavat tietyt ostoskeskukset toisilta. Sen huomioiminen ei ole rasismia tai jonkin kulttuuriin kuuluvan ominaisuuden huomioiminen, mikä ei ole Suomen lain mukaista käytöstä, ei ole rasismia. Siitä pitää vain osata keskustella ilman nimittelyä.
Enkä tässä ajattele, että onpa se ihanaa integroitumista, että meillä on monikulttuurillinen ja keskenään ilman rasismia toimeen tulevien katujengi, jotka ovat sentään oppineet, miten suomeksi sanotaan: "Rahat tai henki."
Asun Helsingissä enkä tunnista mitään tuosta. Tämä on hyvä paikka elää.
Kerrotko ihonvärisi ja kaupunginosasi ja vuositulosi. Voi vaikuttaa asiaan ;D
Kaukaasialainen, Töölö, ja >100.000. Ja olen kyllä asunut maailmalla metropoleissakin, kuten NYC, jotka ovat hyvin monikulttuurisia.
Ok, näin vähän arvelinkin. Kävitkö Nykissä koskaan tutustumassa Harlemiin?
Ohis: äitini oli muutaman viikon nykissä viiskytluvun lopussa. Suurena musiikin ystävänä kierteli jazzluolissa musiikkia kuuntelemassa. Sai olla ihan rauhassa. Kukaan ei häiriköinyt. Usein oli ainoa valkoihoinen paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa muka Riikan kirjoituksissa sitten on? Tosiasioita jotka kuka tahansa voi omin silmin todeta tuolla kylillä kulkiessaan. Vika on täysin hysteerisissä lukijoissa ja kuulijoissa jotka haluavat olla trendin mukana tuomitsemassa kaiken rasismiksi. Sairasta on nykyihmisen meininki kun samalla maailmassa tapahtuu asioita joihin olisi syytä ottaa oikeasti kantaa. Menkää itseenne ja miettikää.
Jos et näe mitään pahaa RP kirjoituksissa, kannattaisiko sitten vaikka sivistyä? Lukea kirjoja vaikka tai katsoa dokkareita... En ole 49 eletyn vuoden aikana ikinä puhunut tai kirjoittanut toisista ihmisistä näin oksettavasti ja alentavasti. Jos sun mielestä toisen ihmisen haukkumine apinaksi kansalaisuuden takia on ok, olet tyhmä ja sokea. Vapaus ja vastuu kulkevat yhdessä. Vastuu koskee myös sananvapautta.
Onko tarkistettu asianomaiselta nämä kirjoitukset, että ovat juuri niin kun on kirjoitettu ja hänen kirjoittamia? Se että ei ole vastannut, ei tarkoita että on tarkistettu.