Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Demokratiaan kuuluu että vaalien tulosta pitää kunnioittaa. Demokratiaan ei vaan kuulu että demokraattisesti valittu valtiojohto yritetään kaataa epädemokraattisin keinoin. Sitä kutsutaan vallankumoukseksi. Et ehkä itse ymmärrä tätä asiaa.
Jos vaalitulosta kunnioitettaisiin, niin perussuomalaisten, kokoomuksen ja kristillisdemokraattien ei olisi kuulunut muodostaa hallitusta, kun niiden yhteenlaskettu kannatus jäi alle 50 prosentin. Vain RKP:n avulla ne nyt pystyivät huojuvan hallituksensa muodostamaan, ja siitähän seuraa uudet hallitusneuvottelut syksyllä, kun RKP ei enää ole hallituksen tukena.
Samaa huojuntaa olisi ollut, jos demarit olisivat olleet valmiit hallitusvastuuseen. Ilmoittivat vain ylimalkaisesti "ei, kiitos" ja suksivat oppositioon.
Heille oli paikka auki ja nyt syytetään persuja siitä, että demarit itse petti äänestäjänsä.Sanna sanoikin fiksusti, että nyt sitten nähdään miksi SDP ei halunnut samaan hallitukseen persujen kanssa. Seuraava hallitus taitaakin olla Kokoomus ja SDP apupuolueiden tukemana.
Ei hitto tätä jankkausta. Tuo hallitus kokoonpano olisi ollut jo nyt mahdollinen, jos demarit olisivat olleet valmiita hallitusvastuuseen kokoomuksen kanssa. Siihen ei olisi persuja tarvittu lainkaan, vain nämä pikkupuolueet, mitä nytkin on.
Äläpä valehtele siellä. SDP päättäjät sanoi moneen kertaan että Orpo ei ollut niihin missään yhteksissä sen kysymyslistan jälkeen.
Varmaan jos SDP olisi vastannut siihen niinkuin kok/ek halusi, niin neuviotteluihin olisi menty.
Ei tietenkään vastannut ja hyvä niin.
Turhaa uikutusta muutenkin. SDP ei ole valittanut kellekään mitään sellaista että olisipa kiva olla tässä hallituksessa.
Kaikki on siis sen puolesta ok. Selvitelkää sotkunne itse.
Voittanut/suurin puolue laatii omat kehyksensä, mitä haluaa hallitusohjelmaan. Muut sitten saavat sinne omia tavoitteitaan, mikä sopii pääpuolueelle ja muille.
Kompromissien tekoa puolin ja toisin.Totta, demarit eivät suostuneet joustamaan kokoomukseen päin hallitustunnusteluissa, joten jättäytyivät tai tarkoituksella pelasivat itsensä ulos.
Suuri kasvojenmenetys olisi demareille ollut suostua säästöihin, mikä tässä valtion taloustilanteessa on välttämätöntä.Monihan täälläkin ja näissä miekkareissa haluaa, että hallitus kaatuu, persut pihalle ja tilalle sinipunaa, mikä ei tule onnistumaan ilman demareita.
Demarit taas eivät saa kasattua hallitusta ilman kokoomusta, joten vaihtoehdot ovat mitättömät.Hallitus tulee kaatumaan.
Ministeri Purra äänestetään ulos hallituksesta, viimeistään syyskuun alussa.Iltalehdessä on JUST NYT luettavissa Purran kirjoitukset. Joka ne lukee, käsittää ettei tuollainen henkilö voi olla, Suomen hallituksen toiseksi tärkein ministeri.
Purran lähtölaskenta kunnolla, alkoi tänään.
Moni muukin lähtölaskenta alkoi tänään, eikä vaan mediassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää hyvin pajon se, että nykyään kaivellaan kaikenlaisia ihmeellisiä asioita ja poliitikkojen aikaa kulutetaan niiden selvittämiseen.
Aivan kuin Suomessa ei olisi mitään muita tärkeämpiä asioita joita pitäisi ihan oikeasti hoitaa. Ihan outoa mihin on menty. Tämäkö on tarkoituskin.
Olen huomannut ennenkin, että politiikassa keksimällä keksitään mikä asia milloinkin, että saadaan huomio pois tärkeimmistä, usein ikävistä ja vaikeasti hoidettavista asioista.
Ihmisten huomio kiinnittyy silloin epäoleellisiin seikkoihin ja hoitamatta jäävät/jääneet tärkeät asiat eivät nouse esille niin paljon.Ihmisiä sumutetaan ihan todella.
Kohta Venäjä hyökkää Suomeen, ja mitä kansalaiset, miehet ja naiset, tekevät rintamalla? No, keskittyvät puhumaan Purran vanhoista kirjoituksista, että saadaan huomio pois oikeista ongelmista. Siellä sitä puhutaan ja haukutaan Purraa tuomiten häntä ja hänen vanhoja kirjoituksiaan samalla kun pommit paukkuvat ja luodit vinkuvat korvissa. Suomalaisten sodankäynti tulee olemaan ihan erilaista kuin 1940-luvulla.😀
Kommentin älyttömyuden kruunaa täydellisesti nauruhymiö. Siis näin kamalan skenaarion joku voi päättää tollasella hymiöllä.
Tämäkään ei poista sitä tosiasiaa, että purra itse on mokansa tehnyt. Ei 15v. sitten, vaan siitä lähtien.
Kommentti oli tarkoitettu huumoriksi, mutta ethän sinä sitä oivaltanut perään laitetusta hymiöstä huolimatta. Enkä nyt ala mitään rautalangasta vääntämään, koska hukkaan se menisi kuitenkin. Eiköhän tämä keskustelu ollut tässä.
Joo mahdollinen sota, joka on siis lähempänä nyt kuin vuosikymmeniin, ei väänny mun mielessä vitsiksi millään hymiöllä. Olen sillä tavalla tosikko.
Sota on sun korvien välissä
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto käyttää perus infosotaa: sosiaalisen median ja median avulla vaikuttaminen kansan mielipiteeseen. Pienellä äänekkäällä eliitillä Twitterissa ja Facessa on tolkuton vaikutus.
Vasemmisto levittää valeuutisia ja vääristeltyä tietoa sosiaalisen median kautta tai poliittisten suiden avulla. Tämä voi hämärtää totuutta.
Tuo pieni eliitti käyttää myös sosiaalisen median alustoja luodakseen trolli- ja bottiverkostoja, jotka levittää tarkoituksellisesti väärää tietoa, luo ristiriitoja ja aiheuttaa jakoa yhteiskunnassa.
Nyt on jo nähty miten kansainvälisesti toimivat trollit ja verkkohäiriköt levittää haitallisia viestejä ja kommentteja sosiaalisessa mediassa ja foorumeilla luodakseen negatiivista kuvaa.
Kyse on INFORMAATIOSODASTA: Hyödyntämällä vaikutusvaltaisia henkilöitä, kuten julkkiksia tai poliitikkoja, voidaan levittää vääriä tietoja ja vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin.
On ollut todella ikävää huomata että kaikki puhe siitä miten KANSA saa valita, on Ohisalon ja Marinin suusta kadonnut. Kun olivat oppositiossa, huomauttelivat: Jos ei miellytä, valitkaa ensi vaaleissa paremmin!
Tällaista hyökkäystä missä media on puolueellinen ei olla koskaan nähty. Olen itse demari enkä tällaista hyväksy, tämä menee liian pitkälle ja täysin samaa mieltä Benin kanssa.
Luulenpa, että tää sama "demari" käytti tasan samoja alustoja yrittäessään kammeta marinia alas, huonosti siinä onnistuen.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Kritisoiminen ja viihde ovat kaksi eri asiaa.
No ei politiikassa. Jo aikaisissa kuninkaan hoveissa oli narrit, jotka kuvitti kuninkaalle sen, mitä hänen piti tietää ja miten päätöksiä tehdä.
Venäjällä tämä on edelleen käytössä.
Kyllä! Siellä kukan ei tosin uskalla kertoa hälle totuutta, kun siitä joutuu pölkylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Demokratiaan kuuluu että vaalien tulosta pitää kunnioittaa. Demokratiaan ei vaan kuulu että demokraattisesti valittu valtiojohto yritetään kaataa epädemokraattisin keinoin. Sitä kutsutaan vallankumoukseksi. Et ehkä itse ymmärrä tätä asiaa.
Jos vaalitulosta kunnioitettaisiin, niin perussuomalaisten, kokoomuksen ja kristillisdemokraattien ei olisi kuulunut muodostaa hallitusta, kun niiden yhteenlaskettu kannatus jäi alle 50 prosentin. Vain RKP:n avulla ne nyt pystyivät huojuvan hallituksensa muodostamaan, ja siitähän seuraa uudet hallitusneuvottelut syksyllä, kun RKP ei enää ole hallituksen tukena.
Samaa huojuntaa olisi ollut, jos demarit olisivat olleet valmiit hallitusvastuuseen. Ilmoittivat vain ylimalkaisesti "ei, kiitos" ja suksivat oppositioon.
Heille oli paikka auki ja nyt syytetään persuja siitä, että demarit itse petti äänestäjänsä.Sanna sanoikin fiksusti, että nyt sitten nähdään miksi SDP ei halunnut samaan hallitukseen persujen kanssa. Seuraava hallitus taitaakin olla Kokoomus ja SDP apupuolueiden tukemana.
Ei hitto tätä jankkausta. Tuo hallitus kokoonpano olisi ollut jo nyt mahdollinen, jos demarit olisivat olleet valmiita hallitusvastuuseen kokoomuksen kanssa. Siihen ei olisi persuja tarvittu lainkaan, vain nämä pikkupuolueet, mitä nytkin on.
Äläpä valehtele siellä. SDP päättäjät sanoi moneen kertaan että Orpo ei ollut niihin missään yhteksissä sen kysymyslistan jälkeen.
Varmaan jos SDP olisi vastannut siihen niinkuin kok/ek halusi, niin neuviotteluihin olisi menty.
Ei tietenkään vastannut ja hyvä niin.
Turhaa uikutusta muutenkin. SDP ei ole valittanut kellekään mitään sellaista että olisipa kiva olla tässä hallituksessa.
Kaikki on siis sen puolesta ok. Selvitelkää sotkunne itse.
Voittanut/suurin puolue laatii omat kehyksensä, mitä haluaa hallitusohjelmaan. Muut sitten saavat sinne omia tavoitteitaan, mikä sopii pääpuolueelle ja muille.
Kompromissien tekoa puolin ja toisin.Totta, demarit eivät suostuneet joustamaan kokoomukseen päin hallitustunnusteluissa, joten jättäytyivät tai tarkoituksella pelasivat itsensä ulos.
Suuri kasvojenmenetys olisi demareille ollut suostua säästöihin, mikä tässä valtion taloustilanteessa on välttämätöntä.Monihan täälläkin ja näissä miekkareissa haluaa, että hallitus kaatuu, persut pihalle ja tilalle sinipunaa, mikä ei tule onnistumaan ilman demareita.
Demarit taas eivät saa kasattua hallitusta ilman kokoomusta, joten vaihtoehdot ovat mitättömät.
Ei demareilla ole mitään säästöjä vastaan. Esim. haitallisista yritystuista, maastakarkaamis veron säätämisestä (ketähän siinäkin pitää sääliä ja miksi), listaamattomien yritysten osinkoverouudistus. Näistä saisi jo helposti 3-4mrd ja mietin näiden kanssa20sek.
Varmasti olisi syntynyt hallituskeskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lueskella tämän päivän Iltalehdestä, Purran kirjoituksia, vuosien takaa.
Siellä niitä on, ihan täysinä ja LYHENTÄMÄTTÖMINÄ.
Osansa saavat niin romanit kuin homotkin.
Kuvottavaa luettavaa. Oli pakko jättää kesken.
No joko tuli pursku suuhun? Mitenkähän sitten sinun käy, kun joku päivä sinullekin valkenee, että suurin osa suomalaisista ajattelee tismalleen samoin, mutta ei vaan sano sitä ääneen, vaan tekopyhistelee edessäsi, mutta vain sivistyneimmillä sanoilla ja piilottelee oikeita motiivejaan ja salaa toivoo, että mmuttoa ei olisi? Ja jos ei vielä toivo, toivoo pian.
Mä oon noista epäkorrekteista lainauksista hämmentynyt, koska siellä tuona vapaamman keskustelun aikana ja vapaammalla alustalla ei ollut yhtään r-kansalaisuutta mainittu negatiivisessa mielessä siis (ruotsalaisia ja itänaapureitamme), vaikka muita r-sanoja kyllä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Demokratiaan kuuluu että vaalien tulosta pitää kunnioittaa. Demokratiaan ei vaan kuulu että demokraattisesti valittu valtiojohto yritetään kaataa epädemokraattisin keinoin. Sitä kutsutaan vallankumoukseksi. Et ehkä itse ymmärrä tätä asiaa.
Jos vaalitulosta kunnioitettaisiin, niin perussuomalaisten, kokoomuksen ja kristillisdemokraattien ei olisi kuulunut muodostaa hallitusta, kun niiden yhteenlaskettu kannatus jäi alle 50 prosentin. Vain RKP:n avulla ne nyt pystyivät huojuvan hallituksensa muodostamaan, ja siitähän seuraa uudet hallitusneuvottelut syksyllä, kun RKP ei enää ole hallituksen tukena.
Samaa huojuntaa olisi ollut, jos demarit olisivat olleet valmiit hallitusvastuuseen. Ilmoittivat vain ylimalkaisesti "ei, kiitos" ja suksivat oppositioon.
Heille oli paikka auki ja nyt syytetään persuja siitä, että demarit itse petti äänestäjänsä.Sanna sanoikin fiksusti, että nyt sitten nähdään miksi SDP ei halunnut samaan hallitukseen persujen kanssa. Seuraava hallitus taitaakin olla Kokoomus ja SDP apupuolueiden tukemana.
Ei hitto tätä jankkausta. Tuo hallitus kokoonpano olisi ollut jo nyt mahdollinen, jos demarit olisivat olleet valmiita hallitusvastuuseen kokoomuksen kanssa. Siihen ei olisi persuja tarvittu lainkaan, vain nämä pikkupuolueet, mitä nytkin on.
Äläpä valehtele siellä. SDP päättäjät sanoi moneen kertaan että Orpo ei ollut niihin missään yhteksissä sen kysymyslistan jälkeen.
Varmaan jos SDP olisi vastannut siihen niinkuin kok/ek halusi, niin neuviotteluihin olisi menty.
Ei tietenkään vastannut ja hyvä niin.
Turhaa uikutusta muutenkin. SDP ei ole valittanut kellekään mitään sellaista että olisipa kiva olla tässä hallituksessa.
Kaikki on siis sen puolesta ok. Selvitelkää sotkunne itse.
Voittanut/suurin puolue laatii omat kehyksensä, mitä haluaa hallitusohjelmaan. Muut sitten saavat sinne omia tavoitteitaan, mikä sopii pääpuolueelle ja muille.
Kompromissien tekoa puolin ja toisin.Totta, demarit eivät suostuneet joustamaan kokoomukseen päin hallitustunnusteluissa, joten jättäytyivät tai tarkoituksella pelasivat itsensä ulos.
Suuri kasvojenmenetys olisi demareille ollut suostua säästöihin, mikä tässä valtion taloustilanteessa on välttämätöntä.Monihan täälläkin ja näissä miekkareissa haluaa, että hallitus kaatuu, persut pihalle ja tilalle sinipunaa, mikä ei tule onnistumaan ilman demareita.
Demarit taas eivät saa kasattua hallitusta ilman kokoomusta, joten vaihtoehdot ovat mitättömät.Ei demareilla ole mitään säästöjä vastaan. Esim. haitallisista yritystuista, maastakarkaamis veron säätämisestä (ketähän siinäkin pitää sääliä ja miksi), listaamattomien yritysten osinkoverouudistus. Näistä saisi jo helposti 3-4mrd ja mietin näiden kanssa20sek.
Varmasti olisi syntynyt hallituskeskustelua.
Tätä palstaa kun lukee niin tulee ikävä edellistä hallitusta. Ihan hyvin meni vaikeista joista, koronasta, sodasta ja energiakriisistä huolimatta. Veivät meidät Natoonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Hallitus vaan ei ole enemmistöhallitus kun RKP lähtee. Eikä siis saa läpi mitään päätöksiä ilman sitä.
Ei toisaalta näytä saavan nytkään.
Uskon että RKP ratkaisee hallituksen kohtalon oman moraalinsa mukaan alkusyksystä. Siinä menee sitten PS pesuveden mukana lujaa vauhtia takaisin oppositioon. Ja räksyttämään kaikesta ja haukkumaan Suomen mediaa.
PS tuskin menee. Sen kansa valitsi ja siksi ei muut uskalla laittaa vastaan, koska tietävät, että sisällissota syttyisi. Veikkaan, että mikään ei muutu. Teatteri on nyt kesätauolla ja se, miten loppuosa klaarataan naamarit naamassa on jo sovittu, turhaan odotatte muutosta, sitä ei rkp koskaan tule saamaan pikkupuolueena aikaan, koska öhöm, pikkupuolue.
Heh, täällä toiset pelottelee punakapinalla, mut oikeasti persut ovatkin se sisällissotauhka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Hallitus vaan ei ole enemmistöhallitus kun RKP lähtee. Eikä siis saa läpi mitään päätöksiä ilman sitä.
Ei toisaalta näytä saavan nytkään.
Uskon että RKP ratkaisee hallituksen kohtalon oman moraalinsa mukaan alkusyksystä. Siinä menee sitten PS pesuveden mukana lujaa vauhtia takaisin oppositioon. Ja räksyttämään kaikesta ja haukkumaan Suomen mediaa.
PS tuskin menee. Sen kansa valitsi ja siksi ei muut uskalla laittaa vastaan, koska tietävät, että sisällissota syttyisi. Veikkaan, että mikään ei muutu. Teatteri on nyt kesätauolla ja se, miten loppuosa klaarataan naamarit naamassa on jo sovittu, turhaan odotatte muutosta, sitä ei rkp koskaan tule saamaan pikkupuolueena aikaan, koska öhöm, pikkupuolue.
Rkp on pikku puolua, heillä vaan valtavat massit takanaan. Ikävä kyllä, ne vaikuttaa enemmän kuin demokratia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Kritisoiminen ja viihde ovat kaksi eri asiaa.
No ei politiikassa. Jo aikaisissa kuninkaan hoveissa oli narrit, jotka kuvitti kuninkaalle sen, mitä hänen piti tietää ja miten päätöksiä tehdä.
Venäjällä tämä on edelleen käytössä.
Kyllä! Siellä kukan ei tosin uskalla kertoa hälle totuutta, kun siitä joutuu pölkylle.
Ja käsinukketeatterinakaan ei voi esittää, koska siellä on jo Puten käsi valmiiksi ahterissa kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Demokratiaan kuuluu että vaalien tulosta pitää kunnioittaa. Demokratiaan ei vaan kuulu että demokraattisesti valittu valtiojohto yritetään kaataa epädemokraattisin keinoin. Sitä kutsutaan vallankumoukseksi. Et ehkä itse ymmärrä tätä asiaa.
No ei, se ei ole vielä vallankumous. Kannattais taas vähän opiskella asioita, ennenkuin avautuu.
Voisko sen riikan vaan vaihtaa? Kai teiltä nyt joku riittävä löytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Demokratiaan kuuluu että vaalien tulosta pitää kunnioittaa. Demokratiaan ei vaan kuulu että demokraattisesti valittu valtiojohto yritetään kaataa epädemokraattisin keinoin. Sitä kutsutaan vallankumoukseksi. Et ehkä itse ymmärrä tätä asiaa.
No ei, se ei ole vielä vallankumous. Kannattais taas vähän opiskella asioita, ennenkuin avautuu.
Voisko sen riikan vaan vaihtaa? Kai teiltä nyt joku riittävä löytyy?
Kuten aiemmin sanoin, ei poliittista liikettä voi pitää toiminnassa, jos puolueen sisällä on pelkkiä individualistisia somettajia, joilla on joka viikko uusi harminaihe, eikä pää kestä, jos ei ole näkyvillä. Tai jos on tullutkin nainen valittua oman ryhmän johtoon.
Koskee myös muita puolueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikasta ei pidetä hänen edustamansa ihmiskäsityksen ja hänen ajamansa heikompia sortavan politiikan takia, toki egoistinen paasaus ja oikeassa olemisen tarve yhdistettynä silkkaan tyhmyyteen ottaa joitakin päähän myös. Täysin ymmärrettävää. Paljon pahempi juttu olisi, jos Riikasta ei pidettäisi hänen ihonvärinsä tai uskontonsa vuoksi. Mutta tämähän on persuille ihan ok.
Hänestä ei todellakaan pidetä juuri näistä syistä. Hänen edustamansa ihonväri ja uskonto joutuvat toistuvien veristen hyökkäysten kohteeksi omassa Euroopassamme. Sitä kutsutaan tedddodismiksi, (ja se on ilmeisesti salaisesti hyväksyttyä maanosassamme tietyiltä tahoilta, koska tärkeintä näyttää olevan sen sanan kitkeminen näiltä palstoilta). Tämä on fakta, jota edes tyhmin ja valheellisinkaan vihervassari ei voi kieltää!
Ei, kyllä se johtuu vain hänen mielipiteistään tietynlaisia ihmisiä kohtaan. Eli ihmisyyttä. Jos nyt hyväksymme tuon ajattelun, on se lupa "teddorismille myös. Sehän on "sodan" julistus. Sitä hyökkäytä vastaan ei voi taistella vihalla, ellei sit sitä sotaa pikeasti haluta.
Nämä mielipiteet suorastaan kutsuvat niitä verisiä tekoja tänne meillekin.Kutsuvat? Johan muslimit ovat terrorisoineet Eurooppaa vuosikausia. Ranska on saanut terrori-iskuja osakseen eniten, missä myös muslimeja on eniten. Ei tarvitse olla kummoinen laskupää tajutakseen, mihin se johtaa, kun nämä pääsevät "niskan päälle".
He julistavat "pyhää sotaa", millään Purran teksteillä tai rasismilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.Jostakin ihmeen syystä he käyvät näitä verisiä sotiaan kotimaissaankin, missä ei Purrat tai persut ole heitä mielipiteineen provosoimassa.
Mietippäs nyt hetken aikaa, miksi Ranskassa näitä iskuja on? Olisko mitään tekemistä heidän politiikan kanssa? Siellä kun ei hyväksytä mitään uskontoon tai alkuperään liittyviä symboleit, koska vapaus ja veljeys ym. vaativat kaikkien olevan samanlaisia. Jopa englannin kielen käytöstä voi saada rangaistuksen. Tämä on just se juttu. Jos asiat hoidetaan oikein, ei ole tarvetta iskeä Suomeen. Vaihtoehdot eivät ole vain ehdottomat kyllä tai ei. Väliin mahtuu myös muita vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto käyttää perus infosotaa: sosiaalisen median ja median avulla vaikuttaminen kansan mielipiteeseen. Pienellä äänekkäällä eliitillä Twitterissa ja Facessa on tolkuton vaikutus.
Vasemmisto levittää valeuutisia ja vääristeltyä tietoa sosiaalisen median kautta tai poliittisten suiden avulla. Tämä voi hämärtää totuutta.
Tuo pieni eliitti käyttää myös sosiaalisen median alustoja luodakseen trolli- ja bottiverkostoja, jotka levittää tarkoituksellisesti väärää tietoa, luo ristiriitoja ja aiheuttaa jakoa yhteiskunnassa.
Nyt on jo nähty miten kansainvälisesti toimivat trollit ja verkkohäiriköt levittää haitallisia viestejä ja kommentteja sosiaalisessa mediassa ja foorumeilla luodakseen negatiivista kuvaa.
Kyse on INFORMAATIOSODASTA: Hyödyntämällä vaikutusvaltaisia henkilöitä, kuten julkkiksia tai poliitikkoja, voidaan levittää vääriä tietoja ja vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin.
On ollut todella ikävää huomata että kaikki puhe siitä miten KANSA saa valita, on Ohisalon ja Marinin suusta kadonnut. Kun olivat oppositiossa, huomauttelivat: Jos ei miellytä, valitkaa ensi vaaleissa paremmin!
Tällaista hyökkäystä missä media on puolueellinen ei olla koskaan nähty. Olen itse demari enkä tällaista hyväksy, tämä menee liian pitkälle ja täysin samaa mieltä Benin kanssa.
YLE etunenässä on ottanut tehtäväkseen Pjutinin hallinnon tukemisen ja Venäjän trollien valheiden ja disinformaation levittämisen Suomen mediaan tarkoituksena kaataa Suomen laillinen hallitus. Pjutin käytti samaa maalittamis ja natsittamis kampanjaa ennen hyökkäystä Ukrainaan.
Toistuva trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikasta ei pidetä hänen edustamansa ihmiskäsityksen ja hänen ajamansa heikompia sortavan politiikan takia, toki egoistinen paasaus ja oikeassa olemisen tarve yhdistettynä silkkaan tyhmyyteen ottaa joitakin päähän myös. Täysin ymmärrettävää. Paljon pahempi juttu olisi, jos Riikasta ei pidettäisi hänen ihonvärinsä tai uskontonsa vuoksi. Mutta tämähän on persuille ihan ok.
Hänestä ei todellakaan pidetä juuri näistä syistä. Hänen edustamansa ihonväri ja uskonto joutuvat toistuvien veristen hyökkäysten kohteeksi omassa Euroopassamme. Sitä kutsutaan tedddodismiksi, (ja se on ilmeisesti salaisesti hyväksyttyä maanosassamme tietyiltä tahoilta, koska tärkeintä näyttää olevan sen sanan kitkeminen näiltä palstoilta). Tämä on fakta, jota edes tyhmin ja valheellisinkaan vihervassari ei voi kieltää!
On se ihmeellistä, ettei yhtään mielipidettä tai kommenttia voi laittaa ilman, et ihan pikkasen ees haukkuu jotain epämääräistä vihervassaria.
Toi on ihan pakkomielteistä. Ei voi olla hyvä olla.Kyllä voi laittaa, mutta niitä ei julkaista, öö...miksiköhän, mietipä sitä. Että mitä tällä manipuloidulla tekokeskustelulla oikein yritetään?
Ai ei julkaista kommenttia, jos siinä ei vassareita haukuta? Eihän tossa ole mitään järkeä! Meinaatko, että botti on niin ohjelmoitu, että persun pitää haukkua, muuten ei julkaista, mut muiden ei tarvi haukkua. Julkaistaan vaan. Tuo jos mikä vaatii erikoisen mielikuvituksen.
Ei, vaan komenttia ei julkaista ellei se tue jo olemassa olevaa "mielipiteiden veristä taistelua", jotta ip-lehdet saa uutta murkinaa koneistoonsa. Te, hyvät lukijat, itse luotte täällä sitä hirviötä, mitä ruokitte.
Ei julkaista?? Kaikkihan täällä julkaistaan, kun välttää vaan muutamaa bottiin kiinni jäävää ilmaisua.
Kertokaa nyt, mistä asioista ei muka saa kirjoittaa? Siis sellaisia, jotka ovat asiallisesti ilmaistu. Joissa ei ketään sanallisesti piestä. Mutta asia tulee ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikasta ei pidetä hänen edustamansa ihmiskäsityksen ja hänen ajamansa heikompia sortavan politiikan takia, toki egoistinen paasaus ja oikeassa olemisen tarve yhdistettynä silkkaan tyhmyyteen ottaa joitakin päähän myös. Täysin ymmärrettävää. Paljon pahempi juttu olisi, jos Riikasta ei pidettäisi hänen ihonvärinsä tai uskontonsa vuoksi. Mutta tämähän on persuille ihan ok.
Hänestä ei todellakaan pidetä juuri näistä syistä. Hänen edustamansa ihonväri ja uskonto joutuvat toistuvien veristen hyökkäysten kohteeksi omassa Euroopassamme. Sitä kutsutaan tedddodismiksi, (ja se on ilmeisesti salaisesti hyväksyttyä maanosassamme tietyiltä tahoilta, koska tärkeintä näyttää olevan sen sanan kitkeminen näiltä palstoilta). Tämä on fakta, jota edes tyhmin ja valheellisinkaan vihervassari ei voi kieltää!
On se ihmeellistä, ettei yhtään mielipidettä tai kommenttia voi laittaa ilman, et ihan pikkasen ees haukkuu jotain epämääräistä vihervassaria.
Toi on ihan pakkomielteistä. Ei voi olla hyvä olla.Kyllä voi laittaa, mutta niitä ei julkaista, öö...miksiköhän, mietipä sitä. Että mitä tällä manipuloidulla tekokeskustelulla oikein yritetään?
Ai ei julkaista kommenttia, jos siinä ei vassareita haukuta? Eihän tossa ole mitään järkeä! Meinaatko, että botti on niin ohjelmoitu, että persun pitää haukkua, muuten ei julkaista, mut muiden ei tarvi haukkua. Julkaistaan vaan. Tuo jos mikä vaatii erikoisen mielikuvituksen.
Ei, vaan komenttia ei julkaista ellei se tue jo olemassa olevaa "mielipiteiden veristä taistelua", jotta ip-lehdet saa uutta murkinaa koneistoonsa. Te, hyvät lukijat, itse luotte täällä sitä hirviötä, mitä ruokitte.
Eipä koskaan maailmassa ole ollut näin paljon mahdollisuuksia ilmaista omia ajatuksiaan kaiken maailman ihmisille. Mut sit ei kestetä sitä, että muutkin ilmaisevat ja vastakkaisia mielipiteitä. Alkaa tää ränkytys siitä, et suvaitaan vaan yksi mielipide, eikä se koskaan ole se oma.
Vierailija kirjoitti:
Eipä vihervasemmisto ja media ole kovinkaan suurta mölyä pitänyt vuosikymmeniä kestäneestä romanien syrjinnästä eli rasismista Suomessa, nimittelystä ja esim. Työpaikkasyrjinnästä. Ilmeisesti vihervasemmiston ja median mielestä ihmisryhmät kuuluvatkin olla eriarvoisessa asemassa siihen nähden, miten heitä kohdellaan ja miten rasismiin puututaan.
Taitaa olla suurin agenda mediallakin käyttää rasismista puhumista poliittisena kävelykeppinä silloin, kun sillä saadaan omia tarkoitusperiä etenemään.
Plaa plaa plaa. Tää on aina tätä, miksi eivät aja sitä ja sitä ja sitä asiaa...Miksi te ajatte vain yhtä asiaa? Miksi ette keskity kehittämään jotain? Aina vaan ränkytystä, ei mitään kehittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Mutta jostain kumman syystä edellistä hallitusta ei ollut oikeus kritisoida -kaikki, ihan kaikki kritisointi oli naisvihaa, ei demokratiaa.
Ai ei saanut? Mut kritisoitiin silti. Alusta loppuun. Ja vähäteltiin.
Se, miten kritiikkiin suhtaudutaan riippuu siitä, miten se esitetään. Aiheellinen sattuu, mut on tervettä. Aiheeton on vain typerää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm uuttoa ei ole sellainen, että tullaan vaan olemaan rahan perässä, se on hyväksikäyttöä, ei mmmmuuttoa. YKSIKÄÄN tänne tulija ei jäisi, jos ei saisi rahaa tai etuja vihan edestä. Joten ne edellisten tulijoiden jutut yksinkertaisista suomalaisista, ketä on helppo höynäyttää onkin nyt kääntynyt niin, tänä päivänä, ettei kannata tulla tänne, koska viha on oikeasti totuus. Kuka on yksinkertainen ja hömpäytetty nyt?
Muistelen, että loistavasta Suomen sosiaaliturvasta on ollut tietoja tai niitä on aktiivisesti levitetty maissa, joista tulee paljon muuttajia. Sinne kannattaa muuttaa kun voi elää hyvin hyvällä sosiaaliturvalla.
Eihän heitä mene mm Viroon tai tuskin muihinkaan Viron naapurimaihin.
Se jää kantasuomalaisilta kyllä usein aika sujuvasti huomioimatta, että eivät he itsekään jäisi tänne, jos täältä ei saisi rahaa sosiaalisesti. Valtiovalta tietää tämän ja siksi ei pysty lopettamaan rahanjakamista, koska tänne ei jäisi ketään asumaan enää, jos tuet loppuisi. Oma porukka on vaan pikkuhiljaa alkanut huomata, että elämä tuilla vie järjen ja halun elää ja on vain kultainen häkki, ja ovat alkaneet katsella ulkomaiden suuntaan, että josko siellä olisi paremmin. Tämän aivovuodon takia nyt halutaan uusia rahan (orjuuden) vastaanottajia tilalle, jotka ei ole vielä hoksanneet tätä modernia orjakauppaa ja sitä miten sitä meillä tehdään.
Sinua ei taidettu haastatella onnellisemman kansan kyselyssä. Aika kyyninen näkemys. Ihanko tietoinen kehitys ollut?
Marin ja Ohisalo? Eiväthän je ole nyt mistään päättämässä. Miksi he tuota hokisivat??
Valeuutiset on persujen tuomantapa. Ja kos niistä valittaa, pitää osoittaa ne. Tuollainen yleinen sättiminen ilman selkeää lähdettä on vain suunsoittoa. Jota persut yleensä harrastaa.