Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
YLE on käärmeenpesä jonka siivoaminen on hallituksen ensimmäinen tehtävä. Siellä on luurankoja kaapit täynnä 100 vuoden ajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistellaan 10-15 vuoden päästä kuinka Riikka yritti varoittaa väestönvaihdosta mutta kukaan ei kuinnellut koska rasissmuuuuussssss!!! Onneksi ei ole itsellä lapsia niin ei tarvitse ainakaan sen puolesta stressata. Itse saan itseni jonnekkin päin maailmaa sitten kun Suomessakin alkaa todenteolla näkyä tämä väestönvaihto.
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra joutuu eroamaan seuraa hallituskriisi. Hallitus hajoaa eikä oppositio pysty muodostamaan hallitusta. Seuraa uudet vaalit. Viime vaaleissa vasemmisto äänesti taktisesti demareita. Tulos ei riittänyt. Uusissa vaaleissa Kepulaiset äänestävät taktisesti porvaripuolueita. Samoin tekee RKPn oikeistosiipi joka haluaa oikeistohallituksen. Opposition valta tulee vähenemään jos mennään uusiin vaaleihin.
Uusien vaalien jälkeen hallituksessa on paikkajaolla KOK 50 + PS 48 + KD 5 = YHT 103
RKP ei mahdu uuteen hallitukseen.
Suomessa on ollut virkamiesministeriöitä, pisimmillään vajaan vuoden.
Vierailija kirjoitti:
YLE kiikuttaa hädissään kaiken maailman professoreita ja asiantuntijoita lähetyksiinsä kertomaan valheita hallituksesta ja hallituksen poliitikoista. Pelkääkö YLE Venäjää? Mitä YLE on sopinut Venäjän ylimmän johdon kanssa?
Persuilla näyttää oileva pelko persuissa kun tuollaista satuilevat. Ei kelpaa hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään ylläpito antaa haukkua täällä Purraa ? Erikoista siinä , kun Sannasta kirjoitettiin tuli usein keskustelu poistettu. Media voisi kanssa pistää stopin. Vai jauhetaanko jouluun asti.
Onko se demokratiaa, ettei anneta puhua jostakin ministeristä? Täällähän ei puhuta mitään, mikä ei olisi totta.
Marinista kyllä sai myös kirjoitella. Ne kirjoitukset olivat todella alatyylisiä ja niissä syytettiin mm. narkomaaniksi. Ilman todisteita. Tärä jatkui monta päivää, ennenkuin poistettiin.Jutussasi ei ollut taaskaan vasurityyliin yksikään fakta kohdallaan.
Persun tyyliin voisit edes kertoa, mikä tuossa ei ole faktaa. Marinista kirjoitettiin. Tiedän, koska seurasin ketjua usean päivän. Se demokratiako siinä kiusasi? Vai se fakta, että riikka on juttunsa kitjoittanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset varoittivat vuosi sitten Venäjän kyberuhasta ja informaatiohyökkäyksestä Suomea vastaan. Kuka olisi silloin uskonut että Suomen Yleisradio yrittää kaataa laillisen hallituksen?
Sisäministeriön tulisi ottaa YLE ohjaukseensa. YLEn toimilupa voidaan ottaa pois kunnes YLEn vaikuttimet on selvitetty. Ei voi olla niin että valtiollinen uutismedia yrittää kaataa Suomen laillisen hallituksen. Poliitikoilla pitää olla mahdollisuus pysäyttää kansallisen turvallisuuden vastainen toiminta.
Nyt on kyllä harhainen kuvitelma. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositio halusi hallitusta koolle äänestämään. Näin toimitaan demokratiassa. Mutta kun ei käynyt hallikselle. Hallis, tuo puolueeton puhemies meinaa että Naz zi kohut laantuu syksyyn mennessä ja voidaan jatkaa niinkuin mitn ei olisi tapahtunutkaan
EI VARMASTI LAANNU. TÄMÄ PÄIVÄ PÄIVÄLTÄ VAAN PAISUU.... TULKAA HUOOMENNNA EDUSKUNTA TALON ETEEN MIELENOSOITUKSEEN HALLITUKSEN. EROTTAMISESTA.... KERTOKAA KAVERILLE.. 👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪👍👍
Tämä olisi tarpeen ympäri Suomea, niin kauan kun tämä hallitus hajotetaan. Luulen että yleislakko häämöttää.. Sitäkö kokkarit odottaa. 👍
Kommunistien lakkoilu ei kiinnosta ketään. Tuottavimmat työntekijät eivät muutenkaan kuulu liittoihin eivätkä lakkoile. Suurin osa yleislakossa istuvista sosialisteista on julkisella työnantajalla töissä niin näin kommunistien istuskelu itseasiassa säästää valtion/kuntien rahoja. Menkää vain pellet heiluttelemaan käsiänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu seuraaminen on ajoittain vaikeaa kun äärioikeistohallituksen puolustajat laukoo palstan täyteen jotain lapsellisia harhojaan venäjästä punikeista ja kommareista.
Tässä nyt vaan ihan tavalliset suomalaiset yrittää saada pois nuio ihmiset jotka ei saa aikaan toimintakykyistä hallitusta.
Mites se nyt noin voi olla?
Eikös juuri tavalliset suomalaiset äänestäneet Riikka Purran ja Perussuomalaiset toiseksi suuremmaksi puolueeksi ja sitä kautta saivat hallituspaikan.
Miksi ihmeessä nyt samat tavalliset suomalaiset yrittäisivät saada heidät pois hallituksesta.Siinähän vika onkin kun tavalliset suomalaiset äänestivät Perussuomalaisia, mutta tavallisten suomalaisten äänestysmielipide ei kelpaa eikä ole minkään arvoinen vastustajille.
Kun Perussuomalaisia äänesti tavallisista suomalaisista ~ 20 %, niin siinä jää kuitenkin ~80 % tavallisia suomalaisia, jotka eivät.
Miksi nämä noin 80 % sitten eivät äänestäneet omaa mieleistään puoluetta? Silloinhan tulos olisi "oikea".
Miksi antoivat noin 20 % äänestystuloksen jäädä voimaan riittämään hallituspaikkaan.Tuo 80 % spekulointi on ihan naurettavaa. Kukaan ei ikinä tule tietämään mitä sisältää äänestämättä jättäneiden joukko.
Demokratiahan toimii juuri niin, että kaikki äänestyskelpoiset
saavat äänestää mitä itse haluavat.
Jos jättää äänestämättä niin silloin oikea tulos on se mitä lopullinen äänestystulos näyttää.
Sillä spekuloinnilla ei ole mitään merkitystä todellisuudessa mitä nukkuvien puolue olisi äänestänyt.
Tai jos ja jos ja jos...Mistä ihmeestä puhut.
Kyllähän ne äänesti. Ei tässä ole puhuttu äänestämättä jättäneistä mitään. Oppositiopuolueita yhteensä on äänestänyt paljon suurempi määrä ihmisiä, kuin Perussuomalaisia.
Eli ei tässä mitään jossiteltu. Kunhan tuotiin ilmi, ettei Persut edusta mitenkään kovin suuren joukon arvoja tai tahtoa.No tällä logiikalla ei siiten pitkään muutkaan puolueet.
Miksiköhän sitten kuvittelevat, ettpaljon pienemmän äänimäärän puolueet nyt kuvittelevat edustavansa suuren joukon arvoja?
Jos sitä suurta joukkoa ei edusta noin 20 % puoluekaan?
Millä mandaatilla nämä nyt sitten Purraa kampeavat pois?Mielestäni kakkospaikka ja hyvin pienellä erolla voittaneeseen Kokoomukseen on merkki suuresta kansansuosiosta. Mikäs se Kokoomuksen suosi sitten on? Suuri vai pieni?
Varsinkin kun Kokoomus on vanha, tunnettu puolue ja suosio on suurta pääkaupunkiseudulla, missä on paljon väkeä.Ei edustakaan, mikään puolue Suomessa, mitään kansan enemmistöä. Ei meillä melkein koskaan ole suurta eroa vaalien muutaman suurimman puolueen kannatuksessa. Siksi Suomen politiikkaa ei voikaan yksikään puolue itsekseen ajaa, tai yrittää liikaa pakottaa vain omaa linjaansa ja jättää muut huomiotta. Vain Perussuomalaiset (tai heidän kannattajat) eivät nyt tunnu ymmärtävän tätä, vaan esittävät, että tuolla ~20 % kannatuksella heillä yhtäkkiä olisi jotenkin erilailla kansan mandaatti takanaan, kun vaikka niillä demareilla.
Ei pikkupuolueet esitä kaikkien kannattavan heitä (taas, vain Persujen suunnalta on leimattu kaikki rasismia vastustavat vihervassareiksi. Vihervassarit tietää, ettei Hjallis ja Keskusta oo vihervassareita). He vain saattavat ilmaista hieman suuremman ihmisjoukon arvoja, kuin oman kannattajakuntansa, silloin kun ne on ihan normaaleja länsimaisen hyvinvointivaltion ja demokratian ja oikeusvaltion perusarvoja.
Totta kai Persujen vaalitulos oli hyvä, samoin Kokoomuksen. Ei sitä ole kukaan kiistänyt. Kansan enemmistöä se ei kuitenkaan edusta, niinkuin ei tule Suomen poliittisessa kentässä mikään yksittäinen puolue edustamaan.
Siksi politiikassa pitää pystyä yhteistyöhön yli puoluerajojen.Hyvä kirjoitus, mutta pahoin pelkään että helmiä sioille.
Jos nyt totta puhutaan, niin se on RKP joka pienellä prosentillaan yrittää olla määräilemässä ja uhkailemassa muita. Sillähän on noussut hattuun. Pidin ennen Anna- Majaa järkevänä, mutta nyt en enää.
Ei Persuomalaiset määrälle mitään sen enempää kuin muukaan, mutta eivät suostu tietenkään siihen, että heidät ohitetaan ikäänkuin olisivat edelleen se vanha pienpuolue.
Tottakai kansan äänestämä puolue voi pitää omia puoliaa, sehän on sen velvollisuuksiin äänestäjien suuntaanSe ei vain nyt sovi kaikille, kun eivät enää voi kohdella kuin pientä, naureskeltua puoluetta.
Perussuomalaiset ovat nyt samanarvoinen puolue muiden joukossa. Ei sen enempä eikä vähempää.
Kyllä he ymmärtävät mitä hallitustoiminta ja politiikka ovat.
Ymmärrys ja totuuden sietäminen puuttuu nyt ihan muilta.RKP voi toki halutessaan poistua hallituksesta. Se että hallitus kaatuu samalla demokraattisesti on sivutuote, jonka kanssa pitää oppia elämään. Politiikka on demokratiassa kompromissien etsimistä.
Niinhän sen pitäisi olla mutta tästä nykyisestä ajojahdissa on demokratia kaukana. Varsinkin kun media on täysin vasemmiston puolella niin minkäänlaista keskustelua ei synny, pelkkää lynkkausta. Se ei ole demokratiaa.
Kukaan vähänkään asioita seuraava ei voi olla näkemättä, miten media on todellakin täysin vasemmiston puolella. Ollut jo kauan.
No, toisille se sopiikin vallan hyvin, joten se ei haittaa.
Ja sitä kieltydytään näkemästä, tai ainakaan tunnustamasta.Se on vain huono ilmiö tasavallassa.
Media on pikemminkin lähimpänä neutraalia liberalismia ja toiseksi Kokoomusta. Kansassa on toki paljon vanhoillisia konservatiiveja, varsinkin maaseudulla.
Tämä. Jotenkin vasemmiston käsite on ihan hukassa noilta. Jos oisin joku liberaalioikeistolainen, niin vähän vois ärsyttää, kun toiset yrittää väittää, että kaikki normaalit arvot on vain vasemmistolaisten yksinoikeus.
Persut matkivat monia sanomisiaan ja aatteitaan USAsta. Trumpin kannattajathan toistuvasti nimittävät demokraatteja kommunisteiksi ja fasisteiksi, mikä on surkuhupaisaa jos vähänkin tuntee USAn politiikkaa.
Ei lainkaan surkuhupaisaa jos vähnkään tuntee mitä USAn yliopistoilla tapahtuu.
Mahdatkohan sinä ymmärtää, mitä on kommunismi?
Amerikkalaiset pitää Suomea sosialistisena maana ja luulee sen olevan (ennen Natoa) osa Venäjää. Oikeassa ovat.
Niin, se persuosasto. Ihan ovat julkisesti sitä. Tämänei ole mitään mystistä panettelua, kuten täällä on muuten ollut.
Vierailija kirjoitti:
Muistellaan 10-15 vuoden päästä kuinka Riikka yritti varoittaa väestönvaihdosta mutta kukaan ei kuinnellut koska rasissmuuuuussssss!!! Onneksi ei ole itsellä lapsia niin ei tarvitse ainakaan sen puolesta stressata. Itse saan itseni jonnekkin päin maailmaa sitten kun Suomessakin alkaa todenteolla näkyä tämä väestönvaihto.
Tuollaisten takia persut täytyy saada pian ulos halituksesta. En kuitenkaan kehota aseelliseen väkivaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
Tämä on kyllä ihan sairasta touhua, vassarit itse pilaavat Suomen mainetta vääristämillään tiedolla. On hieman eri asia kutsua suutuspäissään ahdistelevia miehiä apinoiksi kuin kutsua koko kansaa apinoiksi.
Minä kutsun tuollaisia miehiä stanan sioiksi, kansallisuudesta riippumatta. Että sellaista rasismia.
Kuka on kutsunut koko kansaa apinoiksi? Siitä voisi nostaa hälyn. Koska sehän on jopa riikan kirjoitusten vääristelyä. Vaikka ei poista riikan kirjoitusten loukkaavuutta kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
Tämä on kyllä ihan sairasta touhua, vassarit itse pilaavat Suomen mainetta vääristämillään tiedolla. On hieman eri asia kutsua suutuspäissään ahdistelevia miehiä apinoiksi kuin kutsua koko kansaa apinoiksi.
Minä kutsun tuollaisia miehiä stanan sioiksi, kansallisuudesta riippumatta. Että sellaista rasismia.
Ajatelkaa, että joskus mä oikeistolaisena jopa kuuntelin vastapuolta ja yhdyin jopa heidän näkemyksiinkin. Olis jopa samaa mieltä heidän kanssaan. Nyt vasemmistoa on hirveän vaikea enää ottaa tosissaan missään asiassa, kun aina ajattelee, että mikähän kieroutunut ajatus tässäkin on takana. Olin ennen maltillinen oikeistolainen, mutta tämä on ajanut mua vaan enemmän oikeampaan suuntaan.
Näin juuri on käynyt minullekin. Vasemmisto, te teitte tämän itse!
Missä te näette vasemmistolaisia? Itse en ole kuullut juuri mitään muuta vasemmistosta tämän hallituksen surullisen alkutaaperruksen aikana kuin että oppositio halusi kutsua eduskunnan koolle.
Vasemmiston poliitikko vertaa Orpoa rottaan julkisesti. Tämäkö on nyt sitä "sallitumpaa" vihapuhetta?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3538da2d-8bf3-41a4-8f1f-aa487278b…
Kyllä.
Joensuulainen vasemmistopoliitikko piti rottaa parempana pääministerinä kuin Petteri Orpoa - Markku Jokisipilä: "Vihapuheeksi kutsuttua poliittista arvostelua"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gouko SFP brouk jos se gous wouk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
Tämä on kyllä ihan sairasta touhua, vassarit itse pilaavat Suomen mainetta vääristämillään tiedolla. On hieman eri asia kutsua suutuspäissään ahdistelevia miehiä apinoiksi kuin kutsua koko kansaa apinoiksi.
Minä kutsun tuollaisia miehiä stanan sioiksi, kansallisuudesta riippumatta. Että sellaista rasismia.
Ajatelkaa, että joskus mä oikeistolaisena jopa kuuntelin vastapuolta ja yhdyin jopa heidän näkemyksiinkin. Olis jopa samaa mieltä heidän kanssaan. Nyt vasemmistoa on hirveän vaikea enää ottaa tosissaan missään asiassa, kun aina ajattelee, että mikähän kieroutunut ajatus tässäkin on takana. Olin ennen maltillinen oikeistolainen, mutta tämä on ajanut mua vaan enemmän oikeampaan suuntaan.
Näin juuri on käynyt minullekin. Vasemmisto, te teitte tämän itse!
Missä te näette vasemmistolaisia? Itse en ole kuullut juuri mitään muuta vasemmistosta tämän hallituksen surullisen alkutaaperruksen aikana kuin että oppositio halusi kutsua eduskunnan koolle.
Vasemmiston poliitikko vertaa Orpoa rottaan julkisesti. Tämäkö on nyt sitä "sallitumpaa" vihapuhetta?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3538da2d-8bf3-41a4-8f1f-aa487278b…
Kyllä.
Joensuulainen vasemmistopoliitikko piti rottaa parempana pääministerinä kuin Petteri Orpoa - Markku Jokisipilä: "Vihapuheeksi kutsuttua poliittista arvostelua"
Se riippuu ihan rotasta. En kuitenkaan nimittäisi tuota joensuulaista ministeriksi. Joku tolkku se pitää olla hallituksessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vainoharhaista teoriaa vailla mitään totuuspohjaa melkein koko ketju täynnä.
Väestönvaihtoa, YLEn omistaa
Venäläiset, vallankumouksen valmistelua jne.jne.
Nyt on TikTokkia katsottu liikaa. maniavaihe päällä ja lääkkeet dosetissa?
Vierailija kirjoitti:
Vainoharhaista teoriaa vailla mitään totuuspohjaa melkein koko ketju täynnä.
Väestönvaihtoa, YLEn omistaa
Venäläiset, vallankumouksen valmistelua jne.jne.Nyt on TikTokkia katsottu liikaa. maniavaihe päällä ja lääkkeet dosetissa?
Joo, hauskaa tää olisi ellei noi persut olisi ihan tosissaan noissa sekoiluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositio halusi hallitusta koolle äänestämään. Näin toimitaan demokratiassa. Mutta kun ei käynyt hallikselle. Hallis, tuo puolueeton puhemies meinaa että Naz zi kohut laantuu syksyyn mennessä ja voidaan jatkaa niinkuin mitn ei olisi tapahtunutkaan
EI VARMASTI LAANNU. TÄMÄ PÄIVÄ PÄIVÄLTÄ VAAN PAISUU.... TULKAA HUOOMENNNA EDUSKUNTA TALON ETEEN MIELENOSOITUKSEEN HALLITUKSEN. EROTTAMISESTA.... KERTOKAA KAVERILLE.. 👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪👍👍
Tämä olisi tarpeen ympäri Suomea, niin kauan kun tämä hallitus hajotetaan. Luulen että yleislakko häämöttää.. Sitäkö kokkarit odottaa. 👍
Toi miekkarihan oli venäläisten masinoima. Ei muuta kuin punaliput liehumaan taas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositio halusi hallitusta koolle äänestämään. Näin toimitaan demokratiassa. Mutta kun ei käynyt hallikselle. Hallis, tuo puolueeton puhemies meinaa että Naz zi kohut laantuu syksyyn mennessä ja voidaan jatkaa niinkuin mitn ei olisi tapahtunutkaan
EI VARMASTI LAANNU. TÄMÄ PÄIVÄ PÄIVÄLTÄ VAAN PAISUU.... TULKAA HUOOMENNNA EDUSKUNTA TALON ETEEN MIELENOSOITUKSEEN HALLITUKSEN. EROTTAMISESTA.... KERTOKAA KAVERILLE.. 👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪👍👍
KILJU ON JO KÄYMÄSSÄ !! RAAKAA SAATTAA OLLA, MUTTA EI HAITTAA !!!!
Vihervassareiden ulina on musiikkia korvilleni....
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareiden ulina on musiikkia korvilleni....
Samoin, mutta en ole varma kuinka monta viikkoa jaksan tätä musiikkia kuunnella.
Viranomaiset varoittivat vuosi sitten Venäjän kyberuhasta ja informaatiohyökkäyksestä Suomea vastaan. Kuka olisi silloin uskonut että Suomen Yleisradio yrittää kaataa laillisen hallituksen?
Sisäministeriön tulisi ottaa YLE ohjaukseensa. YLEn toimilupa voidaan ottaa pois kunnes YLEn vaikuttimet on selvitetty. Ei voi olla niin että valtiollinen uutismedia yrittää kaataa Suomen laillisen hallituksen. Poliitikoilla pitää olla mahdollisuus pysäyttää kansallisen turvallisuuden vastainen toiminta.