Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Nyt uutisissa taas kerrottiin, kuinka RKP on nyt lähes varma, että hallitus ei ole enää toimintakykyinen.
Oikeasti, itse olen keski-ikäinen, koulutettu, on lapsia, vuositulot n. 2 x keskitulot. Eli normaali ja hyvin voiva suomalainen. Olen päättänyt, että muutan muualle Suomesta. En välittömästi, mutta nyt tämä touhu on mennyt todella oudoksi, enkä jää enää katsomaan tällaista roskaa, jossa on tasan yksi mielipide sallittu ja koko mediakenttä on siinä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas, Persuilta loppuu argumentit, joten on alettu syöttämään järjestelmällisesti tarinaa Venäjän vaikuttamisyrityksestä. Hienosti puoluetoimisto organisoi tätä somevaikuttamista kyllä.
Miksi Venäjä haluaisi sini-punahallituksen nykyisen sijaan? Suomi on vakaa demokratia, jonka demokraattinen päätöksentekokyky ei heilu jostain ministeri- tai hallituskokoonpanovaihdoksesta, yrittäkää nyt jo ymmärtää.
Venäjä vaikuttaa pidemmällä aikavälillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitteko IS Orpon ryöpytyksen. Ville Pekka Timonen antoi täysi laidallise Orpolle Riitulle... 😅😅😅😅
Luin ja oli tosi hyvin tuonut asian esille. Kiitossss. 😄
Trolleja vaan naurattaa kun maan asioiden hoito pyritään estämään.
Niin minuakin. Jää valtion budjettikin tekemättä ja viherpunikeilta loppuu tukien maksu ensi vuoden alusta.
Valtio säästää kun ei ole hallitusta tekemässä budjettia 4 vuoteen eikä eduskunnan enemmistöllä sellaista hyväksyttävänä joka voisi mennä läpi.
Hu ora vai sä kki, kumpi pahempi nimitys. Toista toistellaan jatkuvasti, toista kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Riikka purra ei kuollut kesken menoihinsa, ja harmi kun kaksi saastaisia persuääliöpoikaa syntyi, lisää persusaastaa maailmaan. Toivotaan, että ne saastaiset pojat kuolee mahdollisimman pian, eikös vaan?
Jo pitkästi yli. 100 000 henkilöä toivoo ja rukoilee tätä samaa.
Joista muuten suuri osa on jotain Ilja-nimisiä tai muita ihmisiä, joita ei ole oikeasti olemassa. Muut taas lienevät jonkun Iikka Kiven fan clubin jäseniä tai Silakka-aktiiveja sekä heidän sympatiseeraajiansa.
Helvetinmoinen uustaistolaisten valehtelijoiden klubi sanoisin.
Täällä on päivystänyt nyt 3 vrk joku alle 10 palsta-aktiivia persua hokemassa kommaria ja peukuttamassa toisiaan. Ilmeisesti loput on lähetetty kirjoittamaan Ilja-nimiä sinne adressiin, jotta se saataisiin näyttämään mahdolisimman epäilyttävältä. En ole kirjoittanut nimeäni sinne, mutta sivusta seuraajana nämä asiat valkenee melko helpolla.
Vassarin harha on sitkeässä, tässä rakkaassa Suomenmaassa on meitä persuja paljon ja myös täällä kirjoittelemassa. Meitä, jotka emme halua muuttaa rakasta kotimaatamme samanlaiseksi Lähi-idän sotatantereeksi kuin Ruotsi, jossa saa pelätä henkensä puolesta. Entisessä rauhallisessa ruotsalaisessa kansankodissa on hyvinvointi nykypäivänä kaukana. Ja se kaikki on sosialistisen politiikan tulosta.
Eii, sitä emme halua. Persut ovat ainoa isänmaallinen puolue, joka vastustaa tätä kehityskulkua. Vassareiden painostus on kauheaa katseltavaa, mutta uskon että oikeus vielä voittaa.
Ja tuo oli ehkä naurettavin vassarin väite pitkään aikaan että persut kävisivät lisäilemässä listaan jotain Ilja-nimiä😂😂 Kyllä ne ovat ihan sielä Venäjältä lähtöisin, vihervassareiden aatetoverit kannustavat Riikan erottamista.
Mitähän tekemistä vihervassareilla olisi nykyisen velivenäläisen kanssa🤔? On kyl lähinnä teillä, ihan todistetustikkin😅😅!
Niitä yhdistää halu tuhota Eurooppa rauha ja sivistys. Se yhdistää punaisia aatetovereita sekä Suomessa että Venäjällä. Sosialistisella politiikalla on onnistuttu tuhoamaan jo Ruotsi täydellisesti, siitä on tehty sotaisia rauhaton Lähi-itä. Ranska myös pilalla. Vihervassarit tekevät kaikkensa, että myös Suomesta tulee levoton mamuhelvetti. Ja velivenäläinen kiittää.
Ketkä ovat punaisia aatetovereita vennäinmaalla? Tänä päivänä??
Pjutin alamaisineen ja lähes koko kansa
Näinhän nämä asiat koetaan, mutta arjessa asiat saattavat olla hiukan toisin:
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021Jussi Halla-aho, ehkä näkyvin PS:n edustaja, on ollut kiivaasti Venäjä-vastainen viime vuosina, ajanut Suomea Natoon, silloin kun ei vielä oltu Natossa, ja hän on filosofian tohtori, joka on opiskellut venäjää laajemminkin, ja tuntee varmasti paremmin sen maan ja kulttuurin kuin sinä. Lopeta noiden typerien prosenttien spämmääminen, kun jokainen näkee, ettei PS ole pätkääkään Venäjä-myönteinen. Eikä ole kukaan normaali länsimaalainen muutenkaan.
Nuo prosentit on huomattavan kaukaa, eli ajoilta joilloin demarit ja vasemmisto selitti totena ettei suomi liity ikinä natoon tai että kaasuputkista ei voi olla mitään riskiä ja muun väittäminen on pölhöpopulismia ja että venäjäpakotteita on voitava miettiä suomen "oman edun" kannalta etusijassa kuten nää pösilöt selitti krimin valtauksen jälkeenkin jarruttaessaan noita kaikin keinoin eu:ssa. Jos persuissa muutama hölmö venäjämyönteinen olikin niin persut oli venäjämielistelyssä korkeintaan kakkosdivaritasoa kun suomivasemmisto ja kepu pelasi mestaruussarjassa tuossa lajissa.
Älä viitsi valehdella, kuinka Perussuomalaiset mepit äänesti EU:ssa Venäjä-pakotteista, kuka rahoitti Perussuomalaisten EU.n parlamenttiryhmän puolueita, ketkä toivoivat tälläkin palstalla että Pjutin tulisi pelastamaan suomalaiset sosialistihallitukselta? Paljon kysymyksiä, mutta vastauksia emme tule samaan perussuomalaisilta.
Vielä tänäpäivänäkin Perussuomalaisten vanhat (ja vähän tuoreemmatkin) kirjoitukset hyödyttävät Pjutin9n agendaa ja siitä on turha syyttää vihervasemmistoa, kyllä nämä kirjoitukset on Kremlissä tiedossa, koska niistä on maksettu.
Tämä kohu, jota te hyödyllised i di ootit pidätte yllä, on kaikki Venäjän pussiin. Lähettele sinä taas vuosia vanhoja prosentteja ihan kuinka paljon haluat, mutta tämä täysin turha kohu juuri nyt tällä hetkellä, pilaa Suomea ja hyödyttää Venäjää. Ota vastuu siitä.
Kun päästään persuista päästään kohuistakin! Kirjoitukset on kyllä ollut Kremlin tiedossa ovathan he maksaneet niistä selvää rahaa. Ainoa taho Suomessa joka pelaa Pjutinin pussiin on Perussuomalaiset (okei on sillä näitä VKK, SKE yms. pienpuolueita joit yhdistää kaikkia että ovat saaneet innoituksensa Jussi Halla-aholta ja MV-lehdeltä).
Kaikki, jotka nostivat kohun ja pitävät sitä yllä, ovat syyllisiä. Kirjoitukset ovat olleet siellä 15 vuotta, eikä mitään kohua ole syntynyt. Nyt on. Joten ota vastuu, jos levität kohua ja aiheutat haittaa Suomelle, ja samalla hyötyä Venäjälle.
Jos tarkkoja ollaan niin kirjoituksia ei ole edes ollut kenenkään luettavissa 5 vuoteen kun sivusto vaihdettiin uuteen tekniikkaan ja samalla nuo kirjoitukset katosi.
Paljastus oli jonkun nimimerkin ja lähteeksi tuo tarjosi jotain "itse tehtyä kopiota" josta ei kukaan tiedä onko sitä paljonkin editoitu ennen julkaisua kun alkuperäiset on kadonneet. Eli yhtähyvin tääkin voi olla taas kerran moskovan hybridivaikuttamista. Nehän harrastaa myös tuollaisia feikkipaljastuksia.
Jännä kyllä, suomimediaa ei nyt sitten kiinnosta ollenkaan hybridivaikuttamiset kun pääsee persuja haukkumaan ja laadunvarmistus lensi kait roskiin kesän alussa.
Huvittavaa. Eiköhän jokainen tajua MIKSI Halla-Aho yritti poistaa nuo tekstit yritettiin netistä. Hän tiesi, että siellä on todella poliittisesti raskauttavaa ja jopa laitonta kamaa.
Jännä että 5 vuotta sitten tekstit "hävisivät" -- sopivasti silloin kun Purra alkoi toimia puolueessa Huhtasaaren kampanjapäällikkönä...
Ja kukas nyt repii salaliittoteorioita hanuristaan ilman mitään todisteita? Vai onko noi niitä vasemmiston parempia salaliittoteorioita?
No todistapa sinä miksi Halla-Aho poistatti nuo tekstit? Ja juuri tiettynä vuonna?
Ai ihan "tekninen muutos", jossa tekstit vain "katosivat" ... ei kuulosta kovinkaan vakuuttavalta.
Koita ymmärtää ettei ketään kiinnosta loppujenlopuksi se, että ymmärrätkö sinä jotain vai et.
Tarkoitat ilmeisesti hupaisalla kommenttillasi että sinulla ei ole mitään todisteita sille, että Halla-Aho EI olisi poistanut noita viestejä tarkoituksella.
Homma toimii niinpäin että sinä esitit väitteen joten esität myös todisteet sen väitteesi tueksi tai suksit kuuseen lässyttämästä. Vasurit kaivoi näköjään jostain jonkun "ekaa päivää netissä" ryhmän yrittämään palstalla jankutusta? Tai ehkä nää on taas jonkun viestintätoimiston palkattomat kesäharjoittelijat? Ehkei kannattaisi noille olla liian ankara mutta toisaalta itsepä ovat alansa valinneet.
Tähän riittää ihan looginen päättely. Kirjoitukset poistettiin samaan aikaan, kun purraa alettiin nostaa. Ei vaadi kauheasti edes älyä tän ymmärtäminen.
Mutta, miksi ne poistettiin? Edelleen epäselvää, ovatko kirjoitukset teidän mielestä ok vai eivät? Tämä on mielestäni olennaisempaa, kuin mikään muu.Ei riitä looginen päättely joten esitä ne todisteet tai lopeta valehtelu.
Todisteet kirjoituksista vai mistä? Eihän millään muulla ole väliä, kuin sillä, että riikka ne kirjoitti ja sillä, onko samaa mieltä edelleen, vai onko se ajatusmaailma oikeasti muuttunut.
Samaa mieltä mistä? Siitä, että naisia ei saisi pakottaa pukeutumaan burkaan? Toivottavasti Purra on tästä asiasta edelleen samaa mieltä!
Burkaan pakotetun naisen kutsuminen säkiksi on sama kuin r@aiskattua naista kutsuisi h*uoraksi. Vihaa ja vihan lietsontaa.
no ei t o d e l l a k a a n ole. Et vain ymmärrä mistä tässä on kysymys.
Säkki sanan käyttö kuvastaa ko. vaatekappaleen alistavaa luonnetta (silloin kun kyse on uskonnon / kulttuurin kautta tapahtuvasta pakottamisesta). Säkki negatiivisenä sanana kuvaa hyvin sitä miten alla oleva ihminen pyritään peittämään - alistamaan - niin etteivät hänen piirteensä tule esiin.
Burka on poliittisesti korrekti (eli ongelmaa vähättelevä) nimitys vaatekappaleelle joka symbolisoi naisten asemaa kakkosluokan ihmisenä. Soisin että länsimaissa tämän sijasta käytettäisiin jotain rehellisempää termiä jotta viestisimme ettemme hyväksy tällaista alistamista. Vaikka sitten säkki.
Scriptassa nimimerkki riikka suosittelee muitakin kutsumaan ihmisiä säkeiksi, jotta saadaan muukalaisvastaista aatetta leviämään. Ihan tarkoituksella käyttää tällaista esineellistävää kieltä. Jos et itse kykene ymmärtämään miten esineellistävä kielenkäyttö vaikuttaa ihmisiin kielteisesti niin en voi auttaa.
Valehteletko sinä tahallasi siitä että et ymmärrä mikä tässä on ongelma, vai luuletko oikeasti että Purra ihan vain niistä vaatteista puhui ja on oikeasti naisten oikeuksien puolustaja?
Minä en lue tuosta vuoden 2019 blogitekstistä muuta kuin että suomalaisessa yhteiskunnassa ei pidä normalisoida sellaista kulttuuria joka jo pukeutumisesta lähtien alistaa naisen toisarvoiseksi.
Olen samaa mieltä siitä, että joissakin kulttuureissa naiset ovat alistetumpia kuin Suomessa. Suomalaisessa yhteiskunnassa ei silti pidä nimitellä uskontonsa mukaisesti pukeutuvaa naista mustaksi säkiksi. Ei alistamisessa kyse ole uskonnosta vaan siitä, että kulttuuriin kuuluvaa alistamista oikeutetaan uskonnon varjolla. Esimerkiksi islamista on eri kulttuureissa ja maanosissa hyvin erilaisia tulkintoja. On myös hävytöntä yrittää jälkikäteen vedota naisten asemaan, kun koko tekstin tarkoitus oli selkeästi täysin rasistinen vihapuhe. Sitä paitsi ei sorrettujen naisten asemaa paranna, että kantaväestökin nimittelee. Yksinkertaisesti tuollaista ei pidä sallia. Purra pitää haastaa oikeuteen vihapuheen levittämisestä.
Vihapuhetta on kieltää suomalaista naista käyttää omalle kansalleen ominaista ilmaisua. Ottaen vieöä huomioon kumpiko ryhmän edustaja on tehnyt, siis tehnyt, jotain todella pahaa.
Höpö höpö.
Suomen kielessä on paljon muitakin "kansalle ominaisia ilmaisuja" joita ei silti pidä käyttää muista ihmisistä. Eikä varsinkaan alistetuista ja väärin kohdelluista ihmisistä. Esim. seksuaalisen ahdistelun kohteeksi joutunutta naista ei pidä kutsua l*****si, vaikka l***a onkin suomen kansalle ominainen ilmaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Persuilta loppuu argumentit, joten on alettu syöttämään järjestelmällisesti tarinaa Venäjän vaikuttamisyrityksestä. Hienosti puoluetoimisto organisoi tätä somevaikuttamista kyllä.
Miksi Venäjä haluaisi sini-punahallituksen nykyisen sijaan? Suomi on vakaa demokratia, jonka demokraattinen päätöksentekokyky ei heilu jostain ministeri- tai hallituskokoonpanovaihdoksesta, yrittäkää nyt jo ymmärtää.
Venäjä vaikuttaa pidemmällä aikavälillä.
VITUNJÄÄTÄVÄTOLLO
Eihän venäjä halua mitään hallitusta Suomeen. Venäjä haluaa että Suomen hallitus on toimintakyvytön. Venäjä haluaa näyttää ettei demokratia toimi ja maa on sekaisin. Jos Suomi ei olisi Natossa Venäjä hyökkäisi nyt Suomeen. Voi olla että hyökkääkin.
Ollaanko menossa sisällissotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra joutuu eroamaan seuraa hallituskriisi. Hallitus hajoaa eikä oppositio pysty muodostamaan hallitusta. Seuraa uudet vaalit. Viime vaaleissa vasemmisto äänesti taktisesti demareita. Tulos ei riittänyt. Uusissa vaaleissa Kepulaiset äänestävät taktisesti porvaripuolueita. Samoin tekee RKPn oikeistosiipi joka haluaa oikeistohallituksen. Opposition valta tulee vähenemään jos mennään uusiin vaaleihin.
Uusien vaalien jälkeen hallituksessa on paikkajaolla KOK 50 + PS 48 + KD 5 = YHT 103
RKP ei mahdu uuteen hallitukseen.
Mistä tiedät, onhan Ruotsissakin vähemmistöhallitus, ja voi mahtuakin RKP uuteen hallitukseen. Onhan sellaista ennenkin nähty. Mutta se on varma, että PS ei mahdu. Olette täysiä pellejä. Eihän kukaan voi tosissaan puolustella rasismia.
Mutta maahanmuuttoa ja muuttajien tapoja voi arvostella. Jotkut idiootit vain päättää nimittää sitä rasismiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE on ottanut tehtäväkseen Pjutinin hallinnon tukemisen ja Venäjän trollien valheiden ja disinformaation levittämisen Suomen mediaan tarkoituksena kaataa Suomen laillinen hallitus. Pjutin käytti samaa maalittamis ja natsittamis kampanjaa ennen hyökkäystä Ukrainaan.
Ai, että persukan mielestä YLE tukee Venäjää, jos ei puolustele persujen vihapuheita. Niin varmaan. Olette säälittäviä.
Oliko tuo vihervassarin ainoa "argumentti" asialliseen, syvältä luotaavaan analyysiin. Aika säälittävää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten meidän pienen Suomen nyt käy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman tätäkään kohua ei moni alkuperäissuomalainen olis tiennyt haitallisesta mmuutosta juurikaan. Ei mm siitä, että kelan tuista ja korvauksista menee 48% muille kuin suomalaisille. Itsekukin voi miettiä.
Miksei olisi tiennyt? Ei mikään estä persuja tuomasta tällaisia asioita julkisuuteen, jos ne totta ovat. Mutta tämä tolkuton valehtelu, vihamielisyys ja epärehellisyys saavat aikaan sen, että minullekin tuli tässä ensimmäisenä mieleen epäillä kertomaasi lukua. En voi tuosta vain uskoa sitä kun persujen viestintä on kieroa kuin korkkiruuvi. Jää siis omasta viitsimisestäni kiinni jaksanko kaivaa lähteen tuolle ja tutustua siihen.
Olen nähnyt minäkin tuon lukeman jossakin. On myös sellainen että muuttajille kelalta kaksinkertainen määrä etuuksia/ korvauksia verrattuna valtaväestöön. Varmasti löytyy faktaa.
Löytyy löytyy... mm kelan työttömyyskorvauksista 48% menee vieraskielisille...googlatkaa itse
Eli alkup. kirjoittaja sanoi "48% Kelan tuista ja korvauksista". Nyt sinä sanot että työttömyyskorvauksista. Siinä on melkoinen ero.
On se toki silti merkittävää, jos noin puolet työttömyyskorvauksista menee muun kielisille. Asiaan voisi perehtyä ja sitä voisi analysoida tarkemmin niin että selviää mistä johtuu ja kuinka paha tilanne on oikeasti. Mutta persujen viharetoriikka toimii tällaista keskustelua vastaan. Esim. se että ihonvärin perusteella olisi järkevää päättää kuka ansaitsee elää Suomessa on ihan täyttä sontaa. Sellaiset puheet vievät tilaa asialliselta keskustelulta ja analyysilta.
Oletko tyhmä vai ummistat silmäsi? Mieti hiukan edes millä rahoilla varaton muuttaja( ja perhe) perustaa kodin Suomeen ja mitä kukin tarvitsee ympärilleen? Ne kulut eivät hoidu työttömyyskorvauksilla? Vai miten luulet, että ne kaikki rahoitetaan?
Mietipä millä rahoilla hoituu? Vuokrat ( takuuvuokrineen) , huonekalut,kaikki kodin tekstiilit, toimeentulokulut, astiat ihan kaikki. Myös autokoulu kustannetaan jos on siinä iässä.
Ei pidä ummistaa silmiään kun muuta vaihtoehtoa ei ole kuin kaikki kustannetaan yhteiskunnan = Kelan loppumattomasta rahastosta. Meidän verovaroistamme käytännössä.Minähän en esittänyt mitään väitettä, jos huomasit? Haluan vain keskustella asiallisesti. Jos sinua häiritsee että verovaroistamme jokin osuus menee jollekin tietylle ryhmälle, niin kerro mikä se osuus on ja mille ryhmälle tarkkaan ottaen. Tällainen omaan kuvitteluun vetoaminen ei ole asiallista. Jokainen meistä osaa muodostaa päässään kauhukuvia, joilla ei ole välttämättä todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Mistä kumpuaa tuo ajattelu, että kaikki mmuuttajat olivat varattomia ja eläisivät tukien varassa? Onko persujen oma kupla niin vähäosaisten piiriin keskittynyt, että eivät tiedä muusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra joutuu eroamaan seuraa hallituskriisi. Hallitus hajoaa eikä oppositio pysty muodostamaan hallitusta. Seuraa uudet vaalit. Viime vaaleissa vasemmisto äänesti taktisesti demareita. Tulos ei riittänyt. Uusissa vaaleissa Kepulaiset äänestävät taktisesti porvaripuolueita. Samoin tekee RKPn oikeistosiipi joka haluaa oikeistohallituksen. Opposition valta tulee vähenemään jos mennään uusiin vaaleihin.
Uusien vaalien jälkeen hallituksessa on paikkajaolla KOK 50 + PS 48 + KD 5 = YHT 103
RKP ei mahdu uuteen hallitukseen.
Mistä tiedät, onhan Ruotsissakin vähemmistöhallitus, ja voi mahtuakin RKP uuteen hallitukseen. Onhan sellaista ennenkin nähty. Mutta se on varma, että PS ei mahdu. Olette täysiä pellejä. Eihän kukaan voi tosissaan puolustella rasismia.
Mutta maahanmuuttoa ja muuttajien tapoja voi arvostella. Jotkut idiootit vain päättää nimittää sitä rasismiksi.
Juuri näin. Cancel-kulttuuri. Sinulle kerrotaan, että olet r as isti, joten sinua ei kuunnella. Näin toimitaan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Riikka purra ei kuollut kesken menoihinsa, ja harmi kun kaksi saastaisia persuääliöpoikaa syntyi, lisää persusaastaa maailmaan. Toivotaan, että ne saastaiset pojat kuolee mahdollisimman pian, eikös vaan?
Jo pitkästi yli. 100 000 henkilöä toivoo ja rukoilee tätä samaa.
Joista muuten suuri osa on jotain Ilja-nimisiä tai muita ihmisiä, joita ei ole oikeasti olemassa. Muut taas lienevät jonkun Iikka Kiven fan clubin jäseniä tai Silakka-aktiiveja sekä heidän sympatiseeraajiansa.
Helvetinmoinen uustaistolaisten valehtelijoiden klubi sanoisin.
Täällä on päivystänyt nyt 3 vrk joku alle 10 palsta-aktiivia persua hokemassa kommaria ja peukuttamassa toisiaan. Ilmeisesti loput on lähetetty kirjoittamaan Ilja-nimiä sinne adressiin, jotta se saataisiin näyttämään mahdolisimman epäilyttävältä. En ole kirjoittanut nimeäni sinne, mutta sivusta seuraajana nämä asiat valkenee melko helpolla.
Vassarin harha on sitkeässä, tässä rakkaassa Suomenmaassa on meitä persuja paljon ja myös täällä kirjoittelemassa. Meitä, jotka emme halua muuttaa rakasta kotimaatamme samanlaiseksi Lähi-idän sotatantereeksi kuin Ruotsi, jossa saa pelätä henkensä puolesta. Entisessä rauhallisessa ruotsalaisessa kansankodissa on hyvinvointi nykypäivänä kaukana. Ja se kaikki on sosialistisen politiikan tulosta.
Eii, sitä emme halua. Persut ovat ainoa isänmaallinen puolue, joka vastustaa tätä kehityskulkua. Vassareiden painostus on kauheaa katseltavaa, mutta uskon että oikeus vielä voittaa.
Ja tuo oli ehkä naurettavin vassarin väite pitkään aikaan että persut kävisivät lisäilemässä listaan jotain Ilja-nimiä😂😂 Kyllä ne ovat ihan sielä Venäjältä lähtöisin, vihervassareiden aatetoverit kannustavat Riikan erottamista.
Mitähän tekemistä vihervassareilla olisi nykyisen velivenäläisen kanssa🤔? On kyl lähinnä teillä, ihan todistetustikkin😅😅!
Niitä yhdistää halu tuhota Eurooppa rauha ja sivistys. Se yhdistää punaisia aatetovereita sekä Suomessa että Venäjällä. Sosialistisella politiikalla on onnistuttu tuhoamaan jo Ruotsi täydellisesti, siitä on tehty sotaisia rauhaton Lähi-itä. Ranska myös pilalla. Vihervassarit tekevät kaikkensa, että myös Suomesta tulee levoton mamuhelvetti. Ja velivenäläinen kiittää.
Ketkä ovat punaisia aatetovereita vennäinmaalla? Tänä päivänä??
Pjutin alamaisineen ja lähes koko kansa
Näinhän nämä asiat koetaan, mutta arjessa asiat saattavat olla hiukan toisin:
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021Jussi Halla-aho, ehkä näkyvin PS:n edustaja, on ollut kiivaasti Venäjä-vastainen viime vuosina, ajanut Suomea Natoon, silloin kun ei vielä oltu Natossa, ja hän on filosofian tohtori, joka on opiskellut venäjää laajemminkin, ja tuntee varmasti paremmin sen maan ja kulttuurin kuin sinä. Lopeta noiden typerien prosenttien spämmääminen, kun jokainen näkee, ettei PS ole pätkääkään Venäjä-myönteinen. Eikä ole kukaan normaali länsimaalainen muutenkaan.
Nuo prosentit on huomattavan kaukaa, eli ajoilta joilloin demarit ja vasemmisto selitti totena ettei suomi liity ikinä natoon tai että kaasuputkista ei voi olla mitään riskiä ja muun väittäminen on pölhöpopulismia ja että venäjäpakotteita on voitava miettiä suomen "oman edun" kannalta etusijassa kuten nää pösilöt selitti krimin valtauksen jälkeenkin jarruttaessaan noita kaikin keinoin eu:ssa. Jos persuissa muutama hölmö venäjämyönteinen olikin niin persut oli venäjämielistelyssä korkeintaan kakkosdivaritasoa kun suomivasemmisto ja kepu pelasi mestaruussarjassa tuossa lajissa.
Älä viitsi valehdella, kuinka Perussuomalaiset mepit äänesti EU:ssa Venäjä-pakotteista, kuka rahoitti Perussuomalaisten EU.n parlamenttiryhmän puolueita, ketkä toivoivat tälläkin palstalla että Pjutin tulisi pelastamaan suomalaiset sosialistihallitukselta? Paljon kysymyksiä, mutta vastauksia emme tule samaan perussuomalaisilta.
Vielä tänäpäivänäkin Perussuomalaisten vanhat (ja vähän tuoreemmatkin) kirjoitukset hyödyttävät Pjutin9n agendaa ja siitä on turha syyttää vihervasemmistoa, kyllä nämä kirjoitukset on Kremlissä tiedossa, koska niistä on maksettu.
Tämä kohu, jota te hyödyllised i di ootit pidätte yllä, on kaikki Venäjän pussiin. Lähettele sinä taas vuosia vanhoja prosentteja ihan kuinka paljon haluat, mutta tämä täysin turha kohu juuri nyt tällä hetkellä, pilaa Suomea ja hyödyttää Venäjää. Ota vastuu siitä.
Kun päästään persuista päästään kohuistakin! Kirjoitukset on kyllä ollut Kremlin tiedossa ovathan he maksaneet niistä selvää rahaa. Ainoa taho Suomessa joka pelaa Pjutinin pussiin on Perussuomalaiset (okei on sillä näitä VKK, SKE yms. pienpuolueita joit yhdistää kaikkia että ovat saaneet innoituksensa Jussi Halla-aholta ja MV-lehdeltä).
Kaikki, jotka nostivat kohun ja pitävät sitä yllä, ovat syyllisiä. Kirjoitukset ovat olleet siellä 15 vuotta, eikä mitään kohua ole syntynyt. Nyt on. Joten ota vastuu, jos levität kohua ja aiheutat haittaa Suomelle, ja samalla hyötyä Venäjälle.
Jos tarkkoja ollaan niin kirjoituksia ei ole edes ollut kenenkään luettavissa 5 vuoteen kun sivusto vaihdettiin uuteen tekniikkaan ja samalla nuo kirjoitukset katosi.
Paljastus oli jonkun nimimerkin ja lähteeksi tuo tarjosi jotain "itse tehtyä kopiota" josta ei kukaan tiedä onko sitä paljonkin editoitu ennen julkaisua kun alkuperäiset on kadonneet. Eli yhtähyvin tääkin voi olla taas kerran moskovan hybridivaikuttamista. Nehän harrastaa myös tuollaisia feikkipaljastuksia.
Jännä kyllä, suomimediaa ei nyt sitten kiinnosta ollenkaan hybridivaikuttamiset kun pääsee persuja haukkumaan ja laadunvarmistus lensi kait roskiin kesän alussa.
Huvittavaa. Eiköhän jokainen tajua MIKSI Halla-Aho yritti poistaa nuo tekstit yritettiin netistä. Hän tiesi, että siellä on todella poliittisesti raskauttavaa ja jopa laitonta kamaa.
Jännä että 5 vuotta sitten tekstit "hävisivät" -- sopivasti silloin kun Purra alkoi toimia puolueessa Huhtasaaren kampanjapäällikkönä...
Ja kukas nyt repii salaliittoteorioita hanuristaan ilman mitään todisteita? Vai onko noi niitä vasemmiston parempia salaliittoteorioita?
No todistapa sinä miksi Halla-Aho poistatti nuo tekstit? Ja juuri tiettynä vuonna?
Ai ihan "tekninen muutos", jossa tekstit vain "katosivat" ... ei kuulosta kovinkaan vakuuttavalta.
Koita ymmärtää ettei ketään kiinnosta loppujenlopuksi se, että ymmärrätkö sinä jotain vai et.
Tarkoitat ilmeisesti hupaisalla kommenttillasi että sinulla ei ole mitään todisteita sille, että Halla-Aho EI olisi poistanut noita viestejä tarkoituksella.
Homma toimii niinpäin että sinä esitit väitteen joten esität myös todisteet sen väitteesi tueksi tai suksit kuuseen lässyttämästä. Vasurit kaivoi näköjään jostain jonkun "ekaa päivää netissä" ryhmän yrittämään palstalla jankutusta? Tai ehkä nää on taas jonkun viestintätoimiston palkattomat kesäharjoittelijat? Ehkei kannattaisi noille olla liian ankara mutta toisaalta itsepä ovat alansa valinneet.
Tähän riittää ihan looginen päättely. Kirjoitukset poistettiin samaan aikaan, kun purraa alettiin nostaa. Ei vaadi kauheasti edes älyä tän ymmärtäminen.
Mutta, miksi ne poistettiin? Edelleen epäselvää, ovatko kirjoitukset teidän mielestä ok vai eivät? Tämä on mielestäni olennaisempaa, kuin mikään muu.Ei riitä looginen päättely joten esitä ne todisteet tai lopeta valehtelu.
Todisteet kirjoituksista vai mistä? Eihän millään muulla ole väliä, kuin sillä, että riikka ne kirjoitti ja sillä, onko samaa mieltä edelleen, vai onko se ajatusmaailma oikeasti muuttunut.
Samaa mieltä mistä? Siitä, että naisia ei saisi pakottaa pukeutumaan burkaan? Toivottavasti Purra on tästä asiasta edelleen samaa mieltä!
Burkaan pakotetun naisen kutsuminen säkiksi on sama kuin r@aiskattua naista kutsuisi h*uoraksi. Vihaa ja vihan lietsontaa.
no ei t o d e l l a k a a n ole. Et vain ymmärrä mistä tässä on kysymys.
Säkki sanan käyttö kuvastaa ko. vaatekappaleen alistavaa luonnetta (silloin kun kyse on uskonnon / kulttuurin kautta tapahtuvasta pakottamisesta). Säkki negatiivisenä sanana kuvaa hyvin sitä miten alla oleva ihminen pyritään peittämään - alistamaan - niin etteivät hänen piirteensä tule esiin.
Burka on poliittisesti korrekti (eli ongelmaa vähättelevä) nimitys vaatekappaleelle joka symbolisoi naisten asemaa kakkosluokan ihmisenä. Soisin että länsimaissa tämän sijasta käytettäisiin jotain rehellisempää termiä jotta viestisimme ettemme hyväksy tällaista alistamista. Vaikka sitten säkki.
Scriptassa nimimerkki riikka suosittelee muitakin kutsumaan ihmisiä säkeiksi, jotta saadaan muukalaisvastaista aatetta leviämään. Ihan tarkoituksella käyttää tällaista esineellistävää kieltä. Jos et itse kykene ymmärtämään miten esineellistävä kielenkäyttö vaikuttaa ihmisiin kielteisesti niin en voi auttaa.
Valehteletko sinä tahallasi siitä että et ymmärrä mikä tässä on ongelma, vai luuletko oikeasti että Purra ihan vain niistä vaatteista puhui ja on oikeasti naisten oikeuksien puolustaja?
Minä en lue tuosta vuoden 2019 blogitekstistä muuta kuin että suomalaisessa yhteiskunnassa ei pidä normalisoida sellaista kulttuuria joka jo pukeutumisesta lähtien alistaa naisen toisarvoiseksi.
Olen samaa mieltä siitä, että joissakin kulttuureissa naiset ovat alistetumpia kuin Suomessa. Suomalaisessa yhteiskunnassa ei silti pidä nimitellä uskontonsa mukaisesti pukeutuvaa naista mustaksi säkiksi. Ei alistamisessa kyse ole uskonnosta vaan siitä, että kulttuuriin kuuluvaa alistamista oikeutetaan uskonnon varjolla. Esimerkiksi islamista on eri kulttuureissa ja maanosissa hyvin erilaisia tulkintoja. On myös hävytöntä yrittää jälkikäteen vedota naisten asemaan, kun koko tekstin tarkoitus oli selkeästi täysin rasistinen vihapuhe. Sitä paitsi ei sorrettujen naisten asemaa paranna, että kantaväestökin nimittelee. Yksinkertaisesti tuollaista ei pidä sallia. Purra pitää haastaa oikeuteen vihapuheen levittämisestä.
Vihapuhetta on kieltää suomalaista naista käyttää omalle kansalleen ominaista ilmaisua. Ottaen vieöä huomioon kumpiko ryhmän edustaja on tehnyt, siis tehnyt, jotain todella pahaa.
Höpö höpö.
Suomen kielessä on paljon muitakin "kansalle ominaisia ilmaisuja" joita ei silti pidä käyttää muista ihmisistä. Eikä varsinkaan alistetuista ja väärin kohdelluista ihmisistä. Esim. seksuaalisen ahdistelun kohteeksi joutunutta naista ei pidä kutsua l*****si, vaikka l***a onkin suomen kansalle ominainen ilmaisu.
Niin Purrahan ei ole ketään alistanut. Kolmekymmentä vuotta vanhimmat asuneet ovat alistuneet, ihan kenenkään puuttumatta heidän asemaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on hyvä hallitus. Työrauha sille vihdoinkin. Tämä on naurettavaa kateutta oppositiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Persuilta loppuu argumentit, joten on alettu syöttämään järjestelmällisesti tarinaa Venäjän vaikuttamisyrityksestä. Hienosti puoluetoimisto organisoi tätä somevaikuttamista kyllä.
Miksi Venäjä haluaisi sini-punahallituksen nykyisen sijaan? Suomi on vakaa demokratia, jonka demokraattinen päätöksentekokyky ei heilu jostain ministeri- tai hallituskokoonpanovaihdoksesta, yrittäkää nyt jo ymmärtää.
Venäjä vaikuttaa pidemmällä aikavälillä.
VITUNJÄÄTÄVÄTOLLO
Eihän venäjä halua mitään hallitusta Suomeen. Venäjä haluaa että Suomen hallitus on toimintakyvytön. Venäjä haluaa näyttää ettei demokratia toimi ja maa on sekaisin. Jos Suomi ei olisi Natossa Venäjä hyökkäisi nyt Suomeen. Voi olla että hyökkääkin.
Ainakin Suomen apupakettien valmistelu hallituksessa Ukrainalle loppui tähän hallituksen kaatamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin ahdistaa juurikin nämä woke-, vähemmistö, vihervasemmisto luonnonsuojelijat jotka ovat olevinaan niin tasaarvoisia, ihmisoikeuksia arvostavia mutta mun kokemuksen mukaan juuri nämä ovat niitä jotka arvostelevat eniten, eivät näe kuin oman mielipiteen, ovat hyökkääviä, eivät anna anteeksi tai mahdollisuutta muuttua, eivät arvosta niitä jotka eivät aja sitä heidän omaa agendaa. Todella raskaita ihmisiä.
Muistan kun Sauli Niinistö oli ekaa kertaa ehdolla ja vastassa oli Haavisto, kaikki oli julkisesti Haaviston puolella ja oli sellainen uhkaava ilmapiiri kun kannatti Niinistöä.
Suomi menee sairaampaan suuntaan, ollaan olevinaan ihmisoikeuksien puolella mutta nämä ihmiset ovat pelottavia ja hyökkääviä, yök.
Ne ihmiset on marxisteja. On ihan luonnollista tuntea refleksinomaista vastustusta kyseisen harhaisen ideologian aivopesemiä opetuslapsia kohtaan.
Keskustelua näköjään piisaa samasta aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman tätäkään kohua ei moni alkuperäissuomalainen olis tiennyt haitallisesta mmuutosta juurikaan. Ei mm siitä, että kelan tuista ja korvauksista menee 48% muille kuin suomalaisille. Itsekukin voi miettiä.
Miksei olisi tiennyt? Ei mikään estä persuja tuomasta tällaisia asioita julkisuuteen, jos ne totta ovat. Mutta tämä tolkuton valehtelu, vihamielisyys ja epärehellisyys saavat aikaan sen, että minullekin tuli tässä ensimmäisenä mieleen epäillä kertomaasi lukua. En voi tuosta vain uskoa sitä kun persujen viestintä on kieroa kuin korkkiruuvi. Jää siis omasta viitsimisestäni kiinni jaksanko kaivaa lähteen tuolle ja tutustua siihen.
Olen nähnyt minäkin tuon lukeman jossakin. On myös sellainen että muuttajille kelalta kaksinkertainen määrä etuuksia/ korvauksia verrattuna valtaväestöön. Varmasti löytyy faktaa.
Löytyy löytyy... mm kelan työttömyyskorvauksista 48% menee vieraskielisille...googlatkaa itse
Eli alkup. kirjoittaja sanoi "48% Kelan tuista ja korvauksista". Nyt sinä sanot että työttömyyskorvauksista. Siinä on melkoinen ero.
On se toki silti merkittävää, jos noin puolet työttömyyskorvauksista menee muun kielisille. Asiaan voisi perehtyä ja sitä voisi analysoida tarkemmin niin että selviää mistä johtuu ja kuinka paha tilanne on oikeasti. Mutta persujen viharetoriikka toimii tällaista keskustelua vastaan. Esim. se että ihonvärin perusteella olisi järkevää päättää kuka ansaitsee elää Suomessa on ihan täyttä sontaa. Sellaiset puheet vievät tilaa asialliselta keskustelulta ja analyysilta.
Oletko tyhmä vai ummistat silmäsi? Mieti hiukan edes millä rahoilla varaton muuttaja( ja perhe) perustaa kodin Suomeen ja mitä kukin tarvitsee ympärilleen? Ne kulut eivät hoidu työttömyyskorvauksilla? Vai miten luulet, että ne kaikki rahoitetaan?
Mietipä millä rahoilla hoituu? Vuokrat ( takuuvuokrineen) , huonekalut,kaikki kodin tekstiilit, toimeentulokulut, astiat ihan kaikki. Myös autokoulu kustannetaan jos on siinä iässä.
Ei pidä ummistaa silmiään kun muuta vaihtoehtoa ei ole kuin kaikki kustannetaan yhteiskunnan = Kelan loppumattomasta rahastosta. Meidän verovaroistamme käytännössä.Minähän en esittänyt mitään väitettä, jos huomasit? Haluan vain keskustella asiallisesti. Jos sinua häiritsee että verovaroistamme jokin osuus menee jollekin tietylle ryhmälle, niin kerro mikä se osuus on ja mille ryhmälle tarkkaan ottaen. Tällainen omaan kuvitteluun vetoaminen ei ole asiallista. Jokainen meistä osaa muodostaa päässään kauhukuvia, joilla ei ole välttämättä todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Mistä kumpuaa tuo ajattelu, että kaikki mmuuttajat olivat varattomia ja eläisivät tukien varassa? Onko persujen oma kupla niin vähäosaisten piiriin keskittynyt, että eivät tiedä muusta?
Ei olekaan, ja silloin on syytä elää omillaan mistä ihmeestä se varallisuus sitten tuleekin. Toivottavasti ei mistään rikollisesta toiminnasta. Tilastoista päätellen kaikki näyttäisi hakevan tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä maa on menossa, jos törkypuheita
ja rasismia aletaan kutsua "suoraksi puheeksi"? Mihin tämä maa on menossa, jos nasseiluatai rasismia ei saa tuomita, vaan sitä kutsutaan ajojahdiksi? Miksi sananvapaus koskee vaan persuja, silloin ku he haluavat rasseilla?Totta, täällä hyvin monet Purraa ja Perusssuomalaisia vastustavat ja vihaa uhkuvat kommentit ovat olleet kyllä todellista törkypuhetta. Nimittelyä ja suoranaista sontaa. Viipymättä, josta voisi nostaa jo syytteen.
Ei mitään "suoraa puhetta" vaan halveksuntaa. Mitään asiaa ei joissain ole kuin ryöppy hyvin rumaa tekstiä. Osa on kuin jonkun mielenhäiriöisen.
Fkisuus loistaa poissaolollaan.Näin ala-arvoista tekstiä en ole huomannut Purraa ja Perussuomalaisia kannattavissa yhdessäkään viesteissä.
Ne ovat suurelta osin hyvin perusteltuja ja asiallisia.
Perussuomalaisia jotkut sanovat sivistymättämiksi, mutta tämä ketju kyllä puhuu toista.Aivan, toista se oli keväällä Marinia kohtaan. Persut kilpaa kehumassa silloista pääministeriä. Lyhyt on persun muisti.
Niin on sinullakin.
Näytähän edes yksikin Marinia koskeva kommentti joka on edes lähelläkään tuota sontaa ja törkyä mitä Purraa kohtaan on kirjoitettu. Suoranaista nimittelyä, josta minä nostaisin syytteen.
Joissakin on vain perä perää haukkumasanoja ja mitä rumempaa nimittelyä.Vastaavia ei todellakaan Marinista kirjoitettu, ja se on tosi, jänkkäätte mitä jänkkäätte.
Mutta muisti tosiaan pätkii osittain.Etkö enää muista mitä ketjuja täällä olit peukuttelemassa puoluetoimistosi kanssa? Joo-o.
Olet sairas ja vainoharhainen. Olen yksityinen ihminen enkä minkään puolueen jäsen.
Täytyy kai sitten liittyä jos kirjoitukseni ovat mielestäni niin hyviä, että kelpaisi puoluetoimistollekin.Mutta minähän pyysin, että laittakaa esimerkki vastaavasta kommentista. Taitaa olla vaikeaa ja muutit puheenaihetta ja kiemurtelit asian pois ja suuntasit minuun.
Huono veto ja läpinäkyvä. Ja tosi käytetty metodi kun keinot ovat vähissä näköjään.Älä jaksa sössöttää. Samaa tuubaa tuli jo keväällä. Hauskaa ettei se olekaan enää kivaa kun kohde vaihtui.
Älä itse sössötä, ja hyvä, että noin läpinäkyvästi tulee ilmi, että kostohan teitä ajaa eteenpäin. Ei mikään pöyristyminen tai huoli yhtään mistään muusta kuin omasta poliittisesta menestyksestänne. Käytätte kaikki epätoivoiset mahdollisuudet kostamiseen.
Mitä siinä kiemurtelet? Mikä ihmeen kosto? Mistä? siitäkö, että Purra on rasse?
Ei ole rasse. Sanoo, vain asiat niin kuin ne on, vailla sensuuria. Tai sanoi joskus. Mitä itse kiemurtelet? Miten nuo Vuosaaren ulkkisjengit, jotka tuomittiin juuri vankilaan? Onko tämä kuvitelmaa, vai oliko siellä ihka oikea katujengi? Miten Vuosaaressa joka viikko metelöi ulkkisjengit kaduilla ja rikkoo säpäleiksi lasisia bussipysäkkejä. Jatkuvasti. Millä nämä selität?
Kostonne kohdistuu nyt Purraan, koska teitä vtuttaa Marinin saama kritiikki, ja teitä nyt tuntuu vtuttavan ylipäätään kaikki paitsi oma woke- ja cancel-kulttuurinne.
Persu mikä persu. Sanastoa myöten. Todella sivistynyttä.
Älä leiki sivistynyttä ja parempaa ihmistä, tuo on jo niin väsynyttä ylimielisyyttä, mitä vihervassarit jatkuvasti kohdistavat persuihin. Se on jo niin nähty, vaihtakaa levyä, kiitos.
Ketju on lukittu.
Niinpä, kun " osa" saa ns Kelagold - kortin. Epistä, niin epistä.