Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Riikka purra ei kuollut kesken menoihinsa, ja harmi kun kaksi saastaisia persuääliöpoikaa syntyi, lisää persusaastaa maailmaan. Toivotaan, että ne saastaiset pojat kuolee mahdollisimman pian, eikös vaan?
Jo pitkästi yli. 100 000 henkilöä toivoo ja rukoilee tätä samaa.
Joista muuten suuri osa on jotain Ilja-nimisiä tai muita ihmisiä, joita ei ole oikeasti olemassa. Muut taas lienevät jonkun Iikka Kiven fan clubin jäseniä tai Silakka-aktiiveja sekä heidän sympatiseeraajiansa.
Helvetinmoinen uustaistolaisten valehtelijoiden klubi sanoisin.
Täällä on päivystänyt nyt 3 vrk joku alle 10 palsta-aktiivia persua hokemassa kommaria ja peukuttamassa toisiaan. Ilmeisesti loput on lähetetty kirjoittamaan Ilja-nimiä sinne adressiin, jotta se saataisiin näyttämään mahdolisimman epäilyttävältä. En ole kirjoittanut nimeäni sinne, mutta sivusta seuraajana nämä asiat valkenee melko helpolla.
Vassarin harha on sitkeässä, tässä rakkaassa Suomenmaassa on meitä persuja paljon ja myös täällä kirjoittelemassa. Meitä, jotka emme halua muuttaa rakasta kotimaatamme samanlaiseksi Lähi-idän sotatantereeksi kuin Ruotsi, jossa saa pelätä henkensä puolesta. Entisessä rauhallisessa ruotsalaisessa kansankodissa on hyvinvointi nykypäivänä kaukana. Ja se kaikki on sosialistisen politiikan tulosta.
Eii, sitä emme halua. Persut ovat ainoa isänmaallinen puolue, joka vastustaa tätä kehityskulkua. Vassareiden painostus on kauheaa katseltavaa, mutta uskon että oikeus vielä voittaa.
Ja tuo oli ehkä naurettavin vassarin väite pitkään aikaan että persut kävisivät lisäilemässä listaan jotain Ilja-nimiä😂😂 Kyllä ne ovat ihan sielä Venäjältä lähtöisin, vihervassareiden aatetoverit kannustavat Riikan erottamista.
Mitähän tekemistä vihervassareilla olisi nykyisen velivenäläisen kanssa🤔? On kyl lähinnä teillä, ihan todistetustikkin😅😅!
Niitä yhdistää halu tuhota Eurooppa rauha ja sivistys. Se yhdistää punaisia aatetovereita sekä Suomessa että Venäjällä. Sosialistisella politiikalla on onnistuttu tuhoamaan jo Ruotsi täydellisesti, siitä on tehty sotaisia rauhaton Lähi-itä. Ranska myös pilalla. Vihervassarit tekevät kaikkensa, että myös Suomesta tulee levoton mamuhelvetti. Ja velivenäläinen kiittää.
Ketkä ovat punaisia aatetovereita vennäinmaalla? Tänä päivänä??
Pjutin alamaisineen ja lähes koko kansa
Näinhän nämä asiat koetaan, mutta arjessa asiat saattavat olla hiukan toisin:
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021Jussi Halla-aho, ehkä näkyvin PS:n edustaja, on ollut kiivaasti Venäjä-vastainen viime vuosina, ajanut Suomea Natoon, silloin kun ei vielä oltu Natossa, ja hän on filosofian tohtori, joka on opiskellut venäjää laajemminkin, ja tuntee varmasti paremmin sen maan ja kulttuurin kuin sinä. Lopeta noiden typerien prosenttien spämmääminen, kun jokainen näkee, ettei PS ole pätkääkään Venäjä-myönteinen. Eikä ole kukaan normaali länsimaalainen muutenkaan.
Nuo prosentit on huomattavan kaukaa, eli ajoilta joilloin demarit ja vasemmisto selitti totena ettei suomi liity ikinä natoon tai että kaasuputkista ei voi olla mitään riskiä ja muun väittäminen on pölhöpopulismia ja että venäjäpakotteita on voitava miettiä suomen "oman edun" kannalta etusijassa kuten nää pösilöt selitti krimin valtauksen jälkeenkin jarruttaessaan noita kaikin keinoin eu:ssa. Jos persuissa muutama hölmö venäjämyönteinen olikin niin persut oli venäjämielistelyssä korkeintaan kakkosdivaritasoa kun suomivasemmisto ja kepu pelasi mestaruussarjassa tuossa lajissa.
Älä viitsi valehdella, kuinka Perussuomalaiset mepit äänesti EU:ssa Venäjä-pakotteista, kuka rahoitti Perussuomalaisten EU.n parlamenttiryhmän puolueita, ketkä toivoivat tälläkin palstalla että Pjutin tulisi pelastamaan suomalaiset sosialistihallitukselta? Paljon kysymyksiä, mutta vastauksia emme tule samaan perussuomalaisilta.
Vielä tänäpäivänäkin Perussuomalaisten vanhat (ja vähän tuoreemmatkin) kirjoitukset hyödyttävät Pjutin9n agendaa ja siitä on turha syyttää vihervasemmistoa, kyllä nämä kirjoitukset on Kremlissä tiedossa, koska niistä on maksettu.
Tämä kohu, jota te hyödyllised i di ootit pidätte yllä, on kaikki Venäjän pussiin. Lähettele sinä taas vuosia vanhoja prosentteja ihan kuinka paljon haluat, mutta tämä täysin turha kohu juuri nyt tällä hetkellä, pilaa Suomea ja hyödyttää Venäjää. Ota vastuu siitä.
Kun päästään persuista päästään kohuistakin! Kirjoitukset on kyllä ollut Kremlin tiedossa ovathan he maksaneet niistä selvää rahaa. Ainoa taho Suomessa joka pelaa Pjutinin pussiin on Perussuomalaiset (okei on sillä näitä VKK, SKE yms. pienpuolueita joit yhdistää kaikkia että ovat saaneet innoituksensa Jussi Halla-aholta ja MV-lehdeltä).
Kaikki, jotka nostivat kohun ja pitävät sitä yllä, ovat syyllisiä. Kirjoitukset ovat olleet siellä 15 vuotta, eikä mitään kohua ole syntynyt. Nyt on. Joten ota vastuu, jos levität kohua ja aiheutat haittaa Suomelle, ja samalla hyötyä Venäjälle.
Jos tarkkoja ollaan niin kirjoituksia ei ole edes ollut kenenkään luettavissa 5 vuoteen kun sivusto vaihdettiin uuteen tekniikkaan ja samalla nuo kirjoitukset katosi.
Paljastus oli jonkun nimimerkin ja lähteeksi tuo tarjosi jotain "itse tehtyä kopiota" josta ei kukaan tiedä onko sitä paljonkin editoitu ennen julkaisua kun alkuperäiset on kadonneet. Eli yhtähyvin tääkin voi olla taas kerran moskovan hybridivaikuttamista. Nehän harrastaa myös tuollaisia feikkipaljastuksia.
Jännä kyllä, suomimediaa ei nyt sitten kiinnosta ollenkaan hybridivaikuttamiset kun pääsee persuja haukkumaan ja laadunvarmistus lensi kait roskiin kesän alussa.
Huvittavaa. Eiköhän jokainen tajua MIKSI Halla-Aho yritti poistaa nuo tekstit yritettiin netistä. Hän tiesi, että siellä on todella poliittisesti raskauttavaa ja jopa laitonta kamaa.
Jännä että 5 vuotta sitten tekstit "hävisivät" -- sopivasti silloin kun Purra alkoi toimia puolueessa Huhtasaaren kampanjapäällikkönä...
Ja kukas nyt repii salaliittoteorioita hanuristaan ilman mitään todisteita? Vai onko noi niitä vasemmiston parempia salaliittoteorioita?
No todistapa sinä miksi Halla-Aho poistatti nuo tekstit? Ja juuri tiettynä vuonna?
Ai ihan "tekninen muutos", jossa tekstit vain "katosivat" ... ei kuulosta kovinkaan vakuuttavalta.
Koita ymmärtää ettei ketään kiinnosta loppujenlopuksi se, että ymmärrätkö sinä jotain vai et.
Tarkoitat ilmeisesti hupaisalla kommenttillasi että sinulla ei ole mitään todisteita sille, että Halla-Aho EI olisi poistanut noita viestejä tarkoituksella.
Homma toimii niinpäin että sinä esitit väitteen joten esität myös todisteet sen väitteesi tueksi tai suksit kuuseen lässyttämästä. Vasurit kaivoi näköjään jostain jonkun "ekaa päivää netissä" ryhmän yrittämään palstalla jankutusta? Tai ehkä nää on taas jonkun viestintätoimiston palkattomat kesäharjoittelijat? Ehkei kannattaisi noille olla liian ankara mutta toisaalta itsepä ovat alansa valinneet.
Tähän riittää ihan looginen päättely. Kirjoitukset poistettiin samaan aikaan, kun purraa alettiin nostaa. Ei vaadi kauheasti edes älyä tän ymmärtäminen.
Mutta, miksi ne poistettiin? Edelleen epäselvää, ovatko kirjoitukset teidän mielestä ok vai eivät? Tämä on mielestäni olennaisempaa, kuin mikään muu.Ei riitä looginen päättely joten esitä ne todisteet tai lopeta valehtelu.
Todisteet kirjoituksista vai mistä? Eihän millään muulla ole väliä, kuin sillä, että riikka ne kirjoitti ja sillä, onko samaa mieltä edelleen, vai onko se ajatusmaailma oikeasti muuttunut.
Samaa mieltä mistä? Siitä, että naisia ei saisi pakottaa pukeutumaan burkaan? Toivottavasti Purra on tästä asiasta edelleen samaa mieltä!
Burkaan pakotetun naisen kutsuminen säkiksi on sama kuin r@aiskattua naista kutsuisi h*uoraksi. Vihaa ja vihan lietsontaa.
Ainoa vaan, että ketään naista ei ole kutsuttu mustaksi säkiksi, vain sitä vaatetta. Vassari ei ymmärrä lukemaansa.
Tottakai ymmärtää mutta ei voi jättää tahallista väärinymmärtämisen mahdollisuutta käyttämättä jos siitä on poliittista/ideologista hyötyä. Vasemmistolle kieli on ase.
Mitvit ... en ole edes vassari. Ja ihan selvästihän siinä tekstissä nimitellään nimenomaan sitä naista. Luepas uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE on ottanut tehtäväkseen Pjutinin hallinnon tukemisen ja Venäjän trollien valheiden ja disinformaation levittämisen Suomen mediaan tarkoituksena kaataa Suomen laillinen hallitus. Pjutin käytti samaa maalittamis ja natsittamis kampanjaa ennen hyökkäystä Ukrainaan.
YLE käy informaatiosotaa Suomea vastaan yrittämällä kaataa Suomen laillista hallitusta Venäjän valtion hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE kiikuttaa hädissään kaiken maailman professoreita ja asiantuntijoita lähetyksiinsä kertomaan valheita hallituksesta ja hallituksen poliitikoista. Pelkääkö YLE Venäjää? Mitä YLE on sopinut Venäjän ylimmän johdon kanssa?
Tämä palsta on täynnä Kremlistä johdettuja Venäjän trolleja jotka tekevät myyräntyötään Pietarin trollitehtaasta.
Ei ole tarvetta. PS on ihan itse antanut ainekset tähän soppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purran pitäisi lopettaa se ajojahtinsa, ja pestä suunsa ja kynnealusensa ja napanöyhtänsäkin !!
Ja orpona se RauhaP-Petteri siellä vaan hys-hys-hyssyttää. Olisiko parempi pistää jo suosiolla mummonmekkopäälle ja ryhtyä kutomaan villasukkia ammatikseen, jos ei tuon kummempia keksi, että saisi rivit oikaistua edes jotenkin. Kyllä hävettää taas olla tämän maan kansalainen, kun tuommoisia kekkuleita on päätäjinä, jotka ei saa mitään rakentavaa aikaa. Mutta kummalliseksihan tämä on menny jo pitkän aikaa, että loogista ja haluttua kehitysta varmaan?! Mutta siinäpä sitä sitten on nämä "alustukset" tehty vuosikausiksi taas kauniista ja pikkuhiljaa kuin hiiren kynsi lohkesi, ja siitäkös Petteri hätkähti??!
Petterissä ei ole miestä pistää edes yhtä persunössöä kuriin. Kohta Niinistö jyrähtää jälleen.
Toivottavasti jyrähtääkin! Olin aivan ällistynyt, että Orpo edes suostuu keskustelemaan rasismista. Sehän piti jo olla selvä: nollatoleranssi rasismiin sanottiin edellisen keskustelun päätteeksi ja siihen kaikki sitoutuivat. Ei kai tuollaisesta asiasta enää keskustella.
Nyt Purra ei kuitenkaan suostu irtisanoutumaan rasistisista kirjoituksistaan, vaan toteaa että ne ovat PS:n puolueohjelman mukaisia. Siis ne, missä kirjoitetaan vihamielisesti yhdestä ihmisryhmästä ja nimitellään naisia mustiksi säkeiksi.
Niin, ja en ole vassari vaan kokoomuslainen. Orpoon pettynyt. Nössö mikä nössö.
Aika assiburgeri pitää olla jos ei ymmärrä mitä siinä ajettiin takaa. Muuten se on kuvottavaa vääristelyä, eikä kumpikaan tyyppi ole sopiva osallistumaan politiikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Purra joutuu eroamaan seuraa hallituskriisi. Hallitus hajoaa eikä oppositio pysty muodostamaan hallitusta. Seuraa uudet vaalit. Viime vaaleissa vasemmisto äänesti taktisesti demareita. Tulos ei riittänyt. Uusissa vaaleissa Kepulaiset äänestävät taktisesti porvaripuolueita. Samoin tekee RKPn oikeistosiipi joka haluaa oikeistohallituksen. Opposition valta tulee vähenemään jos mennään uusiin vaaleihin.
Uusien vaalien jälkeen hallituksessa on paikkajaolla KOK 50 + PS 48 + KD 5 = YHT 103
RKP ei mahdu uuteen hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Riikka purra ei kuollut kesken menoihinsa, ja harmi kun kaksi saastaisia persuääliöpoikaa syntyi, lisää persusaastaa maailmaan. Toivotaan, että ne saastaiset pojat kuolee mahdollisimman pian, eikös vaan?
Jo pitkästi yli. 100 000 henkilöä toivoo ja rukoilee tätä samaa.
Joista muuten suuri osa on jotain Ilja-nimisiä tai muita ihmisiä, joita ei ole oikeasti olemassa. Muut taas lienevät jonkun Iikka Kiven fan clubin jäseniä tai Silakka-aktiiveja sekä heidän sympatiseeraajiansa.
Helvetinmoinen uustaistolaisten valehtelijoiden klubi sanoisin.
Täällä on päivystänyt nyt 3 vrk joku alle 10 palsta-aktiivia persua hokemassa kommaria ja peukuttamassa toisiaan. Ilmeisesti loput on lähetetty kirjoittamaan Ilja-nimiä sinne adressiin, jotta se saataisiin näyttämään mahdolisimman epäilyttävältä. En ole kirjoittanut nimeäni sinne, mutta sivusta seuraajana nämä asiat valkenee melko helpolla.
Vassarin harha on sitkeässä, tässä rakkaassa Suomenmaassa on meitä persuja paljon ja myös täällä kirjoittelemassa. Meitä, jotka emme halua muuttaa rakasta kotimaatamme samanlaiseksi Lähi-idän sotatantereeksi kuin Ruotsi, jossa saa pelätä henkensä puolesta. Entisessä rauhallisessa ruotsalaisessa kansankodissa on hyvinvointi nykypäivänä kaukana. Ja se kaikki on sosialistisen politiikan tulosta.
Eii, sitä emme halua. Persut ovat ainoa isänmaallinen puolue, joka vastustaa tätä kehityskulkua. Vassareiden painostus on kauheaa katseltavaa, mutta uskon että oikeus vielä voittaa.
Ja tuo oli ehkä naurettavin vassarin väite pitkään aikaan että persut kävisivät lisäilemässä listaan jotain Ilja-nimiä😂😂 Kyllä ne ovat ihan sielä Venäjältä lähtöisin, vihervassareiden aatetoverit kannustavat Riikan erottamista.
Mitähän tekemistä vihervassareilla olisi nykyisen velivenäläisen kanssa🤔? On kyl lähinnä teillä, ihan todistetustikkin😅😅!
Niitä yhdistää halu tuhota Eurooppa rauha ja sivistys. Se yhdistää punaisia aatetovereita sekä Suomessa että Venäjällä. Sosialistisella politiikalla on onnistuttu tuhoamaan jo Ruotsi täydellisesti, siitä on tehty sotaisia rauhaton Lähi-itä. Ranska myös pilalla. Vihervassarit tekevät kaikkensa, että myös Suomesta tulee levoton mamuhelvetti. Ja velivenäläinen kiittää.
Ketkä ovat punaisia aatetovereita vennäinmaalla? Tänä päivänä??
Pjutin alamaisineen ja lähes koko kansa
Näinhän nämä asiat koetaan, mutta arjessa asiat saattavat olla hiukan toisin:
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021Jussi Halla-aho, ehkä näkyvin PS:n edustaja, on ollut kiivaasti Venäjä-vastainen viime vuosina, ajanut Suomea Natoon, silloin kun ei vielä oltu Natossa, ja hän on filosofian tohtori, joka on opiskellut venäjää laajemminkin, ja tuntee varmasti paremmin sen maan ja kulttuurin kuin sinä. Lopeta noiden typerien prosenttien spämmääminen, kun jokainen näkee, ettei PS ole pätkääkään Venäjä-myönteinen. Eikä ole kukaan normaali länsimaalainen muutenkaan.
Nuo prosentit on huomattavan kaukaa, eli ajoilta joilloin demarit ja vasemmisto selitti totena ettei suomi liity ikinä natoon tai että kaasuputkista ei voi olla mitään riskiä ja muun väittäminen on pölhöpopulismia ja että venäjäpakotteita on voitava miettiä suomen "oman edun" kannalta etusijassa kuten nää pösilöt selitti krimin valtauksen jälkeenkin jarruttaessaan noita kaikin keinoin eu:ssa. Jos persuissa muutama hölmö venäjämyönteinen olikin niin persut oli venäjämielistelyssä korkeintaan kakkosdivaritasoa kun suomivasemmisto ja kepu pelasi mestaruussarjassa tuossa lajissa.
Älä viitsi valehdella, kuinka Perussuomalaiset mepit äänesti EU:ssa Venäjä-pakotteista, kuka rahoitti Perussuomalaisten EU.n parlamenttiryhmän puolueita, ketkä toivoivat tälläkin palstalla että Pjutin tulisi pelastamaan suomalaiset sosialistihallitukselta? Paljon kysymyksiä, mutta vastauksia emme tule samaan perussuomalaisilta.
Vielä tänäpäivänäkin Perussuomalaisten vanhat (ja vähän tuoreemmatkin) kirjoitukset hyödyttävät Pjutin9n agendaa ja siitä on turha syyttää vihervasemmistoa, kyllä nämä kirjoitukset on Kremlissä tiedossa, koska niistä on maksettu.
Tämä kohu, jota te hyödyllised i di ootit pidätte yllä, on kaikki Venäjän pussiin. Lähettele sinä taas vuosia vanhoja prosentteja ihan kuinka paljon haluat, mutta tämä täysin turha kohu juuri nyt tällä hetkellä, pilaa Suomea ja hyödyttää Venäjää. Ota vastuu siitä.
Kun päästään persuista päästään kohuistakin! Kirjoitukset on kyllä ollut Kremlin tiedossa ovathan he maksaneet niistä selvää rahaa. Ainoa taho Suomessa joka pelaa Pjutinin pussiin on Perussuomalaiset (okei on sillä näitä VKK, SKE yms. pienpuolueita joit yhdistää kaikkia että ovat saaneet innoituksensa Jussi Halla-aholta ja MV-lehdeltä).
Kaikki, jotka nostivat kohun ja pitävät sitä yllä, ovat syyllisiä. Kirjoitukset ovat olleet siellä 15 vuotta, eikä mitään kohua ole syntynyt. Nyt on. Joten ota vastuu, jos levität kohua ja aiheutat haittaa Suomelle, ja samalla hyötyä Venäjälle.
Jos tarkkoja ollaan niin kirjoituksia ei ole edes ollut kenenkään luettavissa 5 vuoteen kun sivusto vaihdettiin uuteen tekniikkaan ja samalla nuo kirjoitukset katosi.
Paljastus oli jonkun nimimerkin ja lähteeksi tuo tarjosi jotain "itse tehtyä kopiota" josta ei kukaan tiedä onko sitä paljonkin editoitu ennen julkaisua kun alkuperäiset on kadonneet. Eli yhtähyvin tääkin voi olla taas kerran moskovan hybridivaikuttamista. Nehän harrastaa myös tuollaisia feikkipaljastuksia.
Jännä kyllä, suomimediaa ei nyt sitten kiinnosta ollenkaan hybridivaikuttamiset kun pääsee persuja haukkumaan ja laadunvarmistus lensi kait roskiin kesän alussa.
Huvittavaa. Eiköhän jokainen tajua MIKSI Halla-Aho yritti poistaa nuo tekstit yritettiin netistä. Hän tiesi, että siellä on todella poliittisesti raskauttavaa ja jopa laitonta kamaa.
Jännä että 5 vuotta sitten tekstit "hävisivät" -- sopivasti silloin kun Purra alkoi toimia puolueessa Huhtasaaren kampanjapäällikkönä...
Ja kukas nyt repii salaliittoteorioita hanuristaan ilman mitään todisteita? Vai onko noi niitä vasemmiston parempia salaliittoteorioita?
No todistapa sinä miksi Halla-Aho poistatti nuo tekstit? Ja juuri tiettynä vuonna?
Ai ihan "tekninen muutos", jossa tekstit vain "katosivat" ... ei kuulosta kovinkaan vakuuttavalta.
Koita ymmärtää ettei ketään kiinnosta loppujenlopuksi se, että ymmärrätkö sinä jotain vai et.
Tarkoitat ilmeisesti hupaisalla kommenttillasi että sinulla ei ole mitään todisteita sille, että Halla-Aho EI olisi poistanut noita viestejä tarkoituksella.
Homma toimii niinpäin että sinä esitit väitteen joten esität myös todisteet sen väitteesi tueksi tai suksit kuuseen lässyttämästä. Vasurit kaivoi näköjään jostain jonkun "ekaa päivää netissä" ryhmän yrittämään palstalla jankutusta? Tai ehkä nää on taas jonkun viestintätoimiston palkattomat kesäharjoittelijat? Ehkei kannattaisi noille olla liian ankara mutta toisaalta itsepä ovat alansa valinneet.
Tähän riittää ihan looginen päättely. Kirjoitukset poistettiin samaan aikaan, kun purraa alettiin nostaa. Ei vaadi kauheasti edes älyä tän ymmärtäminen.
Mutta, miksi ne poistettiin? Edelleen epäselvää, ovatko kirjoitukset teidän mielestä ok vai eivät? Tämä on mielestäni olennaisempaa, kuin mikään muu.Ei riitä looginen päättely joten esitä ne todisteet tai lopeta valehtelu.
Todisteet kirjoituksista vai mistä? Eihän millään muulla ole väliä, kuin sillä, että riikka ne kirjoitti ja sillä, onko samaa mieltä edelleen, vai onko se ajatusmaailma oikeasti muuttunut.
Samaa mieltä mistä? Siitä, että naisia ei saisi pakottaa pukeutumaan burkaan? Toivottavasti Purra on tästä asiasta edelleen samaa mieltä!
Burkaan pakotetun naisen kutsuminen säkiksi on sama kuin r@aiskattua naista kutsuisi h*uoraksi. Vihaa ja vihan lietsontaa.
no ei t o d e l l a k a a n ole. Et vain ymmärrä mistä tässä on kysymys.
Säkki sanan käyttö kuvastaa ko. vaatekappaleen alistavaa luonnetta (silloin kun kyse on uskonnon / kulttuurin kautta tapahtuvasta pakottamisesta). Säkki negatiivisenä sanana kuvaa hyvin sitä miten alla oleva ihminen pyritään peittämään - alistamaan - niin etteivät hänen piirteensä tule esiin.
Burka on poliittisesti korrekti (eli ongelmaa vähättelevä) nimitys vaatekappaleelle joka symbolisoi naisten asemaa kakkosluokan ihmisenä. Soisin että länsimaissa tämän sijasta käytettäisiin jotain rehellisempää termiä jotta viestisimme ettemme hyväksy tällaista alistamista. Vaikka sitten säkki.
Scriptassa nimimerkki riikka suosittelee muitakin kutsumaan ihmisiä säkeiksi, jotta saadaan muukalaisvastaista aatetta leviämään. Ihan tarkoituksella käyttää tällaista esineellistävää kieltä. Jos et itse kykene ymmärtämään miten esineellistävä kielenkäyttö vaikuttaa ihmisiin kielteisesti niin en voi auttaa.
Valehteletko sinä tahallasi siitä että et ymmärrä mikä tässä on ongelma, vai luuletko oikeasti että Purra ihan vain niistä vaatteista puhui ja on oikeasti naisten oikeuksien puolustaja?
Minä en lue tuosta vuoden 2019 blogitekstistä muuta kuin että suomalaisessa yhteiskunnassa ei pidä normalisoida sellaista kulttuuria joka jo pukeutumisesta lähtien alistaa naisen toisarvoiseksi.
Näin! Jos uskontoaan haluaa tuoda ilmi vaikka ristillä, päähineellä, korulla jne, niin se lienee kaikille ok, jos se perustuu henkilön omaan tahtoon.
Ja jos muuallakin Euroopassa on kielletty esim. burkhan käyttö julkisesti, niin ei liene hirveä kynnys tehdä sama täälläkin. Kuuluu eurooppalaiseen kulttuuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua jotenkin ahdistaa juurikin nämä woke-, vähemmistö, vihervasemmisto luonnonsuojelijat jotka ovat olevinaan niin tasaarvoisia, ihmisoikeuksia arvostavia mutta mun kokemuksen mukaan juuri nämä ovat niitä jotka arvostelevat eniten, eivät näe kuin oman mielipiteen, ovat hyökkääviä, eivät anna anteeksi tai mahdollisuutta muuttua, eivät arvosta niitä jotka eivät aja sitä heidän omaa agendaa. Todella raskaita ihmisiä.
Muistan kun Sauli Niinistö oli ekaa kertaa ehdolla ja vastassa oli Haavisto, kaikki oli julkisesti Haaviston puolella ja oli sellainen uhkaava ilmapiiri kun kannatti Niinistöä.
Suomi menee sairaampaan suuntaan, ollaan olevinaan ihmisoikeuksien puolella mutta nämä ihmiset ovat pelottavia ja hyökkääviä, yök.
Vierailija kirjoitti:
YLE on ottanut tehtäväkseen Pjutinin hallinnon tukemisen ja Venäjän trollien valheiden ja disinformaation levittämisen Suomen mediaan tarkoituksena kaataa Suomen laillinen hallitus. Pjutin käytti samaa maalittamis ja natsittamis kampanjaa ennen hyökkäystä Ukrainaan.
Ai, että persukan mielestä YLE tukee Venäjää, jos ei puolustele persujen vihapuheita. Niin varmaan. Olette säälittäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Riikka purra ei kuollut kesken menoihinsa, ja harmi kun kaksi saastaisia persuääliöpoikaa syntyi, lisää persusaastaa maailmaan. Toivotaan, että ne saastaiset pojat kuolee mahdollisimman pian, eikös vaan?
Jo pitkästi yli. 100 000 henkilöä toivoo ja rukoilee tätä samaa.
Joista muuten suuri osa on jotain Ilja-nimisiä tai muita ihmisiä, joita ei ole oikeasti olemassa. Muut taas lienevät jonkun Iikka Kiven fan clubin jäseniä tai Silakka-aktiiveja sekä heidän sympatiseeraajiansa.
Helvetinmoinen uustaistolaisten valehtelijoiden klubi sanoisin.
Täällä on päivystänyt nyt 3 vrk joku alle 10 palsta-aktiivia persua hokemassa kommaria ja peukuttamassa toisiaan. Ilmeisesti loput on lähetetty kirjoittamaan Ilja-nimiä sinne adressiin, jotta se saataisiin näyttämään mahdolisimman epäilyttävältä. En ole kirjoittanut nimeäni sinne, mutta sivusta seuraajana nämä asiat valkenee melko helpolla.
Vassarin harha on sitkeässä, tässä rakkaassa Suomenmaassa on meitä persuja paljon ja myös täällä kirjoittelemassa. Meitä, jotka emme halua muuttaa rakasta kotimaatamme samanlaiseksi Lähi-idän sotatantereeksi kuin Ruotsi, jossa saa pelätä henkensä puolesta. Entisessä rauhallisessa ruotsalaisessa kansankodissa on hyvinvointi nykypäivänä kaukana. Ja se kaikki on sosialistisen politiikan tulosta.
Eii, sitä emme halua. Persut ovat ainoa isänmaallinen puolue, joka vastustaa tätä kehityskulkua. Vassareiden painostus on kauheaa katseltavaa, mutta uskon että oikeus vielä voittaa.
Ja tuo oli ehkä naurettavin vassarin väite pitkään aikaan että persut kävisivät lisäilemässä listaan jotain Ilja-nimiä😂😂 Kyllä ne ovat ihan sielä Venäjältä lähtöisin, vihervassareiden aatetoverit kannustavat Riikan erottamista.
Mitähän tekemistä vihervassareilla olisi nykyisen velivenäläisen kanssa🤔? On kyl lähinnä teillä, ihan todistetustikkin😅😅!
Niitä yhdistää halu tuhota Eurooppa rauha ja sivistys. Se yhdistää punaisia aatetovereita sekä Suomessa että Venäjällä. Sosialistisella politiikalla on onnistuttu tuhoamaan jo Ruotsi täydellisesti, siitä on tehty sotaisia rauhaton Lähi-itä. Ranska myös pilalla. Vihervassarit tekevät kaikkensa, että myös Suomesta tulee levoton mamuhelvetti. Ja velivenäläinen kiittää.
Ketkä ovat punaisia aatetovereita vennäinmaalla? Tänä päivänä??
Pjutin alamaisineen ja lähes koko kansa
Näinhän nämä asiat koetaan, mutta arjessa asiat saattavat olla hiukan toisin:
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021Jussi Halla-aho, ehkä näkyvin PS:n edustaja, on ollut kiivaasti Venäjä-vastainen viime vuosina, ajanut Suomea Natoon, silloin kun ei vielä oltu Natossa, ja hän on filosofian tohtori, joka on opiskellut venäjää laajemminkin, ja tuntee varmasti paremmin sen maan ja kulttuurin kuin sinä. Lopeta noiden typerien prosenttien spämmääminen, kun jokainen näkee, ettei PS ole pätkääkään Venäjä-myönteinen. Eikä ole kukaan normaali länsimaalainen muutenkaan.
Nuo prosentit on huomattavan kaukaa, eli ajoilta joilloin demarit ja vasemmisto selitti totena ettei suomi liity ikinä natoon tai että kaasuputkista ei voi olla mitään riskiä ja muun väittäminen on pölhöpopulismia ja että venäjäpakotteita on voitava miettiä suomen "oman edun" kannalta etusijassa kuten nää pösilöt selitti krimin valtauksen jälkeenkin jarruttaessaan noita kaikin keinoin eu:ssa. Jos persuissa muutama hölmö venäjämyönteinen olikin niin persut oli venäjämielistelyssä korkeintaan kakkosdivaritasoa kun suomivasemmisto ja kepu pelasi mestaruussarjassa tuossa lajissa.
Älä viitsi valehdella, kuinka Perussuomalaiset mepit äänesti EU:ssa Venäjä-pakotteista, kuka rahoitti Perussuomalaisten EU.n parlamenttiryhmän puolueita, ketkä toivoivat tälläkin palstalla että Pjutin tulisi pelastamaan suomalaiset sosialistihallitukselta? Paljon kysymyksiä, mutta vastauksia emme tule samaan perussuomalaisilta.
Vielä tänäpäivänäkin Perussuomalaisten vanhat (ja vähän tuoreemmatkin) kirjoitukset hyödyttävät Pjutin9n agendaa ja siitä on turha syyttää vihervasemmistoa, kyllä nämä kirjoitukset on Kremlissä tiedossa, koska niistä on maksettu.
Tämä kohu, jota te hyödyllised i di ootit pidätte yllä, on kaikki Venäjän pussiin. Lähettele sinä taas vuosia vanhoja prosentteja ihan kuinka paljon haluat, mutta tämä täysin turha kohu juuri nyt tällä hetkellä, pilaa Suomea ja hyödyttää Venäjää. Ota vastuu siitä.
Kun päästään persuista päästään kohuistakin! Kirjoitukset on kyllä ollut Kremlin tiedossa ovathan he maksaneet niistä selvää rahaa. Ainoa taho Suomessa joka pelaa Pjutinin pussiin on Perussuomalaiset (okei on sillä näitä VKK, SKE yms. pienpuolueita joit yhdistää kaikkia että ovat saaneet innoituksensa Jussi Halla-aholta ja MV-lehdeltä).
Kaikki, jotka nostivat kohun ja pitävät sitä yllä, ovat syyllisiä. Kirjoitukset ovat olleet siellä 15 vuotta, eikä mitään kohua ole syntynyt. Nyt on. Joten ota vastuu, jos levität kohua ja aiheutat haittaa Suomelle, ja samalla hyötyä Venäjälle.
Jos tarkkoja ollaan niin kirjoituksia ei ole edes ollut kenenkään luettavissa 5 vuoteen kun sivusto vaihdettiin uuteen tekniikkaan ja samalla nuo kirjoitukset katosi.
Paljastus oli jonkun nimimerkin ja lähteeksi tuo tarjosi jotain "itse tehtyä kopiota" josta ei kukaan tiedä onko sitä paljonkin editoitu ennen julkaisua kun alkuperäiset on kadonneet. Eli yhtähyvin tääkin voi olla taas kerran moskovan hybridivaikuttamista. Nehän harrastaa myös tuollaisia feikkipaljastuksia.
Jännä kyllä, suomimediaa ei nyt sitten kiinnosta ollenkaan hybridivaikuttamiset kun pääsee persuja haukkumaan ja laadunvarmistus lensi kait roskiin kesän alussa.
Huvittavaa. Eiköhän jokainen tajua MIKSI Halla-Aho yritti poistaa nuo tekstit yritettiin netistä. Hän tiesi, että siellä on todella poliittisesti raskauttavaa ja jopa laitonta kamaa.
Jännä että 5 vuotta sitten tekstit "hävisivät" -- sopivasti silloin kun Purra alkoi toimia puolueessa Huhtasaaren kampanjapäällikkönä...
Ja kukas nyt repii salaliittoteorioita hanuristaan ilman mitään todisteita? Vai onko noi niitä vasemmiston parempia salaliittoteorioita?
No todistapa sinä miksi Halla-Aho poistatti nuo tekstit? Ja juuri tiettynä vuonna?
Ai ihan "tekninen muutos", jossa tekstit vain "katosivat" ... ei kuulosta kovinkaan vakuuttavalta.
Koita ymmärtää ettei ketään kiinnosta loppujenlopuksi se, että ymmärrätkö sinä jotain vai et.
Tarkoitat ilmeisesti hupaisalla kommenttillasi että sinulla ei ole mitään todisteita sille, että Halla-Aho EI olisi poistanut noita viestejä tarkoituksella.
Homma toimii niinpäin että sinä esitit väitteen joten esität myös todisteet sen väitteesi tueksi tai suksit kuuseen lässyttämästä. Vasurit kaivoi näköjään jostain jonkun "ekaa päivää netissä" ryhmän yrittämään palstalla jankutusta? Tai ehkä nää on taas jonkun viestintätoimiston palkattomat kesäharjoittelijat? Ehkei kannattaisi noille olla liian ankara mutta toisaalta itsepä ovat alansa valinneet.
Tähän riittää ihan looginen päättely. Kirjoitukset poistettiin samaan aikaan, kun purraa alettiin nostaa. Ei vaadi kauheasti edes älyä tän ymmärtäminen.
Mutta, miksi ne poistettiin? Edelleen epäselvää, ovatko kirjoitukset teidän mielestä ok vai eivät? Tämä on mielestäni olennaisempaa, kuin mikään muu.Ei riitä looginen päättely joten esitä ne todisteet tai lopeta valehtelu.
Todisteet kirjoituksista vai mistä? Eihän millään muulla ole väliä, kuin sillä, että riikka ne kirjoitti ja sillä, onko samaa mieltä edelleen, vai onko se ajatusmaailma oikeasti muuttunut.
Samaa mieltä mistä? Siitä, että naisia ei saisi pakottaa pukeutumaan burkaan? Toivottavasti Purra on tästä asiasta edelleen samaa mieltä!
Burkaan pakotetun naisen kutsuminen säkiksi on sama kuin r@aiskattua naista kutsuisi h*uoraksi. Vihaa ja vihan lietsontaa.
no ei t o d e l l a k a a n ole. Et vain ymmärrä mistä tässä on kysymys.
Säkki sanan käyttö kuvastaa ko. vaatekappaleen alistavaa luonnetta (silloin kun kyse on uskonnon / kulttuurin kautta tapahtuvasta pakottamisesta). Säkki negatiivisenä sanana kuvaa hyvin sitä miten alla oleva ihminen pyritään peittämään - alistamaan - niin etteivät hänen piirteensä tule esiin.
Burka on poliittisesti korrekti (eli ongelmaa vähättelevä) nimitys vaatekappaleelle joka symbolisoi naisten asemaa kakkosluokan ihmisenä. Soisin että länsimaissa tämän sijasta käytettäisiin jotain rehellisempää termiä jotta viestisimme ettemme hyväksy tällaista alistamista. Vaikka sitten säkki.
Scriptassa nimimerkki riikka suosittelee muitakin kutsumaan ihmisiä säkeiksi, jotta saadaan muukalaisvastaista aatetta leviämään. Ihan tarkoituksella käyttää tällaista esineellistävää kieltä. Jos et itse kykene ymmärtämään miten esineellistävä kielenkäyttö vaikuttaa ihmisiin kielteisesti niin en voi auttaa.
Valehteletko sinä tahallasi siitä että et ymmärrä mikä tässä on ongelma, vai luuletko oikeasti että Purra ihan vain niistä vaatteista puhui ja on oikeasti naisten oikeuksien puolustaja?
Minä en lue tuosta vuoden 2019 blogitekstistä muuta kuin että suomalaisessa yhteiskunnassa ei pidä normalisoida sellaista kulttuuria joka jo pukeutumisesta lähtien alistaa naisen toisarvoiseksi.
Et edes vaikka tiedät että sama kirjoittaja on kehottanut puhumaan ihmisistä säkkeinä jotta heistä saadaan tehtyä vihan kohteita?
Ihmisestä puhuminen säkkinä on yhtä alistavaa kuin se burkaan pakottaminenkin. Samaa sarjaa kuin uhrin syyttäminen siitä että häntä on ahdisteltu seksuaalisesti. Sitä tekevät konservatiivit muslimimaissa ja samaa tekevät arvokonservatiivit Suomessa.
Ei ole yhtään uskottavaa että yhden arvokonservatiivin puhuminen säkeistä onkin nyt yhtäkkiä naisten oikeuksien puolustamista. Puhuisi heistä sitten edes ihmisinä! Vai onko hän sosiaalisesti niin sokea ettei ymmärrä oman puheensa sävyjä ja vaikutuksia? Näin voisi muuten ehkä väittää, mutta kun hän on siellä Scriptan puolella juuri näitä sävyjä ja vaikutuksia oikein seikkaperäisesti selostanut, mikä osoittaa että hän toimii täysin tietoisesti.
Kuinka tyhmänä Purra meitä oikein pitää?
Vierailija kirjoitti:
Luitteko IS Orpon ryöpytyksen. Ville Pekka Timonen antoi täysi laidallise Orpolle Riitulle... 😅😅😅😅
Luin ja oli tosi hyvin tuonut asian esille. Kiitossss. 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä käy informaatiosotaa tuhotakseen Suomen kansallisen tarinan, demokratian, hyvinvoinnin, tasa-arvon.
Suomi tekee ensimmäistä kertaa hallitusta Venäjästä vapaana suvereenina Länsi-Eurooppalaisena maana. Venäjän röykytys on kovaa. Hallitus on Venäjän informaatiosodankäynnin kohteena. Nyt on nähty poliitikkojen maalittamista, cancelointia, natsittelelua ja ties mitä kaikkea itärajan takana keksitään. Tämänkin keskustelun viesteistä yli puolet on peräisin Pietarin trollitehtaasta.
Surullista on että suomalaiset YLEn toimittajat ovat lähteneet mukaan auttamaan Venäjää ja Pjutinia Suomen hallituksen kaatamisessa ja hajaannuksen ja epäjärjestyksen luomisessa. Somessa woke-väki yrittää samaa.
Hallituksen kaataminen johtaa Suomessa sisäpoliittiseen kriisiin ja valtiovallan toimintakyvyttömyyteen. Tärkeiden asioiden kuten valtion budjetin ja sitä myötä valtion hallinnon ja valtion palveluiden toiminta vaarantuu.
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra joutuu eroamaan seuraa hallituskriisi. Hallitus hajoaa eikä oppositio pysty muodostamaan hallitusta. Seuraa uudet vaalit. Viime vaaleissa vasemmisto äänesti taktisesti demareita. Tulos ei riittänyt. Uusissa vaaleissa Kepulaiset äänestävät taktisesti porvaripuolueita. Samoin tekee RKPn oikeistosiipi joka haluaa oikeistohallituksen. Opposition valta tulee vähenemään jos mennään uusiin vaaleihin.
Uusien vaalien jälkeen hallituksessa on paikkajaolla KOK 50 + PS 48 + KD 5 = YHT 103
RKP ei mahdu uuteen hallitukseen.
Mistä tiedät, onhan Ruotsissakin vähemmistöhallitus, ja voi mahtuakin RKP uuteen hallitukseen. Onhan sellaista ennenkin nähty. Mutta se on varma, että PS ei mahdu. Olette täysiä pellejä. Eihän kukaan voi tosissaan puolustella rasismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Riikka purra ei kuollut kesken menoihinsa, ja harmi kun kaksi saastaisia persuääliöpoikaa syntyi, lisää persusaastaa maailmaan. Toivotaan, että ne saastaiset pojat kuolee mahdollisimman pian, eikös vaan?
Jo pitkästi yli. 100 000 henkilöä toivoo ja rukoilee tätä samaa.
Joista muuten suuri osa on jotain Ilja-nimisiä tai muita ihmisiä, joita ei ole oikeasti olemassa. Muut taas lienevät jonkun Iikka Kiven fan clubin jäseniä tai Silakka-aktiiveja sekä heidän sympatiseeraajiansa.
Helvetinmoinen uustaistolaisten valehtelijoiden klubi sanoisin.
Täällä on päivystänyt nyt 3 vrk joku alle 10 palsta-aktiivia persua hokemassa kommaria ja peukuttamassa toisiaan. Ilmeisesti loput on lähetetty kirjoittamaan Ilja-nimiä sinne adressiin, jotta se saataisiin näyttämään mahdolisimman epäilyttävältä. En ole kirjoittanut nimeäni sinne, mutta sivusta seuraajana nämä asiat valkenee melko helpolla.
Vassarin harha on sitkeässä, tässä rakkaassa Suomenmaassa on meitä persuja paljon ja myös täällä kirjoittelemassa. Meitä, jotka emme halua muuttaa rakasta kotimaatamme samanlaiseksi Lähi-idän sotatantereeksi kuin Ruotsi, jossa saa pelätä henkensä puolesta. Entisessä rauhallisessa ruotsalaisessa kansankodissa on hyvinvointi nykypäivänä kaukana. Ja se kaikki on sosialistisen politiikan tulosta.
Eii, sitä emme halua. Persut ovat ainoa isänmaallinen puolue, joka vastustaa tätä kehityskulkua. Vassareiden painostus on kauheaa katseltavaa, mutta uskon että oikeus vielä voittaa.
Ja tuo oli ehkä naurettavin vassarin väite pitkään aikaan että persut kävisivät lisäilemässä listaan jotain Ilja-nimiä😂😂 Kyllä ne ovat ihan sielä Venäjältä lähtöisin, vihervassareiden aatetoverit kannustavat Riikan erottamista.
Mitähän tekemistä vihervassareilla olisi nykyisen velivenäläisen kanssa🤔? On kyl lähinnä teillä, ihan todistetustikkin😅😅!
Niitä yhdistää halu tuhota Eurooppa rauha ja sivistys. Se yhdistää punaisia aatetovereita sekä Suomessa että Venäjällä. Sosialistisella politiikalla on onnistuttu tuhoamaan jo Ruotsi täydellisesti, siitä on tehty sotaisia rauhaton Lähi-itä. Ranska myös pilalla. Vihervassarit tekevät kaikkensa, että myös Suomesta tulee levoton mamuhelvetti. Ja velivenäläinen kiittää.
Ketkä ovat punaisia aatetovereita vennäinmaalla? Tänä päivänä??
Pjutin alamaisineen ja lähes koko kansa
Näinhän nämä asiat koetaan, mutta arjessa asiat saattavat olla hiukan toisin:
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021Jussi Halla-aho, ehkä näkyvin PS:n edustaja, on ollut kiivaasti Venäjä-vastainen viime vuosina, ajanut Suomea Natoon, silloin kun ei vielä oltu Natossa, ja hän on filosofian tohtori, joka on opiskellut venäjää laajemminkin, ja tuntee varmasti paremmin sen maan ja kulttuurin kuin sinä. Lopeta noiden typerien prosenttien spämmääminen, kun jokainen näkee, ettei PS ole pätkääkään Venäjä-myönteinen. Eikä ole kukaan normaali länsimaalainen muutenkaan.
Nuo prosentit on huomattavan kaukaa, eli ajoilta joilloin demarit ja vasemmisto selitti totena ettei suomi liity ikinä natoon tai että kaasuputkista ei voi olla mitään riskiä ja muun väittäminen on pölhöpopulismia ja että venäjäpakotteita on voitava miettiä suomen "oman edun" kannalta etusijassa kuten nää pösilöt selitti krimin valtauksen jälkeenkin jarruttaessaan noita kaikin keinoin eu:ssa. Jos persuissa muutama hölmö venäjämyönteinen olikin niin persut oli venäjämielistelyssä korkeintaan kakkosdivaritasoa kun suomivasemmisto ja kepu pelasi mestaruussarjassa tuossa lajissa.
Älä viitsi valehdella, kuinka Perussuomalaiset mepit äänesti EU:ssa Venäjä-pakotteista, kuka rahoitti Perussuomalaisten EU.n parlamenttiryhmän puolueita, ketkä toivoivat tälläkin palstalla että Pjutin tulisi pelastamaan suomalaiset sosialistihallitukselta? Paljon kysymyksiä, mutta vastauksia emme tule samaan perussuomalaisilta.
Vielä tänäpäivänäkin Perussuomalaisten vanhat (ja vähän tuoreemmatkin) kirjoitukset hyödyttävät Pjutin9n agendaa ja siitä on turha syyttää vihervasemmistoa, kyllä nämä kirjoitukset on Kremlissä tiedossa, koska niistä on maksettu.
Tämä kohu, jota te hyödyllised i di ootit pidätte yllä, on kaikki Venäjän pussiin. Lähettele sinä taas vuosia vanhoja prosentteja ihan kuinka paljon haluat, mutta tämä täysin turha kohu juuri nyt tällä hetkellä, pilaa Suomea ja hyödyttää Venäjää. Ota vastuu siitä.
Kun päästään persuista päästään kohuistakin! Kirjoitukset on kyllä ollut Kremlin tiedossa ovathan he maksaneet niistä selvää rahaa. Ainoa taho Suomessa joka pelaa Pjutinin pussiin on Perussuomalaiset (okei on sillä näitä VKK, SKE yms. pienpuolueita joit yhdistää kaikkia että ovat saaneet innoituksensa Jussi Halla-aholta ja MV-lehdeltä).
Kaikki, jotka nostivat kohun ja pitävät sitä yllä, ovat syyllisiä. Kirjoitukset ovat olleet siellä 15 vuotta, eikä mitään kohua ole syntynyt. Nyt on. Joten ota vastuu, jos levität kohua ja aiheutat haittaa Suomelle, ja samalla hyötyä Venäjälle.
Jos tarkkoja ollaan niin kirjoituksia ei ole edes ollut kenenkään luettavissa 5 vuoteen kun sivusto vaihdettiin uuteen tekniikkaan ja samalla nuo kirjoitukset katosi.
Paljastus oli jonkun nimimerkin ja lähteeksi tuo tarjosi jotain "itse tehtyä kopiota" josta ei kukaan tiedä onko sitä paljonkin editoitu ennen julkaisua kun alkuperäiset on kadonneet. Eli yhtähyvin tääkin voi olla taas kerran moskovan hybridivaikuttamista. Nehän harrastaa myös tuollaisia feikkipaljastuksia.
Jännä kyllä, suomimediaa ei nyt sitten kiinnosta ollenkaan hybridivaikuttamiset kun pääsee persuja haukkumaan ja laadunvarmistus lensi kait roskiin kesän alussa.
Huvittavaa. Eiköhän jokainen tajua MIKSI Halla-Aho yritti poistaa nuo tekstit yritettiin netistä. Hän tiesi, että siellä on todella poliittisesti raskauttavaa ja jopa laitonta kamaa.
Jännä että 5 vuotta sitten tekstit "hävisivät" -- sopivasti silloin kun Purra alkoi toimia puolueessa Huhtasaaren kampanjapäällikkönä...
Ja kukas nyt repii salaliittoteorioita hanuristaan ilman mitään todisteita? Vai onko noi niitä vasemmiston parempia salaliittoteorioita?
No todistapa sinä miksi Halla-Aho poistatti nuo tekstit? Ja juuri tiettynä vuonna?
Ai ihan "tekninen muutos", jossa tekstit vain "katosivat" ... ei kuulosta kovinkaan vakuuttavalta.
Koita ymmärtää ettei ketään kiinnosta loppujenlopuksi se, että ymmärrätkö sinä jotain vai et.
Tarkoitat ilmeisesti hupaisalla kommenttillasi että sinulla ei ole mitään todisteita sille, että Halla-Aho EI olisi poistanut noita viestejä tarkoituksella.
Homma toimii niinpäin että sinä esitit väitteen joten esität myös todisteet sen väitteesi tueksi tai suksit kuuseen lässyttämästä. Vasurit kaivoi näköjään jostain jonkun "ekaa päivää netissä" ryhmän yrittämään palstalla jankutusta? Tai ehkä nää on taas jonkun viestintätoimiston palkattomat kesäharjoittelijat? Ehkei kannattaisi noille olla liian ankara mutta toisaalta itsepä ovat alansa valinneet.
Tähän riittää ihan looginen päättely. Kirjoitukset poistettiin samaan aikaan, kun purraa alettiin nostaa. Ei vaadi kauheasti edes älyä tän ymmärtäminen.
Mutta, miksi ne poistettiin? Edelleen epäselvää, ovatko kirjoitukset teidän mielestä ok vai eivät? Tämä on mielestäni olennaisempaa, kuin mikään muu.Ei riitä looginen päättely joten esitä ne todisteet tai lopeta valehtelu.
Todisteet kirjoituksista vai mistä? Eihän millään muulla ole väliä, kuin sillä, että riikka ne kirjoitti ja sillä, onko samaa mieltä edelleen, vai onko se ajatusmaailma oikeasti muuttunut.
Samaa mieltä mistä? Siitä, että naisia ei saisi pakottaa pukeutumaan burkaan? Toivottavasti Purra on tästä asiasta edelleen samaa mieltä!
Burkaan pakotetun naisen kutsuminen säkiksi on sama kuin r@aiskattua naista kutsuisi h*uoraksi. Vihaa ja vihan lietsontaa.
no ei t o d e l l a k a a n ole. Et vain ymmärrä mistä tässä on kysymys.
Säkki sanan käyttö kuvastaa ko. vaatekappaleen alistavaa luonnetta (silloin kun kyse on uskonnon / kulttuurin kautta tapahtuvasta pakottamisesta). Säkki negatiivisenä sanana kuvaa hyvin sitä miten alla oleva ihminen pyritään peittämään - alistamaan - niin etteivät hänen piirteensä tule esiin.
Burka on poliittisesti korrekti (eli ongelmaa vähättelevä) nimitys vaatekappaleelle joka symbolisoi naisten asemaa kakkosluokan ihmisenä. Soisin että länsimaissa tämän sijasta käytettäisiin jotain rehellisempää termiä jotta viestisimme ettemme hyväksy tällaista alistamista. Vaikka sitten säkki.
Scriptassa nimimerkki riikka suosittelee muitakin kutsumaan ihmisiä säkeiksi, jotta saadaan muukalaisvastaista aatetta leviämään. Ihan tarkoituksella käyttää tällaista esineellistävää kieltä. Jos et itse kykene ymmärtämään miten esineellistävä kielenkäyttö vaikuttaa ihmisiin kielteisesti niin en voi auttaa.
Valehteletko sinä tahallasi siitä että et ymmärrä mikä tässä on ongelma, vai luuletko oikeasti että Purra ihan vain niistä vaatteista puhui ja on oikeasti naisten oikeuksien puolustaja?
Minä en lue tuosta vuoden 2019 blogitekstistä muuta kuin että suomalaisessa yhteiskunnassa ei pidä normalisoida sellaista kulttuuria joka jo pukeutumisesta lähtien alistaa naisen toisarvoiseksi.
Olen samaa mieltä siitä, että joissakin kulttuureissa naiset ovat alistetumpia kuin Suomessa. Suomalaisessa yhteiskunnassa ei silti pidä nimitellä uskontonsa mukaisesti pukeutuvaa naista mustaksi säkiksi. Ei alistamisessa kyse ole uskonnosta vaan siitä, että kulttuuriin kuuluvaa alistamista oikeutetaan uskonnon varjolla. Esimerkiksi islamista on eri kulttuureissa ja maanosissa hyvin erilaisia tulkintoja. On myös hävytöntä yrittää jälkikäteen vedota naisten asemaan, kun koko tekstin tarkoitus oli selkeästi täysin rasistinen vihapuhe. Sitä paitsi ei sorrettujen naisten asemaa paranna, että kantaväestökin nimittelee. Yksinkertaisesti tuollaista ei pidä sallia. Purra pitää haastaa oikeuteen vihapuheen levittämisestä.
Vihapuhetta on kieltää suomalaista naista käyttää omalle kansalleen ominaista ilmaisua. Ottaen vieöä huomioon kumpiko ryhmän edustaja on tehnyt, siis tehnyt, jotain todella pahaa.
Martti J. Kari on suomalainen entinen tiedustelueversti. Ohessa erittäin mielenkiintoinen Karin luento Venäjän käymästä informaatiosodasta.
Kannattaa katsoa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Riikka purra ei kuollut kesken menoihinsa, ja harmi kun kaksi saastaisia persuääliöpoikaa syntyi, lisää persusaastaa maailmaan. Toivotaan, että ne saastaiset pojat kuolee mahdollisimman pian, eikös vaan?
Jo pitkästi yli. 100 000 henkilöä toivoo ja rukoilee tätä samaa.
Joista muuten suuri osa on jotain Ilja-nimisiä tai muita ihmisiä, joita ei ole oikeasti olemassa. Muut taas lienevät jonkun Iikka Kiven fan clubin jäseniä tai Silakka-aktiiveja sekä heidän sympatiseeraajiansa.
Helvetinmoinen uustaistolaisten valehtelijoiden klubi sanoisin.
Täällä on päivystänyt nyt 3 vrk joku alle 10 palsta-aktiivia persua hokemassa kommaria ja peukuttamassa toisiaan. Ilmeisesti loput on lähetetty kirjoittamaan Ilja-nimiä sinne adressiin, jotta se saataisiin näyttämään mahdolisimman epäilyttävältä. En ole kirjoittanut nimeäni sinne, mutta sivusta seuraajana nämä asiat valkenee melko helpolla.
Vassarin harha on sitkeässä, tässä rakkaassa Suomenmaassa on meitä persuja paljon ja myös täällä kirjoittelemassa. Meitä, jotka emme halua muuttaa rakasta kotimaatamme samanlaiseksi Lähi-idän sotatantereeksi kuin Ruotsi, jossa saa pelätä henkensä puolesta. Entisessä rauhallisessa ruotsalaisessa kansankodissa on hyvinvointi nykypäivänä kaukana. Ja se kaikki on sosialistisen politiikan tulosta.
Eii, sitä emme halua. Persut ovat ainoa isänmaallinen puolue, joka vastustaa tätä kehityskulkua. Vassareiden painostus on kauheaa katseltavaa, mutta uskon että oikeus vielä voittaa.
Ja tuo oli ehkä naurettavin vassarin väite pitkään aikaan että persut kävisivät lisäilemässä listaan jotain Ilja-nimiä😂😂 Kyllä ne ovat ihan sielä Venäjältä lähtöisin, vihervassareiden aatetoverit kannustavat Riikan erottamista.
Mitähän tekemistä vihervassareilla olisi nykyisen velivenäläisen kanssa🤔? On kyl lähinnä teillä, ihan todistetustikkin😅😅!
Niitä yhdistää halu tuhota Eurooppa rauha ja sivistys. Se yhdistää punaisia aatetovereita sekä Suomessa että Venäjällä. Sosialistisella politiikalla on onnistuttu tuhoamaan jo Ruotsi täydellisesti, siitä on tehty sotaisia rauhaton Lähi-itä. Ranska myös pilalla. Vihervassarit tekevät kaikkensa, että myös Suomesta tulee levoton mamuhelvetti. Ja velivenäläinen kiittää.
Ketkä ovat punaisia aatetovereita vennäinmaalla? Tänä päivänä??
Pjutin alamaisineen ja lähes koko kansa
Näinhän nämä asiat koetaan, mutta arjessa asiat saattavat olla hiukan toisin:
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021Jussi Halla-aho, ehkä näkyvin PS:n edustaja, on ollut kiivaasti Venäjä-vastainen viime vuosina, ajanut Suomea Natoon, silloin kun ei vielä oltu Natossa, ja hän on filosofian tohtori, joka on opiskellut venäjää laajemminkin, ja tuntee varmasti paremmin sen maan ja kulttuurin kuin sinä. Lopeta noiden typerien prosenttien spämmääminen, kun jokainen näkee, ettei PS ole pätkääkään Venäjä-myönteinen. Eikä ole kukaan normaali länsimaalainen muutenkaan.
Nuo prosentit on huomattavan kaukaa, eli ajoilta joilloin demarit ja vasemmisto selitti totena ettei suomi liity ikinä natoon tai että kaasuputkista ei voi olla mitään riskiä ja muun väittäminen on pölhöpopulismia ja että venäjäpakotteita on voitava miettiä suomen "oman edun" kannalta etusijassa kuten nää pösilöt selitti krimin valtauksen jälkeenkin jarruttaessaan noita kaikin keinoin eu:ssa. Jos persuissa muutama hölmö venäjämyönteinen olikin niin persut oli venäjämielistelyssä korkeintaan kakkosdivaritasoa kun suomivasemmisto ja kepu pelasi mestaruussarjassa tuossa lajissa.
Älä viitsi valehdella, kuinka Perussuomalaiset mepit äänesti EU:ssa Venäjä-pakotteista, kuka rahoitti Perussuomalaisten EU.n parlamenttiryhmän puolueita, ketkä toivoivat tälläkin palstalla että Pjutin tulisi pelastamaan suomalaiset sosialistihallitukselta? Paljon kysymyksiä, mutta vastauksia emme tule samaan perussuomalaisilta.
Vielä tänäpäivänäkin Perussuomalaisten vanhat (ja vähän tuoreemmatkin) kirjoitukset hyödyttävät Pjutin9n agendaa ja siitä on turha syyttää vihervasemmistoa, kyllä nämä kirjoitukset on Kremlissä tiedossa, koska niistä on maksettu.
Tämä kohu, jota te hyödyllised i di ootit pidätte yllä, on kaikki Venäjän pussiin. Lähettele sinä taas vuosia vanhoja prosentteja ihan kuinka paljon haluat, mutta tämä täysin turha kohu juuri nyt tällä hetkellä, pilaa Suomea ja hyödyttää Venäjää. Ota vastuu siitä.
Kun päästään persuista päästään kohuistakin! Kirjoitukset on kyllä ollut Kremlin tiedossa ovathan he maksaneet niistä selvää rahaa. Ainoa taho Suomessa joka pelaa Pjutinin pussiin on Perussuomalaiset (okei on sillä näitä VKK, SKE yms. pienpuolueita joit yhdistää kaikkia että ovat saaneet innoituksensa Jussi Halla-aholta ja MV-lehdeltä).
Kaikki, jotka nostivat kohun ja pitävät sitä yllä, ovat syyllisiä. Kirjoitukset ovat olleet siellä 15 vuotta, eikä mitään kohua ole syntynyt. Nyt on. Joten ota vastuu, jos levität kohua ja aiheutat haittaa Suomelle, ja samalla hyötyä Venäjälle.
Jos tarkkoja ollaan niin kirjoituksia ei ole edes ollut kenenkään luettavissa 5 vuoteen kun sivusto vaihdettiin uuteen tekniikkaan ja samalla nuo kirjoitukset katosi.
Paljastus oli jonkun nimimerkin ja lähteeksi tuo tarjosi jotain "itse tehtyä kopiota" josta ei kukaan tiedä onko sitä paljonkin editoitu ennen julkaisua kun alkuperäiset on kadonneet. Eli yhtähyvin tääkin voi olla taas kerran moskovan hybridivaikuttamista. Nehän harrastaa myös tuollaisia feikkipaljastuksia.
Jännä kyllä, suomimediaa ei nyt sitten kiinnosta ollenkaan hybridivaikuttamiset kun pääsee persuja haukkumaan ja laadunvarmistus lensi kait roskiin kesän alussa.
Huvittavaa. Eiköhän jokainen tajua MIKSI Halla-Aho yritti poistaa nuo tekstit yritettiin netistä. Hän tiesi, että siellä on todella poliittisesti raskauttavaa ja jopa laitonta kamaa.
Jännä että 5 vuotta sitten tekstit "hävisivät" -- sopivasti silloin kun Purra alkoi toimia puolueessa Huhtasaaren kampanjapäällikkönä...
Ja kukas nyt repii salaliittoteorioita hanuristaan ilman mitään todisteita? Vai onko noi niitä vasemmiston parempia salaliittoteorioita?
No todistapa sinä miksi Halla-Aho poistatti nuo tekstit? Ja juuri tiettynä vuonna?
Ai ihan "tekninen muutos", jossa tekstit vain "katosivat" ... ei kuulosta kovinkaan vakuuttavalta.
Koita ymmärtää ettei ketään kiinnosta loppujenlopuksi se, että ymmärrätkö sinä jotain vai et.
Tarkoitat ilmeisesti hupaisalla kommenttillasi että sinulla ei ole mitään todisteita sille, että Halla-Aho EI olisi poistanut noita viestejä tarkoituksella.
Homma toimii niinpäin että sinä esitit väitteen joten esität myös todisteet sen väitteesi tueksi tai suksit kuuseen lässyttämästä. Vasurit kaivoi näköjään jostain jonkun "ekaa päivää netissä" ryhmän yrittämään palstalla jankutusta? Tai ehkä nää on taas jonkun viestintätoimiston palkattomat kesäharjoittelijat? Ehkei kannattaisi noille olla liian ankara mutta toisaalta itsepä ovat alansa valinneet.
Tähän riittää ihan looginen päättely. Kirjoitukset poistettiin samaan aikaan, kun purraa alettiin nostaa. Ei vaadi kauheasti edes älyä tän ymmärtäminen.
Mutta, miksi ne poistettiin? Edelleen epäselvää, ovatko kirjoitukset teidän mielestä ok vai eivät? Tämä on mielestäni olennaisempaa, kuin mikään muu.Ei riitä looginen päättely joten esitä ne todisteet tai lopeta valehtelu.
Todisteet kirjoituksista vai mistä? Eihän millään muulla ole väliä, kuin sillä, että riikka ne kirjoitti ja sillä, onko samaa mieltä edelleen, vai onko se ajatusmaailma oikeasti muuttunut.
Samaa mieltä mistä? Siitä, että naisia ei saisi pakottaa pukeutumaan burkaan? Toivottavasti Purra on tästä asiasta edelleen samaa mieltä!
Burkaan pakotetun naisen kutsuminen säkiksi on sama kuin r@aiskattua naista kutsuisi h*uoraksi. Vihaa ja vihan lietsontaa.
no ei t o d e l l a k a a n ole. Et vain ymmärrä mistä tässä on kysymys.
Säkki sanan käyttö kuvastaa ko. vaatekappaleen alistavaa luonnetta (silloin kun kyse on uskonnon / kulttuurin kautta tapahtuvasta pakottamisesta). Säkki negatiivisenä sanana kuvaa hyvin sitä miten alla oleva ihminen pyritään peittämään - alistamaan - niin etteivät hänen piirteensä tule esiin.
Burka on poliittisesti korrekti (eli ongelmaa vähättelevä) nimitys vaatekappaleelle joka symbolisoi naisten asemaa kakkosluokan ihmisenä. Soisin että länsimaissa tämän sijasta käytettäisiin jotain rehellisempää termiä jotta viestisimme ettemme hyväksy tällaista alistamista. Vaikka sitten säkki.
Scriptassa nimimerkki riikka suosittelee muitakin kutsumaan ihmisiä säkeiksi, jotta saadaan muukalaisvastaista aatetta leviämään. Ihan tarkoituksella käyttää tällaista esineellistävää kieltä. Jos et itse kykene ymmärtämään miten esineellistävä kielenkäyttö vaikuttaa ihmisiin kielteisesti niin en voi auttaa.
Valehteletko sinä tahallasi siitä että et ymmärrä mikä tässä on ongelma, vai luuletko oikeasti että Purra ihan vain niistä vaatteista puhui ja on oikeasti naisten oikeuksien puolustaja?
Minä en lue tuosta vuoden 2019 blogitekstistä muuta kuin että suomalaisessa yhteiskunnassa ei pidä normalisoida sellaista kulttuuria joka jo pukeutumisesta lähtien alistaa naisen toisarvoiseksi.
Näin! Jos uskontoaan haluaa tuoda ilmi vaikka ristillä, päähineellä, korulla jne, niin se lienee kaikille ok, jos se perustuu henkilön omaan tahtoon.
Ja jos muuallakin Euroopassa on kielletty esim. burkhan käyttö julkisesti, niin ei liene hirveä kynnys tehdä sama täälläkin. Kuuluu eurooppalaiseen kulttuuriin.
Minustakin on ok ajaa sellaista politiikkaa, että kasvot peittävän vaatetuksen käyttö ei ole sallittua. Sen tulee toki sitten koskea tasapuolisesti myös muita vaatteita kuin burkaa.
Mutta ei ole ok nimitellä kirjaston työntekijää säkiksi. Purra voisi ihan hyvin tehdä tuota ensin mainittua samalla kun puhuu alistetuista(kin) naisista kauniisti. Mikä pakottaa olemaan tolkuttoman vihamielinen (mahdollisesti) alistettua ihmistä kohtaan?
Minä en halua tuollaista vihaministeriä, varsinkaan jos hän ei selvästi irtisanoudu aiemmista puheistaan joissa on kehottanut muitakin puhumaan halventavaan tyyliin ihmisistä säkkeinä (Scripta 12.9.2008), ja kertonut tämän vaikuttavan siten että maltillisia naisia kääntyy muukalaisvastaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitteko IS Orpon ryöpytyksen. Ville Pekka Timonen antoi täysi laidallise Orpolle Riitulle... 😅😅😅😅
Luin ja oli tosi hyvin tuonut asian esille. Kiitossss. 😄
Trolleja vaan naurattaa kun maan asioiden hoito pyritään estämään.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käy informaatiosotaa tuhotakseen Suomen kansallisen tarinan, demokratian, hyvinvoinnin, tasa-arvon.
Suomi tekee ensimmäistä kertaa hallitusta Venäjästä vapaana suvereenina Länsi-Eurooppalaisena maana. Venäjän röykytys on kovaa. Hallitus on Venäjän informaatiosodankäynnin kohteena. Nyt on nähty poliitikkojen maalittamista, cancelointia, natsittelelua ja ties mitä kaikkea itärajan takana keksitään. Tämänkin keskustelun viesteistä yli puolet on peräisin Pietarin trollitehtaasta.
Surullista on että suomalaiset YLEn toimittajat ovat lähteneet mukaan auttamaan Venäjää ja Pjutinia Suomen hallituksen kaatamisessa ja hajaannuksen ja epäjärjestyksen luomisessa. Somessa woke-väki yrittää samaa.
Hallituksen kaataminen johtaa Suomessa sisäpoliittiseen kriisiin ja valtiovallan toimintakyvyttömyyteen. Tärkeiden asioiden kuten valtion budjetin ja sitä myötä valtion hallinnon ja valtion palveluiden toiminta vaarantuu.
Sinänsä ironista, että eikö se fiksu Jessica Aro ollut juuri Yleltä, joka kirjoitti Venäjän trolleista? Nyt sitten itse menevät retkuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitteko IS Orpon ryöpytyksen. Ville Pekka Timonen antoi täysi laidallise Orpolle Riitulle... 😅😅😅😅
Luin ja oli tosi hyvin tuonut asian esille. Kiitossss. 😄
Trolleja vaan naurattaa kun maan asioiden hoito pyritään estämään.
Niin minuakin. Jää valtion budjettikin tekemättä ja viherpunikeilta loppuu tukien maksu ensi vuoden alusta.
Ketju on lukittu.
Venäjä käy koko ajan informaatiosotaa Suomea vastaan.
Venäjä yrittää kaataa Suomen hallituksen.
Pjutinin on osoitettava venäläisille että demokratia on heikko ja Tsaari on vahva.