Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli jostain ihmeen syystä ja todellakin käy niin, että vasemmistolaisella valtamedialla on voimaa sekä vipuvartta kaataa hallituksia niin toivon, että joku perustaisi ihan oikeasti jonkun äärifasistisen sekä äärioikeistolaisen, aidon nazzzzipuolueen, että voisin äänestää sitä silkkana vittttuiluna Suomen kaksipuoluejärjestelmälle.
Mut ei se vielä sun äänellä nouse eduskuntaan. Muista sit, et ei z:toja siihen äänestyslippuun!
Juu ei, sitä paitsi te vasurithan tuota hallitusta olette kaatamassa ja aiheuttamassa yhteiskunnallista lamaantumista sekä sekasortoa Putten hyväksi.
Nasut on kammattava suomalaisten itse ennen kuin Putte ehtii asialle. Ja en ole vasenkätinen.
Olette kaatamassa hallitusta ja pelaamassa öyhötyksellänne Venäjän pussiin. Se ei selittelemällä muutu. Toimitte Suomea vastaan.
Miten se voisi olla Venäjän pussiin pelaamista, jos Venäjän kanssa identtistä politiikkaa ajava puolue lähtee pois hallituksesta?
Te vasurithan sitä epävakautta ja epäuskoa demokratiaan viljelette kuin viimeistä päivää, edelleenkin. "Persut ajavat yhtenäistä politiikkaa Venäjän kanssa"? Mitvit. En usko että olet niin tyhmä, että uskoisit tuota itsekään.
Suosittelen tutustumaan sekä Venäläiseen kulttuuriin että Venäjän vaikuttamiseen esim. äärioikeistopuolueissa Euroopassa.
Ehkäpä tutustut suomen historiaan ja neuvosto/venäjän vaikuttamiseen eri tavoin viimeisten yli 100 vuoden aikana suoraan suomeen ja suomalaiseen yhteiskuntaan.
Kenelläkään edes vasemmistossa ei ole mitään epäselvää kuka sitä venäjää on maassa eniten mielistellyt, levittänyt noiden propagandaa ja muutenkin toiminut noiden eteen suomessa likimain koko itsenäisyyden ajan, ja kyseessä ei ole oikeisto tai persut vaan vasemmisto. Silti sinä vaan hoet ketjussa samaa valetta kuin mikäkin îgorspämmijä faktoista piittaamatta.
En ole juurikaan eri mieltä aiempien vuosien toiminnasta ja haluaisin Tiitisen listan auki. Mutta silti Persujen politiikka on lähes identtistä NYKY-Venäjän kanssa Ukrainan sotaa ja imperialismia lukuuottamatta.
Ja väänneetään nyt rautalangasta kun te olette näköjään tietämättömiä aiheesta. Venäjä yrittää aktiivisesti ajaa länsimaista sääntöperustaista, ihmisoikeuksiin ja demokratiaan perustuvaa yhteiskuntajärjestystä hajottavaa politiikkaa. Ja juuri siksi on todistetusti tukenut äärioikeistopuolueita Euroopassa.
Kerrotko vielä miten ja missä merkittävissä asioissa persut tekee lähes identtistä nyky-venäjän politiikan kanssa? Tuo sinun "rautalankasi" on täyttä ympäripyöreätä aatteellista tuubaa, ei rautalankaa, saatika kovia faktoja, todisteita.
Ainoa demokratiaa, ihmisoikeuksia sekä sananvapautta tuhoava voima Suomessa on wokeltajien hallituksen kaatoyritys, ja siinä ohella fasistinen ihmisiä vainoava cancelointikulttuuri. "Äärioikeistosta" on tullut suussanne käsite, joka ei tarkoita oikeastaan enää mitään muuta kuin sitä, että joku nyt sattuu olemaan eri mieltä jonkun wokeltajan kanssa jostain woke-asiasta.
Noh, Venäjällä suhtaudutaan eri tavalla kuin moniarvoisissa läntisissä demokratioissa mm.
- ihmisarvoon
- puolueettomaan oikeuslaitokseen
- tasa-arvoon
- talouteen
- johtajuuteen
Ja käänteisesti, kenen luulet hyötyvän mm. epäyhtenäisestä Euroopasta tai epäyhtenäisestä Suomesta, joka ei olekaan osa sääntöperustaisia länsimaita?
No jep, en näe kyllä mitään yhteneväisyyksiä Persujen ja Venäjän harjoittaman politiikan välillä. Vasemmisto taas haluaa vainota, canceloida poliittisesti väärämielisiä; vasemmisto/woke taas haluaa olla aatteellinen absoluuttinen yksinvaltias(islamin rinnalla) ja kaataa hallituksen; vasemmisto haluaa kurjistaa viherhössötyksellä Suomalaisten elämää; vasemmisto haluaa nakertaa tasa-arvoa, turvallisuutta ja hyvinvointia maahantuomalla Suomeen sosiopaattista, naisvihamielistä kulttuuria ja fanatismia.
No kerrotko sitten vastavuoroisesti, missä Persujen politiikka eroaa nyky-Venäjän politiikasta Ukrainan sotaa ja imperialismia lukuunottamatta? Tämä taitaa olla nyt 5. kerta kun kysyn tätä saamatta vastausta.
Ja kerro siihen perään, että kuka hyötyy epäyhtenäisestä Euroopasta tai epäyhtenäisestä Suomesta, joka ei olekaan osa sääntöperustaisia länsimaita?
Miksi kysyt kun et kuuntele vastauksia? Persut ei:
- valloita naapurimaita
- vastusta natoa (toisin kuin suomivasemmisto, osa julkisesti edelleen)
- vastusta ukrainan aseistamista (selkein esimerkki hesarista maaliskuun alusta 2022 kun päästettiin tuomioja ja saramo haukkumaan vapaasti halla-ahoa joka vaati raskaampaa aseapua ukrainaan)
- yritä tuhota poliittista vastapuoltaan keinolla millä hyvänsä mukaanlukien myrkyt, avoimet ikkunat tai tekaistut syytteet (ainakin tekaistuissa syytteissä vasemmisto näyttää villiintyneen, anarkovasemmisto ei myöskään kaihda tunnetusti väkivaltaakaan)
- yritä vaientaa poliittista vastapuoltaan keinolla millä hyvänsä (toisin kuin vasemmisto tekee tälläkin hetkellä suomessa) samalla kun valtion media julkaisee vain toisen puolen propagandaa uutisina niin venäjällä kuin suomessakin
Muutama esimerkki mainitakseni.
Eli vasemmiston venäjäpolitikointia tai noiden venäjältä kopsattuja menetelmiä tukee noin tuhannet todisteet. Persuja leimataan venäjämielisiksi parilla todisteella jotka nekin on ajalta kaukaa ennen ukrainan sotaa. Lisäksi kyseessä lienee ne vasemmistosta persuihin loikanneet jotka jatkoi vanhassa puolueessa oppimaansa venäjämielistelyä persuissakin.
Kohdista 1-3 voidaan olla samaa mieltä, vaikka niin taisi kysyjä alunperinkin sanoa.
Kohdista 2-5 voidaan olla erimieltä. Ne on juuri asioita, joista Persuja on kritisoitu voimakkaasti.
Ihminen kantaa vastuuta sanomisistaan aina, vaikka aikaa kuluu niin vastuu jää.
Ja ulkkisten rikollisjengit kantavat vastuuta juuri tällä hetkellä tekemistään rikoksista. He tekivät niitä vuosia sitten, he tekivät niitä eilen ja tekevät niitä tänään. Jos sen ääneen sanominen on rikos, niin ei voisi vähempää kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öykkäröinti ja solvaaminen ovat ainakin täällä kovaan ääneen persuja puolustavien tunnusmerkkejä. Sivistyneiden ihmisten käytöstapoihin ne eivät kuulu. Persuilla tuntuu aina keittävän yli jos joku kritisoi heidän toimintaansa. Yleensä tyypillisen persufanaaatikon tunnistaa siitä että kun agendaansa ei voi/pysty puolustamaan faktoilla, siirrytään solvaamiseen.
Ironisen vastauksesi yläpuolella oli juuri vissiinkin sitten sitä parempaa vasurisaastaa:
"Tuli mieleen, että voisiko olla FASD. Äitihän oli alkoholisti"
Tuo on kauniimmin ilmaistuna samaa, mitä Marinista kymmenissä ketjuissa persut+vkk yllinkyllin postasi lähes päivittäin.+muut valheet
joten ei pidä kuvitella, ettei ikäänkuin kaatuisi takaisikin päin...jopa yhtä rumasti kuin Marinketjuissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli jostain ihmeen syystä ja todellakin käy niin, että vasemmistolaisella valtamedialla on voimaa sekä vipuvartta kaataa hallituksia niin toivon, että joku perustaisi ihan oikeasti jonkun äärifasistisen sekä äärioikeistolaisen, aidon nazzzzipuolueen, että voisin äänestää sitä silkkana vittttuiluna Suomen kaksipuoluejärjestelmälle.
Mut ei se vielä sun äänellä nouse eduskuntaan. Muista sit, et ei z:toja siihen äänestyslippuun!
Juu ei, sitä paitsi te vasurithan tuota hallitusta olette kaatamassa ja aiheuttamassa yhteiskunnallista lamaantumista sekä sekasortoa Putten hyväksi.
Nasut on kammattava suomalaisten itse ennen kuin Putte ehtii asialle. Ja en ole vasenkätinen.
Olette kaatamassa hallitusta ja pelaamassa öyhötyksellänne Venäjän pussiin. Se ei selittelemällä muutu. Toimitte Suomea vastaan.
Miten se voisi olla Venäjän pussiin pelaamista, jos Venäjän kanssa identtistä politiikkaa ajava puolue lähtee pois hallituksesta?
Te vasurithan sitä epävakautta ja epäuskoa demokratiaan viljelette kuin viimeistä päivää, edelleenkin. "Persut ajavat yhtenäistä politiikkaa Venäjän kanssa"? Mitvit. En usko että olet niin tyhmä, että uskoisit tuota itsekään.
Suosittelen tutustumaan sekä Venäläiseen kulttuuriin että Venäjän vaikuttamiseen esim. äärioikeistopuolueissa Euroopassa.
Ehkäpä tutustut suomen historiaan ja neuvosto/venäjän vaikuttamiseen eri tavoin viimeisten yli 100 vuoden aikana suoraan suomeen ja suomalaiseen yhteiskuntaan.
Kenelläkään edes vasemmistossa ei ole mitään epäselvää kuka sitä venäjää on maassa eniten mielistellyt, levittänyt noiden propagandaa ja muutenkin toiminut noiden eteen suomessa likimain koko itsenäisyyden ajan, ja kyseessä ei ole oikeisto tai persut vaan vasemmisto. Silti sinä vaan hoet ketjussa samaa valetta kuin mikäkin îgorspämmijä faktoista piittaamatta.
En ole juurikaan eri mieltä aiempien vuosien toiminnasta ja haluaisin Tiitisen listan auki. Mutta silti Persujen politiikka on lähes identtistä NYKY-Venäjän kanssa Ukrainan sotaa ja imperialismia lukuuottamatta.
Ja väänneetään nyt rautalangasta kun te olette näköjään tietämättömiä aiheesta. Venäjä yrittää aktiivisesti ajaa länsimaista sääntöperustaista, ihmisoikeuksiin ja demokratiaan perustuvaa yhteiskuntajärjestystä hajottavaa politiikkaa. Ja juuri siksi on todistetusti tukenut äärioikeistopuolueita Euroopassa.
Kerrotko vielä miten ja missä merkittävissä asioissa persut tekee lähes identtistä nyky-venäjän politiikan kanssa? Tuo sinun "rautalankasi" on täyttä ympäripyöreätä aatteellista tuubaa, ei rautalankaa, saatika kovia faktoja, todisteita.
Ainoa demokratiaa, ihmisoikeuksia sekä sananvapautta tuhoava voima Suomessa on wokeltajien hallituksen kaatoyritys, ja siinä ohella fasistinen ihmisiä vainoava cancelointikulttuuri. "Äärioikeistosta" on tullut suussanne käsite, joka ei tarkoita oikeastaan enää mitään muuta kuin sitä, että joku nyt sattuu olemaan eri mieltä jonkun wokeltajan kanssa jostain woke-asiasta.
Noh, Venäjällä suhtaudutaan eri tavalla kuin moniarvoisissa läntisissä demokratioissa mm.
- ihmisarvoon
- puolueettomaan oikeuslaitokseen
- tasa-arvoon
- talouteen
- johtajuuteen
Ja käänteisesti, kenen luulet hyötyvän mm. epäyhtenäisestä Euroopasta tai epäyhtenäisestä Suomesta, joka ei olekaan osa sääntöperustaisia länsimaita?
No jep, en näe kyllä mitään yhteneväisyyksiä Persujen ja Venäjän harjoittaman politiikan välillä. Vasemmisto taas haluaa vainota, canceloida poliittisesti väärämielisiä; vasemmisto/woke taas haluaa olla aatteellinen absoluuttinen yksinvaltias(islamin rinnalla) ja kaataa hallituksen; vasemmisto haluaa kurjistaa viherhössötyksellä Suomalaisten elämää; vasemmisto haluaa nakertaa tasa-arvoa, turvallisuutta ja hyvinvointia maahantuomalla Suomeen sosiopaattista, naisvihamielistä kulttuuria ja fanatismia.
No kerrotko sitten vastavuoroisesti, missä Persujen politiikka eroaa nyky-Venäjän politiikasta Ukrainan sotaa ja imperialismia lukuunottamatta? Tämä taitaa olla nyt 5. kerta kun kysyn tätä saamatta vastausta.
Ja kerro siihen perään, että kuka hyötyy epäyhtenäisestä Euroopasta tai epäyhtenäisestä Suomesta, joka ei olekaan osa sääntöperustaisia länsimaita?
Miksi kysyt kun et kuuntele vastauksia? Persut ei:
- valloita naapurimaita
- vastusta natoa (toisin kuin suomivasemmisto, osa julkisesti edelleen)
- vastusta ukrainan aseistamista (selkein esimerkki hesarista maaliskuun alusta 2022 kun päästettiin tuomioja ja saramo haukkumaan vapaasti halla-ahoa joka vaati raskaampaa aseapua ukrainaan)
- yritä tuhota poliittista vastapuoltaan keinolla millä hyvänsä mukaanlukien myrkyt, avoimet ikkunat tai tekaistut syytteet (ainakin tekaistuissa syytteissä vasemmisto näyttää villiintyneen, anarkovasemmisto ei myöskään kaihda tunnetusti väkivaltaakaan)
- yritä vaientaa poliittista vastapuoltaan keinolla millä hyvänsä (toisin kuin vasemmisto tekee tälläkin hetkellä suomessa) samalla kun valtion media julkaisee vain toisen puolen propagandaa uutisina niin venäjällä kuin suomessakin
Muutama esimerkki mainitakseni.
Eli vasemmiston venäjäpolitikointia tai noiden venäjältä kopsattuja menetelmiä tukee noin tuhannet todisteet. Persuja leimataan venäjämielisiksi parilla todisteella jotka nekin on ajalta kaukaa ennen ukrainan sotaa. Lisäksi kyseessä lienee ne vasemmistosta persuihin loikanneet jotka jatkoi vanhassa puolueessa oppimaansa venäjämielistelyä persuissakin.
Kohdista 1-3 voidaan olla samaa mieltä, vaikka niin taisi kysyjä alunperinkin sanoa.
Kohdista 2-5 voidaan olla erimieltä. Ne on juuri asioita, joista Persuja on kritisoitu voimakkaasti.
Nitähän noilla numeroillasi edes tarkoitat, joukoissa 1-3 (siis [1, 2, 3]) ja 2-5 (siis [2, 3, 4, 5]) on yhteisenä jäsenenä kohdat 2 ja 3 joista siis olet sekä samaa että eri mieltä.
Toisaalta väitteessäsi ei ole järjen hiventä etkä todista mitenkään miten esim. persut olisi käyttäneet mediaansa hyväkseen vaientaakseen vastapuoltaan, maalittaakseen niitä, esittääkseen tekaistuja syytöksiä ja leimoja etc? Enkä muista yhtään uutista yhdestäkään persusta joka olisi oikeasti ollut riehumassa kaduilla poliittisia vastustajia hakkaamassa. Vasemmistosta useampiakin + noiden johdon kehuskelut sillä surullisen kuuluisalla paremmalla väkivallalla.
Onneksi vähemmistö vasemmisto ei onnistunut kaatamaan enemmistöhallitusta. Olisi ollut isku demokratialle ja Suomelle järkyttävä mainehaitta. Mitä lie seurauksia siitä olisi koitunut, mutta anarkistit olisivat tykänneet, koska saadaan rikottua yhteiskuntarauha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
* Suomen ylin johto vaikeuttaa opettajien rasismin vastaista kasvatustyötä
Mitä vastaan oppilaalle, joka ihmettelee, miksi hän ei saa käyttää samoja ilmauksia kuin aikuiset ministerit ja esittää avoimesti rasistia näkemyksiä?*
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009722005.html
Jännittävät ajat edessä opettajilla. Vihapuheella on nyt ministeritason tuki, joten vaikea siihen lienee jatkossa puuttua.
Realismi ja vihapuhe on eri asioita. Nuoret saavat käyttää juuri niitä sanoja mitä parhaaksi katsovat, paksuperseopet ei sitä sanele eikä ne sille mitään voi.
Eihän oppilaita voi kasvattaa demokratiaan ja sananvapauteen. jos on yksi ryhmä (maaha nmuuttajat) joita ei voisi muka kritisoida värikkäämmälläkin kielellä. Värikäs kieli on muuten hyvä merkki, että sanallinen ilmaisu on hallussa.
Paksupersekielipoliisi-opet eivät todellakaan sanale sääntöjä!
Oho. Jos kotona opetetaan suhtautumaan tällä tavoin käytöstapoihin ja opettajiin, ei ihmekään, että tämän porukan lapsilla ei koulunkäynti suju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
* Suomen ylin johto vaikeuttaa opettajien rasismin vastaista kasvatustyötä
Mitä vastaan oppilaalle, joka ihmettelee, miksi hän ei saa käyttää samoja ilmauksia kuin aikuiset ministerit ja esittää avoimesti rasistia näkemyksiä?*
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009722005.html
Jännittävät ajat edessä opettajilla. Vihapuheella on nyt ministeritason tuki, joten vaikea siihen lienee jatkossa puuttua.
Realismi ja vihapuhe on eri asioita. Nuoret saavat käyttää juuri niitä sanoja mitä parhaaksi katsovat, paksuperseopet ei sitä sanele eikä ne sille mitään voi.
Eihän oppilaita voi kasvattaa demokratiaan ja sananvapauteen. jos on yksi ryhmä (maaha nmuuttajat) joita ei voisi muka kritisoida värikkäämmälläkin kielellä. Värikäs kieli on muuten hyvä merkki, että sanallinen ilmaisu on hallussa.
Paksupersekielipoliisi-opet eivät todellakaan sanale sääntöjä!
Oho. Jos kotona opetetaan suhtautumaan tällä tavoin käytöstapoihin ja opettajiin, ei ihmekään, että tämän porukan lapsilla ei koulunkäynti suju.
Miksi vastailet itse kirjoittamiisi viesteihin? Olet nolo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öykkäröinti ja solvaaminen ovat ainakin täällä kovaan ääneen persuja puolustavien tunnusmerkkejä. Sivistyneiden ihmisten käytöstapoihin ne eivät kuulu. Persuilla tuntuu aina keittävän yli jos joku kritisoi heidän toimintaansa. Yleensä tyypillisen persufanaaatikon tunnistaa siitä että kun agendaansa ei voi/pysty puolustamaan faktoilla, siirrytään solvaamiseen.
Ironisen vastauksesi yläpuolella oli juuri vissiinkin sitten sitä parempaa vasurisaastaa:
"Tuli mieleen, että voisiko olla FASD. Äitihän oli alkoholisti"
Tuo on kauniimmin ilmaistuna samaa, mitä Marinista kymmenissä ketjuissa persut+vkk yllinkyllin postasi lähes päivittäin.+muut valheet
joten ei pidä kuvitella, ettei ikäänkuin kaatuisi takaisikin päin...jopa yhtä rumasti kuin Marinketjuissa
Koston kierrekö se on se juttu? Tästä sitten taas seurauksena PS kaivelee oppositioedustajien historiaa ja taas tulee lokaa niskaan. Politiikalla ja varsinkaan kansalla ei mitään väliä, vaan omalla edulla.
Persut olisivat voineet ajatella tätä asiaa oppositiosta käsin lokaa nakellessan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Riikka purra ei kuollut kesken menoihinsa, ja harmi kun kaksi saastaisia persuääliöpoikaa syntyi, lisää persusaastaa maailmaan. Toivotaan, että ne saastaiset pojat kuolee mahdollisimman pian, eikös vaan?
Jo pitkästi yli. 100 000 henkilöä toivoo ja rukoilee tätä samaa.
Joista muuten suuri osa on jotain Ilja-nimisiä tai muita ihmisiä, joita ei ole oikeasti olemassa. Muut taas lienevät jonkun Iikka Kiven fan clubin jäseniä tai Silakka-aktiiveja sekä heidän sympatiseeraajiansa.
Helvetinmoinen uustaistolaisten valehtelijoiden klubi sanoisin.
Täällä on päivystänyt nyt 3 vrk joku alle 10 palsta-aktiivia persua hokemassa kommaria ja peukuttamassa toisiaan. Ilmeisesti loput on lähetetty kirjoittamaan Ilja-nimiä sinne adressiin, jotta se saataisiin näyttämään mahdolisimman epäilyttävältä. En ole kirjoittanut nimeäni sinne, mutta sivusta seuraajana nämä asiat valkenee melko helpolla.
Perussuomalaiset ovat toiseksi suurin puolue, joten sen suhteen heillä on oikeus hallitusvastuuseen, mutta jos joku ministeriksi valituista on sopimattoman käytöksen vuoksi sopimaton tehtävään, tilalle varmasti löytyy puolueen kansanedustajista toinen vaihtoehto, onko kiveen kirjoitettu puheenjohtajan paikka ministerinä. Tuskin heistä kaikki on käytökseltään moukkamaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öykkäröinti ja solvaaminen ovat ainakin täällä kovaan ääneen persuja puolustavien tunnusmerkkejä. Sivistyneiden ihmisten käytöstapoihin ne eivät kuulu. Persuilla tuntuu aina keittävän yli jos joku kritisoi heidän toimintaansa. Yleensä tyypillisen persufanaaatikon tunnistaa siitä että kun agendaansa ei voi/pysty puolustamaan faktoilla, siirrytään solvaamiseen.
Ironisen vastauksesi yläpuolella oli juuri vissiinkin sitten sitä parempaa vasurisaastaa:
"Tuli mieleen, että voisiko olla FASD. Äitihän oli alkoholisti"
Tuo on kauniimmin ilmaistuna samaa, mitä Marinista kymmenissä ketjuissa persut+vkk yllinkyllin postasi lähes päivittäin.+muut valheet
joten ei pidä kuvitella, ettei ikäänkuin kaatuisi takaisikin päin...jopa yhtä rumasti kuin Marinketjuissa
Koston kierrekö se on se juttu? Tästä sitten taas seurauksena PS kaivelee oppositioedustajien historiaa ja taas tulee lokaa niskaan. Politiikalla ja varsinkaan kansalla ei mitään väliä, vaan omalla edulla.
Persut olisivat voineet ajatella tätä asiaa oppositiosta käsin lokaa nakellessan.
Eli haluat kostaa jotain omaa mielipahaasi, etkä välitä, että siitä voi syntyä koston kierre. Et halua ratkaista ongelmia, vaan haluat lisätä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Perjantaina oli kymmenen uutisissa heti alkuun pitkä juttu Purran tapauksesta. Vei hyvin suuren osan lähetysajasta. Sitten oli väliin laitettu kaikenlaista muuta, lopuksi hypätiin takaisin kotimaan asioihin ja pääkaupunkiseudun rikolliskatujengeihin. Loppukaneetiksi todettiin hyvin nopeasti yhdessä lauseessa, että nämä jengit muodostuvat maahanmuuttajataustaisista henkilöistä. Hyvin oli haudattu tämä asia niin, ettei vaan tule kenellekään sellaista mielikuvaa että ei se Purra välttämättä aivan väärässä olekaan.
Yle.n aamu-TV.ssa kysyttiin, miten voidaan puhua mm.sta ja sen tuomista ongelmista ilman rasismi-leimaa.
Sellaista takeltelua ja ympäripyöreää jargonia oli vastaus, ettei näemmä mitenkään.
Ruotsikin vaikeni 20 vuoden ajan ja tulokset ovat kaikkien nähtävillä. Paluuta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öykkäröinti ja solvaaminen ovat ainakin täällä kovaan ääneen persuja puolustavien tunnusmerkkejä. Sivistyneiden ihmisten käytöstapoihin ne eivät kuulu. Persuilla tuntuu aina keittävän yli jos joku kritisoi heidän toimintaansa. Yleensä tyypillisen persufanaaatikon tunnistaa siitä että kun agendaansa ei voi/pysty puolustamaan faktoilla, siirrytään solvaamiseen.
Ironisen vastauksesi yläpuolella oli juuri vissiinkin sitten sitä parempaa vasurisaastaa:
"Tuli mieleen, että voisiko olla FASD. Äitihän oli alkoholisti"
Tuo on kauniimmin ilmaistuna samaa, mitä Marinista kymmenissä ketjuissa persut+vkk yllinkyllin postasi lähes päivittäin.+muut valheet
joten ei pidä kuvitella, ettei ikäänkuin kaatuisi takaisikin päin...jopa yhtä rumasti kuin Marinketjuissa
Koston kierrekö se on se juttu? Tästä sitten taas seurauksena PS kaivelee oppositioedustajien historiaa ja taas tulee lokaa niskaan. Politiikalla ja varsinkaan kansalla ei mitään väliä, vaan omalla edulla.
Persut olisivat voineet ajatella tätä asiaa oppositiosta käsin lokaa nakellessan.
Eli haluat kostaa jotain omaa mielipahaasi, etkä välitä, että siitä voi syntyä koston kierre. Et halua ratkaista ongelmia, vaan haluat lisätä niitä.
Itsehän tuossa uhittelet vastaiskulla jos persujen loanheittoon vastataan loanheitolla. Perust aloittivat, persut haluavat jatkaa hamaan maailman tappiin. No totta kai, kun eivät muuta osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantaina oli kymmenen uutisissa heti alkuun pitkä juttu Purran tapauksesta. Vei hyvin suuren osan lähetysajasta. Sitten oli väliin laitettu kaikenlaista muuta, lopuksi hypätiin takaisin kotimaan asioihin ja pääkaupunkiseudun rikolliskatujengeihin. Loppukaneetiksi todettiin hyvin nopeasti yhdessä lauseessa, että nämä jengit muodostuvat maahanmuuttajataustaisista henkilöistä. Hyvin oli haudattu tämä asia niin, ettei vaan tule kenellekään sellaista mielikuvaa että ei se Purra välttämättä aivan väärässä olekaan.
Yle.n aamu-TV.ssa kysyttiin, miten voidaan puhua mm.sta ja sen tuomista ongelmista ilman rasismi-leimaa.
Sellaista takeltelua ja ympäripyöreää jargonia oli vastaus, ettei näemmä mitenkään.Ruotsikin vaikeni 20 vuoden ajan ja tulokset ovat kaikkien nähtävillä. Paluuta ei ole.
En katsonut, mutta voin kuvitella, että edelleen kierretään kuin kissa kuumaa puuroa, eikä uskalleta sanoa mitään, ettei vaan itse leimautuisi r as is tiksi. Alan olla jo niin väsynyt tähän teeskentelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi saa*ana tuota Yleä (Radio suomi), joka toinen sana on rasismi ! joka ohjelmaan ja uutisiin se pitää ängetä. Kohta ne varmaan huutaa soitettavan kappaleen päälleki rasismiansa.
Vierailija kirjoitti:
Voi saa*ana tuota Yleä (Radio suomi), joka toinen sana on rasismi ! joka ohjelmaan ja uutisiin se pitää ängetä. Kohta ne varmaan huutaa soitettavan kappaleen päälleki rasismiansa.
Yhyy. En saa olla rauhassa rasisti, Yhyy Yhyy.
Vierailija kirjoitti:
Voi saa*ana tuota Yleä (Radio suomi), joka toinen sana on rasismi ! joka ohjelmaan ja uutisiin se pitää ängetä. Kohta ne varmaan huutaa soitettavan kappaleen päälleki rasismiansa.
Tuo rasismi rupeaa kuulostamaan paljon toistettuna hyvälle. Pitää harkita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öykkäröinti ja solvaaminen ovat ainakin täällä kovaan ääneen persuja puolustavien tunnusmerkkejä. Sivistyneiden ihmisten käytöstapoihin ne eivät kuulu. Persuilla tuntuu aina keittävän yli jos joku kritisoi heidän toimintaansa. Yleensä tyypillisen persufanaaatikon tunnistaa siitä että kun agendaansa ei voi/pysty puolustamaan faktoilla, siirrytään solvaamiseen.
Ironisen vastauksesi yläpuolella oli juuri vissiinkin sitten sitä parempaa vasurisaastaa:
"Tuli mieleen, että voisiko olla FASD. Äitihän oli alkoholisti"
Tuo on kauniimmin ilmaistuna samaa, mitä Marinista kymmenissä ketjuissa persut+vkk yllinkyllin postasi lähes päivittäin.+muut valheet
joten ei pidä kuvitella, ettei ikäänkuin kaatuisi takaisikin päin...jopa yhtä rumasti kuin Marinketjuissa
Koston kierrekö se on se juttu? Tästä sitten taas seurauksena PS kaivelee oppositioedustajien historiaa ja taas tulee lokaa niskaan. Politiikalla ja varsinkaan kansalla ei mitään väliä, vaan omalla edulla.
Persut olisivat voineet ajatella tätä asiaa oppositiosta käsin lokaa nakellessan.
Eli haluat kostaa jotain omaa mielipahaasi, etkä välitä, että siitä voi syntyä koston kierre. Et halua ratkaista ongelmia, vaan haluat lisätä niitä.
Itsehän tuossa uhittelet vastaiskulla jos persujen loanheittoon vastataan loanheitolla. Perust aloittivat, persut haluavat jatkaa hamaan maailman tappiin. No totta kai, kun eivät muuta osaa.
Äläpä vääristele. Kerroin mahdollisen skenaarion. Ei se yleensä niin mene, että vain toinen kostaa, ja olettaa vain omaksi oikeudekseen kostaa, kuten sinä nyt oletat. Kierrehän siitä todennäköisesti syntyy, kuten on niin monesti historiassa käynyt eri puolilla maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Riikka purra ei kuollut kesken menoihinsa, ja harmi kun kaksi saastaisia persuääliöpoikaa syntyi, lisää persusaastaa maailmaan. Toivotaan, että ne saastaiset pojat kuolee mahdollisimman pian, eikös vaan?
Jo pitkästi yli. 100 000 henkilöä toivoo ja rukoilee tätä samaa.
Joista muuten suuri osa on jotain Ilja-nimisiä tai muita ihmisiä, joita ei ole oikeasti olemassa. Muut taas lienevät jonkun Iikka Kiven fan clubin jäseniä tai Silakka-aktiiveja sekä heidän sympatiseeraajiansa.
Helvetinmoinen uustaistolaisten valehtelijoiden klubi sanoisin.
Täällä on päivystänyt nyt 3 vrk joku alle 10 palsta-aktiivia persua hokemassa kommaria ja peukuttamassa toisiaan. Ilmeisesti loput on lähetetty kirjoittamaan Ilja-nimiä sinne adressiin, jotta se saataisiin näyttämään mahdolisimman epäilyttävältä. En ole kirjoittanut nimeäni sinne, mutta sivusta seuraajana nämä asiat valkenee melko helpolla.
Ne lääkkeet, muista vitamiinit myös !
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat toiseksi suurin puolue, joten sen suhteen heillä on oikeus hallitusvastuuseen, mutta jos joku ministeriksi valituista on sopimattoman käytöksen vuoksi sopimaton tehtävään, tilalle varmasti löytyy puolueen kansanedustajista toinen vaihtoehto, onko kiveen kirjoitettu puheenjohtajan paikka ministerinä. Tuskin heistä kaikki on käytökseltään moukkamaisia.
Tämä.
Vai eikö persut halua hallitusvastuuta ja pakoilevat vastuuta, kun haluavat viedä huomiota hallitusohjelmasta ministereihin, nimittämällä näitä rasistisia ja rikollisia ministeriksi. Jopa loikkarin.
Miksi Purra ei ole nimittänyt ainuttakaan persua ministeriksi, jotka ovat olleet useamman kauden eduskunnassa, jopa ministerinä.
Mitä hän pelkää?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
RKP, Demarit, vihreät, vasemmisto...
Vasemmisto se tilastollisesti haluaa muutenkin rajoittaa sananvapautta kaikkein eniten tämän hetken Suomessa.