Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Tämä keskustelu on niin persua, niin persua, halutaa hajottaa ja hallita ja viedä keskustelua muuhun, itse asiasta. Ja tietysti kaikki on muiden syytä ja kaikki muut ovat heitä vastaan ja ovat vasureita, jopa Kokoomus, Keskusta RKP, kun muita keinoja ei enää ole. Jopa historiasta etsitään syyllisiä, muista uskonnoista tai entisestä pääministeristä.
Ongelma ei ole persujen hallitusvastuu tai hallitusohjelma.
Ydinongelma, josta pitäisi käydä keskustelua on ministerinimitykset, jotka vaikuttavat Suomen maakuvaan ja kansainvälisiin ministerin työhön.
Eikö Purralla ole osaamista ja ammattitaitoa nimittää ministereitä oikea henkilö, oikeaan tehtävää, vai mistä on kysymys.
Jo Suomen laissa on määritelty ministeri kelpoisuus ja aina voi pyytää oikeuskansrelilta ennakkopäätöksen ministerikelpoisuudesta, eikä lähteä soitellen sotahan.
Nyt monta kuukauttta hallitus on käyttänyt aikaansa ja energiaansa ministeri nimityksiin ja niiden purkamiseen, eikä tälläistä show ole Suomen historiassa nähty yhdelläkään puolueella.
Luulisi persuilla olevan myös kunnon ministeriainesta, jotka täyttävät ministerin vaatimukset, eikä tarvitsi nimittää rasisteja ja muita huonosti käyttäytyviä.
Ihan kuin Riikka Purra kerjää ihan itse verta nenästään, hänen sanoja lainatakseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aftonbladetia tai Expresseniä kun vilkaisee, joka päivä on Ruotsissa puukotettu, ammuttu tai muilutettu ja siihen on totuttu. Eilen kahdeksan tummaa kiusasi 13-vuotiasta joukolla, tänään taas jotain muuta. Ruotsi, sosiaalidemokratian mallimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
* Suomen ylin johto vaikeuttaa opettajien rasismin vastaista kasvatustyötä
Mitä vastaan oppilaalle, joka ihmettelee, miksi hän ei saa käyttää samoja ilmauksia kuin aikuiset ministerit ja esittää avoimesti rasistia näkemyksiä?*
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009722005.html
Jännittävät ajat edessä opettajilla. Vihapuheella on nyt ministeritason tuki, joten vaikea siihen lienee jatkossa puuttua.
Realismi ja vihapuhe on eri asioita. Nuoret saavat käyttää juuri niitä sanoja mitä parhaaksi katsovat, paksuperseopet ei sitä sanele eikä ne sille mitään voi.
Eihän oppilaita voi kasvattaa demokratiaan ja sananvapauteen. jos on yksi ryhmä (maaha nmuuttajat) joita ei voisi muka kritisoida värikkäämmälläkin kielellä. Värikäs kieli on muuten hyvä merkki, että sanallinen ilmaisu on hallussa.
Paksupersekielipoliisi-opet eivät todellakaan sanale sääntöjä!
Oho. Jos kotona opetetaan suhtautumaan tällä tavoin käytöstapoihin ja opettajiin, ei ihmekään, että tämän porukan lapsilla ei koulunkäynti suju.
Mitenkäs sitten käy, jos sinne kouluihin tulee sitä Persujen vaatimaa kovempaa kuria? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
* Suomen ylin johto vaikeuttaa opettajien rasismin vastaista kasvatustyötä
Mitä vastaan oppilaalle, joka ihmettelee, miksi hän ei saa käyttää samoja ilmauksia kuin aikuiset ministerit ja esittää avoimesti rasistia näkemyksiä?*
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009722005.html
Jännittävät ajat edessä opettajilla. Vihapuheella on nyt ministeritason tuki, joten vaikea siihen lienee jatkossa puuttua.
Realismi ja vihapuhe on eri asioita. Nuoret saavat käyttää juuri niitä sanoja mitä parhaaksi katsovat, paksuperseopet ei sitä sanele eikä ne sille mitään voi.
Eihän oppilaita voi kasvattaa demokratiaan ja sananvapauteen. jos on yksi ryhmä (maaha nmuuttajat) joita ei voisi muka kritisoida värikkäämmälläkin kielellä. Värikäs kieli on muuten hyvä merkki, että sanallinen ilmaisu on hallussa.
Paksupersekielipoliisi-opet eivät todellakaan sanale sääntöjä!
Oho. Jos kotona opetetaan suhtautumaan tällä tavoin käytöstapoihin ja opettajiin, ei ihmekään, että tämän porukan lapsilla ei koulunkäynti suju.
Mitenkäs sitten käy, jos sinne kouluihin tulee sitä Persujen vaatimaa kovempaa kuria? 🤔
Että normaaliälyiset saisivat opiskella rauhassa, ilman että kaikki rima lasketaan tyhmimpien tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli jostain ihmeen syystä ja todellakin käy niin, että vasemmistolaisella valtamedialla on voimaa sekä vipuvartta kaataa hallituksia niin toivon, että joku perustaisi ihan oikeasti jonkun äärifasistisen sekä äärioikeistolaisen, aidon nazzzzipuolueen, että voisin äänestää sitä silkkana vittttuiluna Suomen kaksipuoluejärjestelmälle.
Mut ei se vielä sun äänellä nouse eduskuntaan. Muista sit, et ei z:toja siihen äänestyslippuun!
Juu ei, sitä paitsi te vasurithan tuota hallitusta olette kaatamassa ja aiheuttamassa yhteiskunnallista lamaantumista sekä sekasortoa Putten hyväksi.
Nasut on kammattava suomalaisten itse ennen kuin Putte ehtii asialle. Ja en ole vasenkätinen.
Olette kaatamassa hallitusta ja pelaamassa öyhötyksellänne Venäjän pussiin. Se ei selittelemällä muutu. Toimitte Suomea vastaan.
Miten se voisi olla Venäjän pussiin pelaamista, jos Venäjän kanssa identtistä politiikkaa ajava puolue lähtee pois hallituksesta?
Te vasurithan sitä epävakautta ja epäuskoa demokratiaan viljelette kuin viimeistä päivää, edelleenkin. "Persut ajavat yhtenäistä politiikkaa Venäjän kanssa"? Mitvit. En usko että olet niin tyhmä, että uskoisit tuota itsekään.
Suosittelen tutustumaan sekä Venäläiseen kulttuuriin että Venäjän vaikuttamiseen esim. äärioikeistopuolueissa Euroopassa.
Ehkäpä tutustut suomen historiaan ja neuvosto/venäjän vaikuttamiseen eri tavoin viimeisten yli 100 vuoden aikana suoraan suomeen ja suomalaiseen yhteiskuntaan.
Kenelläkään edes vasemmistossa ei ole mitään epäselvää kuka sitä venäjää on maassa eniten mielistellyt, levittänyt noiden propagandaa ja muutenkin toiminut noiden eteen suomessa likimain koko itsenäisyyden ajan, ja kyseessä ei ole oikeisto tai persut vaan vasemmisto. Silti sinä vaan hoet ketjussa samaa valetta kuin mikäkin îgorspämmijä faktoista piittaamatta.
En ole juurikaan eri mieltä aiempien vuosien toiminnasta ja haluaisin Tiitisen listan auki. Mutta silti Persujen politiikka on lähes identtistä NYKY-Venäjän kanssa Ukrainan sotaa ja imperialismia lukuuottamatta.
Ja väänneetään nyt rautalangasta kun te olette näköjään tietämättömiä aiheesta. Venäjä yrittää aktiivisesti ajaa länsimaista sääntöperustaista, ihmisoikeuksiin ja demokratiaan perustuvaa yhteiskuntajärjestystä hajottavaa politiikkaa. Ja juuri siksi on todistetusti tukenut äärioikeistopuolueita Euroopassa.
Kerrotko vielä miten ja missä merkittävissä asioissa persut tekee lähes identtistä nyky-venäjän politiikan kanssa? Tuo sinun "rautalankasi" on täyttä ympäripyöreätä aatteellista tuubaa, ei rautalankaa, saatika kovia faktoja, todisteita.
Ainoa demokratiaa, ihmisoikeuksia sekä sananvapautta tuhoava voima Suomessa on wokeltajien hallituksen kaatoyritys, ja siinä ohella fasistinen ihmisiä vainoava cancelointikulttuuri. "Äärioikeistosta" on tullut suussanne käsite, joka ei tarkoita oikeastaan enää mitään muuta kuin sitä, että joku nyt sattuu olemaan eri mieltä jonkun wokeltajan kanssa jostain woke-asiasta.
Noh, Venäjällä suhtaudutaan eri tavalla kuin moniarvoisissa läntisissä demokratioissa mm.
- ihmisarvoon
- puolueettomaan oikeuslaitokseen
- tasa-arvoon
- talouteen
- johtajuuteen
Ja käänteisesti, kenen luulet hyötyvän mm. epäyhtenäisestä Euroopasta tai epäyhtenäisestä Suomesta, joka ei olekaan osa sääntöperustaisia länsimaita?
No jep, en näe kyllä mitään yhteneväisyyksiä Persujen ja Venäjän harjoittaman politiikan välillä. Vasemmisto taas haluaa vainota, canceloida poliittisesti väärämielisiä; vasemmisto/woke taas haluaa olla aatteellinen absoluuttinen yksinvaltias(islamin rinnalla) ja kaataa hallituksen; vasemmisto haluaa kurjistaa viherhössötyksellä Suomalaisten elämää; vasemmisto haluaa nakertaa tasa-arvoa, turvallisuutta ja hyvinvointia maahantuomalla Suomeen sosiopaattista, naisvihamielistä kulttuuria ja fanatismia.
No kerrotko sitten vastavuoroisesti, missä Persujen politiikka eroaa nyky-Venäjän politiikasta Ukrainan sotaa ja imperialismia lukuunottamatta? Tämä taitaa olla nyt 5. kerta kun kysyn tätä saamatta vastausta.
Ja kerro siihen perään, että kuka hyötyy epäyhtenäisestä Euroopasta tai epäyhtenäisestä Suomesta, joka ei olekaan osa sääntöperustaisia länsimaita?
Kuka hyötyy tuhotusta Euroopasta, joka on muuttunut lähi-itälälsten ja afrikkalaisten sotatantereeksi? Eurooppalainen rauha ja sivistys on mennyttä tämän sosialistisen politiikan seurauksena. Ruotsi on tästä hirvittävä esimerkki, mamujengiläiset terrorisoivat koko yhteiskuntaa ja levittävät pelkoa, maa on kuin sotatanner. Kuka tästä sekoilusta hyötyy? Niinpä, Pjutinhan se.
Persut ovat ainoa isänmaallinen puolue, joka vastustaa tätä kehityskulkua Suomessa ja se näyttää olevan vassareille täydeliinen kauhistuksen aihe, niin paha että yrittävät kaataa Suomen laillisen hallituksen ja vahingoittaa maata sitä kautta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
* Suomen ylin johto vaikeuttaa opettajien rasismin vastaista kasvatustyötä
Mitä vastaan oppilaalle, joka ihmettelee, miksi hän ei saa käyttää samoja ilmauksia kuin aikuiset ministerit ja esittää avoimesti rasistia näkemyksiä?*
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009722005.html
Jännittävät ajat edessä opettajilla. Vihapuheella on nyt ministeritason tuki, joten vaikea siihen lienee jatkossa puuttua.
Realismi ja vihapuhe on eri asioita. Nuoret saavat käyttää juuri niitä sanoja mitä parhaaksi katsovat, paksuperseopet ei sitä sanele eikä ne sille mitään voi.
Häh, eikö just Persut toivoneet kovempaa kuria kouluihin, ja enemmän auktoriteettia opettajille?
Kyllä. Mielipidepoliisi on sitten eri asia.
No tuo edeltävä kommentti siitä, että nuoret saa sanoa ihan mitä haluaa, eikä sitä ope (paksuperseinen, että saatiin riittävän asiallinen tästäkin viestistä) sanele eikä sille mitään voi, ei kyllä vähäisimmissäkään määrin viittaa opettajan auktoriteetin lisäämiseen tai kunnioittamiseen, vaan täysin päinvastoin.
Mielipide ja sen ilmaiseminen on täysin eri asia, kuin asiaton ja alatyylinen kielenkäyttö ja haukkuminen.
Ei opettaja joka julistaa omaa tai jostain virastosta annettua sitä oikeaa mielipidettä ole minkään sortin auktoriteetti. Se on vain puhuva pää. Nuorien tulee muodostaa omat mielipiteensä faktojen nojalla.
Meidän perheessä sattui esimerkiksi niin, että koulussa oli opettajan johdolla juttua silloisen sisäministeri Ohisalon väitteestä ettei Suomessa ole katujengejä ja kaksi päivää myöhemmin pikkuveli katselee puukkoa kun nämä meitä paremmin ruskettuneet pikku veijarit haluavat häneltä kengät jalasta. Mitähän tervejärkisen nuoren pitäisi tästä ajatella ja seuraavalla kerralla opelle sanoa?
Ihan varmasti sattui. Teille sitä aina sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
* Suomen ylin johto vaikeuttaa opettajien rasismin vastaista kasvatustyötä
Mitä vastaan oppilaalle, joka ihmettelee, miksi hän ei saa käyttää samoja ilmauksia kuin aikuiset ministerit ja esittää avoimesti rasistia näkemyksiä?*
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009722005.html
Jännittävät ajat edessä opettajilla. Vihapuheella on nyt ministeritason tuki, joten vaikea siihen lienee jatkossa puuttua.
Realismi ja vihapuhe on eri asioita. Nuoret saavat käyttää juuri niitä sanoja mitä parhaaksi katsovat, paksuperseopet ei sitä sanele eikä ne sille mitään voi.
Häh, eikö just Persut toivoneet kovempaa kuria kouluihin, ja enemmän auktoriteettia opettajille?
Kyllä. Mielipidepoliisi on sitten eri asia.
No tuo edeltävä kommentti siitä, että nuoret saa sanoa ihan mitä haluaa, eikä sitä ope (paksuperseinen, että saatiin riittävän asiallinen tästäkin viestistä) sanele eikä sille mitään voi, ei kyllä vähäisimmissäkään määrin viittaa opettajan auktoriteetin lisäämiseen tai kunnioittamiseen, vaan täysin päinvastoin.
Mielipide ja sen ilmaiseminen on täysin eri asia, kuin asiaton ja alatyylinen kielenkäyttö ja haukkuminen.
Ei opettaja joka julistaa omaa tai jostain virastosta annettua sitä oikeaa mielipidettä ole minkään sortin auktoriteetti. Se on vain puhuva pää. Nuorien tulee muodostaa omat mielipiteensä faktojen nojalla.
Meidän perheessä sattui esimerkiksi niin, että koulussa oli opettajan johdolla juttua silloisen sisäministeri Ohisalon väitteestä ettei Suomessa ole katujengejä ja kaksi päivää myöhemmin pikkuveli katselee puukkoa kun nämä meitä paremmin ruskettuneet pikku veijarit haluavat häneltä kengät jalasta. Mitähän tervejärkisen nuoren pitäisi tästä ajatella ja seuraavalla kerralla opelle sanoa?
Tässä puhuttiin asiattomasta, alatyylisestä ja rasistisesta kielenkäytöstä ja haukkumisesta, ei mielipiteiden ilmaisusta.
Ja juuri Persut ovat vaatineet opettajille lisää auktoriteettia ja lisää oikeuksia pitää kuria.
Niin onhan se aika vitsi, että Persu alkaa sitten uhota, että mikään paksuperseopettaja ei kyllä nuorten kielenkäyttöön saa puuttua 😀.
Ketjussa törkeää kieltä postaa kerta toisensa jälkeen toinen toistaan kajahtaneemmat vasurit. Ja sitten valittaa että persut sensuroi kun heidän roskapostejaan poistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öykkäröinti ja solvaaminen ovat ainakin täällä kovaan ääneen persuja puolustavien tunnusmerkkejä. Sivistyneiden ihmisten käytöstapoihin ne eivät kuulu. Persuilla tuntuu aina keittävän yli jos joku kritisoi heidän toimintaansa. Yleensä tyypillisen persufanaaatikon tunnistaa siitä että kun agendaansa ei voi/pysty puolustamaan faktoilla, siirrytään solvaamiseen.
Ironisen vastauksesi yläpuolella oli juuri vissiinkin sitten sitä parempaa vasurisaastaa:
"Tuli mieleen, että voisiko olla FASD. Äitihän oli alkoholisti"
Tuo on kauniimmin ilmaistuna samaa, mitä Marinista kymmenissä ketjuissa persut+vkk yllinkyllin postasi lähes päivittäin.+muut valheet
joten ei pidä kuvitella, ettei ikäänkuin kaatuisi takaisikin päin...jopa yhtä rumasti kuin Marinketjuissa
Koston kierrekö se on se juttu? Tästä sitten taas seurauksena PS kaivelee oppositioedustajien historiaa ja taas tulee lokaa niskaan. Politiikalla ja varsinkaan kansalla ei mitään väliä, vaan omalla edulla.
Persut olisivat voineet ajatella tätä asiaa oppositiosta käsin lokaa nakellessan.
Eli haluat kostaa jotain omaa mielipahaasi, etkä välitä, että siitä voi syntyä koston kierre. Et halua ratkaista ongelmia, vaan haluat lisätä niitä.
No, muistatko miten persut vähettelivät edellistä "tyttöhallitusta" ja hyökkäsivät vähän joka välissä Marinia vasrtaan. Se oli ilmeisesti heistä normaalia politiikan tekoa ja jos joku oli heidän kanssaan eri mieltä, niin he kuuluivat siihen epämääräiseen "vihervasemmistoon."
Olen Kirsi Pihan kanssa samaa mieltä että Kokoomuksen ei kannata menettää liberaaleja äänestäjiään ja lyöttäytyä liian tiivisti yhteen persujen kanssa. Samalla Kokoomus myös menettäisi asemansa suurimpana puolueena, mikä toki sopisi persuille.
Muistatko itse miten persuja haukuttiin jo ennen tyttöhallitusta punaniskoiksi, juopoiksi, junteiksi, r a sis teiksi, na t seiksi jne?
Jos ja kun joku halusi m muuttoon jotain rajoituksia, hän on kuulemma vain yhden asian n a ts i.
Retoriikka ollut alusta alkaen sellaista, ettei vaikuttanut ihan sovittelu ja neuvotteluhaluisilta nämä huolestuneet. Huomiota halusivat ja saivat.
Tiedossa oli heilläkin se, ettei mikään "rajat kiinni" agenda ollut mahdollista. Tiesivät tarkkaan, miten homma etenee ja käyttivät sitä jo alkuun hyväkseen. Asioista sopiminen ja neuvottelu ei ole ollut koskaan tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on niin persua, niin persua, halutaa hajottaa ja hallita ja viedä keskustelua muuhun, itse asiasta. Ja tietysti kaikki on muiden syytä ja kaikki muut ovat heitä vastaan ja ovat vasureita, jopa Kokoomus, Keskusta RKP, kun muita keinoja ei enää ole. Jopa historiasta etsitään syyllisiä, muista uskonnoista tai entisestä pääministeristä.
Ongelma ei ole persujen hallitusvastuu tai hallitusohjelma.
Ydinongelma, josta pitäisi käydä keskustelua on ministerinimitykset, jotka vaikuttavat Suomen maakuvaan ja kansainvälisiin ministerin työhön.
Eikö Purralla ole osaamista ja ammattitaitoa nimittää ministereitä oikea henkilö, oikeaan tehtävää, vai mistä on kysymys.
Jo Suomen laissa on määritelty ministeri kelpoisuus ja aina voi pyytää oikeuskansrelilta ennakkopäätöksen ministerikelpoisuudesta, eikä lähteä soitellen sotahan.
Nyt monta kuukauttta hallitus on käyttänyt aikaansa ja energiaansa ministeri nimityksiin ja niiden purkamiseen, eikä tälläistä show ole Suomen historiassa nähty yhdelläkään puolueella.Luulisi persuilla olevan myös kunnon ministeriainesta, jotka täyttävät ministerin vaatimukset, eikä tarvitsi nimittää rasisteja ja muita huonosti käyttäytyviä.
Ihan kuin Riikka Purra kerjää ihan itse verta nenästään, hänen sanoja lainatakseni.
Kysymättäkin on selvää ettei ole kokemusta tai ammattitaitoa. Kysymys kuuluukin että miksi Petteri Orpo halusi luulla niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
* Suomen ylin johto vaikeuttaa opettajien rasismin vastaista kasvatustyötä
Mitä vastaan oppilaalle, joka ihmettelee, miksi hän ei saa käyttää samoja ilmauksia kuin aikuiset ministerit ja esittää avoimesti rasistia näkemyksiä?*
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009722005.html
Jännittävät ajat edessä opettajilla. Vihapuheella on nyt ministeritason tuki, joten vaikea siihen lienee jatkossa puuttua.
Realismi ja vihapuhe on eri asioita. Nuoret saavat käyttää juuri niitä sanoja mitä parhaaksi katsovat, paksuperseopet ei sitä sanele eikä ne sille mitään voi.
Eihän oppilaita voi kasvattaa demokratiaan ja sananvapauteen. jos on yksi ryhmä (maaha nmuuttajat) joita ei voisi muka kritisoida värikkäämmälläkin kielellä. Värikäs kieli on muuten hyvä merkki, että sanallinen ilmaisu on hallussa.
Paksupersekielipoliisi-opet eivät todellakaan sanale sääntöjä!
Paksupersekielipoliisi-opetkin varman sitten voivat käyttää sitä värikästä kieltä? Ojentaa luokan v aj akki-veetiä, paksupohje-pauliinaa, hörökorva-heikkiä ja h or oprse-hannaa ihanan värikkäästi, jotta lapset saavat esimerkkejä sanallisen ilmaisun mahdollisuuksista ja nyansseista? Ja jos herranterttu pillahtaa itkuun ja uhkaa kertoa isälle, paksuperse-ope voi hyvillä mielin kertoa, että hänellä on kyllä käytökselleen sekä äl yk ä äpiö-äidin että id io ott i-iskän täysi tuki.
Oi, kyllä tulee kouluelämä olemaan jännittävää ja värikästä jatkossa, jos lienee ollut sitä jo tähänkin asti!
Jep, tämä! Omina kouluaikoinani sellaisesta puheesta, mitä Riikka viljelee, olisi pesty suu saippualla, mutta nyt oikein valtionvarainministeri näyttää esimerkkiä nyt vain "suorasta" ja "värikkäästä" ja siten hyväksytystä (?) kielenkäytöstä!
Suurin ongelma tällä hetkellä mielestäni on, että Persut yrittää olla yhtä aikaa sekä hallituksessa että oppositiossa. Lupasipa (sormet ristissä?) Purra mitä tahansa, puolueen toimistolta, kansanedustajista ja piiritoimijoista löytyy oppositiohenkisiä asiattomia öyhöttäjiä.
Uskon, että eilisissa neuvotelluissa hallituspuolueiden puheenjohtajat kävivät läpi juuri näitä asioita. Saako Purra joukkojaan kuriin ja onko siellä valmiutta olla ihan oikeasti hallituksessa ja myös osaamista käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Persuilla tärkein periaate on päästä näyttämään, sanomaan suoraan ja sanomaan viimeinen sana, silloin hallituksen on paras lopettaa olemassaolonsa heti alussa.
Kokoomus ja demarit vanhoina puolueina osaavat hoitaa homman niinkuin kuuluu.
Ilmiannoin persupropagandaketjun, toivottavasti poistuu. Ilmiantakaa muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aftonbladetia tai Expresseniä kun vilkaisee, joka päivä on Ruotsissa puukotettu, ammuttu tai muilutettu ja siihen on totuttu. Eilen kahdeksan tummaa kiusasi 13-vuotiasta joukolla, tänään taas jotain muuta. Ruotsi, sosiaalidemokratian mallimaa.
Ihan oikeesti. Miten tämä liittyy Suomen ministerinimityksiin?
Ja miksi muilla puolueilla, kuten Kokoomuksella ei ollut mitään ongelmia läytää omia ministereitä tai kristillisillä tai RKP:llä.
Vai tarkoitatko, että Ruotsin tilanteen takia Persujen pitäisi nimittää omat ministerit rasistisista henkilöistä, nat seista jne. jotta Suomeen saataisiin toimiva hallitusohjelman mukainen hallitus.
Media on yhtäkkiä hiljennyt kokonaan Purrasta, hallituksen "na t s e ista" ja kaikesta iheeseen liittyvästä. Johtuuko siitä, että tuli ilmi, että koko jutun alulle pannut twitter-tili on ilmeisesti venäläinen trolli/bottitili?
Ja ne kymmenet tuhannet allekirjoitukset vetoomukseen Purran eroamiseksi tulivat ilmeisesti nekin venäläisiltä boteilta sen jälkeen, kun se vetoomus jaettiin venäläisillä kanavilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
* Suomen ylin johto vaikeuttaa opettajien rasismin vastaista kasvatustyötä
Mitä vastaan oppilaalle, joka ihmettelee, miksi hän ei saa käyttää samoja ilmauksia kuin aikuiset ministerit ja esittää avoimesti rasistia näkemyksiä?*
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009722005.html
Jännittävät ajat edessä opettajilla. Vihapuheella on nyt ministeritason tuki, joten vaikea siihen lienee jatkossa puuttua.
Realismi ja vihapuhe on eri asioita. Nuoret saavat käyttää juuri niitä sanoja mitä parhaaksi katsovat, paksuperseopet ei sitä sanele eikä ne sille mitään voi.
Eihän oppilaita voi kasvattaa demokratiaan ja sananvapauteen. jos on yksi ryhmä (maaha nmuuttajat) joita ei voisi muka kritisoida värikkäämmälläkin kielellä. Värikäs kieli on muuten hyvä merkki, että sanallinen ilmaisu on hallussa.
Paksupersekielipoliisi-opet eivät todellakaan sanale sääntöjä!
Oho. Jos kotona opetetaan suhtautumaan tällä tavoin käytöstapoihin ja opettajiin, ei ihmekään, että tämän porukan lapsilla ei koulunkäynti suju.
Mitenkäs sitten käy, jos sinne kouluihin tulee sitä Persujen vaatimaa kovempaa kuria? 🤔
Hyvät ja huonot puolensa. Opettajista on osa vielä vassareita jotka tuskin kunnioittaisi uusia lakeja ja mamuoppilaat osaavat hyödyntää tätä. eli rasismikortti vedettäisiin vähän väliä esille jos opettaja koittaa ojentaa.
Sisällissota on lähempänä kuin uskotaankaan. harmi vaan kun ihan suomalaisia asettuu muunmaalaisten puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Jos Persuilla tärkein periaate on päästä näyttämään, sanomaan suoraan ja sanomaan viimeinen sana, silloin hallituksen on paras lopettaa olemassaolonsa heti alussa.
Kokoomus ja demarit vanhoina puolueina osaavat hoitaa homman niinkuin kuuluu.
Nähdäkseni hallitusohjelmaa kasattaessa päästiin kompromisseihin puolin ja toisin, joten älä valehtele.
Jostain sitten revittiin 15 vuotta vanhoja kirjoituksia ja alettiin öyhöttämään median avustuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aftonbladetia tai Expresseniä kun vilkaisee, joka päivä on Ruotsissa puukotettu, ammuttu tai muilutettu ja siihen on totuttu. Eilen kahdeksan tummaa kiusasi 13-vuotiasta joukolla, tänään taas jotain muuta. Ruotsi, sosiaalidemokratian mallimaa.
Ihan oikeesti. Miten tämä liittyy Suomen ministerinimityksiin?
Ja miksi muilla puolueilla, kuten Kokoomuksella ei ollut mitään ongelmia läytää omia ministereitä tai kristillisillä tai RKP:llä.
Vai tarkoitatko, että Ruotsin tilanteen takia Persujen pitäisi nimittää omat ministerit rasistisista henkilöistä, nat seista jne. jotta Suomeen saataisiin toimiva hallitusohjelman mukainen hallitus.
Purra on kirjoittanut tekstiään 15 vuotta sitten ja ne ovat liittyneet oikeisiin, uhkaaviin tilanteisiin.
Liittyy todella paljon ministerinimityksiin, koska Purra ajaa tiukennuksia m muttoon ja yksi syistä on juuri tuo mitä Aftonbladetistakin näkee. Oliko tässä nyt joku ongelma sinulla vielä? Kerro ihan juurta jaksain, mikä tässä on epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
Media on yhtäkkiä hiljennyt kokonaan Purrasta, hallituksen "na t s e ista" ja kaikesta iheeseen liittyvästä. Johtuuko siitä, että tuli ilmi, että koko jutun alulle pannut twitter-tili on ilmeisesti venäläinen trolli/bottitili?
Ja ne kymmenet tuhannet allekirjoitukset vetoomukseen Purran eroamiseksi tulivat ilmeisesti nekin venäläisiltä boteilta sen jälkeen, kun se vetoomus jaettiin venäläisillä kanavilla...
Mitä hiton väliä vaikka olisi hammaskeijun tili? Ne on purran kirjoituksia jonka se on itse myös myöntänyt.
Addressi on ihan validi vaikka te ressukat siellä yritätte häiriköidä. Käy vaikka lukemassa niitä kommentteja. Aikamoinen trolli saa olla jos yli 500 sivua jaksaa niitä takoa. Joo, siellä on igorkin, mutta sehän on teidän omaa tyhmyyttä vaan kun käytte sitä allekirjoittamassa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ja ongelmasta on varoiteltu jo 15 vuotta. Ruotsin tilanteeseen on vedottu ja kehotettu toimimaan ennen kuin tapahtuu pahempaa. SILTI ongelma on nousemassa, koska vielä vuosi sitten kiellettiin koko ongelma. Tässä koko jutun juoni. Leimataan vain ra sis teiksi ja hyveposeerataan oikeamielisinä.