Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ollaan menossa kohti nollatoleranssia rasismiin. En kuitenkaan usko, että se tapahtuu niin kauan kuin Riikka Purra on ministerinä, koska hän ei suostunut irrottautumaan noista kirjoituksistaan. Hänelle ja muille samanmielisille pitää nyt osoittaa, missä menee rajat. Esimerkiksi minkäänlainen  halventava nimittely ei ole hyväksyttävää. 

"Nollatoleranssi rasismiin" tarkoittaisi helposti sitä, että ulkomaalaisten aiheuttamista uhkista ja ongelmista ei saisi keskustella ollenkaan. Sitäkö haluat?

Tätähän juuri määrätyt tahot haluavat. Että määrätyt ongelmat vaietaan ja määrätyt, heille sopivat, pidetään esillä.

Riikka on ronkkaissut pahaan paikkaan. Siitä nyt vihat.

Millä tavalla ampumisfantasiat tai säkiksi haukkuminen avaavat m-muuton ongelmia tai muuttajien oloja tavalla, jota ei muuten tavoittaisi?

Ohiksena, "ampumisfantasia" ei liittynyt millään tavalla m-muuttoon vaan oli vihainen reaktio siihen, että H-a oli tullut kadulla seksuaalisesti ahdistelluksi.

Hämmästyttää, että tämä aina sivuutetaan, samoin kuin Purran jutussa se, että häntä oli seksuaalisesti ahdisteltu kadulla. Eikö vasemmisto olekaan sitä mieltä, että seksuaalinen ahdistelu on väärin? Yleensä kun se katsotaan jopa traumatisoivaksi, joten täysin luonnollista, että se aiheuttaa uhrissa negatiivisia tunteita jotka purkautuvat kiukkuisina sanoina. Kummassakaan tapauksessa nämä seksuaalisen ahdistelun uhrit, eli H-a ja Purra, eivät kuitenkaan tehneet mitään, purkivat vain seksuaalisen ahdistelun aiheuttamaa kiukkuaan sanamuotoon.

Mikä muuten on tarkalleen niin hirveän loukkaavaa sanamuodossa "musta säkki"? Mikä olisi oikeaoppinen sana kyseisille vaatteille? Pitääkö aina luetella kaikki eri islamin vaatimat naisten pukeutumismuodot? Kun sana "kaapukin" on monien mielestä ilmeisesti liian ruma. Mustiahan nuo vaatekappaleet kuitenkin ovat. Joten voisiko joku kirjoittaa auki, miten tätä pukeutumista olisi korrektia kuvailla?

Pointti on, että Purra ei siinä tekstissään kuvannut pukua vaan ihmistä. Hän nimitti niitä ihmisiä mustiksi säkeiksi. 

Toisekseen, musliminaiset tuskin ovat ketään kadulla seksuaalisesti ahdistelleet. Oli täysin asiatonta purkaa kiukkua niihin naisiin. 

Eihän Purra purkanut mitään kiukkua noihin naisiin. Vaan ilmaisi järkytystään siitä, että 2000-luvun Suomessa, jonka pitäisi olla tasa-arvoinen, vapaa yhteiskunta joka ei sorra naisia sukupuolen perusteella silti hyväksytään naisia äärimmäisesti sortavat ja alistavat käytännöt kuten burkhien yms. käyttö. Mikä on täysin oikea kannanotto. Ei nykyajan Suomessa pitäisi olla hyväksyttyä arvottaa naisia ja miehiä eri tavoin ja avoimesti alistaa naisia.

Löytyy edes yksi joka on ymmärtänyt viestin ja sanoman. Riikan mies yritti avata populalle mitä tarkoitetaan ja ihmetteli miksi edes toimittajat eivät osaa " lukea". Riikan mies on uutispäällikkö.

Näillä palstoilla en ihmettele ymmärrystä kun sitä älyä ei ole. Lieneekö iso osa wt väkeä..

Persuthan täällä enemmistönä peukuttelee, joten juu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin ihan samaa ajojahdista Sanna Marinia kohtaan. Tavallaan nyt kolahtaa omaan nilkkaan.

Tässä "ajojahdissa" on sentään jotain kunnollisia perusteitakin. Marinin kohdalla perustelut olivat lähinnä luokkaa "nyt sillä oli shortit jalassa". 

Onko 10 miljardin uniper nyt mielestänne siis "shortsit"?

Uniperin kohtalosta päätettiin kylläkin Kataisen ja Sipilän hallituskaudella, jossa myös Persut olivat mukana hallituksessa.

Ei pääministeri Marinilla ollut mitään oikeutta syyllistyä rikokseen tai muuttaa jo voimassa olevaa sopimusta yksipuolisesti.

Jep, tää on just tätä ajojahtia laittaa kaikki Marinin syyksi, olemattomatkin asiat. Silmät suurina vaan väitetään että oli kritiikkikielto.

Vierailija kirjoitti:

Tuo kannattaa jokaisen katsoa.

Siellä on kerrottu kaiken muun vaikuttamisen lisäksi myös siitä, minkälaisella sivustolle ihmiset ovat tuohon adressiin nimensä laittaneet. Sehän ei ole se virallinen sivusto, jossa kansalaisaloite tehdään, ja tuonne on trollailtu nimiä urakalla.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kuule. Jonkun Hörhön omia arveluita, teorioita ja jaarittelua. Ei ole ihme että kuulijallakin alkaa "iso pyörä heittämään" kun näitä tuijottelee vuorokaudet läpeensä. Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko 10 miljardin uniper nyt mielestänne siis "shortsit"?

Uniperin kohtalosta päätettiin kylläkin Kataisen ja Sipilän hallituskaudella, jossa myös Persut olivat mukana hallituksessa.

Ei pääministeri Marinilla ollut mitään oikeutta syyllistyä rikokseen tai muuttaa jo voimassa olevaa sopimusta yksipuolisesti.

Jep, tää on just tätä ajojahtia laittaa kaikki Marinin syyksi, olemattomatkin asiat. Silmät suurina vaan väitetään että oli kritiikkikielto.

Rinteen/Marinin aikana vielä jatkettiin Uniperin osakkeiden ostoa. Eipä Mar8n siihen puuttunut, piti tulla ilmaista rahaa jaettavaksi.

Ja kun homma meni reisille, Sanna lähti lomille jättäen omat hommat muille kriittisellä hetkellä. No, muutaman miljardin maksoi, mutta pientä se on kaiken muun rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kannattaa jokaisen katsoa.

Siellä on kerrottu kaiken muun vaikuttamisen lisäksi myös siitä, minkälaisella sivustolle ihmiset ovat tuohon adressiin nimensä laittaneet. Sehän ei ole se virallinen sivusto, jossa kansalaisaloite tehdään, ja tuonne on trollailtu nimiä urakalla.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Super legit, voi hyvää päivää.

Tää paska menee läpi teihin vajareihin?

Kommenttisi perusteella kävit kirjoittamassa nimesi siihen valeadressiin.

Eiköhän olisi aika nyt jättää Purran kirjoitukset. Vai kuinka pitkään jauhetaan asiasta. Olisi varmaan aika keskittyä muihin asioihin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos "musta säkki" on asiaton nimitys mustaan kaapuun pukeutuneesta ihmisestä, niin sopisiko Muumien hengessä Mörkö?

Normi perheissä pikkulapsillekin opetetaan ettei ulkonäön/pukeutumisen vuoksi ketään nimitellä.

Ihan peruskäytöstapoja.

Joten miksi pitää nimittää jotain ihmistä vaatteen värin vuoksi?

Moukkamaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko 10 miljardin uniper nyt mielestänne siis "shortsit"?

Uniperin kohtalosta päätettiin kylläkin Kataisen ja Sipilän hallituskaudella, jossa myös Persut olivat mukana hallituksessa.

Ei pääministeri Marinilla ollut mitään oikeutta syyllistyä rikokseen tai muuttaa jo voimassa olevaa sopimusta yksipuolisesti.

Jep, tää on just tätä ajojahtia laittaa kaikki Marinin syyksi, olemattomatkin asiat. Silmät suurina vaan väitetään että oli kritiikkikielto.

Rinteen/Marinin aikana vielä jatkettiin Uniperin osakkeiden ostoa. Eipä Mar8n siihen puuttunut, piti tulla ilmaista rahaa jaettavaksi.

Ja kun homma meni reisille, Sanna lähti lomille jättäen omat hommat muille kriittisellä hetkellä. No, muutaman miljardin maksoi, mutta pientä se on kaiken muun rinnalla.

Näinhän kieli- ja laskutaidoton Sannukka aina teki!

Aina oli valtion rahoja jakamassa pitkin Eurooppaa edistääkseen omaa etuaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on käsittääkseni sananvapaus joten kaikilla on oikeus esittää mielipiteensä ja myös Riikalla on oikeus sananvapauteen.

Riikka ei ole tehnyt mitään väärää ja se miten hän ministerinä toimii on se tärkein asia koska kansa on hänet sinne valinnut.

Sananvapauteen kuuluu olennaisesti myös vastuu sanomisistaan ja kirjoituksistaan. Sananvapaus ei tarkoita, että huudellaan mitä sattuu kaikista, varsinkin kun otetaan huomioon sanojan yhteiskunnallinen asema.

Miksi Adolf Lindtmanilla on oikeus natsileikkeihin?

Koska vasemmistoa ei koskaan koske ne samat säännöt jotka HE ITSE määrittelevät ja vaativat suu vaahdossa kaikkia muita noudattamaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni euroopan maa on jo lopen kyllästynyt ma tuihin. Eikös saksassa ääri oikeisto jo yrittänyt vallankaappausta? Tähän ei tultaisi , jos maitten kansalaiset osallistuisi myös siihen keskusteluun, mistä maista tänne otettaisiin työntekijöitä.

Korjaus ^^Monessa Euroopan maassa on lopen kyllästytty äärioikeistoon ja rasisteihin.

Vierailija kirjoitti:

Purra on harvinaisen hyvä poliitikko. Toivon hänelle kaikkea menestystä. Ehdottomasti ei pidä erota.

Totta.  Parempaa ei todellakaan ole, eikä tule tässä hallituksessa. Pitäköön RKP mölyt mahassaan. Kuinka monella niistä on äidinkieli suomi.

Riikalle voimia. Ajojahti on raskasta, kestä Riikka, olet paras.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin Junnilan tapauksen jotenkuten ja oli ihan hyvä että erosikin, mutta prkl alkaa vítuttamaan se, että Purraa syytetään rasismista tämän kirjoitettua tekstin naisten epätasa-arvosta islamilaisessa kulttuurissa. Nyt ei pidä antaa pikkurilliäkään oppositiolle ilmeisesti.

Aseella se epätasa-arvo olisi ilmeisesti korjattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos "musta säkki" on asiaton nimitys mustaan kaapuun pukeutuneesta ihmisestä, niin sopisiko Muumien hengessä Mörkö?

Normi perheissä pikkulapsillekin opetetaan ettei ulkonäön/pukeutumisen vuoksi ketään nimitellä.

Ihan peruskäytöstapoja.

Joten miksi pitää nimittää jotain ihmistä vaatteen värin vuoksi?

Moukkamaista.

Juuri Näin.^

Vierailija kirjoitti:

Aika moni euroopan maa on jo lopen kyllästynyt ma tuihin. Eikös saksassa ääri oikeisto jo yrittänyt vallankaappausta? Tähän ei tultaisi , jos maitten kansalaiset osallistuisi myös siihen keskusteluun, mistä maista tänne otettaisiin työntekijöitä.

Ohivalo ja kassatyttöhän totesivat, että kaikilla on oikeus tulla Suomeen vetelehtimään!

Vaikka 200 miljoonaan Afrikkalaista päättää muuttaa Suomeen, on Suomi syyllinen ja kantasuomalaisten pitää nuo 200 miljoonan loisijaa elättää.

Jos toteaa, että tästä seuraa sota on rasistipaska.

Onneksi Adolf Lindman kansallisosialismin ihailu oli ihan vaan vitsi!

Ennen kärähtämistä Lindman oli Iltasanomissa todennut: "Erilaiset huumoriksi verhotut viittaukset Hitleriin eivät ole vain vitsejä, vaan tietoinen viesti." näin totesi itse Antti Lindtman Ilta-Sanomille viime kuussa (17.6) antamassaan haastattelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos "musta säkki" on asiaton nimitys mustaan kaapuun pukeutuneesta ihmisestä, niin sopisiko Muumien hengessä Mörkö?

Normi perheissä pikkulapsillekin opetetaan ettei ulkonäön/pukeutumisen vuoksi ketään nimitellä.

Ihan peruskäytöstapoja.

Joten miksi pitää nimittää jotain ihmistä vaatteen värin vuoksi?

Moukkamaista.

Mutta tosi on, minun koulu mustista ihmisistä nimitys vain nee keri. Ja jos heistä kuulin puhuttavan  en muuta nimitystä heistä koskaan kuullut, se on ollut ihan normi juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te persut haette tällä teatterilla? Kai te tiedätte että kaiken tämän päässä seisoo hallitusohjelmassa linjattu työntekijöiden, vähävaraisten ja opiskelijoiden kyykytys? Onko "vassarien itku ja ulina" jonkinlainen taloupoliittinen saavutus?

Jos vassarit itkisi ja ulisisi vasta sitten, kun hallitusohjelmaa saadaan käyntiin?

Nyt pengottiin laarin pohjalta vanha uutinen ja sillä yritetään saada hallitus kaatumaan.

Olisitte edes rehellisiä siitä, mikä on päätavoitteenne, eli hallituksen kaataminen hallitusneuvottelujen päätösten vuoksi, mikä ei vassareita miellytä.

Niin et valittakaa sit vasta kun on myöhäistä?

Minkälaista on elää kokoomuksen aisankannattelijana maanpetturi?

Onko sulle demokratia vieras käsite?

Yritä nyt ymmärtää, että kansa äänesti nyt näin ja sen mukaan mennään.

Vaikka saisitte persujen myötä hallituksen hajoamaan, siellä on edelleen kokoomus säästötavoitteineen, mitkä ei demareille kelvannut.

Ilman kokoomusta ei demaritkaan pysty kyhäämään enemmistöhallitusta, joten heistä tulee seuraavaksi kokoomuksen aisankannattajia, maanpettureita, vai miten tämä logiikka toimii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä persu, siellä tyhmyys = haittapuolue.

  Harmittaako?  toivottavasti harmittaa oikein kunnolla koska vasemmisto on ansainnut sen !Törkeää touhua ja lapsellista tuommoinen ajojahti! Meni pisteet lopullisesti alas vasemmistolta

Persujen kannatus senkun nousee kun nuo syyttelevät kaikesta persuja.

Mitä ne itse ovat, jotain pyhimyksiäkö.

Vierailija kirjoitti:

Persuja kannattaa vain n. 10% väestöstä. Vastenmielinen ja äänekäs vähemmistö.

Äläpäs keksi omiasi. Persujen kannatus tulee nousemaan, kun nuo muut solvaa persuja. Persujen kannattajat lisääntyy ja pian se on suurin puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Suomesta tuli maa, jossa alettiin hyväksyä ja jopa kannattaa naisten alistaminen uskonnon varjolla?

Miksi tänne haalitaan ne ongelmat, joita olemme vuosia kauhistelleet muissa maissa, kuten katujengit, naisten alistaminen jne.

Eikö meidän ennemmin pitäisi vaatia että Suomessa eletään tämän maan säännöillä ja tavoilla arvostaen meidän kultturiperintöämme. Me ollaan oltu ylpeitä sivistyksestämme.

Katsokaa Ruotsia, nekö ongelmat tänne halutaan?

Tänne tulijoiden pitää omaksua meidän arvomme, ei meidän tarvitse sopeutua heidän arvoihinsa.

Viherkommarit haluavat juurikin anarkiaa. Vihreiden puolueohjelmassa vaaditaan huumeita vapaaksi ja poliisivoimien lakkauttamista, jotta saadaan kapina aikaiseksi.

Nyt faktat tiskiin. Laita se kohta puolueohjelmasta jossa vaaditaan poliisivoimien lakkauttamista.

Et löydä.

Tähän valeuutisten keksimiseen perustuu persujen politiikka.

Persujen puolueohjelmassa lukee että vaaditaan armeijan lopettamista ja liittymistä Venäjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni euroopan maa on jo lopen kyllästynyt ma tuihin. Eikös saksassa ääri oikeisto jo yrittänyt vallankaappausta? Tähän ei tultaisi , jos maitten kansalaiset osallistuisi myös siihen keskusteluun, mistä maista tänne otettaisiin työntekijöitä.

Korjaus ^^Monessa Euroopan maassa on lopen kyllästytty äärioikeistoon ja rasisteihin.

Itse asiassa ns. äärioikeisto etenee joka puolella, seuraavaksi on Espanjassa vaalit ja siellä VOX tullee saamaan vaalivoiton ja maahan muodostuu oikeiston hallituskoalitio, Saksassa AfD jyrää gallupeissa 22-23 prosentin kannatuksella ja niin edelleen. Kannattaisi jo loputtoman ulisemisen sijaan alkaa miettiä, mikä näitä puolueita nostaa, ja voisivatko entiset valtapuolueet palauttaa kannatuksensa ottamalla järjen käteen joissakin asioissa. Neuvostonostalgiaa potevat äärivasemmistolaiset tietysti haluaisivat, että mitään vaaleja ei käytäisi ja perustuslaissa olisi taattu vasemmistolaisten hallituspaikka täältä ikuisuuteen.