Keskusta pyytää puhemiestä keskeyttämään istuntotauon koko oppositio vaatii luottamusäänestystä Riikka Purrasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta on sitten terävöittänyt identiteettiään ja valinnut strategiakseen tukea vastakkainasettelua ja ihmisiin liittyvää kritisointia, ei hallituksen tekemää politiikkaa.

Tämä on selvä. Keskustan ei tarvitse höpötellä enää mistään keskitien kulkijasta. Keskusta voi kerätä äänet trans-maanviljeliöiltä. 

t. entinen kepun äänestäjä

Persujen ei olisi kannattanut lällätellä kepulle ja puhua coup de gracesta. Nyt kepu maksaa potut pottuina. 

Niin todellakin, PS puoluesihteeri sanoi puolueensa antaneen armon laukauksen Keskustalle. Huhhuh mitä puhetta.

Hui, tulee ihan 90-luvun demarit mieleen.

Olin 90-luvulla nuori aikuinen enkä muista, että demarit olisivat sanoneet antavansa laukauksia kellekään. Sulla on heittää joku viite tai lähde tähän?

Ihan kuule omat kokemukset ja muisti on lähteenä.

Tiedät varmaan ettei silloin ollut youtubea ja twitteriä?

Purra kertoi eilen Brysselissä, että ei kirjoittaisi enää samoin kuin ennen ja on pyytänyt anteeksi.

Siis edelleen samaa mieltä. Sinänsä suoraselkäistä (ja suorakätistä, heh) Purralta. MIelipiteet on kuin ennenkin.

Orpo sitä vastoin on edelleen Orpo.

2017 ja 2020 on sanonut että ei lähtisi hallitukseen persujen kanssa koska arvomaailma on niin eri.

Mitäs noista. EK komensi sinne ja sitten sinne mentiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta on sitten terävöittänyt identiteettiään ja valinnut strategiakseen tukea vastakkainasettelua ja ihmisiin liittyvää kritisointia, ei hallituksen tekemää politiikkaa.

Tämä on selvä. Keskustan ei tarvitse höpötellä enää mistään keskitien kulkijasta. Keskusta voi kerätä äänet trans-maanviljeliöiltä. 

t. entinen kepun äänestäjä

Persujen ei olisi kannattanut lällätellä kepulle ja puhua coup de gracesta. Nyt kepu maksaa potut pottuina. 

Niin todellakin, PS puoluesihteeri sanoi puolueensa antaneen armon laukauksen Keskustalle. Huhhuh mitä puhetta.

Hui, tulee ihan 90-luvun demarit mieleen.

Olin 90-luvulla nuori aikuinen enkä muista, että demarit olisivat sanoneet antavansa laukauksia kellekään. Sulla on heittää joku viite tai lähde tähän?

Ihan kuule omat kokemukset ja muisti on lähteenä.

Tiedät varmaan ettei silloin ollut youtubea ja twitteriä?

Laita vaikka joku lainaus tyyliin "SDP:n edustaja senjanen kertoi antavansa armon laukauksen senjaselle". Näin voisi päästä väittämääsi kiinni ja voitaisiin keskustella asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta on sitten terävöittänyt identiteettiään ja valinnut strategiakseen tukea vastakkainasettelua ja ihmisiin liittyvää kritisointia, ei hallituksen tekemää politiikkaa.

Tämä on selvä. Keskustan ei tarvitse höpötellä enää mistään keskitien kulkijasta. Keskusta voi kerätä äänet trans-maanviljeliöiltä. 

t. entinen kepun äänestäjä

Persujen ei olisi kannattanut lällätellä kepulle ja puhua coup de gracesta. Nyt kepu maksaa potut pottuina. 

Niin todellakin, PS puoluesihteeri sanoi puolueensa antaneen armon laukauksen Keskustalle. Huhhuh mitä puhetta.

Hui, tulee ihan 90-luvun demarit mieleen.

Olin 90-luvulla nuori aikuinen enkä muista, että demarit olisivat sanoneet antavansa laukauksia kellekään. Sulla on heittää joku viite tai lähde tähän?

Ihan kuule omat kokemukset ja muisti on lähteenä.

Tiedät varmaan ettei silloin ollut youtubea ja twitteriä?

Laita vaikka joku lainaus tyyliin "SDP:n edustaja senjanen kertoi antavansa armon laukauksen senjaselle". Näin voisi päästä väittämääsi kiinni ja voitaisiin keskustella asiasta.

Kansallisarkiston diarinumero: 20523524

Vierailija kirjoitti:

Ei oo kansan luottamusta riikalla..

Miten se luottamus vaikuttaa hallitusohjelmaan? Oletatko jos vassarit pääsisi taas valtaan että kaikkea hyvää tapahtuisi kansalaisille? Kun sitä ei tapahtunut neljän vuoden aikanakaan. Ei mitää positiivista työttömille, lapsiperheille, eläkeläisille. Uusia translakeja, liikennemerkkejä, ilmastohömppää ym turhaa vain. Niin ja se maailmanhalaus, omasta kansasta viis.

Kyllä se on niin että kansa äänestäisi samat kuin nykyisessä hallituksessa on, tosin voisivat olla viisastuneita rkp:n kohdalla, joka kitisi joka asiasta. Ne äänet menisi kok tai ps:lle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta on sitten terävöittänyt identiteettiään ja valinnut strategiakseen tukea vastakkainasettelua ja ihmisiin liittyvää kritisointia, ei hallituksen tekemää politiikkaa.

Tämä on selvä. Keskustan ei tarvitse höpötellä enää mistään keskitien kulkijasta. Keskusta voi kerätä äänet trans-maanviljeliöiltä. 

t. entinen kepun äänestäjä

Persujen ei olisi kannattanut lällätellä kepulle ja puhua coup de gracesta. Nyt kepu maksaa potut pottuina. 

Niin todellakin, PS puoluesihteeri sanoi puolueensa antaneen armon laukauksen Keskustalle. Huhhuh mitä puhetta.

Hui, tulee ihan 90-luvun demarit mieleen.

Olin 90-luvulla nuori aikuinen enkä muista, että demarit olisivat sanoneet antavansa laukauksia kellekään. Sulla on heittää joku viite tai lähde tähän?

Ihan kuule omat kokemukset ja muisti on lähteenä.

Tiedät varmaan ettei silloin ollut youtubea ja twitteriä?

Laita vaikka joku lainaus tyyliin "SDP:n edustaja senjanen kertoi antavansa armon laukauksen senjaselle". Näin voisi päästä väittämääsi kiinni ja voitaisiin keskustella asiasta.

Kansallisarkiston diarinumero: 20523524

Laita vaan samantein sisältö tänne myös

Onko oppositiolla jo enemmistö? Ai ei?

Sitten ei ole syytä hypiä aina kun pienet lapset kiukuttelee. Ne äänesti just luottamuksesta ennen taukoa eivätkä opposition edustajat vaivautuneet edes paikalle. Uskooko joku että ne tulis lomadarrassa toimistolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo kansan luottamusta riikalla..

Miten se luottamus vaikuttaa hallitusohjelmaan? Oletatko jos vassarit pääsisi taas valtaan että kaikkea hyvää tapahtuisi kansalaisille? Kun sitä ei tapahtunut neljän vuoden aikanakaan. Ei mitää positiivista työttömille, lapsiperheille, eläkeläisille. Uusia translakeja, liikennemerkkejä, ilmastohömppää ym turhaa vain. Niin ja se maailmanhalaus, omasta kansasta viis.

Kyllä se on niin että kansa äänestäisi samat kuin nykyisessä hallituksessa on, tosin voisivat olla viisastuneita rkp:n kohdalla, joka kitisi joka asiasta. Ne äänet menisi kok tai ps:lle.

Edellisen hallituksen aikana tippui ennätyksellinen määrä ihmisiä köyhyysrajan alapuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta on sitten terävöittänyt identiteettiään ja valinnut strategiakseen tukea vastakkainasettelua ja ihmisiin liittyvää kritisointia, ei hallituksen tekemää politiikkaa.

Tämä on selvä. Keskustan ei tarvitse höpötellä enää mistään keskitien kulkijasta. Keskusta voi kerätä äänet trans-maanviljeliöiltä. 

t. entinen kepun äänestäjä

Persujen ei olisi kannattanut lällätellä kepulle ja puhua coup de gracesta. Nyt kepu maksaa potut pottuina. 

Kuvitteletko että tämä öyhötys puhuttelee keskustan äänestäjiä laajassa mittakaavassa? Voin entisenä äänestäjänä sanoa että ei kiinnosta. Asiakeskeiset ihmiset näkevät suurempia ongelmia suomessa kuin vanhat kirjoitukset. Vastakkainasettelun kasvaminen on suurempi yhteiskunnallinen riski kuin rasismi. Vai mitä luulet, onko viimepäivien keskustelu parantanut ulkomaalaisiin asennoitumista?

Mielenkiintoinen nosto. Onko niin että tällainen vastakkainasettelu oikeasti lisää rasismia, jolloin tämä viimeviikkojen öyhöttäminen huonontaa ulkomaalaisten asemaa? Toisaalta vihervasemmisto hyötyy mitä enemmän rasismia löytyy. Koska eihän heillä muuta sanomaa ole.

Vihreillä ja vasemmistolla on paljonkin sanomista ja se ovat konkreettiset toimet tuloerojen tasaamiseksi, väestön hyvinvoinnin lisäämiseksi ja maan turvaamiseksi toimilla, jotka eivät syrji eivätkä sorra ketään, mutta persun niukka ymmärryshän ei riitä näitä tajuamaan. Persun älyyn mahtuu yhden twiitin verran dataa kerrallaan.

Miksi ihmeessä tuloeroja pitäisi vieläkin kaventaa? Suomesta tapahtuu koko ajan aivovuotoa kun koulutetut muuttavat ulkomaille parempien palkkojen perässä. Lisääntyy vaan jos hyväpalkkaisia verotetaan vieläkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta on sitten terävöittänyt identiteettiään ja valinnut strategiakseen tukea vastakkainasettelua ja ihmisiin liittyvää kritisointia, ei hallituksen tekemää politiikkaa.

Tämä on selvä. Keskustan ei tarvitse höpötellä enää mistään keskitien kulkijasta. Keskusta voi kerätä äänet trans-maanviljeliöiltä. 

t. entinen kepun äänestäjä

Persujen ei olisi kannattanut lällätellä kepulle ja puhua coup de gracesta. Nyt kepu maksaa potut pottuina. 

Niin todellakin, PS puoluesihteeri sanoi puolueensa antaneen armon laukauksen Keskustalle. Huhhuh mitä puhetta.

Hui, tulee ihan 90-luvun demarit mieleen.

Olin 90-luvulla nuori aikuinen enkä muista, että demarit olisivat sanoneet antavansa laukauksia kellekään. Sulla on heittää joku viite tai lähde tähän?

Ihan kuule omat kokemukset ja muisti on lähteenä.

Tiedät varmaan ettei silloin ollut youtubea ja twitteriä?

Laita vaikka joku lainaus tyyliin "SDP:n edustaja senjanen kertoi antavansa armon laukauksen senjaselle". Näin voisi päästä väittämääsi kiinni ja voitaisiin keskustella asiasta.

Ai sä haluat just saman lainauksen? Puhuin yleisestä retoriikasta.

Aloitetaan vaikka nimittelystä: kokoomuslaisia haukutaan "lahtareiksi" . Mitä olet siitä mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta on sitten terävöittänyt identiteettiään ja valinnut strategiakseen tukea vastakkainasettelua ja ihmisiin liittyvää kritisointia, ei hallituksen tekemää politiikkaa.

Tämä on selvä. Keskustan ei tarvitse höpötellä enää mistään keskitien kulkijasta. Keskusta voi kerätä äänet trans-maanviljeliöiltä. 

t. entinen kepun äänestäjä

Persujen ei olisi kannattanut lällätellä kepulle ja puhua coup de gracesta. Nyt kepu maksaa potut pottuina. 

Kuvitteletko että tämä öyhötys puhuttelee keskustan äänestäjiä laajassa mittakaavassa? Voin entisenä äänestäjänä sanoa että ei kiinnosta. Asiakeskeiset ihmiset näkevät suurempia ongelmia suomessa kuin vanhat kirjoitukset. Vastakkainasettelun kasvaminen on suurempi yhteiskunnallinen riski kuin rasismi. Vai mitä luulet, onko viimepäivien keskustelu parantanut ulkomaalaisiin asennoitumista?

Mielenkiintoinen nosto. Onko niin että tällainen vastakkainasettelu oikeasti lisää rasismia, jolloin tämä viimeviikkojen öyhöttäminen huonontaa ulkomaalaisten asemaa? Toisaalta vihervasemmisto hyötyy mitä enemmän rasismia löytyy. Koska eihän heillä muuta sanomaa ole.

Vihreillä ja vasemmistolla on paljonkin sanomista ja se ovat konkreettiset toimet tuloerojen tasaamiseksi, väestön hyvinvoinnin lisäämiseksi ja maan turvaamiseksi toimilla, jotka eivät syrji eivätkä sorra ketään, mutta persun niukka ymmärryshän ei riitä näitä tajuamaan. Persun älyyn mahtuu yhden twiitin verran dataa kerrallaan.

Miksi ihmeessä tuloeroja pitäisi vieläkin kaventaa? Suomesta tapahtuu koko ajan aivovuotoa kun koulutetut muuttavat ulkomaille parempien palkkojen perässä. Lisääntyy vaan jos hyväpalkkaisia verotetaan vieläkin enemmän.

Kuuluu demareiden strategiaan. Köyhät Gulageihin, keskiluokka kolhooseihin. Yläluokka kuopan ääreen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo kansan luottamusta riikalla..

Miten se luottamus vaikuttaa hallitusohjelmaan? Oletatko jos vassarit pääsisi taas valtaan että kaikkea hyvää tapahtuisi kansalaisille? Kun sitä ei tapahtunut neljän vuoden aikanakaan. Ei mitää positiivista työttömille, lapsiperheille, eläkeläisille. Uusia translakeja, liikennemerkkejä, ilmastohömppää ym turhaa vain. Niin ja se maailmanhalaus, omasta kansasta viis.

Kyllä se on niin että kansa äänestäisi samat kuin nykyisessä hallituksessa on, tosin voisivat olla viisastuneita rkp:n kohdalla, joka kitisi joka asiasta. Ne äänet menisi kok tai ps:lle.

Edellisen hallituksen aikana tippui ennätyksellinen määrä ihmisiä köyhyysrajan alapuolelle.

'

höpö höpö trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta on sitten terävöittänyt identiteettiään ja valinnut strategiakseen tukea vastakkainasettelua ja ihmisiin liittyvää kritisointia, ei hallituksen tekemää politiikkaa.

Tämä on selvä. Keskustan ei tarvitse höpötellä enää mistään keskitien kulkijasta. Keskusta voi kerätä äänet trans-maanviljeliöiltä. 

t. entinen kepun äänestäjä

Persujen ei olisi kannattanut lällätellä kepulle ja puhua coup de gracesta. Nyt kepu maksaa potut pottuina. 

Niin todellakin, PS puoluesihteeri sanoi puolueensa antaneen armon laukauksen Keskustalle. Huhhuh mitä puhetta.

Hui, tulee ihan 90-luvun demarit mieleen.

Olin 90-luvulla nuori aikuinen enkä muista, että demarit olisivat sanoneet antavansa laukauksia kellekään. Sulla on heittää joku viite tai lähde tähän?

Ihan kuule omat kokemukset ja muisti on lähteenä.

Tiedät varmaan ettei silloin ollut youtubea ja twitteriä?

Laita vaikka joku lainaus tyyliin "SDP:n edustaja senjanen kertoi antavansa armon laukauksen senjaselle". Näin voisi päästä väittämääsi kiinni ja voitaisiin keskustella asiasta.

Ai sä haluat just saman lainauksen? Puhuin yleisestä retoriikasta.

Aloitetaan vaikka nimittelystä: kokoomuslaisia haukutaan "lahtareiksi" . Mitä olet siitä mieltä?

Pyysiin tyyliin, en samaa. Laita vaikka joku ilmaus yleisestä retoriikasta 90-luvulta. Kokoomuslaisista en ole kuullut yleisesti haukuttavan lahtareiksi, eikä se ollut 90-luvun yleistä retoriikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä ei vihervassari tekisi että Suomessa saisi naiset säkittää ja homot kivittää; sen toivossa on jopa Suomen maine ulkomailla pilattu.

Voisitko laittaa jonkun lähteen tai linkin tälle väitteellesi, että naiset säkitetään ja homot kivitetään?

https://riikkapurra.net/2019/03/05/maa-joka-taantui/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä ei vihervassari tekisi että Suomessa saisi naiset säkittää ja homot kivittää; sen toivossa on jopa Suomen maine ulkomailla pilattu.

Voisitko laittaa jonkun lähteen tai linkin tälle väitteellesi, että naiset säkitetään ja homot kivitetään?

https://riikkapurra.net/2019/03/05/maa-joka-taantui/

Siinä on linkki alkuperäiseen tekstiin, jossa kritisoidaan toimintatapaa.

Rasisti-Riikka saa fudut hallituksesta ja se tulee ottamaan itkupotku-raivarit ja hajottaa hallituksen.

Riikka on jo sensless, powerless, worthless, Minusta parhaiten uskottavuutta hän saisi ollessaan topless.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä ei vihervassari tekisi että Suomessa saisi naiset säkittää ja homot kivittää; sen toivossa on jopa Suomen maine ulkomailla pilattu.

Voisitko laittaa jonkun lähteen tai linkin tälle väitteellesi, että naiset säkitetään ja homot kivitetään?

https://riikkapurra.net/2019/03/05/maa-joka-taantui/

Siinä on linkki alkuperäiseen tekstiin, jossa kritisoidaan toimintatapaa.

Ja vihervassarit arvostelee = kannattavat säkitystä ja homojen kivitystä. MOT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä ei vihervassari tekisi että Suomessa saisi naiset säkittää ja homot kivittää; sen toivossa on jopa Suomen maine ulkomailla pilattu.

Voisitko laittaa jonkun lähteen tai linkin tälle väitteellesi, että naiset säkitetään ja homot kivitetään?

https://riikkapurra.net/2019/03/05/maa-joka-taantui/

Siinä on linkki alkuperäiseen tekstiin, jossa kritisoidaan toimintatapaa.

Ja vihervassarit arvostelee = kannattavat säkitystä ja homojen kivitystä. MOT.

Mutta haluavat kieltää asiasta keskustelun = kannattavat kuitenkin, koska mitä ei tehtäisi jotta persuja voitaisiin haukkua.

Halla-aho pois puhemiehen paikalta. Ei nauti arvostusta. Ei ole arvovaltainen hlö.