Kelpaisiko tällainen mies? Kerro syitä miksi ei tai miksi kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Kelpaa. Mutta kaksi asiaa herättää hälytyskellot:

Lapsista huolehditaan yhteistuumin. Tuo voi kertoa siitä, että eksän kanssa on läheiset väli tai siitä, että lapset vievät kamalasti aikaa elämältä, ettei siihen muuta mahdu. Mies, jonka eksä hoitaa lasten asiat, kuulostaa paremmalle. Hänellä on aikaa minullekin.

Mielenterveysongelmia aiemmin. Riippuu minkälaisia, miten niistä on päästy yli. Bipo kuulostaa pelottavalle, mutta sairastettu masennus ei. Plussaa, jos haettu apua. Jos ei, niin herättää kysymyksen, miksi ei.

Mies jonka eksä hoitaa lasten asiat?? Kuulostaa ihan kauhealle että mies ei ottaisi puolta vastuusta, miksi ne lapset muka vaan eksällu kuuluis.

Vierailija kirjoitti:

Ehdoton ei.

Miksi?

Jos tarvitsee mainita ammatti "miehiseksi" niin sori vaan, ei käy.

Muita syitä hylkäykseen: kalju yhdistettynä partaan ja tatuointeihin = elää jotain hukattua nuoruutta tai wannabe motoristikerholainen, ei käy.

Tupakointi.

Millään ei pysty korvaamaan noita vikoja.

Ok:) AP

Kalju, parta, tatuoitu, tupakoiva ei kuulosta kiltiltä mieheltä, jollaisen haluaisin.

Ei: tupakanpoltto täysin ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikki valittaa lapsista :) Jos on yli nelikymppinen mies, ja elänyt pitkässä suhteessa, niin luulisi olevan aika tavallista, että on lapsia siunaantunut.

No sitten niitä on siunaantunut. Mutta ihan turha alkaa valittamaan, että ei kelpaa naisille. Ei kenenkään tarvitse kelpuuttaa lapsellista ihmistä rinnalleen, jos ei halua. Oli minkä ikäinen tahansa. Ja aika outoa puhua valittamisesta, kun ap nimenomaan kysyi syitä miksi ei 🙄. Monelle se voi olla deal breaker vaikka se ei sinua miellytäkään.

Ei tarvitsekaan valittaa. Kertoo vain jotain ihmisten empatian puutteesta ja jopa itsekkyydestä, että sinänsä lapsellinen ei menetä mitään. Yllätti vain niin monella tuo, joka toki voi johtua siitäkin, ettei vauvapalsta ole ironisesti kovin vauva/lapsimyönteinen.

Tai sitten vauvapalstalla ajatellaan, että ne vauvat tehdään sellaisen puolison kanssa, josta ei sitten tarvitse erota, vaan ne kasvatetaan yhdessä.

Tatuoitu tupakoiva miehistä ammattia korostava mies kuulostaa suoraan sanottuna jotenkin negatiiviselta. Ja lukeminen taas on ihan toisentyyppinen määre. Parisuhteeseen en tupakoijan kanssa ryhtyisi, mutta kaverina mies saattaisi olla ok.

Tosin puolet pareista eroaa syystä tai toisesta. Jos sen jälkeen kuitenkin pitää lapsistaan hyvin huolta ja on vielä väleissä exän kanssa, niin ehkä tämä fataali virhe elämässä on sitten hyväksyttävissä.

Joo, ehdottomasti pitää pitää lapsista huolta. Se nyt on minusta ihan minimivaatimus ihmiselle, jolla on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikki valittaa lapsista :) Jos on yli nelikymppinen mies, ja elänyt pitkässä suhteessa, niin luulisi olevan aika tavallista, että on lapsia siunaantunut.

No sitten niitä on siunaantunut. Mutta ihan turha alkaa valittamaan, että ei kelpaa naisille. Ei kenenkään tarvitse kelpuuttaa lapsellista ihmistä rinnalleen, jos ei halua. Oli minkä ikäinen tahansa. Ja aika outoa puhua valittamisesta, kun ap nimenomaan kysyi syitä miksi ei 🙄. Monelle se voi olla deal breaker vaikka se ei sinua miellytäkään.

Ei tarvitsekaan valittaa. Kertoo vain jotain ihmisten empatian puutteesta ja jopa itsekkyydestä, että sinänsä lapsellinen ei menetä mitään. Yllätti vain niin monella tuo, joka toki voi johtua siitäkin, ettei vauvapalsta ole ironisesti kovin vauva/lapsimyönteinen.

Mitä tekemistä empatialla tai sen puutteella muka on tämän kanssa?

Se, että lapset ovat niin monelle täällä turn off, taisi kolahtaa suhun...

vieläkään ei ap kertonut miksi ero....se kertoisi tosi paljon kyllä henkisestä kypsyydestä jne..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miinusta tupakointi ja kun ei harrasta mitään liikunnallista.

Ajattelin, että "itsestään huolehtiminen" tulkitaan sisältävän liikuntaa. Mutta siis, kesällä pyöräilen mielelläni pitkiäkin lenkkejä, talvella enimmäkseen hiihdän. Saatan kuntosalillakin välillä käydä. AP

Tupakointi "nollaa" liikunnan. Et oikeasti huolehdi itsestäsi jos tupakoit. Lisäksi et myöskään välitä läheisistäsi.

Näin. Tupakointi on suurempi terveysriski, kuin merkittävä ylipaino, eli itsestään huolehtiminen ei kyllä nyt pidä paikkaansa.

Riippuu täysin siitä kuinka paljon polttaa viikossa esim.

Tai päivässä.

Myös kuinka paljon syö ja kuinka pitkään on ylipainoinen elämänsä aikana.

Tupakointi on eräille ihmisille sellainen asia että jos joku on tupakoija, niin hänen on tupakoitava ketjuun röökiä. Heille tupakoiva ei ole sellainen että henkilö ei välttämättä polta puoleen päivään yhtään savuketta. Vaan tupakoiva on sellainen stereotyyppinen ketjupolttaja.

Tupakointi, tatuoinnit ja kolme lasta. En pystyisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei: tupakanpoltto täysin ei.

Tupakoivatkin ovat enimmiltään tupakoimattomia.

Ei kessua jatkuvasti polteta.

Tuollainen leimaaminen voisi loppua jo. Kuulostaa ihan rotuopilta ja kansallissosialismilta.

Juuri samalta mitä esimerkiksi huumeidenkäyttäjiä kohtaan langetetaan.

Heistä tehdään alempia ihmisinä, koska likaavat perimäänsä ja rodun dna:ta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei: tupakanpoltto täysin ei.

Tupakoivatkin ovat enimmiltään tupakoimattomia.

Ei kessua jatkuvasti polteta.

Tuollainen leimaaminen voisi loppua jo. Kuulostaa ihan rotuopilta ja kansallissosialismilta.

Juuri samalta mitä esimerkiksi huumeidenkäyttäjiä kohtaan langetetaan.

Heistä tehdään alempia ihmisinä, koska likaavat perimäänsä ja rodun dna:ta.

Tuhkakuppi siellä puolustelee röökaamista 🤢

Jos polttelee hienoja sigaareja ja laadukasta piipputupakkaa vanhasta vaarin piipusta, niin se on sexyä.

bulkkitupakointi ja ketjuröökaaminen on tönöf.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei: tupakanpoltto täysin ei.

Tupakoivatkin ovat enimmiltään tupakoimattomia.

Ei kessua jatkuvasti polteta.

Tuollainen leimaaminen voisi loppua jo. Kuulostaa ihan rotuopilta ja kansallissosialismilta.

Juuri samalta mitä esimerkiksi huumeidenkäyttäjiä kohtaan langetetaan.

Heistä tehdään alempia ihmisinä, koska likaavat perimäänsä ja rodun dna:ta.

Tuhkakuppi siellä puolustelee röökaamista 🤢

Kommunisti on aina kommunisti tai kansallissosialisti.

Kumpi sinä olet?

yksilönvapaudet rules kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei: tupakanpoltto täysin ei.

Tupakoivatkin ovat enimmiltään tupakoimattomia.

Ei kessua jatkuvasti polteta.

Tuollainen leimaaminen voisi loppua jo. Kuulostaa ihan rotuopilta ja kansallissosialismilta.

Juuri samalta mitä esimerkiksi huumeidenkäyttäjiä kohtaan langetetaan.

Heistä tehdään alempia ihmisinä, koska likaavat perimäänsä ja rodun dna:ta.

Tuhkakuppi siellä puolustelee röökaamista 🤢

Kommunisti on aina kommunisti tai kansallissosialisti.

Kumpi sinä olet?

En ainakaan haiseva tuhkakuppi!

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi, tatuoinnit ja kolme lasta. En pystyisi.

Joo no katellaan kolmen vuoden päästä uudestaan. Sitten sinä anelet polvelleni.

t. Tane raksarööki Tane

Ei mua haittaa jos mies polttaa viikonloppuisin hienostovaatteissa kera konjakin muutaman sikaarin.

Ketä se muka voisi haitata?

Ei kelpaisi. Liian vanha, en pidä lapsista. Mielenterveysongelmat on iso ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikki valittaa lapsista :) Jos on yli nelikymppinen mies, ja elänyt pitkässä suhteessa, niin luulisi olevan aika tavallista, että on lapsia siunaantunut.

No sitten niitä on siunaantunut. Mutta ihan turha alkaa valittamaan, että ei kelpaa naisille. Ei kenenkään tarvitse kelpuuttaa lapsellista ihmistä rinnalleen, jos ei halua. Oli minkä ikäinen tahansa. Ja aika outoa puhua valittamisesta, kun ap nimenomaan kysyi syitä miksi ei 🙄. Monelle se voi olla deal breaker vaikka se ei sinua miellytäkään.

Ei tarvitsekaan valittaa. Kertoo vain jotain ihmisten empatian puutteesta ja jopa itsekkyydestä, että sinänsä lapsellinen ei menetä mitään. Yllätti vain niin monella tuo, joka toki voi johtua siitäkin, ettei vauvapalsta ole ironisesti kovin vauva/lapsimyönteinen.

Mitä tekemistä empatialla tai sen puutteella muka on tämän kanssa?

Se, että lapset ovat niin monelle täällä turn off, taisi kolahtaa suhun...

Ei kolahda silloin, jos on vaikka lasten teosta parhaillaan haaveileva lapseton, tai joku muu erilainen elämäntilanne. Silloin itse esim. olen eri elämänvaiheessa ja se siitä.

Yleisesti lapsivihamielisiä tai lapsikammoisia en ymmärrä. En itsekään pidä rääkyvistä kakaroista julkisissa paikoissa jne, mutta osaan asettua vanhempien asemaan ja minusta lapset nyt vaan kuuluvat maailmaan, ja olen itsekin ollut lapsi, kuten kaikki me. Tämä on oma mielipiteeni ja mielestäni se liittyy empatiaan.

Nirsoja lehmiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miinusta tupakointi ja kun ei harrasta mitään liikunnallista.

Ajattelin, että "itsestään huolehtiminen" tulkitaan sisältävän liikuntaa. Mutta siis, kesällä pyöräilen mielelläni pitkiäkin lenkkejä, talvella enimmäkseen hiihdän. Saatan kuntosalillakin välillä käydä. AP

Tupakointi "nollaa" liikunnan. Et oikeasti huolehdi itsestäsi jos tupakoit. Lisäksi et myöskään välitä läheisistäsi.

Lähteet tuolle että tupakointi nollaa liikunnan.

Koskaan ei pidä lopettaa liikuntaa, vaikka olisikin koukussa tupakkaan tai alkoholiin.

Aina kannattaa liikkua. Silloin kun liikkuu niin ei tule otettua viinaa tai poltettua tupakkaa.

Tuo on ihan potaskaa väittää noin miten väität.