Lue keskustelun säännöt.
Kelpaisiko tällainen mies? Kerro syitä miksi ei tai miksi kyllä.
13.07.2023 |
42v, eronnut 3v sitten, hyvät välit ex-vaimoon jonka kanssa kolme lasta joista yksissä tuumin huolehditaan. Itsestään huolehtiva, hyvin pukeutuva, normaalivartaloinen, rouheakin mies. 188/90. Rumaksi ei ole sanottu, komeaksi silloin tällöin. Kalju, parta ja muutama tatuointi. "Miehinen" työ, keskivertoa paremmat tulot. Osaa remontoida kaikenlaista. Polttaa tupakkaa, alkoholia ei juuri ollenkaan pl. saunakaljat tai lasi pari viiniä silloin tällöin. Pitää hyvästä ruuasta, kulttuurista, lukemisesta, välillä videopeleistäkin sekä musiikista laidasta laitaan. Maanläheinen ja aito. Ongelmia mielenterveyden kanssa ollut aiemmin. Miltä kuulostaisi?
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon suoraan että kun yrität päteä miehisyydellä ja isolla palkalla, se ennustaa että yrität kaataa kotityöt naisen niskaan. Olen sen verran elämää nähnyt että en usko ollenkaan vaikka sanoisit olevasi tasa-arvon kannattaja. Juuri kukaan mies ei ole. Joten kotitöistä on taisteltava, ja veikkaan että sinun kanssasi enemmän kuin useimpien.
Tupakointi on huono juttu, ja lapsia en halua kuvioihin. Muuten kuulostaa hyvältä, erityisesti lukeminen.
So että jos listatessa omia faktojaan kertoo että palkka on keskivertoa parempi niin heti ollaan naisia taas sortamassa 😆😆😆
Apua oikeesti miten sekasin osa meistä naisista on. Sortoa nähdään jo männynkävyssäkin.
Et ole nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ottais.
-En halua, että miehellä on jo lapsia.
-Tupakointi heikentää erektiota.
-Et kertonut, mitä tarjoat naiselle seksuaalisesti.
Tupakointi on pahin. Sitten nuo vieraan naisen mukulat ja viimeisin turnoff tuo tatsa ja kalju yhdistelmä. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Pari juttua herätti huomion.
-Tupakointi, sen olisi loputtava
-Onko mielenterveysongelmat laatua masennus vai skitsofrenia?
-Kestäiskö sun kantti sen, että nainen tienaa enemmän?Muuten kuulostaa todella hyvältä. T. N26, lääkäri.
No mitä luulet että kestäisikö, kun ap jo itsensä esitellessään kehuu palkkaansa?
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jokin syy siihen eroon oli ja kolme lasta oli tehtynä, eli ei osaa käyttää ehkäisyä.
"Maanläheisyys" saattaa tarkoittaa sitä, ettei ole lukumiehiä eikä osaa käyttäytyä. Junttimainen ja yleissivistymätön?
Keskimääräistä paremmat tulot: yhtä tyhjän kanssa, koska siitä menee leijonanosa elareihin.
Osaan käyttää ehkäisyä, lapset oli kaikki suunniteltuja;) En mielestäni ole junttimainen, tosin mitä se nyt kenenkin mielestä on?
Elareita en maksa elareiden muodossa, exän kanssa sovittiin keskenään että kulut ja vastuut jaetaan vanhempina niinkuin ennen eroakin, ja homma toimii. Tulotason maininnalla oli tarkoitus tuoda esiin, että tulen ihan kivasti toimeen kaikesta huolimatta.
Mutta mielenkiintoisia päätelmiä etten sanoisi...;) AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos: kalju, lapsia, tupakoi. Mielenterveysongelmat suurin turn off. Mitä siitä vaikka ne on menneisyydessä, aina ne voi uusiutua...
Kyllä kiitos: pitkä, miehen kokoinen, miehinen työ, osaa remontoida.
Eniten tässä kaihertaisi hyvät välit ex-vaimoon ja ne kersat. En halua omia lapsia, en siis myöskään miehen mukeloita omaan elämääni. Ja kuinkas hyvät välit ne sitten onkaan exän kanssa... Muijan ei tarvii kuin soittaa pikkupöhnässä että nyt tekis mieli, niin sinä kiidät paikalle antamaan helpotusta? Sori mutta skippaisin.
Ei ne uusiudu, kun asiat on oikeasti hoidettu, eikä vain lievitetty oireita.
Miinusta tupakointi ja kun ei harrasta mitään liikunnallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi sun lapset olisi este.
Ei kelpaa.
Kaippa jos rakastuisin. En kulje tuolla minkään listan kanssa etsimässä ketään. Rakastun miehiin joiden kanssa olen samalla aaltopituudella ja jotka saa minut nauramaan. Ja tätä tapahtuu harvoin. Tähän mennessä ehkä kolme kertaa ja olen 43 v.
Vaikea oikeastaan ymmärtää tätä ominaisuuksien listailua nykyään. Jotenkin autistista. Parisuhteessa on kysymys vähän muusta kuin listattavista ominaisuuksista, ainakin itselleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kuten huomaat: sinulla on paremmat mahdollisuudet, kun lopetat tupakoinnin, olet varovainen avaatko vanhoja mt-ongelmiasi, ja etsit suosiolla lapsellisen naisen.
Ei tuossa listassa olllut juuri mitään ominaisuutta, joiden pohjalta parisuhdetta lähteä miettimään. Ei tosin mitään kategorista estettäkään, joten vaikea sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tupakointi on ehdoton ei, eli vaikka olisit muuten kuinka ihana ihminen tahansa, juttu kaatuisi siihen:(
Vierailija kirjoitti:
Kaippa jos rakastuisin. En kulje tuolla minkään listan kanssa etsimässä ketään. Rakastun miehiin joiden kanssa olen samalla aaltopituudella ja jotka saa minut nauramaan. Ja tätä tapahtuu harvoin. Tähän mennessä ehkä kolme kertaa ja olen 43 v.
Vaikea oikeastaan ymmärtää tätä ominaisuuksien listailua nykyään. Jotenkin autistista. Parisuhteessa on kysymys vähän muusta kuin listattavista ominaisuuksista, ainakin itselleni.
Totta kai on, meille kaikille myös. Älä ole tosikko. Minä vastasin tuossa, että nuo lapset ja aiemmat mt-ongelmat herättävät huolta, vaikka on minullakin mies, jolla on lapsia, ja joka on menneisyydessä ollut masentunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaippa jos rakastuisin. En kulje tuolla minkään listan kanssa etsimässä ketään. Rakastun miehiin joiden kanssa olen samalla aaltopituudella ja jotka saa minut nauramaan. Ja tätä tapahtuu harvoin. Tähän mennessä ehkä kolme kertaa ja olen 43 v.
Vaikea oikeastaan ymmärtää tätä ominaisuuksien listailua nykyään. Jotenkin autistista. Parisuhteessa on kysymys vähän muusta kuin listattavista ominaisuuksista, ainakin itselleni.
No, mutta pääsit kuitenkin kehumaan itseäsi ja haukkumaan muita autisteiksi. Eikö se ole positiivista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jokin syy siihen eroon oli ja kolme lasta oli tehtynä, eli ei osaa käyttää ehkäisyä.
"Maanläheisyys" saattaa tarkoittaa sitä, ettei ole lukumiehiä eikä osaa käyttäytyä. Junttimainen ja yleissivistymätön?
Keskimääräistä paremmat tulot: yhtä tyhjän kanssa, koska siitä menee leijonanosa elareihin.
Osaan käyttää ehkäisyä, lapset oli kaikki suunniteltuja;) En mielestäni ole junttimainen, tosin mitä se nyt kenenkin mielestä on?
Elareita en maksa elareiden muodossa, exän kanssa sovittiin keskenään että kulut ja vastuut jaetaan vanhempina niinkuin ennen eroakin, ja homma toimii. Tulotason maininnalla oli tarkoitus tuoda esiin, että tulen ihan kivasti toimeen kaikesta huolimatta.
Mutta mielenkiintoisia päätelmiä etten sanoisi...;) AP
Mikä oli mielenkiintoista? Kysyn siksi kun kaikki miehet, jotka tekevät tällaisia aloituksia, sanovat vastauksista aivan samaa. Olivat ne mitä hyvänsä.
Muuten kiva mutta tupakointi on dealbreaker. Hyvät välit ex-vaimoon ja lapsista huolehtiminen on vain hyvä asia, kertoo että olet kypsä ja vastuuntuntoinen, etkä sellainen joka syyttelee naista kaikesta, lusmuilee ja kiukuttelee. Mutta heräisi kyllä kysymys että miksi ero tullut!
Ei koska:
Liian vanha
Kalju
Hänellä on lapsia (ja ex vaimo jonka kanssa tekemisissä)
Joo, tuo olisi tärkeä tieto tietää, miksi ero tuli.
Not my type enkä halua miestä, jolla on lapsia.
Ei kiitos: kalju, lapsia, tupakoi. Mielenterveysongelmat suurin turn off. Mitä siitä vaikka ne on menneisyydessä, aina ne voi uusiutua...
Kyllä kiitos: pitkä, miehen kokoinen, miehinen työ, osaa remontoida.
Eniten tässä kaihertaisi hyvät välit ex-vaimoon ja ne kersat. En halua omia lapsia, en siis myöskään miehen mukeloita omaan elämääni. Ja kuinkas hyvät välit ne sitten onkaan exän kanssa... Muijan ei tarvii kuin soittaa pikkupöhnässä että nyt tekis mieli, niin sinä kiidät paikalle antamaan helpotusta? Sori mutta skippaisin.