Lue keskustelun säännöt.
Ja TAAS uusi skandaali. Persut poistattaneet ulkoministeriön antirasismisivuston
13.07.2023 |
Oikeusministeri (PS) poisti sivuston heti ensitöikseen?
Kommentit (524)
Pitäisikö vaihteeksi keskustella mitä pahaa eun parlamentissa on taas päätetty Suomen päänmenoksi? Taitaa vassareille, vihreille ja demareille sopia paremmin, että keskustelu käännetään vaikka väkisin muuhun suuntaan? Itse kun olivat tuolla parlamentissa äänestämässä omaa maataan vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HYVÄ PS Tota toksista vasemmistolaista paskaa ei tarvitse verovaroista kustantaa!
Vierailija kirjoitti:
Tarkottaako mikään mitä persu sanoo enää mitään?
No voi hyvää päivää, katso mihin tyyliin nää isänmaantoivot kirjottaa tähänkin ketjuun, ei noiden kilareiden jutut ole ikinä mitään tarkoittanu, pelolla ohjailtavia hysteerisiä valehtelevia äm miä jotka vielä kehtaavat teeskennellä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että poistivat äärivasemmistolaisen woketuksen!
Tällaisten käsittämättömien mölinä-kommenttien ylänuolet paljastaa hyvin kuinka paljon täällä on Putkosen trolleja palstalla, kukaan täysijärkinen ei kutsuisi rasismin vastustusta äärivasemmistolaiseksi woketukseksi.
Niin kauan kuin perussuomalaiset jatkaa tätä banonilaista hölmöilyä, se ei ole valmis hallitukseen.
Tuo sivu on äärivasemmistolaista wokelkusta puhtaimmillaan! Se kertoo vain sinusta ettet sitä näe (jos edes kävit katsomassa).
Rasismin vastustaminen ei tarkoita jotain yksittäisen päättyneen woke-kampanjan ylläpitoa.
No kerro vaikka sitten siitä sellaisesta rasismin vastustamisesta, joka ei ole äärivasemmistolaista woketusta?
Miten Persut vastustaa rasismia?Siis kun nyt ihan tosi maltilliset perusnäkemykset toisten ihmisarvon kunnioittamisesta onkin yhtäkkiä jotain woketusta ja ääri -jotain, mitä nyt olen yrittänyt näistä Persujen kannattajien kanssa keskustella.
Miten demarit vastustaa rasismia? Miten RKP vastustaa rasismia? Miten Seppo Taalasmaa vastustaa rasismia? Ovatko rasisteja? Seppohan on mieskin vielä.
Kyllä nyt pitää etuoikeusbingo järjestää todistaakseen että vastustaa rasismia.
Siis minä kysyin, että mikä olisi Perussuomalaisten kannattajan mielestä hyväksyttävää rasismin vastustusta, jota tämä ei pitäisi äärivasemmistolaisena woketuksena. Voisinko saada jonkinlaisen vastauksen siihen?
Nuo muut eivät ole relevantteja, kun en ole koskaan kuullut heidän viittaavaan rasismin vastustamiseen ääri-woketuksena.
En kaipaa mitään todisteita siitä, että kukaan vastustaa rasismia, vaan haluan tietää, voiko rasismia vastustaa niin, ettei Persut pidä sitä woketuksena. Ymmärsitkö kysymyksen?
Huokaus. Kun persut edellisen kerran sanoutui irti kaikesta rasismista, siis myös maamujen positiivisesta syrjinnästä ja vastaavasti kantisten oikeasta syrjinnästä, se ei kelvannut ja seurauksena oli hirveä älämölö. Eli aivan nollatoleranssi rasismille ei käy, vaan tietty määrä rasismia kantiksia kohtaan on pakko jättää enemmistön mielestä.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
SYRJINTÄÄ, RASISMIA JA VÄKIVALTAA VASTAANPääkaupunkiseudun linja-autonkuljettajiin kohdistuneiden väkivallantekojen ja muiden viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä Perussuomalaisten kansanedustajilta on pääkirjoituksissa ja poliittisissa puheenvuoroissa vaadittu rasismin ja syrjinnän tuomitsemista ja siitä irtisanoutumista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.
Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.
Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.
Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.
Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmäMiksi siis Purra julkaisee 2019 rasseviestejä? Yhtä huono muisti kuin Orpolla?
Mitä rasseviestejä? Tunnistamaton musta säkki kuvaa oikein hyvin noita ihmisiä, joiden henkinen ja oikea kotimaa on tuhansien kilometrien päässä täältä.
No tuo on ihan kirjaimellisesti r a s ismia.
Ei ole rasismia. Mustilta säkeiltä he näyttävät. Ei pelkkä se, minkä mielikuvan näky herättää - ole rasismia. Sama toteamus olisi itselläkin vaikka sitten naapurinani 60 vuotta ollut ihminen pukeutuisi mustaan kaapuun.
Se näky ei oikeuta halveksimaan heitä eikä toivomaan kuolemaa.
Ei siihen kenenkään lupia tarvita. Jokainen voi halveksia ihan ketä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko laastarin väri joku yhdenvertaisuusongelma? Ras istiset laastaritehtaat!
Niinpä! Ruotsissahan nousi taannoin oikea metakka, kun joku mainosti rasistisesti "ihonväristä laastaria"!
Burn-loot-murder-porukka alkoi kiehua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leena Meri oli kuitenki nvastustanut tätä kamppanjaa. Kertoo aika paljon ihmisestä.
Aikuiselle ihmiselle EI voi tulla yllätyksenä, että ihmisillä on eri mielipiteitä asioista. Ei vaan voi. Eihän me tarvittaisi Suomeen kuin yksi ainoa puolue, jos kerran vain yksi mielipide on hyväksyttävä.
Persut haluaisivat, että kaikki ajattelisivat samoin ja he haluavat tehdä Suomen sellaiseksi, että vain yksi mielipide - heidän mielipiteensä - on oikea.
Nyt näyttää kuitenkin olevan juuri toisinpäin. Persujen mielipiteistähän tässä nyt on nimenomaan valtavaa peppukipua kaikille tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että poistivat äärivasemmistolaisen woketuksen!
Tällaisten käsittämättömien mölinä-kommenttien ylänuolet paljastaa hyvin kuinka paljon täällä on Putkosen trolleja palstalla, kukaan täysijärkinen ei kutsuisi rasismin vastustusta äärivasemmistolaiseksi woketukseksi.
Niin kauan kuin perussuomalaiset jatkaa tätä banonilaista hölmöilyä, se ei ole valmis hallitukseen.
Tuo sivu on äärivasemmistolaista wokelkusta puhtaimmillaan! Se kertoo vain sinusta ettet sitä näe (jos edes kävit katsomassa).
Rasismin vastustaminen ei tarkoita jotain yksittäisen päättyneen woke-kampanjan ylläpitoa.
No kerro vaikka sitten siitä sellaisesta rasismin vastustamisesta, joka ei ole äärivasemmistolaista woketusta?
Miten Persut vastustaa rasismia?Siis kun nyt ihan tosi maltilliset perusnäkemykset toisten ihmisarvon kunnioittamisesta onkin yhtäkkiä jotain woketusta ja ääri -jotain, mitä nyt olen yrittänyt näistä Persujen kannattajien kanssa keskustella.
Miten demarit vastustaa rasismia? Miten RKP vastustaa rasismia? Miten Seppo Taalasmaa vastustaa rasismia? Ovatko rasisteja? Seppohan on mieskin vielä.
Kyllä nyt pitää etuoikeusbingo järjestää todistaakseen että vastustaa rasismia.
Siis minä kysyin, että mikä olisi Perussuomalaisten kannattajan mielestä hyväksyttävää rasismin vastustusta, jota tämä ei pitäisi äärivasemmistolaisena woketuksena. Voisinko saada jonkinlaisen vastauksen siihen?
Nuo muut eivät ole relevantteja, kun en ole koskaan kuullut heidän viittaavaan rasismin vastustamiseen ääri-woketuksena.
En kaipaa mitään todisteita siitä, että kukaan vastustaa rasismia, vaan haluan tietää, voiko rasismia vastustaa niin, ettei Persut pidä sitä woketuksena. Ymmärsitkö kysymyksen?
Huokaus. Kun persut edellisen kerran sanoutui irti kaikesta rasismista, siis myös maamujen positiivisesta syrjinnästä ja vastaavasti kantisten oikeasta syrjinnästä, se ei kelvannut ja seurauksena oli hirveä älämölö. Eli aivan nollatoleranssi rasismille ei käy, vaan tietty määrä rasismia kantiksia kohtaan on pakko jättää enemmistön mielestä.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
SYRJINTÄÄ, RASISMIA JA VÄKIVALTAA VASTAANPääkaupunkiseudun linja-autonkuljettajiin kohdistuneiden väkivallantekojen ja muiden viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä Perussuomalaisten kansanedustajilta on pääkirjoituksissa ja poliittisissa puheenvuoroissa vaadittu rasismin ja syrjinnän tuomitsemista ja siitä irtisanoutumista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.
Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.
Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.
Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.
Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmäMiksi siis Purra julkaisee 2019 rasseviestejä? Yhtä huono muisti kuin Orpolla?
Mitä rasseviestejä? Tunnistamaton musta säkki kuvaa oikein hyvin noita ihmisiä, joiden henkinen ja oikea kotimaa on tuhansien kilometrien päässä täältä.
No tuo on ihan kirjaimellisesti r a s ismia.
Ei ole rasismia. Mustilta säkeiltä he näyttävät. Ei pelkkä se, minkä mielikuvan näky herättää - ole rasismia. Sama toteamus olisi itselläkin vaikka sitten naapurinani 60 vuotta ollut ihminen pukeutuisi mustaan kaapuun.
Kyllä se on rasismia. Kenties se on rasisteille sitten vaikea ymmärtää.
Ei ole rasismia. Taitaa kommunistiwokehuoralle olla liian vaikea ymmärtää
Tässä hyvä esimerkki Persujenkielenkäytöstä, ja siitä minä Persut näkevät naiset.
Kommunistiwokehuora itkee vaikka käyttää itse pahempaa kieltä persuista.
En näe kaikkia naisiahuorina vaan sinun kaltaisia aivottomia paskakasoja.Sulla ei ole mitään varaa arvostella ketään mistään, kuvottava ihmishirviö, säälittää et sullakin on vanhemmat, mahtaa hävettää. :/
Turpa kiinni saatanan nasse! Sinä olet kuvottava ihmisPASKA! Säälittää vanhempiesi puolesta että olet elossa. Mahtaa heitä hävettää että tekivät kaltaisesi paskakasan.
Sinä koet käyttäytyväsi ja puhuvasi niin kuin normaali aikuinen ihminen?
Aikamoista :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko oikeasti ollut joku antirasismisivusto? Monenko rasistin mielen se on muuttanut, oliko oikein laskuri sivulla?
Sitten täällä porataan jostain nettisivuston hinnasta. Montako pennin osaa luulette, että menee siihen kun joku sitä sivustoa katsoo, jos sellainen on? Luuletteko, että ne sivut maksavat jotain tyyliin, että nyt jos laitat sivuston pystyyn, se on tonnin per sivu? (Ihan kuin sillä olisi julkisissa kustannuksissa edes mitään väliä, ne sivustojen tekijät ovat siellä samoissa töissä vaikka istuisivat aina vaan vessassa.) Vai mitä ihmettä? Wooot?
Tätähän se on. Ei ole mitään väliä millään kustannuksilla, koska hei nehän on julkisia kustannuksia.
Ja sitten tullaan seuraavaan hengenvetoon vaatimaan, että nyt verot ylös. Koska heidän rahansa ovat julkisia rahoja, eiks niin?
Saa olla aika stnan yksinkertainen jos meinaa et nyt päästiin jostain isosta kuluerästä, nyt ois aika lopettaa se valehtelu, se toimi oppositiossa kun teidän ei tarvinu vakuuttaa kun jo samaa mieltä olevat kritiikkiin kykenemättömät persut.
Täälä ihmisten ilmoilla toi venkoilu on SÄÄLITTÄVÄÄ JA LAPSELLISTA.
Tämä, tämä ja vielä kerran tämä!
Minä vielä äänestin persua, hävettää tämmöinen
Voisiko Suomessa nyt keskittyä oikeisiin ongelmiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että poistivat äärivasemmistolaisen woketuksen!
Tällaisten käsittämättömien mölinä-kommenttien ylänuolet paljastaa hyvin kuinka paljon täällä on Putkosen trolleja palstalla, kukaan täysijärkinen ei kutsuisi rasismin vastustusta äärivasemmistolaiseksi woketukseksi.
Niin kauan kuin perussuomalaiset jatkaa tätä banonilaista hölmöilyä, se ei ole valmis hallitukseen.
Tuo sivu on äärivasemmistolaista wokelkusta puhtaimmillaan! Se kertoo vain sinusta ettet sitä näe (jos edes kävit katsomassa).
Rasismin vastustaminen ei tarkoita jotain yksittäisen päättyneen woke-kampanjan ylläpitoa.
No kerro vaikka sitten siitä sellaisesta rasismin vastustamisesta, joka ei ole äärivasemmistolaista woketusta?
Miten Persut vastustaa rasismia?Siis kun nyt ihan tosi maltilliset perusnäkemykset toisten ihmisarvon kunnioittamisesta onkin yhtäkkiä jotain woketusta ja ääri -jotain, mitä nyt olen yrittänyt näistä Persujen kannattajien kanssa keskustella.
Miten demarit vastustaa rasismia? Miten RKP vastustaa rasismia? Miten Seppo Taalasmaa vastustaa rasismia? Ovatko rasisteja? Seppohan on mieskin vielä.
Kyllä nyt pitää etuoikeusbingo järjestää todistaakseen että vastustaa rasismia.
Siis minä kysyin, että mikä olisi Perussuomalaisten kannattajan mielestä hyväksyttävää rasismin vastustusta, jota tämä ei pitäisi äärivasemmistolaisena woketuksena. Voisinko saada jonkinlaisen vastauksen siihen?
Nuo muut eivät ole relevantteja, kun en ole koskaan kuullut heidän viittaavaan rasismin vastustamiseen ääri-woketuksena.
En kaipaa mitään todisteita siitä, että kukaan vastustaa rasismia, vaan haluan tietää, voiko rasismia vastustaa niin, ettei Persut pidä sitä woketuksena. Ymmärsitkö kysymyksen?
Huokaus. Kun persut edellisen kerran sanoutui irti kaikesta rasismista, siis myös maamujen positiivisesta syrjinnästä ja vastaavasti kantisten oikeasta syrjinnästä, se ei kelvannut ja seurauksena oli hirveä älämölö. Eli aivan nollatoleranssi rasismille ei käy, vaan tietty määrä rasismia kantiksia kohtaan on pakko jättää enemmistön mielestä.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
SYRJINTÄÄ, RASISMIA JA VÄKIVALTAA VASTAANPääkaupunkiseudun linja-autonkuljettajiin kohdistuneiden väkivallantekojen ja muiden viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä Perussuomalaisten kansanedustajilta on pääkirjoituksissa ja poliittisissa puheenvuoroissa vaadittu rasismin ja syrjinnän tuomitsemista ja siitä irtisanoutumista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.
Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.
Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.
Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.
Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmäMiksi siis Purra julkaisee 2019 rasseviestejä? Yhtä huono muisti kuin Orpolla?
Mitä rasseviestejä? Tunnistamaton musta säkki kuvaa oikein hyvin noita ihmisiä, joiden henkinen ja oikea kotimaa on tuhansien kilometrien päässä täältä.
No tuo on ihan kirjaimellisesti r a s ismia.
Ei ole rasismia. Mustilta säkeiltä he näyttävät. Ei pelkkä se, minkä mielikuvan näky herättää - ole rasismia. Sama toteamus olisi itselläkin vaikka sitten naapurinani 60 vuotta ollut ihminen pukeutuisi mustaan kaapuun.
Kyllä se on rasismia. Kenties se on rasisteille sitten vaikea ymmärtää.
Ei ole rasismia. Taitaa kommunistiwokehuoralle olla liian vaikea ymmärtää
Tässä hyvä esimerkki Persujenkielenkäytöstä, ja siitä minä Persut näkevät naiset.
Kommunistiwokehuora itkee vaikka käyttää itse pahempaa kieltä persuista.
En näe kaikkia naisiahuorina vaan sinun kaltaisia aivottomia paskakasoja.
Lähi-idässä naiset juuri yritti protestoida henkensä kaupalla omista oikeuksistaan olla käyttämättä noita kaapuja. Meillä ei yksikään itseään feministiksi kutsuva akka tukenut heitä mitenkään. Pikemminkin päinvastoin, Kaavuista huomauttelu ei ole rasismia, vaan niiden väittäminen kulttuuriksi on naisten alistamista.
Ihmeellistä sakkia noi feministit nykyään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko oikeasti ollut joku antirasismisivusto? Monenko rasistin mielen se on muuttanut, oliko oikein laskuri sivulla?
Sitten täällä porataan jostain nettisivuston hinnasta. Montako pennin osaa luulette, että menee siihen kun joku sitä sivustoa katsoo, jos sellainen on? Luuletteko, että ne sivut maksavat jotain tyyliin, että nyt jos laitat sivuston pystyyn, se on tonnin per sivu? (Ihan kuin sillä olisi julkisissa kustannuksissa edes mitään väliä, ne sivustojen tekijät ovat siellä samoissa töissä vaikka istuisivat aina vaan vessassa.) Vai mitä ihmettä? Wooot?
Tätähän se on. Ei ole mitään väliä millään kustannuksilla, koska hei nehän on julkisia kustannuksia.
Ja sitten tullaan seuraavaan hengenvetoon vaatimaan, että nyt verot ylös. Koska heidän rahansa ovat julkisia rahoja, eiks niin?
Saa olla aika stnan yksinkertainen jos meinaa et nyt päästiin jostain isosta kuluerästä, nyt ois aika lopettaa se valehtelu, se toimi oppositiossa kun teidän ei tarvinu vakuuttaa kun jo samaa mieltä olevat kritiikkiin kykenemättömät persut.
Täälä ihmisten ilmoilla toi venkoilu on SÄÄLITTÄVÄÄ JA LAPSELLISTA.
Pois jokainen turha kuluerä. Sata tonnia siellä, miljoona täällä, muutama kymppitonni tuolla Ei voi jokaista perustella sillä, että hei tää oli vaan pieni pisara kokonaisuudessa.
Tästä syystä julkisen sektorin roolia pitäisi kaventaa: siellä ei ole mitään kulukuria, koska kaikki raha on isännätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että poistivat äärivasemmistolaisen woketuksen!
Tällaisten käsittämättömien mölinä-kommenttien ylänuolet paljastaa hyvin kuinka paljon täällä on Putkosen trolleja palstalla, kukaan täysijärkinen ei kutsuisi rasismin vastustusta äärivasemmistolaiseksi woketukseksi.
Niin kauan kuin perussuomalaiset jatkaa tätä banonilaista hölmöilyä, se ei ole valmis hallitukseen.
Tuo sivu on äärivasemmistolaista wokelkusta puhtaimmillaan! Se kertoo vain sinusta ettet sitä näe (jos edes kävit katsomassa).
Rasismin vastustaminen ei tarkoita jotain yksittäisen päättyneen woke-kampanjan ylläpitoa.
No kerro vaikka sitten siitä sellaisesta rasismin vastustamisesta, joka ei ole äärivasemmistolaista woketusta?
Miten Persut vastustaa rasismia?Siis kun nyt ihan tosi maltilliset perusnäkemykset toisten ihmisarvon kunnioittamisesta onkin yhtäkkiä jotain woketusta ja ääri -jotain, mitä nyt olen yrittänyt näistä Persujen kannattajien kanssa keskustella.
Miten demarit vastustaa rasismia? Miten RKP vastustaa rasismia? Miten Seppo Taalasmaa vastustaa rasismia? Ovatko rasisteja? Seppohan on mieskin vielä.
Kyllä nyt pitää etuoikeusbingo järjestää todistaakseen että vastustaa rasismia.
Siis minä kysyin, että mikä olisi Perussuomalaisten kannattajan mielestä hyväksyttävää rasismin vastustusta, jota tämä ei pitäisi äärivasemmistolaisena woketuksena. Voisinko saada jonkinlaisen vastauksen siihen?
Nuo muut eivät ole relevantteja, kun en ole koskaan kuullut heidän viittaavaan rasismin vastustamiseen ääri-woketuksena.
En kaipaa mitään todisteita siitä, että kukaan vastustaa rasismia, vaan haluan tietää, voiko rasismia vastustaa niin, ettei Persut pidä sitä woketuksena. Ymmärsitkö kysymyksen?
Huokaus. Kun persut edellisen kerran sanoutui irti kaikesta rasismista, siis myös maamujen positiivisesta syrjinnästä ja vastaavasti kantisten oikeasta syrjinnästä, se ei kelvannut ja seurauksena oli hirveä älämölö. Eli aivan nollatoleranssi rasismille ei käy, vaan tietty määrä rasismia kantiksia kohtaan on pakko jättää enemmistön mielestä.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
SYRJINTÄÄ, RASISMIA JA VÄKIVALTAA VASTAANPääkaupunkiseudun linja-autonkuljettajiin kohdistuneiden väkivallantekojen ja muiden viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä Perussuomalaisten kansanedustajilta on pääkirjoituksissa ja poliittisissa puheenvuoroissa vaadittu rasismin ja syrjinnän tuomitsemista ja siitä irtisanoutumista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.
Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.
Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.
Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.
Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmäMiksi siis Purra julkaisee 2019 rasseviestejä? Yhtä huono muisti kuin Orpolla?
Mitä rasseviestejä? Tunnistamaton musta säkki kuvaa oikein hyvin noita ihmisiä, joiden henkinen ja oikea kotimaa on tuhansien kilometrien päässä täältä.
No tuo on ihan kirjaimellisesti r a s ismia.
Ei ole rasismia. Mustilta säkeiltä he näyttävät. Ei pelkkä se, minkä mielikuvan näky herättää - ole rasismia. Sama toteamus olisi itselläkin vaikka sitten naapurinani 60 vuotta ollut ihminen pukeutuisi mustaan kaapuun.
Kyllä se on rasismia. Kenties se on rasisteille sitten vaikea ymmärtää.
Ei ole rasismia. Taitaa kommunistiwokehuoralle olla liian vaikea ymmärtää
Tässä hyvä esimerkki Persujenkielenkäytöstä, ja siitä minä Persut näkevät naiset.
Kommunistiwokehuora itkee vaikka käyttää itse pahempaa kieltä persuista.
En näe kaikkia naisiahuorina vaan sinun kaltaisia aivottomia paskakasoja.Sulla ei ole mitään varaa arvostella ketään mistään, kuvottava ihmishirviö, säälittää et sullakin on vanhemmat, mahtaa hävettää. :/
Turpa kiinni saatanan nasse! Sinä olet kuvottava ihmisPASKA! Säälittää vanhempiesi puolesta että olet elossa. Mahtaa heitä hävettää että tekivät kaltaisesi paskakasan.
Sinä koet käyttäytyväsi ja puhuvasi niin kuin normaali aikuinen ihminen?
Aikamoista :/
Olen ottanut mallia vihervassuilta. Itke huåra lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilalle pesukarhukravattien nettikauppa. Ostopotentiaali on noin 600 000.
Vierailija kirjoitti:
Onhan yle areenassakin sarja jossa käsitellään Suomen osuutta Afrikan siirtomaahistoriassa😅😂🤣😅😂
Ja mikäs tämä sarja on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS ei tavoittanut oikeusministeriön viestintää torstaina aamupäivällä kommentoimaan asiaa.
Yllättävää.
Riikkaa on turha syytellä! Me kaikki olisimme sanoneet samassa tilanteessa vähintään yhtä pahasti tai pahemmin!
Mitä siis Riikka oikeasti kirjoitti:
"Viesti : Jälkikasvu mummilassa ja aikuiset pitkästä aikaa hippaamassa. Rika stuspe rkel että saa vastaanottaa toki joka kerran, kun keskustaan eksyy, mutta eiliset mo kkaki kkeli-insi de ntit olivat kyllä taas omaa luokkaansa. Menimme (kaksin mieheni kanssa) yhdelle Vespaan, koskapa Rymy-Eetussa sattui olemaan hurja jono. Vespan sisäosa oli tyhjähkö, menimme toiseen päähän ikkunan viereen. Siellä päässä ei ollut ketään muita, saimme olla kahden. Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku tur kkil aisap ina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän–>minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dom in oiva, viha inen (suomalaiset flir ttaa vat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiri innyn nykyään aika nopeasti noista mu tulähestym isistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan ap ina toljottaa mua. Korotan ääntä, jotta mutukin kuulisi (ihan kuin se mitään ymmärtäisi). Sama jatkuu… Mieheni katsoo kerran taakseen, äijää silmiin. Mu tu ei lopeta. Sitten hän kääntää viereistä tuolia niin, että saa aivan suoran näköyhteyden minuun. Istuu siihen hajareisin, tuijottaa minua, alkaa hieroa muni aan! VOI VIT TU, huudan jo! Entä sitten?! Hän alkaa avata vetoketjua!! Ravintolassa, mun mieheni selän takana!! Nousen seisomaan ja huudan, että nyt vaihdetaan VIT TU paikkaa. M utu pomppaa samalla ylös, jättää juomansa ja kiitää vilkkaasti ulos. VOI VIT UN VIT UN VITU N VIT TU, että alkoi taas risoa."
NO VOI VI TUN VIT UN VITT U! JA VIELÄ YKSI VIT TU!
Tuon perusteella siis Riikkaa syytetään rasistisesta kirjottelusta ja vaaditaan hänen eroaan!
Kyllä on Suomi surkeassa jamassa! Eikö edes Sauli Väinämö tai Petturi Urpo ottaneet selvää kirjoituksen todellisesta sisällöstä ennen sössötyksiään!?
Jos olisi sattunut minulle ja tyttöystävälleni, niin lehdet varmaan kijottaisivat lööppejä "rasistisesta pah oinpi telystä!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko oikeasti ollut joku antirasismisivusto? Monenko rasistin mielen se on muuttanut, oliko oikein laskuri sivulla?
Sitten täällä porataan jostain nettisivuston hinnasta. Montako pennin osaa luulette, että menee siihen kun joku sitä sivustoa katsoo, jos sellainen on? Luuletteko, että ne sivut maksavat jotain tyyliin, että nyt jos laitat sivuston pystyyn, se on tonnin per sivu? (Ihan kuin sillä olisi julkisissa kustannuksissa edes mitään väliä, ne sivustojen tekijät ovat siellä samoissa töissä vaikka istuisivat aina vaan vessassa.) Vai mitä ihmettä? Wooot?
Tätähän se on. Ei ole mitään väliä millään kustannuksilla, koska hei nehän on julkisia kustannuksia.
Ja sitten tullaan seuraavaan hengenvetoon vaatimaan, että nyt verot ylös. Koska heidän rahansa ovat julkisia rahoja, eiks niin?
Saa olla aika stnan yksinkertainen jos meinaa et nyt päästiin jostain isosta kuluerästä, nyt ois aika lopettaa se valehtelu, se toimi oppositiossa kun teidän ei tarvinu vakuuttaa kun jo samaa mieltä olevat kritiikkiin kykenemättömät persut.
Täälä ihmisten ilmoilla toi venkoilu on SÄÄLITTÄVÄÄ JA LAPSELLISTA.Pois jokainen turha kuluerä. Sata tonnia siellä, miljoona täällä, muutama kymppitonni tuolla Ei voi jokaista perustella sillä, että hei tää oli vaan pieni pisara kokonaisuudessa.
Tästä syystä julkisen sektorin roolia pitäisi kaventaa: siellä ei ole mitään kulukuria, koska kaikki raha on isännätöntä.
Ja mitään muuta ette keksiny/uskaltanu kun yhden nettisivun sulkea?
Älä jaksa jauhaa ripulia aikuinen ihminen. :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että poistivat äärivasemmistolaisen woketuksen!
Tällaisten käsittämättömien mölinä-kommenttien ylänuolet paljastaa hyvin kuinka paljon täällä on Putkosen trolleja palstalla, kukaan täysijärkinen ei kutsuisi rasismin vastustusta äärivasemmistolaiseksi woketukseksi.
Niin kauan kuin perussuomalaiset jatkaa tätä banonilaista hölmöilyä, se ei ole valmis hallitukseen.
Tuo sivu on äärivasemmistolaista wokelkusta puhtaimmillaan! Se kertoo vain sinusta ettet sitä näe (jos edes kävit katsomassa).
Rasismin vastustaminen ei tarkoita jotain yksittäisen päättyneen woke-kampanjan ylläpitoa.
No kerro vaikka sitten siitä sellaisesta rasismin vastustamisesta, joka ei ole äärivasemmistolaista woketusta?
Miten Persut vastustaa rasismia?Siis kun nyt ihan tosi maltilliset perusnäkemykset toisten ihmisarvon kunnioittamisesta onkin yhtäkkiä jotain woketusta ja ääri -jotain, mitä nyt olen yrittänyt näistä Persujen kannattajien kanssa keskustella.
Miten demarit vastustaa rasismia? Miten RKP vastustaa rasismia? Miten Seppo Taalasmaa vastustaa rasismia? Ovatko rasisteja? Seppohan on mieskin vielä.
Kyllä nyt pitää etuoikeusbingo järjestää todistaakseen että vastustaa rasismia.
Siis minä kysyin, että mikä olisi Perussuomalaisten kannattajan mielestä hyväksyttävää rasismin vastustusta, jota tämä ei pitäisi äärivasemmistolaisena woketuksena. Voisinko saada jonkinlaisen vastauksen siihen?
Nuo muut eivät ole relevantteja, kun en ole koskaan kuullut heidän viittaavaan rasismin vastustamiseen ääri-woketuksena.
En kaipaa mitään todisteita siitä, että kukaan vastustaa rasismia, vaan haluan tietää, voiko rasismia vastustaa niin, ettei Persut pidä sitä woketuksena. Ymmärsitkö kysymyksen?
Huokaus. Kun persut edellisen kerran sanoutui irti kaikesta rasismista, siis myös maamujen positiivisesta syrjinnästä ja vastaavasti kantisten oikeasta syrjinnästä, se ei kelvannut ja seurauksena oli hirveä älämölö. Eli aivan nollatoleranssi rasismille ei käy, vaan tietty määrä rasismia kantiksia kohtaan on pakko jättää enemmistön mielestä.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
SYRJINTÄÄ, RASISMIA JA VÄKIVALTAA VASTAANPääkaupunkiseudun linja-autonkuljettajiin kohdistuneiden väkivallantekojen ja muiden viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä Perussuomalaisten kansanedustajilta on pääkirjoituksissa ja poliittisissa puheenvuoroissa vaadittu rasismin ja syrjinnän tuomitsemista ja siitä irtisanoutumista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.
Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.
Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.
Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.
Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmäMiksi siis Purra julkaisee 2019 rasseviestejä? Yhtä huono muisti kuin Orpolla?
Mitä rasseviestejä? Tunnistamaton musta säkki kuvaa oikein hyvin noita ihmisiä, joiden henkinen ja oikea kotimaa on tuhansien kilometrien päässä täältä.
No tuo on ihan kirjaimellisesti r a s ismia.
Ei ole rasismia. Mustilta säkeiltä he näyttävät. Ei pelkkä se, minkä mielikuvan näky herättää - ole rasismia. Sama toteamus olisi itselläkin vaikka sitten naapurinani 60 vuotta ollut ihminen pukeutuisi mustaan kaapuun.
Kyllä se on rasismia. Kenties se on rasisteille sitten vaikea ymmärtää.
Ei ole rasismia. Taitaa kommunistiwokehuoralle olla liian vaikea ymmärtää
Tässä hyvä esimerkki Persujenkielenkäytöstä, ja siitä minä Persut näkevät naiset.
Kommunistiwokehuora itkee vaikka käyttää itse pahempaa kieltä persuista.
En näe kaikkia naisiahuorina vaan sinun kaltaisia aivottomia paskakasoja.Sulla ei ole mitään varaa arvostella ketään mistään, kuvottava ihmishirviö, säälittää et sullakin on vanhemmat, mahtaa hävettää. :/
Turpa kiinni saatanan nasse! Sinä olet kuvottava ihmisPASKA! Säälittää vanhempiesi puolesta että olet elossa. Mahtaa heitä hävettää että tekivät kaltaisesi paskakasan.
Sinä koet käyttäytyväsi ja puhuvasi niin kuin normaali aikuinen ihminen?
Aikamoista :/
Näköjään tuo edellinen vassari toivoi myös kanssakeskustelijoille kuolemaa. Ihan normaalia vassareille. Tämän takia persut sai niin massiivisen vaalivoiton, koska vassarit karkottaa uhkailullaan kaikki äänestäjät kauaksi itsestään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että poistivat äärivasemmistolaisen woketuksen!
Tällaisten käsittämättömien mölinä-kommenttien ylänuolet paljastaa hyvin kuinka paljon täällä on Putkosen trolleja palstalla, kukaan täysijärkinen ei kutsuisi rasismin vastustusta äärivasemmistolaiseksi woketukseksi.
Niin kauan kuin perussuomalaiset jatkaa tätä banonilaista hölmöilyä, se ei ole valmis hallitukseen.
Tuo sivu on äärivasemmistolaista wokelkusta puhtaimmillaan! Se kertoo vain sinusta ettet sitä näe (jos edes kävit katsomassa).
Rasismin vastustaminen ei tarkoita jotain yksittäisen päättyneen woke-kampanjan ylläpitoa.
No kerro vaikka sitten siitä sellaisesta rasismin vastustamisesta, joka ei ole äärivasemmistolaista woketusta?
Miten Persut vastustaa rasismia?Siis kun nyt ihan tosi maltilliset perusnäkemykset toisten ihmisarvon kunnioittamisesta onkin yhtäkkiä jotain woketusta ja ääri -jotain, mitä nyt olen yrittänyt näistä Persujen kannattajien kanssa keskustella.
Miten demarit vastustaa rasismia? Miten RKP vastustaa rasismia? Miten Seppo Taalasmaa vastustaa rasismia? Ovatko rasisteja? Seppohan on mieskin vielä.
Kyllä nyt pitää etuoikeusbingo järjestää todistaakseen että vastustaa rasismia.
Siis minä kysyin, että mikä olisi Perussuomalaisten kannattajan mielestä hyväksyttävää rasismin vastustusta, jota tämä ei pitäisi äärivasemmistolaisena woketuksena. Voisinko saada jonkinlaisen vastauksen siihen?
Nuo muut eivät ole relevantteja, kun en ole koskaan kuullut heidän viittaavaan rasismin vastustamiseen ääri-woketuksena.
En kaipaa mitään todisteita siitä, että kukaan vastustaa rasismia, vaan haluan tietää, voiko rasismia vastustaa niin, ettei Persut pidä sitä woketuksena. Ymmärsitkö kysymyksen?
Huokaus. Kun persut edellisen kerran sanoutui irti kaikesta rasismista, siis myös maamujen positiivisesta syrjinnästä ja vastaavasti kantisten oikeasta syrjinnästä, se ei kelvannut ja seurauksena oli hirveä älämölö. Eli aivan nollatoleranssi rasismille ei käy, vaan tietty määrä rasismia kantiksia kohtaan on pakko jättää enemmistön mielestä.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
SYRJINTÄÄ, RASISMIA JA VÄKIVALTAA VASTAANPääkaupunkiseudun linja-autonkuljettajiin kohdistuneiden väkivallantekojen ja muiden viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä Perussuomalaisten kansanedustajilta on pääkirjoituksissa ja poliittisissa puheenvuoroissa vaadittu rasismin ja syrjinnän tuomitsemista ja siitä irtisanoutumista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.
Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.
Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.
Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.
Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmäMiksi siis Purra julkaisee 2019 rasseviestejä? Yhtä huono muisti kuin Orpolla?
Mitä rasseviestejä? Tunnistamaton musta säkki kuvaa oikein hyvin noita ihmisiä, joiden henkinen ja oikea kotimaa on tuhansien kilometrien päässä täältä.
No tuo on ihan kirjaimellisesti r a s ismia.
Ei ole rasismia. Mustilta säkeiltä he näyttävät. Ei pelkkä se, minkä mielikuvan näky herättää - ole rasismia. Sama toteamus olisi itselläkin vaikka sitten naapurinani 60 vuotta ollut ihminen pukeutuisi mustaan kaapuun.
Se näky ei oikeuta halveksimaan heitä eikä toivomaan kuolemaa.
Ei niin. Heidän ryöstelyt, ylläriseksit sun muut rikokset puolestaan oikeuttaa.
Kriminalisoida? Illman muuta!
Joka hallitsee mediaa, hallitsee äänestyskäyttäytymistä!
Tarvitsemme Suomeen rehellisen, luotettavan ja puolueettoman median, sillä sellaista ei maassamme enää nykyisin ole!