Lue keskustelun säännöt.
Ja TAAS uusi skandaali. Persut poistattaneet ulkoministeriön antirasismisivuston
13.07.2023 |
Oikeusministeri (PS) poisti sivuston heti ensitöikseen?
Kommentit (524)
Siis onko laastarin väri joku yhdenvertaisuusongelma? Ras istiset laastaritehtaat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju pitäs sulkea, koska aloitus on VALHE!!
Väite, joka ei pidä paikkaansa ja on todistettu ettei pidä paikkaansa.
Joo, otsikossa vahingossa ulkoministeriö, kun pitäisi tietysti olla oikeusministeriö. Noh, linkin uutisessa asia toki oikein.
IS 2018 Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että poistivat äärivasemmistolaisen woketuksen!
Tällaisten käsittämättömien mölinä-kommenttien ylänuolet paljastaa hyvin kuinka paljon täällä on Putkosen trolleja palstalla, kukaan täysijärkinen ei kutsuisi rasismin vastustusta äärivasemmistolaiseksi woketukseksi.
Niin kauan kuin perussuomalaiset jatkaa tätä banonilaista hölmöilyä, se ei ole valmis hallitukseen.
Tuo sivu on äärivasemmistolaista wokelkusta puhtaimmillaan! Se kertoo vain sinusta ettet sitä näe (jos edes kävit katsomassa).
Rasismin vastustaminen ei tarkoita jotain yksittäisen päättyneen woke-kampanjan ylläpitoa.
No kerro vaikka sitten siitä sellaisesta rasismin vastustamisesta, joka ei ole äärivasemmistolaista woketusta?
Miten Persut vastustaa rasismia?Siis kun nyt ihan tosi maltilliset perusnäkemykset toisten ihmisarvon kunnioittamisesta onkin yhtäkkiä jotain woketusta ja ääri -jotain, mitä nyt olen yrittänyt näistä Persujen kannattajien kanssa keskustella.
Miten demarit vastustaa rasismia? Miten RKP vastustaa rasismia? Miten Seppo Taalasmaa vastustaa rasismia? Ovatko rasisteja? Seppohan on mieskin vielä.
Kyllä nyt pitää etuoikeusbingo järjestää todistaakseen että vastustaa rasismia.
Siis minä kysyin, että mikä olisi Perussuomalaisten kannattajan mielestä hyväksyttävää rasismin vastustusta, jota tämä ei pitäisi äärivasemmistolaisena woketuksena. Voisinko saada jonkinlaisen vastauksen siihen?
Nuo muut eivät ole relevantteja, kun en ole koskaan kuullut heidän viittaavaan rasismin vastustamiseen ääri-woketuksena.
En kaipaa mitään todisteita siitä, että kukaan vastustaa rasismia, vaan haluan tietää, voiko rasismia vastustaa niin, ettei Persut pidä sitä woketuksena. Ymmärsitkö kysymyksen?
Huokaus. Kun persut edellisen kerran sanoutui irti kaikesta rasismista, siis myös maamujen positiivisesta syrjinnästä ja vastaavasti kantisten oikeasta syrjinnästä, se ei kelvannut ja seurauksena oli hirveä älämölö. Eli aivan nollatoleranssi rasismille ei käy, vaan tietty määrä rasismia kantiksia kohtaan on pakko jättää enemmistön mielestä.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
SYRJINTÄÄ, RASISMIA JA VÄKIVALTAA VASTAANPääkaupunkiseudun linja-autonkuljettajiin kohdistuneiden väkivallantekojen ja muiden viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä Perussuomalaisten kansanedustajilta on pääkirjoituksissa ja poliittisissa puheenvuoroissa vaadittu rasismin ja syrjinnän tuomitsemista ja siitä irtisanoutumista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.
Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.
Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.
Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.
Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmäMiksi siis Purra julkaisee 2019 rasseviestejä? Yhtä huono muisti kuin Orpolla?
Mitä rasseviestejä? Tunnistamaton musta säkki kuvaa oikein hyvin noita ihmisiä, joiden henkinen ja oikea kotimaa on tuhansien kilometrien päässä täältä.
No tuo on ihan kirjaimellisesti r a s ismia.
Ei ole rasismia. Mustilta säkeiltä he näyttävät. Ei pelkkä se, minkä mielikuvan näky herättää - ole rasismia. Sama toteamus olisi itselläkin vaikka sitten naapurinani 60 vuotta ollut ihminen pukeutuisi mustaan kaapuun.
Kyllä se on rasismia. Kenties se on rasisteille sitten vaikea ymmärtää.
Ei ole rasismia. Taitaa kommunistiwokehuoralle olla liian vaikea ymmärtää
Vierailija kirjoitti:
Persujen puolueohjelma on vain màmut ja racicmi. Ei mitään muuta. Sitä yhtä ainoaa ja konkreettista asiaa,minkä lupasivat, eivät kyenneet hoitamaan: bensan hinnan alentamista.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Älä jaa väärää informaatiota, puolueohjelman yksi osa on maahanmuutto, siellä on paljon muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju pitäs sulkea, koska aloitus on VALHE!!
Väite, joka ei pidä paikkaansa ja on todistettu ettei pidä paikkaansa.
Valeuutisilla ihmisten kiihottaminen on nykypäivää
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä Persut kykenee hoitamaan Suomen asioita,kun niitä ei kiinnosta mikään muu kuin razizmi ja muukalaisviha? Heidän mielestään Suomessa ei ole muita asioita hoidettavana.
Tää on ihan niinkuin Halla-Aho joskus sanoi kun joku toimittaja kysyi samaa. Halla-Aho sanoi että mielellään keskustelisivat muustakin, mutta toimittajat eivät koskaan kysy heiltä yhtään mistään muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kyllä ministeriön virkamiehen haastattelun mukaan mennyt aivan niin kuin täällä on kirjoitettu.
Sivujen päätettiin antaa olla esillä hallituskauden loppuun. Miksi sitten poistopäätös lienee tullut heti uuden ministerin kauden ensimmäisinä asioina.
Miniseri tunnetaan vielä aiemman kamppanjan voimakkaana arvostelija. Ja ne eivät ole olleet mitään nuoruuden haihatteluja, vaan vuodelta 2021.
Hesarissa lukijoiden kommenteissa asiasta kirjoitettiin hyvin:
OM on julkaissut asiasta tiedotteen, jonka mukaan hanke on päättynyt jo helmikuussa 2022 ja että materiaali on edelleen saatavissa erikseen pyydettäessä. Tämä muutos heikentää satunnaisen tarvitsijan mahdollisuuksia törmätä itselleen tarpeelliseen materiaaliin.
On vaikea uskoa, ettei materiaalin poisto, jota moni rasisminvastaista työtä tekevä edelleen käyttää aktiivisesti, olisi yhteydessä oikeusministerin vaihdokseen - etenkin, kun Leena Meri on aiemmin ottanut puolueensa medioissa voimakkaasti kantaa hanketta vastaan.
Tulee jopa mieleen, ymmärsikö ministeri hallituksen julistuksen nollatoleranssiksi antirasismia kohtaan.
Ahaa, siis ministeriö päätti säilyttää hallituskauden loppuun, mutta kuka päätti, että niitä ei säilytetä sen pidempään. Meri vai ministeriön virkamiehet?
Voisitte urpot ihan itse lukea, miten asia meni. Virkamiespäätös ja edellisen hallituksen aikana, mutta uliskaa nyt vähän lisää vielä pahoista persuista.
OIKEUSMINISTERIÖN erityisasiantuntija Katriina Nousiainen kertoo, että sivun poistaminen liittyy oikeusministeriön sivustouudistukseen. Nousiaisen mukaan kyseessä oli virkamiestason päätös.
Nousiaisen mukaan poistamisesta päätettiin hyvissä ajoin viime hallituskaudella.
- Kampanja toteutettiin viime hallituskauden aikana. Kampanjan materiaalit poistettiin, kun kampanja päättyi.
Nousiainen kertoo, että nyt perataan, mitä kampanjan materiaaleja käytetään tulevaisuudessa. Nousiaisen mukaan oikeusministeriön sivustouudistuksen yhteydessä kampanjan materiaaleja laitetaan muille oikeusministeriön nettisivujen alaosastoille.
Lueppas Hesarin alkuperäinen uutinen asiasta -> ministeriössä päätettiin säilyttää hallituskauden loppuun -> kuka päätti hävittämisestä nyt (kuka se nyt Iltalehtiä ottaisi tosissaan)
Vierailija kirjoitti:
Siis onko oikeasti ollut joku antirasismisivusto? Monenko rasistin mielen se on muuttanut, oliko oikein laskuri sivulla?
Sitten täällä porataan jostain nettisivuston hinnasta. Montako pennin osaa luulette, että menee siihen kun joku sitä sivustoa katsoo, jos sellainen on? Luuletteko, että ne sivut maksavat jotain tyyliin, että nyt jos laitat sivuston pystyyn, se on tonnin per sivu? (Ihan kuin sillä olisi julkisissa kustannuksissa edes mitään väliä, ne sivustojen tekijät ovat siellä samoissa töissä vaikka istuisivat aina vaan vessassa.) Vai mitä ihmettä? Wooot?
Luuletko että oikeusministeriöllä on joku oma web devaajien osasto? Kuinka tyhmä sinä oikein olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju pitäs sulkea, koska aloitus on VALHE!!
Väite, joka ei pidä paikkaansa ja on todistettu ettei pidä paikkaansa.Joo, otsikossa vahingossa ulkoministeriö, kun pitäisi tietysti olla oikeusministeriö. Noh, linkin uutisessa asia toki oikein.
Linkin uutisessa myös kerrotaan, että sivusto poistui, koska sen kampanja-aika loppui ja se myös kerrotaan kun sivuille menee.
Kuinkahan moni on oikeasti käynyt siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että poistivat äärivasemmistolaisen woketuksen!
Tällaisten käsittämättömien mölinä-kommenttien ylänuolet paljastaa hyvin kuinka paljon täällä on Putkosen trolleja palstalla, kukaan täysijärkinen ei kutsuisi rasismin vastustusta äärivasemmistolaiseksi woketukseksi.
Niin kauan kuin perussuomalaiset jatkaa tätä banonilaista hölmöilyä, se ei ole valmis hallitukseen.
Tuo sivu on äärivasemmistolaista wokelkusta puhtaimmillaan! Se kertoo vain sinusta ettet sitä näe (jos edes kävit katsomassa).
Rasismin vastustaminen ei tarkoita jotain yksittäisen päättyneen woke-kampanjan ylläpitoa.
No kerro vaikka sitten siitä sellaisesta rasismin vastustamisesta, joka ei ole äärivasemmistolaista woketusta?
Miten Persut vastustaa rasismia?Siis kun nyt ihan tosi maltilliset perusnäkemykset toisten ihmisarvon kunnioittamisesta onkin yhtäkkiä jotain woketusta ja ääri -jotain, mitä nyt olen yrittänyt näistä Persujen kannattajien kanssa keskustella.
Miten demarit vastustaa rasismia? Miten RKP vastustaa rasismia? Miten Seppo Taalasmaa vastustaa rasismia? Ovatko rasisteja? Seppohan on mieskin vielä.
Kyllä nyt pitää etuoikeusbingo järjestää todistaakseen että vastustaa rasismia.
Siis minä kysyin, että mikä olisi Perussuomalaisten kannattajan mielestä hyväksyttävää rasismin vastustusta, jota tämä ei pitäisi äärivasemmistolaisena woketuksena. Voisinko saada jonkinlaisen vastauksen siihen?
Nuo muut eivät ole relevantteja, kun en ole koskaan kuullut heidän viittaavaan rasismin vastustamiseen ääri-woketuksena.
En kaipaa mitään todisteita siitä, että kukaan vastustaa rasismia, vaan haluan tietää, voiko rasismia vastustaa niin, ettei Persut pidä sitä woketuksena. Ymmärsitkö kysymyksen?
Huokaus. Kun persut edellisen kerran sanoutui irti kaikesta rasismista, siis myös maamujen positiivisesta syrjinnästä ja vastaavasti kantisten oikeasta syrjinnästä, se ei kelvannut ja seurauksena oli hirveä älämölö. Eli aivan nollatoleranssi rasismille ei käy, vaan tietty määrä rasismia kantiksia kohtaan on pakko jättää enemmistön mielestä.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
SYRJINTÄÄ, RASISMIA JA VÄKIVALTAA VASTAANPääkaupunkiseudun linja-autonkuljettajiin kohdistuneiden väkivallantekojen ja muiden viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä Perussuomalaisten kansanedustajilta on pääkirjoituksissa ja poliittisissa puheenvuoroissa vaadittu rasismin ja syrjinnän tuomitsemista ja siitä irtisanoutumista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.
Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.
Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.
Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.
Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmäMiksi siis Purra julkaisee 2019 rasseviestejä? Yhtä huono muisti kuin Orpolla?
Mitä rasseviestejä? Tunnistamaton musta säkki kuvaa oikein hyvin noita ihmisiä, joiden henkinen ja oikea kotimaa on tuhansien kilometrien päässä täältä.
No tuo on ihan kirjaimellisesti r a s ismia.
Ei ole rasismia. Mustilta säkeiltä he näyttävät. Ei pelkkä se, minkä mielikuvan näky herättää - ole rasismia. Sama toteamus olisi itselläkin vaikka sitten naapurinani 60 vuotta ollut ihminen pukeutuisi mustaan kaapuun.
Kyllä se on rasismia. Kenties se on rasisteille sitten vaikea ymmärtää.
Ei ole rasismia. Taitaa kommunistiwokehuoralle olla liian vaikea ymmärtää
Tässä hyvä esimerkki Persujenkielenkäytöstä, ja siitä minä Persut näkevät naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että poistivat äärivasemmistolaisen woketuksen!
Tällaisten käsittämättömien mölinä-kommenttien ylänuolet paljastaa hyvin kuinka paljon täällä on Putkosen trolleja palstalla, kukaan täysijärkinen ei kutsuisi rasismin vastustusta äärivasemmistolaiseksi woketukseksi.
Niin kauan kuin perussuomalaiset jatkaa tätä banonilaista hölmöilyä, se ei ole valmis hallitukseen.
Tuo sivu on äärivasemmistolaista wokelkusta puhtaimmillaan! Se kertoo vain sinusta ettet sitä näe (jos edes kävit katsomassa).
Rasismin vastustaminen ei tarkoita jotain yksittäisen päättyneen woke-kampanjan ylläpitoa.
No kerro vaikka sitten siitä sellaisesta rasismin vastustamisesta, joka ei ole äärivasemmistolaista woketusta?
Miten Persut vastustaa rasismia?Siis kun nyt ihan tosi maltilliset perusnäkemykset toisten ihmisarvon kunnioittamisesta onkin yhtäkkiä jotain woketusta ja ääri -jotain, mitä nyt olen yrittänyt näistä Persujen kannattajien kanssa keskustella.
Miten demarit vastustaa rasismia? Miten RKP vastustaa rasismia? Miten Seppo Taalasmaa vastustaa rasismia? Ovatko rasisteja? Seppohan on mieskin vielä.
Kyllä nyt pitää etuoikeusbingo järjestää todistaakseen että vastustaa rasismia.
Siis minä kysyin, että mikä olisi Perussuomalaisten kannattajan mielestä hyväksyttävää rasismin vastustusta, jota tämä ei pitäisi äärivasemmistolaisena woketuksena. Voisinko saada jonkinlaisen vastauksen siihen?
Nuo muut eivät ole relevantteja, kun en ole koskaan kuullut heidän viittaavaan rasismin vastustamiseen ääri-woketuksena.
En kaipaa mitään todisteita siitä, että kukaan vastustaa rasismia, vaan haluan tietää, voiko rasismia vastustaa niin, ettei Persut pidä sitä woketuksena. Ymmärsitkö kysymyksen?
Huokaus. Kun persut edellisen kerran sanoutui irti kaikesta rasismista, siis myös maamujen positiivisesta syrjinnästä ja vastaavasti kantisten oikeasta syrjinnästä, se ei kelvannut ja seurauksena oli hirveä älämölö. Eli aivan nollatoleranssi rasismille ei käy, vaan tietty määrä rasismia kantiksia kohtaan on pakko jättää enemmistön mielestä.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
SYRJINTÄÄ, RASISMIA JA VÄKIVALTAA VASTAANPääkaupunkiseudun linja-autonkuljettajiin kohdistuneiden väkivallantekojen ja muiden viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä Perussuomalaisten kansanedustajilta on pääkirjoituksissa ja poliittisissa puheenvuoroissa vaadittu rasismin ja syrjinnän tuomitsemista ja siitä irtisanoutumista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.
Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.
Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.
Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.
Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmäMiksi siis Purra julkaisee 2019 rasseviestejä? Yhtä huono muisti kuin Orpolla?
Mitä rasseviestejä? Tunnistamaton musta säkki kuvaa oikein hyvin noita ihmisiä, joiden henkinen ja oikea kotimaa on tuhansien kilometrien päässä täältä.
No tuo on ihan kirjaimellisesti r a s ismia.
Ei ole rasismia. Mustilta säkeiltä he näyttävät. Ei pelkkä se, minkä mielikuvan näky herättää - ole rasismia. Sama toteamus olisi itselläkin vaikka sitten naapurinani 60 vuotta ollut ihminen pukeutuisi mustaan kaapuun.
Kyllä se on rasismia. Kenties se on rasisteille sitten vaikea ymmärtää.
Ala pelkäämään mustaa miestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että poistivat äärivasemmistolaisen woketuksen!
Tällaisten käsittämättömien mölinä-kommenttien ylänuolet paljastaa hyvin kuinka paljon täällä on Putkosen trolleja palstalla, kukaan täysijärkinen ei kutsuisi rasismin vastustusta äärivasemmistolaiseksi woketukseksi.
Niin kauan kuin perussuomalaiset jatkaa tätä banonilaista hölmöilyä, se ei ole valmis hallitukseen.
Perussuomalaiset OVAT jo hallituksessa. Ovat toiseksi suurin puolue Suomessa, joten tätä kansa halusi. Nyt on vaan mukauduttava tähän ja sitten äänestää seuraavissa vaaleissa toisin jos ei tulokset miellytä. Ihan niinkuin edellisenkin hallituksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siellä sivusto ihmisten ulkonäköön ja mielipiteeseen liittyen? Pitäisi olla, että tuo juttu olisi millään tavalla kiusaamisen ja syrjimisen vastainen. Ei yksi asia voi olla yli muiden. Etenkin, kun kenenkään ei ole pakko tänne tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS ei tavoittanut oikeusministeriön viestintää torstaina aamupäivällä kommentoimaan asiaa.
Yllättävää.
Riikkaa on turha syytellä! Me kaikki olisimme sanoneet samassa tilanteessa vähintään yhtä pahasti tai pahemmin!
Mitä siis Riikka oikeasti kirjoitti:
"Viesti : Jälkikasvu mummilassa ja aikuiset pitkästä aikaa hippaamassa. Rika stuspe rkel että saa vastaanottaa toki joka kerran, kun keskustaan eksyy, mutta eiliset mo kkaki kkeli-insi de ntit olivat kyllä taas omaa luokkaansa. Menimme (kaksin mieheni kanssa) yhdelle Vespaan, koskapa Rymy-Eetussa sattui olemaan hurja jono. Vespan sisäosa oli tyhjähkö, menimme toiseen päähän ikkunan viereen. Siellä päässä ei ollut ketään muita, saimme olla kahden. Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku tur kkil aisap ina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän–>minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dom in oiva, viha inen (suomalaiset flir ttaa vat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiri innyn nykyään aika nopeasti noista mu tulähestym isistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan ap ina toljottaa mua. Korotan ääntä, jotta mutukin kuulisi (ihan kuin se mitään ymmärtäisi). Sama jatkuu… Mieheni katsoo kerran taakseen, äijää silmiin. Mu tu ei lopeta. Sitten hän kääntää viereistä tuolia niin, että saa aivan suoran näköyhteyden minuun. Istuu siihen hajareisin, tuijottaa minua, alkaa hieroa muni aan! VOI VIT TU, huudan jo! Entä sitten?! Hän alkaa avata vetoketjua!! Ravintolassa, mun mieheni selän takana!! Nousen seisomaan ja huudan, että nyt vaihdetaan VIT TU paikkaa. M utu pomppaa samalla ylös, jättää juomansa ja kiitää vilkkaasti ulos. VOI VIT UN VIT UN VITU N VIT TU, että alkoi taas risoa."
Näin Hesari asiasta
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009715545.html
OIKEUSMINISTERIÖN erityisasiantuntija Katriina Nousiainen sanoo HS:lle, että kyse on ”onnettomista yhteensattumista ja väärinkäsityksestä”.
Sivusto liittyy edellisen hallituksen rasisminvastaiseen toimintaohjelmaan, joka on päättynyt jo aiemmin.
”Kun kampanja päättyi, pohdimme, mitä kampanjasivulle tehdään. Ei ole ajatuksena, että sivu olisi siellä ikuisesti olemassa. Sitten päädyimme [oikeusministeriössä] siihen, että sivusto on olemassa hallituskauden loppuun saakka”, Nousiainen sanoo.
Nousiaisen mukaan oikeusministeriö ja yhdenvertaisuusvaltuutettu ovat olleet eri käsityksessä sivuston tulevaisuudesta.
”Heillä oli se käsitys, että sivusto jäisi ikään kuin resurssipankiksi. Toki mekin haluamme hyödyntää osan resursseista, mutta haluamme myös perata sisällöt osana verkkosivu-uudistusta.”
Tässä taustalla ei siis ollut poliittista ohjausta?
”Totta kai sillä tavalla on, että hallituskausi vaihtui keväällä ja meillä on nyt erilainen hallitusohjelma. Viime kaudella hallituksen ohjelmaan sisältyi myös rasisminvastainen toimintaohjelma”, Nousiainen sanoo.
Hänen mukaansa seuraavan hallituksen linjaukset tarkentuvat, kun hallitus tuo eduskuntaan lupaamansa tiedonannon ”yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa”.
”Se tietysti otetaan sitten huomioon.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju pitäs sulkea, koska aloitus on VALHE!!
Väite, joka ei pidä paikkaansa ja on todistettu ettei pidä paikkaansa.Valeuutisilla ihmisten kiihottaminen on nykypäivää
Pitäisikö tuollainen kiihottaminen kriminalisoida?
Hyvä kun poistivat turhakkeen. Paljonkohan noihinkin sivuihin on pistetty veronmaksajien rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät vaan mahda itselleen mitään. Pakko sählätä koko ajan. Juuri on puolueen PJ ollut selittelemässä ksenofobiaansa, ja sitten käy tämä ilmi kum PM ollut telkussa vakuuttelemassa nollatoleranssiaan. Tulee oikeasti mieleen, että siellä Meri et al. heiluu kossupullon kanssa, että "Oliskos hauskaa kun poistettais toi ärsyttävä antirasismijuttu, rähhähhää." Tässähän on niin hiton vaikea mitään poliittista viestintää nähdä...
Miksi veronmaksajien pitäisi rahoittaa loputtomiin jotain luokatonta pascasivustoa, missä käy ehkä 10 kävijää kuukaudessa?
Miksi veronmaksajien pitää rahoittaa teidän Persujen pskaa ja pskantamista? Verorahoista se tämä teidänkin örinä eduskunnassa maksetaan.
Oletko tutustunut miten demokratia toimii?
Oletko tutustunut prosenttilaskuihin? 20 % ei ole enemmistö.
Ja milläs prosenteilla ne vihreät ja rkp siellä on istunut. Niinpä. Tämä on täysin demokraattisesti ja laillisesti valittu hallitus.
Ainoa ongelma tässä on punakaartin ja median ulina täysin turhasta.