Lue keskustelun säännöt.
Mies ghostasi saatuaan
13.07.2023 |
Olen eronnut kaksi vuotta sitten.. Ja menin nyt ensimmäistä kertaa ihastumaan ja isosti erääseen mieheen.. Ihania keskusteluja ja kehuja puolin ja toisin, mies vakuutti, ettei ole vain seksin perässä. Kolmen viikon tapailun jälkeen päädyimme harrastamaan seksiä, tämän yön jälkeen mies ghostasi, pariin viestiin vastasi yhdellä sanalla nyt ei enää ollenkaan.. Tuntuu todella pahalta ja olo on jotenkin likaisen ja käytetyn oloinen, miksi ihmiset tekee näin?
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
AP: Miksi ihastuit itseäsi huomattavasti tasokkaampaan ja annoit sille tosta noin vaan?
Ihastuin tähän ihmiseen, ei kai siihen muuta tarvita
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimikirjaimet M. S. ? Hän tekee näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vielä oikein korosti, että ei voi ymmärtää, että joku vain jättäisi seksin jälkeen.. Minussa varmasti vikaa, olen liian hyväuskoinen, ja vähän löysää vatsaa, mutta pitäisihän tämä näkyä vaatteiden ulkopuolellekin.. Mies vaikutti niin kiinnostuneelta minusta ja asioistani, että en olisi hänestä tälläistä uskonut.. Mutta kai tästäkin jotain taas oppii
Ap
Löysä pimpsa niin ei jatkoon. Karua, mutta totta. Tai lahna sängyssä, paha haju jne. Itsetutkiskelun paikka!
Minut jättänyt mies oli itse valehtelematta katkarapu joka kesti alle minuutin. Erikoista jos sellaisella on muita varaa arvostella. -Ei ap
Mies teki ennaltaehkäisevän iskun. Tiesi, ettet ollut tyytyväinen hänen varustukseen ja olisit jättänyt miehen piaan joten mies päätti toimia ensin. Jätetyksi tulemisesta ottaa aina henkistä osumaa.
Hän ei voinut mistään päätellä etten olisi ollut tyytyväinen, koska silloin oikeasti olin ja mä vain rakastuin enemmän häneen seksin myötä, vaikka se oli mitä oli. Olisin nähnyt hänet loppuelämäni kumppanina. Jos en olisi ollut tyytyväinen, olisin ollut itse se joka pistää homman poikki.
Nyt toki suhtautumiseni on muuttunut ja ihan syystä.
Kyllä sen näkee naamasta jos toinen ei ole tyytyväinen. Myös tuo katkarapukommentti kertoo asenteestasi vaikka olisitkin vihainen miehen häivyttyä.
Jep. Nämä katkarapukommenttien laukojat ovat ihmisenä samanlaisia kuin idioottimiehet jotka laukovat kummentteja löysistä alakerroista. Molemmat yhtä oksettavia, mutta kaksoisstandardien vuoksi naisten kommentteja ei haukuta samaan malliin toksisina.
En olisi IKINÄ heittänyt mitään katkarapukommentteja, jos se mies ei olisi ollut kusipää. En heittäisi tuollaista kenestäkään, joka ei ole tehnyt minulle mitään pahaa. Olen kuitenkin sitä mieltä että joskus nuo kommentit ovat ihan paikallaan. Väitän että anonyymit katkarapukommenttini ovat todella pientä siihen nähden, mitä se mies sai minun henkisessä hyvinvoinnissani tekonsa myötä aikaan.
Uhriasema oikeuttaa puhumaan muista miten huvittaa? Mies oli yksin suhteessa?
No kyllä oikeuttaa, jos ihminen heittää toisen menemään kuin roskan. Se kertoo hänestä ihan riittävästi. Kuten myös sellaiset kommentit, että olisi mallityttöjäkin ollut tarjolla (tämän miehen suusta). Että sellainen ihana prinssi siellä. Voin kertoa lisääkin jos haluat kuulla :)
Kertoo siitä että sinulla ei ole pysyviä arvoja, kun siirryt alatyyliseen puheeseen loukattuna. Sun suhteet ei kauan kestä, kun niissä hyvissäkin kokee jossain vaiheessa itsensä loukatuksi. Muutut inhottavaksi ihmiseksi tilaisuuden tullen. Ehkä mies oli samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vielä oikein korosti, että ei voi ymmärtää, että joku vain jättäisi seksin jälkeen.. Minussa varmasti vikaa, olen liian hyväuskoinen, ja vähän löysää vatsaa, mutta pitäisihän tämä näkyä vaatteiden ulkopuolellekin.. Mies vaikutti niin kiinnostuneelta minusta ja asioistani, että en olisi hänestä tälläistä uskonut.. Mutta kai tästäkin jotain taas oppii
Ap
Löysä pimpsa niin ei jatkoon. Karua, mutta totta. Tai lahna sängyssä, paha haju jne. Itsetutkiskelun paikka!
Minut jättänyt mies oli itse valehtelematta katkarapu joka kesti alle minuutin. Erikoista jos sellaisella on muita varaa arvostella. -Ei ap
Mies teki ennaltaehkäisevän iskun. Tiesi, ettet ollut tyytyväinen hänen varustukseen ja olisit jättänyt miehen piaan joten mies päätti toimia ensin. Jätetyksi tulemisesta ottaa aina henkistä osumaa.
Hän ei voinut mistään päätellä etten olisi ollut tyytyväinen, koska silloin oikeasti olin ja mä vain rakastuin enemmän häneen seksin myötä, vaikka se oli mitä oli. Olisin nähnyt hänet loppuelämäni kumppanina. Jos en olisi ollut tyytyväinen, olisin ollut itse se joka pistää homman poikki.
Nyt toki suhtautumiseni on muuttunut ja ihan syystä.
Kyllä sen näkee naamasta jos toinen ei ole tyytyväinen. Myös tuo katkarapukommentti kertoo asenteestasi vaikka olisitkin vihainen miehen häivyttyä.
Jep. Nämä katkarapukommenttien laukojat ovat ihmisenä samanlaisia kuin idioottimiehet jotka laukovat kummentteja löysistä alakerroista. Molemmat yhtä oksettavia, mutta kaksoisstandardien vuoksi naisten kommentteja ei haukuta samaan malliin toksisina.
En olisi IKINÄ heittänyt mitään katkarapukommentteja, jos se mies ei olisi ollut kusipää. En heittäisi tuollaista kenestäkään, joka ei ole tehnyt minulle mitään pahaa. Olen kuitenkin sitä mieltä että joskus nuo kommentit ovat ihan paikallaan. Väitän että anonyymit katkarapukommenttini ovat todella pientä siihen nähden, mitä se mies sai minun henkisessä hyvinvoinnissani tekonsa myötä aikaan.
Uhriasema oikeuttaa puhumaan muista miten huvittaa? Mies oli yksin suhteessa?
No kyllä oikeuttaa, jos ihminen heittää toisen menemään kuin roskan. Se kertoo hänestä ihan riittävästi. Kuten myös sellaiset kommentit, että olisi mallityttöjäkin ollut tarjolla (tämän miehen suusta). Että sellainen ihana prinssi siellä. Voin kertoa lisääkin jos haluat kuulla :)
Ei, en halua kuulla yhtään tarinaa jossa nainen typistää itsensä lapsen asemaan.
Paskaa käytöstä uggelssonilta! Siis tuo, että puhuu kauniita ja valehtelee, että ei ole pelkästää seksin perässä ja varmaan huomaa toisen ihastuksenkin.
Pelkän seksin hakeminen ok, mutta tuo muu käytös ei ole.
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vielä oikein korosti, että ei voi ymmärtää, että joku vain jättäisi seksin jälkeen.. Minussa varmasti vikaa, olen liian hyväuskoinen, ja vähän löysää vatsaa, mutta pitäisihän tämä näkyä vaatteiden ulkopuolellekin.. Mies vaikutti niin kiinnostuneelta minusta ja asioistani, että en olisi hänestä tälläistä uskonut.. Mutta kai tästäkin jotain taas oppii
Ap
Löysä pimpsa niin ei jatkoon. Karua, mutta totta. Tai lahna sängyssä, paha haju jne. Itsetutkiskelun paikka!
Minut jättänyt mies oli itse valehtelematta katkarapu joka kesti alle minuutin. Erikoista jos sellaisella on muita varaa arvostella. -Ei ap
Mies teki ennaltaehkäisevän iskun. Tiesi, ettet ollut tyytyväinen hänen varustukseen ja olisit jättänyt miehen piaan joten mies päätti toimia ensin. Jätetyksi tulemisesta ottaa aina henkistä osumaa.
Hän ei voinut mistään päätellä etten olisi ollut tyytyväinen, koska silloin oikeasti olin ja mä vain rakastuin enemmän häneen seksin myötä, vaikka se oli mitä oli. Olisin nähnyt hänet loppuelämäni kumppanina. Jos en olisi ollut tyytyväinen, olisin ollut itse se joka pistää homman poikki.
Nyt toki suhtautumiseni on muuttunut ja ihan syystä.
Kyllä sen näkee naamasta jos toinen ei ole tyytyväinen. Myös tuo katkarapukommentti kertoo asenteestasi vaikka olisitkin vihainen miehen häivyttyä.
Jep. Nämä katkarapukommenttien laukojat ovat ihmisenä samanlaisia kuin idioottimiehet jotka laukovat kummentteja löysistä alakerroista. Molemmat yhtä oksettavia, mutta kaksoisstandardien vuoksi naisten kommentteja ei haukuta samaan malliin toksisina.
En olisi IKINÄ heittänyt mitään katkarapukommentteja, jos se mies ei olisi ollut kusipää. En heittäisi tuollaista kenestäkään, joka ei ole tehnyt minulle mitään pahaa. Olen kuitenkin sitä mieltä että joskus nuo kommentit ovat ihan paikallaan. Väitän että anonyymit katkarapukommenttini ovat todella pientä siihen nähden, mitä se mies sai minun henkisessä hyvinvoinnissani tekonsa myötä aikaan.
Uhriasema oikeuttaa puhumaan muista miten huvittaa? Mies oli yksin suhteessa?
No kyllä oikeuttaa, jos ihminen heittää toisen menemään kuin roskan. Se kertoo hänestä ihan riittävästi. Kuten myös sellaiset kommentit, että olisi mallityttöjäkin ollut tarjolla (tämän miehen suusta). Että sellainen ihana prinssi siellä. Voin kertoa lisääkin jos haluat kuulla :)
Okei eli hän ei olisi saanut erota sinusta? Olisit halunnut pitää miehen joka puhuu sinulle noin? 🤣
En ole itse koskaan ymmärtänyt "hitaasti etenemistä". Ehkä siksi, koska en koe seksiä minään jalokivenä, jota saa harva ja valittu.
Sinkkuaikoina totesin, että kaikkein pienimmillä haavoilla pääsee, kun panee jos panettaa. Eli ei mitään "kolmansilla annan tai olen h**ra" juttua, vaan mielummin ihan itsekkäästi niin, että lakanoiden väliin heti kun itseä huvitti. Usein "testasin tavaran" aika pian, niin selvisi sekin, lähteekö ukko saatuaan lätkimään. Jos lähti, niin sainpahan minäkin sitten (kun en kerran pane jos ei paneta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vielä oikein korosti, että ei voi ymmärtää, että joku vain jättäisi seksin jälkeen.. Minussa varmasti vikaa, olen liian hyväuskoinen, ja vähän löysää vatsaa, mutta pitäisihän tämä näkyä vaatteiden ulkopuolellekin.. Mies vaikutti niin kiinnostuneelta minusta ja asioistani, että en olisi hänestä tälläistä uskonut.. Mutta kai tästäkin jotain taas oppii
Ap
Löysä pimpsa niin ei jatkoon. Karua, mutta totta. Tai lahna sängyssä, paha haju jne. Itsetutkiskelun paikka!
Minut jättänyt mies oli itse valehtelematta katkarapu joka kesti alle minuutin. Erikoista jos sellaisella on muita varaa arvostella. -Ei ap
Mies teki ennaltaehkäisevän iskun. Tiesi, ettet ollut tyytyväinen hänen varustukseen ja olisit jättänyt miehen piaan joten mies päätti toimia ensin. Jätetyksi tulemisesta ottaa aina henkistä osumaa.
Hän ei voinut mistään päätellä etten olisi ollut tyytyväinen, koska silloin oikeasti olin ja mä vain rakastuin enemmän häneen seksin myötä, vaikka se oli mitä oli. Olisin nähnyt hänet loppuelämäni kumppanina. Jos en olisi ollut tyytyväinen, olisin ollut itse se joka pistää homman poikki.
Nyt toki suhtautumiseni on muuttunut ja ihan syystä.
Kyllä sen näkee naamasta jos toinen ei ole tyytyväinen. Myös tuo katkarapukommentti kertoo asenteestasi vaikka olisitkin vihainen miehen häivyttyä.
Jep. Nämä katkarapukommenttien laukojat ovat ihmisenä samanlaisia kuin idioottimiehet jotka laukovat kummentteja löysistä alakerroista. Molemmat yhtä oksettavia, mutta kaksoisstandardien vuoksi naisten kommentteja ei haukuta samaan malliin toksisina.
En olisi IKINÄ heittänyt mitään katkarapukommentteja, jos se mies ei olisi ollut kusipää. En heittäisi tuollaista kenestäkään, joka ei ole tehnyt minulle mitään pahaa. Olen kuitenkin sitä mieltä että joskus nuo kommentit ovat ihan paikallaan. Väitän että anonyymit katkarapukommenttini ovat todella pientä siihen nähden, mitä se mies sai minun henkisessä hyvinvoinnissani tekonsa myötä aikaan.
Uhriasema oikeuttaa puhumaan muista miten huvittaa? Mies oli yksin suhteessa?
No kyllä oikeuttaa, jos ihminen heittää toisen menemään kuin roskan. Se kertoo hänestä ihan riittävästi. Kuten myös sellaiset kommentit, että olisi mallityttöjäkin ollut tarjolla (tämän miehen suusta). Että sellainen ihana prinssi siellä. Voin kertoa lisääkin jos haluat kuulla :)
Kertoo siitä että sinulla ei ole pysyviä arvoja, kun siirryt alatyyliseen puheeseen loukattuna. Sun suhteet ei kauan kestä, kun niissä hyvissäkin kokee jossain vaiheessa itsensä loukatuksi. Muutut inhottavaksi ihmiseksi tilaisuuden tullen. Ehkä mies oli samanlainen.
En ryhdy alatyyliseen puheeseen pienistä loukkauksista, ei ole minulle luontaista ollenkaan. Kestän itse asiassa aika paljonkin paskaa hymyillen mutta kun tietty raja ylittyy, silloin todellakin muutun inhottavaksi ihmiseksi. Silloin ollaan tilanteessa, jossa ihminen tekee jotain sellaista, etten enää koskaan halua nähdä hänen naamaansa. Mitä väliä on jos puhun ihmisestä alatyylisesti, kun en koskaan enää tule olemaan missään tekemisissä hänen kanssaan? En tule tämän katkismiehenkään kanssa olemaan, joten kai on ihan sama millä tavalla hänestä puhun ja mitä hänestä ajattelen.
Vierailija kirjoitti:
En ole itse koskaan ymmärtänyt "hitaasti etenemistä". Ehkä siksi, koska en koe seksiä minään jalokivenä, jota saa harva ja valittu.
Sinkkuaikoina totesin, että kaikkein pienimmillä haavoilla pääsee, kun panee jos panettaa. Eli ei mitään "kolmansilla annan tai olen h**ra" juttua, vaan mielummin ihan itsekkäästi niin, että lakanoiden väliin heti kun itseä huvitti. Usein "testasin tavaran" aika pian, niin selvisi sekin, lähteekö ukko saatuaan lätkimään. Jos lähti, niin sainpahan minäkin sitten (kun en kerran pane jos ei paneta).
Joillekin intiimisuhteet vaativat kiintymisentunteita, tai edes jotain tunteita toista ihmistä kohtaan. Joillakin se on vain panemista. Kumpikaan ei ole väärässä, mutta nyt on käynyt niin että nämä kaksi ääripäätä ovat päätyneet sänkyyn keskenään, koska toinen on puhunut ikäänkuin olisi kiintymässä vaikka ei edes kunnioittanut ap:ta.
Pitää muistaa, että ihmisiä on erilaisia. Se, että sinä haluat paneskella ja mennä sänkyyn nopeasti tai ettet ymmärrä hitaasti etenemistä, ei tarkoita että koko muu maailma on samanlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että sinulle kävi näin.
Miehen sanaan ei saa luottaa, vain tekoihin ja omiin vaistoihin.
Juu, mutta KAIKKIA NAISIA pitää uskoa aina, joka tilanteessa jne.
-Nainen ei voi myöskään olla läski kuten mies, vaan nainen on kehopositiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vielä oikein korosti, että ei voi ymmärtää, että joku vain jättäisi seksin jälkeen.. Minussa varmasti vikaa, olen liian hyväuskoinen, ja vähän löysää vatsaa, mutta pitäisihän tämä näkyä vaatteiden ulkopuolellekin.. Mies vaikutti niin kiinnostuneelta minusta ja asioistani, että en olisi hänestä tälläistä uskonut.. Mutta kai tästäkin jotain taas oppii
Ap
Löysä pimpsa niin ei jatkoon. Karua, mutta totta. Tai lahna sängyssä, paha haju jne. Itsetutkiskelun paikka!
Minut jättänyt mies oli itse valehtelematta katkarapu joka kesti alle minuutin. Erikoista jos sellaisella on muita varaa arvostella. -Ei ap
Mies teki ennaltaehkäisevän iskun. Tiesi, ettet ollut tyytyväinen hänen varustukseen ja olisit jättänyt miehen piaan joten mies päätti toimia ensin. Jätetyksi tulemisesta ottaa aina henkistä osumaa.
Hän ei voinut mistään päätellä etten olisi ollut tyytyväinen, koska silloin oikeasti olin ja mä vain rakastuin enemmän häneen seksin myötä, vaikka se oli mitä oli. Olisin nähnyt hänet loppuelämäni kumppanina. Jos en olisi ollut tyytyväinen, olisin ollut itse se joka pistää homman poikki.
Nyt toki suhtautumiseni on muuttunut ja ihan syystä.
Kyllä sen näkee naamasta jos toinen ei ole tyytyväinen. Myös tuo katkarapukommentti kertoo asenteestasi vaikka olisitkin vihainen miehen häivyttyä.
Jep. Nämä katkarapukommenttien laukojat ovat ihmisenä samanlaisia kuin idioottimiehet jotka laukovat kummentteja löysistä alakerroista. Molemmat yhtä oksettavia, mutta kaksoisstandardien vuoksi naisten kommentteja ei haukuta samaan malliin toksisina.
En olisi IKINÄ heittänyt mitään katkarapukommentteja, jos se mies ei olisi ollut kusipää. En heittäisi tuollaista kenestäkään, joka ei ole tehnyt minulle mitään pahaa. Olen kuitenkin sitä mieltä että joskus nuo kommentit ovat ihan paikallaan. Väitän että anonyymit katkarapukommenttini ovat todella pientä siihen nähden, mitä se mies sai minun henkisessä hyvinvoinnissani tekonsa myötä aikaan.
Uhriasema oikeuttaa puhumaan muista miten huvittaa? Mies oli yksin suhteessa?
No kyllä oikeuttaa, jos ihminen heittää toisen menemään kuin roskan. Se kertoo hänestä ihan riittävästi. Kuten myös sellaiset kommentit, että olisi mallityttöjäkin ollut tarjolla (tämän miehen suusta). Että sellainen ihana prinssi siellä. Voin kertoa lisääkin jos haluat kuulla :)
Okei eli hän ei olisi saanut erota sinusta? Olisit halunnut pitää miehen joka puhuu sinulle noin? 🤣
Olisi saanut, mutta sen olisi voinut tehdä nätimminkin. Mä otin tuon hänen kommenttinsa silloin itse asiassa kehuna, koska sanoi että haluaa naisen jossa on jotain muuta. Mutta jälkikäteen tajusin että se oli puhdasta vittuilua ulkonäöstäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimikirjaimet M. S. ? Hän tekee näitä.
Mika Saukkonen? Arvasin.
Vierailija kirjoitti:
En ole itse koskaan ymmärtänyt "hitaasti etenemistä". Ehkä siksi, koska en koe seksiä minään jalokivenä, jota saa harva ja valittu.
Sinkkuaikoina totesin, että kaikkein pienimmillä haavoilla pääsee, kun panee jos panettaa. Eli ei mitään "kolmansilla annan tai olen h**ra" juttua, vaan mielummin ihan itsekkäästi niin, että lakanoiden väliin heti kun itseä huvitti. Usein "testasin tavaran" aika pian, niin selvisi sekin, lähteekö ukko saatuaan lätkimään. Jos lähti, niin sainpahan minäkin sitten (kun en kerran pane jos ei paneta).
Tiedoksi naisille, että nämä testasin tavaran jutut eivät ole yhtään oksettavampia naisen suusta kuultuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis yhtään vähemmän oksettavia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No millaista se seksi oli? Jos hyvää, niin luulisi miehen edes sitä jatkossa haluavan.
Mielestäni hyvää ja läheisyyttä oli paljon tämän illan/yön aikana.. Myös keskustelua tulevista tapaamisista jne.. En vaan voi ymmärtää mikä ihme meni pieleen...
Ap
Sinä sait hyvää seksiä, läheisyyttä, hyvää keskustelua, jne. Mikä on ongelma? Aikuisen ihmisen elämään mahtuu erilaisia suhteita, jne. ennen kuin siellä haudassa ollaan.
Ongelma on se, että nainen ihastui/rakastui. Rakastuminen sotkee kaiken. Se on vain lyhytaikainen tunne, joka haihtuu yleensä melko nopeaa pois. Aikuisten välisellä rakkaudella on aina ehtonsa: pitää olla hyvännäköinen, kouluttautunut, rikas, vakituinen työpaikka jne jne. Kun lyhyt rakastumisvaihe on päällä, niin ihminen luulee, että ei haittaa, vaikka kaikki ehdot ei täytykään. Kun rakkaus on haihtunut, niin puutteista tulee ongelma. Ilmeisesti aloittajalla oli jokin "puute", minkä takia mies ensihuuman takia häippäisi. Uskokaa jo ihmiset, ettei ikuista rakkautta ole olemassakaan, poislukien vanhemman ja lapsen välinen rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vielä oikein korosti, että ei voi ymmärtää, että joku vain jättäisi seksin jälkeen.. Minussa varmasti vikaa, olen liian hyväuskoinen, ja vähän löysää vatsaa, mutta pitäisihän tämä näkyä vaatteiden ulkopuolellekin.. Mies vaikutti niin kiinnostuneelta minusta ja asioistani, että en olisi hänestä tälläistä uskonut.. Mutta kai tästäkin jotain taas oppii
Ap
Löysä pimpsa niin ei jatkoon. Karua, mutta totta. Tai lahna sängyssä, paha haju jne. Itsetutkiskelun paikka!
Minut jättänyt mies oli itse valehtelematta katkarapu joka kesti alle minuutin. Erikoista jos sellaisella on muita varaa arvostella. -Ei ap
Mies teki ennaltaehkäisevän iskun. Tiesi, ettet ollut tyytyväinen hänen varustukseen ja olisit jättänyt miehen piaan joten mies päätti toimia ensin. Jätetyksi tulemisesta ottaa aina henkistä osumaa.
Hän ei voinut mistään päätellä etten olisi ollut tyytyväinen, koska silloin oikeasti olin ja mä vain rakastuin enemmän häneen seksin myötä, vaikka se oli mitä oli. Olisin nähnyt hänet loppuelämäni kumppanina. Jos en olisi ollut tyytyväinen, olisin ollut itse se joka pistää homman poikki.
Nyt toki suhtautumiseni on muuttunut ja ihan syystä.
Kyllä sen näkee naamasta jos toinen ei ole tyytyväinen. Myös tuo katkarapukommentti kertoo asenteestasi vaikka olisitkin vihainen miehen häivyttyä.
Jep. Nämä katkarapukommenttien laukojat ovat ihmisenä samanlaisia kuin idioottimiehet jotka laukovat kummentteja löysistä alakerroista. Molemmat yhtä oksettavia, mutta kaksoisstandardien vuoksi naisten kommentteja ei haukuta samaan malliin toksisina.
En olisi IKINÄ heittänyt mitään katkarapukommentteja, jos se mies ei olisi ollut kusipää. En heittäisi tuollaista kenestäkään, joka ei ole tehnyt minulle mitään pahaa. Olen kuitenkin sitä mieltä että joskus nuo kommentit ovat ihan paikallaan. Väitän että anonyymit katkarapukommenttini ovat todella pientä siihen nähden, mitä se mies sai minun henkisessä hyvinvoinnissani tekonsa myötä aikaan.
Uhriasema oikeuttaa puhumaan muista miten huvittaa? Mies oli yksin suhteessa?
No kyllä oikeuttaa, jos ihminen heittää toisen menemään kuin roskan. Se kertoo hänestä ihan riittävästi. Kuten myös sellaiset kommentit, että olisi mallityttöjäkin ollut tarjolla (tämän miehen suusta). Että sellainen ihana prinssi siellä. Voin kertoa lisääkin jos haluat kuulla :)
Okei eli hän ei olisi saanut erota sinusta? Olisit halunnut pitää miehen joka puhuu sinulle noin? 🤣
Olisi saanut, mutta sen olisi voinut tehdä nätimminkin. Mä otin tuon hänen kommenttinsa silloin itse asiassa kehuna, koska sanoi että haluaa naisen jossa on jotain muuta. Mutta jälkikäteen tajusin että se oli puhdasta vittuilua ulkonäöstäni.
Kaikki ei mennyt tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan ja kuten sinä suunnittelit sinusta tuli vihainen kuin pikkulapsesta jolta on viety kaikki lelut ja karkit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vielä oikein korosti, että ei voi ymmärtää, että joku vain jättäisi seksin jälkeen.. Minussa varmasti vikaa, olen liian hyväuskoinen, ja vähän löysää vatsaa, mutta pitäisihän tämä näkyä vaatteiden ulkopuolellekin.. Mies vaikutti niin kiinnostuneelta minusta ja asioistani, että en olisi hänestä tälläistä uskonut.. Mutta kai tästäkin jotain taas oppii
Ap
Löysä pimpsa niin ei jatkoon. Karua, mutta totta. Tai lahna sängyssä, paha haju jne. Itsetutkiskelun paikka!
Minut jättänyt mies oli itse valehtelematta katkarapu joka kesti alle minuutin. Erikoista jos sellaisella on muita varaa arvostella. -Ei ap
Mies teki ennaltaehkäisevän iskun. Tiesi, ettet ollut tyytyväinen hänen varustukseen ja olisit jättänyt miehen piaan joten mies päätti toimia ensin. Jätetyksi tulemisesta ottaa aina henkistä osumaa.
Hän ei voinut mistään päätellä etten olisi ollut tyytyväinen, koska silloin oikeasti olin ja mä vain rakastuin enemmän häneen seksin myötä, vaikka se oli mitä oli. Olisin nähnyt hänet loppuelämäni kumppanina. Jos en olisi ollut tyytyväinen, olisin ollut itse se joka pistää homman poikki.
Nyt toki suhtautumiseni on muuttunut ja ihan syystä.
Kyllä sen näkee naamasta jos toinen ei ole tyytyväinen. Myös tuo katkarapukommentti kertoo asenteestasi vaikka olisitkin vihainen miehen häivyttyä.
Jep. Nämä katkarapukommenttien laukojat ovat ihmisenä samanlaisia kuin idioottimiehet jotka laukovat kummentteja löysistä alakerroista. Molemmat yhtä oksettavia, mutta kaksoisstandardien vuoksi naisten kommentteja ei haukuta samaan malliin toksisina.
En olisi IKINÄ heittänyt mitään katkarapukommentteja, jos se mies ei olisi ollut kusipää. En heittäisi tuollaista kenestäkään, joka ei ole tehnyt minulle mitään pahaa. Olen kuitenkin sitä mieltä että joskus nuo kommentit ovat ihan paikallaan. Väitän että anonyymit katkarapukommenttini ovat todella pientä siihen nähden, mitä se mies sai minun henkisessä hyvinvoinnissani tekonsa myötä aikaan.
Uhriasema oikeuttaa puhumaan muista miten huvittaa? Mies oli yksin suhteessa?
No kyllä oikeuttaa, jos ihminen heittää toisen menemään kuin roskan. Se kertoo hänestä ihan riittävästi. Kuten myös sellaiset kommentit, että olisi mallityttöjäkin ollut tarjolla (tämän miehen suusta). Että sellainen ihana prinssi siellä. Voin kertoa lisääkin jos haluat kuulla :)
Okei eli hän ei olisi saanut erota sinusta? Olisit halunnut pitää miehen joka puhuu sinulle noin? 🤣
Olisi saanut, mutta sen olisi voinut tehdä nätimminkin. Mä otin tuon hänen kommenttinsa silloin itse asiassa kehuna, koska sanoi että haluaa naisen jossa on jotain muuta. Mutta jälkikäteen tajusin että se oli puhdasta vittuilua ulkonäöstäni.
Eli sinäkin olit läsnä kyseissä parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vielä oikein korosti, että ei voi ymmärtää, että joku vain jättäisi seksin jälkeen.. Minussa varmasti vikaa, olen liian hyväuskoinen, ja vähän löysää vatsaa, mutta pitäisihän tämä näkyä vaatteiden ulkopuolellekin.. Mies vaikutti niin kiinnostuneelta minusta ja asioistani, että en olisi hänestä tälläistä uskonut.. Mutta kai tästäkin jotain taas oppii
Ap
Löysä pimpsa niin ei jatkoon. Karua, mutta totta. Tai lahna sängyssä, paha haju jne. Itsetutkiskelun paikka!
Minut jättänyt mies oli itse valehtelematta katkarapu joka kesti alle minuutin. Erikoista jos sellaisella on muita varaa arvostella. -Ei ap
Mies teki ennaltaehkäisevän iskun. Tiesi, ettet ollut tyytyväinen hänen varustukseen ja olisit jättänyt miehen piaan joten mies päätti toimia ensin. Jätetyksi tulemisesta ottaa aina henkistä osumaa.
Hän ei voinut mistään päätellä etten olisi ollut tyytyväinen, koska silloin oikeasti olin ja mä vain rakastuin enemmän häneen seksin myötä, vaikka se oli mitä oli. Olisin nähnyt hänet loppuelämäni kumppanina. Jos en olisi ollut tyytyväinen, olisin ollut itse se joka pistää homman poikki.
Nyt toki suhtautumiseni on muuttunut ja ihan syystä.
Kyllä sen näkee naamasta jos toinen ei ole tyytyväinen. Myös tuo katkarapukommentti kertoo asenteestasi vaikka olisitkin vihainen miehen häivyttyä.
Jep. Nämä katkarapukommenttien laukojat ovat ihmisenä samanlaisia kuin idioottimiehet jotka laukovat kummentteja löysistä alakerroista. Molemmat yhtä oksettavia, mutta kaksoisstandardien vuoksi naisten kommentteja ei haukuta samaan malliin toksisina.
En olisi IKINÄ heittänyt mitään katkarapukommentteja, jos se mies ei olisi ollut kusipää. En heittäisi tuollaista kenestäkään, joka ei ole tehnyt minulle mitään pahaa. Olen kuitenkin sitä mieltä että joskus nuo kommentit ovat ihan paikallaan. Väitän että anonyymit katkarapukommenttini ovat todella pientä siihen nähden, mitä se mies sai minun henkisessä hyvinvoinnissani tekonsa myötä aikaan.
Uhriasema oikeuttaa puhumaan muista miten huvittaa? Mies oli yksin suhteessa?
No kyllä oikeuttaa, jos ihminen heittää toisen menemään kuin roskan. Se kertoo hänestä ihan riittävästi. Kuten myös sellaiset kommentit, että olisi mallityttöjäkin ollut tarjolla (tämän miehen suusta). Että sellainen ihana prinssi siellä. Voin kertoa lisääkin jos haluat kuulla :)
Okei eli hän ei olisi saanut erota sinusta? Olisit halunnut pitää miehen joka puhuu sinulle noin? 🤣
Olisi saanut, mutta sen olisi voinut tehdä nätimminkin. Mä otin tuon hänen kommenttinsa silloin itse asiassa kehuna, koska sanoi että haluaa naisen jossa on jotain muuta. Mutta jälkikäteen tajusin että se oli puhdasta vittuilua ulkonäöstäni.
Kaikki ei mennyt tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan ja kuten sinä suunnittelit sinusta tuli vihainen kuin pikkulapsesta jolta on viety kaikki lelut ja karkit?
Vaikka niin jos haluat asian tuolla tavalla ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että sinulle kävi näin.
Miehen sanaan ei saa luottaa, vain tekoihin ja omiin vaistoihin.
Joo, naisista voi olla varma.
Naiset pettävät aina ! Ja
Naiset ovat vain miesten rahan perässä.
Pirskatti, missä teitä rahamiehiä oikein majailee, kerro pois, niin teroitan täällä kynteni sillä välin.
Ö-kirjaimella
-ap