Miesystävä aloitti synttärionnittelut sanoilla: "ET ole kaikkein kaunein tai muodokkain, mutta olet mulle rakkain"...Marssin saman tien ulos ravintolasta, ruoatkin oli vielä tulematta

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että kun naista sanoo kauniiksi tai hyvännäköiseksi niin silloin nainen alkaa luulemaan että hän on kaunis tai hyvännäköinen vaikka oikeasti se ei sitä ole.

Jos naiselle sanoo rehellisen mielipiteen niin siitä se vetää herneet nokkaan.

Mies on alistetussa asemassa tässä ja naisten pitäisi osata ottaa myös rehellisiä ja negatiivisia kommentteja vastaan koska muuten se nainen alkaa elämään siellä pilvilinnoissa.

Nainen yliarvioi oman tasonsa juuri tämän takia.

Oot kyllä kumppani täysin perseestä tai hel*etistä, valitse itse.

Hyvässä suhteessa molemmat tietoisesti rakentavat toistensa itsetuntoa paremmaksi. Sen seurauksena usein alkaa jopa näyttääkin paremmalta, kun voi henkisesti paremmin.

Naiset, lähtekää tuollaisen miehen luota heti, kun merkkejä ilmenee. Juuri kuten ap tekikin.

Ap taas käynyt porvoossa. Ettekö mammat vieläkään ymmärrä että apt ovat palkkattuja kirjoittajia jotka suoltavat aloituksia pilvin pimein ja katsotaan mihin mammat tarttuvat.

Tuohan on narsistille tyypillistä vallankäyttöä, kokee että hänellä on lupa sanoa "totuuksia" ihmisistä. Eli hän kokee että hänellä on siinä tilanteessa lupa ja valta ottaa puheeksi toisen ulkonäkö, arvioida ja arvostella sitä. Vertailla. Että "minä narsistimies tässä koen oikeudekseni ottaa puheeksi sinun ulkonäkösi vieläpä vähättelevällä tavalla".

Narsisteille ulkoiset asiat mm. naisen ulkonäkö on tärkeä koska heidän tunne-elämänsä on pinnallista. Eivät ole yhteydessä omiin eivätkä muiden tunteisiin, empatiakyky on puutteellinen ja siksi möläyttelevät asioita. Heillä on huonot sosiaaliset taidot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että kun naista sanoo kauniiksi tai hyvännäköiseksi niin silloin nainen alkaa luulemaan että hän on kaunis tai hyvännäköinen vaikka oikeasti se ei sitä ole.

Jos naiselle sanoo rehellisen mielipiteen niin siitä se vetää herneet nokkaan.

Mies on alistetussa asemassa tässä ja naisten pitäisi osata ottaa myös rehellisiä ja negatiivisia kommentteja vastaan koska muuten se nainen alkaa elämään siellä pilvilinnoissa.

Nainen yliarvioi oman tasonsa juuri tämän takia.

Mitä ongelmaa siitä tulee, että toinen voi hyvin ulkonäkönsä suhteen?

Miksi joillain miehillä on tarve alistaa naista murtanalla tämän itsetuntoa?

Naiset, tehkää kaikkenne ollaksenne sinut ulkonäkönne ja vartalonne kanssa ja ilmaiskaa se miehelle. Näin mies ei voi manipuloida kehuilla eikä tölväisyillä, koska henkinen pakka on kasassa. En ole kaunis enkä hyväkroppainen, mutta minya ei pysty huijaamaan kehuilla eikä hajottamaan arvostelulla. Pidän pellenä sitä, joka yrittää.

Mutta onko se oikein että sitä rumaa/lihavaa naista sanotaa kauniiksi kun se ei sitä ole?

Naisella jos on vaikka näppylöitä naamassa tai rumat silmät tai hampaat niin ei se ole kaunis joten miksi sitä pitää kauniiksi sanoa?

Naisten itsetunto perustuu usein harhoihin.

Mies jos on ruma niin mies sen hyväksyy mutta naiset ei sitä voi hyväksyä.

Ihan jokaisella ihmisellä on oikeus hyvään itsetuntoon, sillä rumalla miehelläkin. Ongelma ei ratkea sillä, että mies paskoo naisenkin itsetunnon (leveling, yksi paskapäisyyden ja väkivallan muoto) vaan sillä, että mies alkaa voida paremmin ja tekee töitä saadakseen paremman itsetunnon. Yleensä naiset kyllä tukevat siinä hommassa joitain poikkeuksia lukuun ottamatta.

En vieläkään ymmärrä mikä on ongelma.

Tähän asti eletyssä elämässä olen nähnyt kuinka komea mies rakastaa rumaa naista ja kuinka kaunis nainen on avioliitossa vähemmän komean miehen kanssa.

Miksi pitäisi olla joku kaunein jne. Ei sitä tietenkään tarvitsisi sanoa erikseen. Miehillä on vähän tuollainen tapa osoittaa kiintymystä, että et ole mikään maailman paras, vaikka mulle oletkin. Jäähän siitä vähän sellainen "otit mut kun et muita saa" -fiilis. Uskon, että miehet tulkitsevat sen eri tavalla. Yksi juttu voi olla myös, että he pelkäävät umpisuomalaiseen tapaan, että jos kehuu, toinen ylpistyy ja sitten hän, tavallinen tunari, ei enää kelpaakaan. Että pitää varoa kehumasta liiaksi, ettei menetä rakastaan, kun se sekoaa ylpeydestä ja hommaa jonkun paremman.

Itse kehuin joskus omaa lastani, että mitenkä fantastinen ja täydellinen ja kaunis ja ihana vauva hän on. Isäni suuttui valtavasti ja oli sanonut äidilleni, että Jumala suuttuu ja ottaa kohta vauvan pois, kun olen noin omahyväinen. Jotain tällaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että kun naista sanoo kauniiksi tai hyvännäköiseksi niin silloin nainen alkaa luulemaan että hän on kaunis tai hyvännäköinen vaikka oikeasti se ei sitä ole.

Jos naiselle sanoo rehellisen mielipiteen niin siitä se vetää herneet nokkaan.

Mies on alistetussa asemassa tässä ja naisten pitäisi osata ottaa myös rehellisiä ja negatiivisia kommentteja vastaan koska muuten se nainen alkaa elämään siellä pilvilinnoissa.

Nainen yliarvioi oman tasonsa juuri tämän takia.

Mitä ongelmaa siitä tulee, että toinen voi hyvin ulkonäkönsä suhteen?

Miksi joillain miehillä on tarve alistaa naista murtanalla tämän itsetuntoa?

Naiset, tehkää kaikkenne ollaksenne sinut ulkonäkönne ja vartalonne kanssa ja ilmaiskaa se miehelle. Näin mies ei voi manipuloida kehuilla eikä tölväisyillä, koska henkinen pakka on kasassa. En ole kaunis enkä hyväkroppainen, mutta minya ei pysty huijaamaan kehuilla eikä hajottamaan arvostelulla. Pidän pellenä sitä, joka yrittää.

Mutta onko se oikein että sitä rumaa/lihavaa naista sanotaa kauniiksi kun se ei sitä ole?

Naisella jos on vaikka näppylöitä naamassa tai rumat silmät tai hampaat niin ei se ole kaunis joten miksi sitä pitää kauniiksi sanoa?

Naisten itsetunto perustuu usein harhoihin.

Mies jos on ruma niin mies sen hyväksyy mutta naiset ei sitä voi hyväksyä.

Hyväksytkö sitä, että minulla on hyvä itsetunto ja olen ruma. Se ei ole mitään harhoissa elämistä vaan sitä, että olen sinut tosiasioiden kanssa. Itsetunto on niin hyvä, ettei se romutu ulkonäköpuutteista. Ja niin hyvä, etten vietä aikaani huonossa seurassa, jossa minua yritetään alistaa, en ole epätoivoinen.

Vierailija kirjoitti:

Ja suhteessa pitäisi olla rehellinen ja toiminut taaskaan. Vaikka onhan tämä ihan Porvoosta koko juttu.

No onhan se sinänsä hyvä olla rehellinen siitä, että on suhteessa tyytymässä ja ottamassa palveluksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että kun naista sanoo kauniiksi tai hyvännäköiseksi niin silloin nainen alkaa luulemaan että hän on kaunis tai hyvännäköinen vaikka oikeasti se ei sitä ole.

Jos naiselle sanoo rehellisen mielipiteen niin siitä se vetää herneet nokkaan.

Mies on alistetussa asemassa tässä ja naisten pitäisi osata ottaa myös rehellisiä ja negatiivisia kommentteja vastaan koska muuten se nainen alkaa elämään siellä pilvilinnoissa.

Nainen yliarvioi oman tasonsa juuri tämän takia.

Mitä ongelmaa siitä tulee, että toinen voi hyvin ulkonäkönsä suhteen?

Miksi joillain miehillä on tarve alistaa naista murtanalla tämän itsetuntoa?

Naiset, tehkää kaikkenne ollaksenne sinut ulkonäkönne ja vartalonne kanssa ja ilmaiskaa se miehelle. Näin mies ei voi manipuloida kehuilla eikä tölväisyillä, koska henkinen pakka on kasassa. En ole kaunis enkä hyväkroppainen, mutta minya ei pysty huijaamaan kehuilla eikä hajottamaan arvostelulla. Pidän pellenä sitä, joka yrittää.

Mutta onko se oikein että sitä rumaa/lihavaa naista sanotaa kauniiksi kun se ei sitä ole?

Naisella jos on vaikka näppylöitä naamassa tai rumat silmät tai hampaat niin ei se ole kaunis joten miksi sitä pitää kauniiksi sanoa?

Naisten itsetunto perustuu usein harhoihin.

Mies jos on ruma niin mies sen hyväksyy mutta naiset ei sitä voi hyväksyä.

No ei tarvitse sanoa. Mutta ei myöskään tarvitse mitään vikalistaa tuoda naaman eteen. Hyväksyn kyllä rumuuteni, mutta mun ei tarvitse hyväksyä sitä että sitä asiaa toitotetaan mulle, eikä se tarkoita että olen harhainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että kun naista sanoo kauniiksi tai hyvännäköiseksi niin silloin nainen alkaa luulemaan että hän on kaunis tai hyvännäköinen vaikka oikeasti se ei sitä ole.

Jos naiselle sanoo rehellisen mielipiteen niin siitä se vetää herneet nokkaan.

Mies on alistetussa asemassa tässä ja naisten pitäisi osata ottaa myös rehellisiä ja negatiivisia kommentteja vastaan koska muuten se nainen alkaa elämään siellä pilvilinnoissa.

Nainen yliarvioi oman tasonsa juuri tämän takia.

Mitä ongelmaa siitä tulee, että toinen voi hyvin ulkonäkönsä suhteen?

Miksi joillain miehillä on tarve alistaa naista murtanalla tämän itsetuntoa?

Naiset, tehkää kaikkenne ollaksenne sinut ulkonäkönne ja vartalonne kanssa ja ilmaiskaa se miehelle. Näin mies ei voi manipuloida kehuilla eikä tölväisyillä, koska henkinen pakka on kasassa. En ole kaunis enkä hyväkroppainen, mutta minya ei pysty huijaamaan kehuilla eikä hajottamaan arvostelulla. Pidän pellenä sitä, joka yrittää.

Mutta onko se oikein että sitä rumaa/lihavaa naista sanotaa kauniiksi kun se ei sitä ole?

Naisella jos on vaikka näppylöitä naamassa tai rumat silmät tai hampaat niin ei se ole kaunis joten miksi sitä pitää kauniiksi sanoa?

Naisten itsetunto perustuu usein harhoihin.

Mies jos on ruma niin mies sen hyväksyy mutta naiset ei sitä voi hyväksyä.

Hyväksytkö sitä, että minulla on hyvä itsetunto ja olen ruma. Se ei ole mitään harhoissa elämistä vaan sitä, että olen sinut tosiasioiden kanssa. Itsetunto on niin hyvä, ettei se romutu ulkonäköpuutteista. Ja niin hyvä, etten vietä aikaani huonossa seurassa, jossa minua yritetään alistaa, en ole epätoivoinen.

Mutta eihän se ole tosiasioissa elämistä jos ruma/lihava luulee olevansa kaunis jos jotkut häntä kauniiksi sanoo. Jos ruma/lihava luulee olevansa kaunis niin sehän elää harhoissa silloin.

Kyllä ymmärrän, että miestä vitu**aa, kun tuskailee peilin edessä hiusrajaansa ja leukaansa ja lihaksiensa kokoa ja tuntee itsensä luuseriksi. Ihan turha kuitenkaan yrittää vetää naista samaan suohon. Mies voisi hommata itselleen itsetunnon.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi olla joku kaunein jne. Ei sitä tietenkään tarvitsisi sanoa erikseen. Miehillä on vähän tuollainen tapa osoittaa kiintymystä, että et ole mikään maailman paras, vaikka mulle oletkin. Jäähän siitä vähän sellainen "otit mut kun et muita saa" -fiilis. Uskon, että miehet tulkitsevat sen eri tavalla. Yksi juttu voi olla myös, että he pelkäävät umpisuomalaiseen tapaan, että jos kehuu, toinen ylpistyy ja sitten hän, tavallinen tunari, ei enää kelpaakaan. Että pitää varoa kehumasta liiaksi, ettei menetä rakastaan, kun se sekoaa ylpeydestä ja hommaa jonkun paremman.

Itse kehuin joskus omaa lastani, että mitenkä fantastinen ja täydellinen ja kaunis ja ihana vauva hän on. Isäni suuttui valtavasti ja oli sanonut äidilleni, että Jumala suuttuu ja ottaa kohta vauvan pois, kun olen noin omahyväinen. Jotain tällaista?

Kummasti näillä miehillä muuttuu ääni kellossa kun "vitsikäs" arvostelu kohdistuukin itseensä 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että kun naista sanoo kauniiksi tai hyvännäköiseksi niin silloin nainen alkaa luulemaan että hän on kaunis tai hyvännäköinen vaikka oikeasti se ei sitä ole.

Jos naiselle sanoo rehellisen mielipiteen niin siitä se vetää herneet nokkaan.

Mies on alistetussa asemassa tässä ja naisten pitäisi osata ottaa myös rehellisiä ja negatiivisia kommentteja vastaan koska muuten se nainen alkaa elämään siellä pilvilinnoissa.

Nainen yliarvioi oman tasonsa juuri tämän takia.

Mitä ongelmaa siitä tulee, että toinen voi hyvin ulkonäkönsä suhteen?

Miksi joillain miehillä on tarve alistaa naista murtanalla tämän itsetuntoa?

Naiset, tehkää kaikkenne ollaksenne sinut ulkonäkönne ja vartalonne kanssa ja ilmaiskaa se miehelle. Näin mies ei voi manipuloida kehuilla eikä tölväisyillä, koska henkinen pakka on kasassa. En ole kaunis enkä hyväkroppainen, mutta minya ei pysty huijaamaan kehuilla eikä hajottamaan arvostelulla. Pidän pellenä sitä, joka yrittää.

Mutta onko se oikein että sitä rumaa/lihavaa naista sanotaa kauniiksi kun se ei sitä ole?

Naisella jos on vaikka näppylöitä naamassa tai rumat silmät tai hampaat niin ei se ole kaunis joten miksi sitä pitää kauniiksi sanoa?

Naisten itsetunto perustuu usein harhoihin.

Mies jos on ruma niin mies sen hyväksyy mutta naiset ei sitä voi hyväksyä.

Hyväksytkö sitä, että minulla on hyvä itsetunto ja olen ruma. Se ei ole mitään harhoissa elämistä vaan sitä, että olen sinut tosiasioiden kanssa. Itsetunto on niin hyvä, ettei se romutu ulkonäköpuutteista. Ja niin hyvä, etten vietä aikaani huonossa seurassa, jossa minua yritetään alistaa, en ole epätoivoinen.

Mutta eihän se ole tosiasioissa elämistä jos ruma/lihava luulee olevansa kaunis jos jotkut häntä kauniiksi sanoo. Jos ruma/lihava luulee olevansa kaunis niin sehän elää harhoissa silloin.

Lihava tai rumakin VOI jonkun silmää miellyttää. Onko sinulta jotenkin pois, jos joku ruma tykkää omasta ulkonäöstään, vaikka sinä et?

Tuossahan mies kertoo että "minulla on oikeus syntymäpäivänäsi kommentoida ulkonäköäsi ja vieläpä vähättelevään sävyyn". Ja jatkaa vielä että "vaikka et olekaan ulkonäöltäsi täydellinen minä suuressa armossani ja valta-asemastani käsin kelpuutan sinut kumppanikseni". Kuin suoraan moukan käsikirjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että kun naista sanoo kauniiksi tai hyvännäköiseksi niin silloin nainen alkaa luulemaan että hän on kaunis tai hyvännäköinen vaikka oikeasti se ei sitä ole.

Jos naiselle sanoo rehellisen mielipiteen niin siitä se vetää herneet nokkaan.

Mies on alistetussa asemassa tässä ja naisten pitäisi osata ottaa myös rehellisiä ja negatiivisia kommentteja vastaan koska muuten se nainen alkaa elämään siellä pilvilinnoissa.

Nainen yliarvioi oman tasonsa juuri tämän takia.

Mitä ongelmaa siitä tulee, että toinen voi hyvin ulkonäkönsä suhteen?

Miksi joillain miehillä on tarve alistaa naista murtanalla tämän itsetuntoa?

Naiset, tehkää kaikkenne ollaksenne sinut ulkonäkönne ja vartalonne kanssa ja ilmaiskaa se miehelle. Näin mies ei voi manipuloida kehuilla eikä tölväisyillä, koska henkinen pakka on kasassa. En ole kaunis enkä hyväkroppainen, mutta minya ei pysty huijaamaan kehuilla eikä hajottamaan arvostelulla. Pidän pellenä sitä, joka yrittää.

Mutta onko se oikein että sitä rumaa/lihavaa naista sanotaa kauniiksi kun se ei sitä ole?

Naisella jos on vaikka näppylöitä naamassa tai rumat silmät tai hampaat niin ei se ole kaunis joten miksi sitä pitää kauniiksi sanoa?

Naisten itsetunto perustuu usein harhoihin.

Mies jos on ruma niin mies sen hyväksyy mutta naiset ei sitä voi hyväksyä.

Hyväksytkö sitä, että minulla on hyvä itsetunto ja olen ruma. Se ei ole mitään harhoissa elämistä vaan sitä, että olen sinut tosiasioiden kanssa. Itsetunto on niin hyvä, ettei se romutu ulkonäköpuutteista. Ja niin hyvä, etten vietä aikaani huonossa seurassa, jossa minua yritetään alistaa, en ole epätoivoinen.

Mutta eihän se ole tosiasioissa elämistä jos ruma/lihava luulee olevansa kaunis jos jotkut häntä kauniiksi sanoo. Jos ruma/lihava luulee olevansa kaunis niin sehän elää harhoissa silloin.

Lihava tai rumakin VOI jonkun silmää miellyttää. Onko sinulta jotenkin pois, jos joku ruma tykkää omasta ulkonäöstään, vaikka sinä et?

Niille ei kauniille sanotaan "olet kaunis" vain siksi kun heille ei voi sanoa totuutta. Tämäm myötä naiselle syntyy väärä mielikuva että hän on rumana tai lihavana kaunis.

Et taida olla kaikkein kaunein, tai muodokkain. Ei se mitään.

Millaiset ihmiset uskovat kaikki paskaprovot, jotka lukevat anonyymiltä trollifoorumilta? Oletteko sitä samaa porukkaa, joka syytää rahansa huijareille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että kun naista sanoo kauniiksi tai hyvännäköiseksi niin silloin nainen alkaa luulemaan että hän on kaunis tai hyvännäköinen vaikka oikeasti se ei sitä ole.

Jos naiselle sanoo rehellisen mielipiteen niin siitä se vetää herneet nokkaan.

Mies on alistetussa asemassa tässä ja naisten pitäisi osata ottaa myös rehellisiä ja negatiivisia kommentteja vastaan koska muuten se nainen alkaa elämään siellä pilvilinnoissa.

Nainen yliarvioi oman tasonsa juuri tämän takia.

Mitä ongelmaa siitä tulee, että toinen voi hyvin ulkonäkönsä suhteen?

Miksi joillain miehillä on tarve alistaa naista murtanalla tämän itsetuntoa?

Naiset, tehkää kaikkenne ollaksenne sinut ulkonäkönne ja vartalonne kanssa ja ilmaiskaa se miehelle. Näin mies ei voi manipuloida kehuilla eikä tölväisyillä, koska henkinen pakka on kasassa. En ole kaunis enkä hyväkroppainen, mutta minya ei pysty huijaamaan kehuilla eikä hajottamaan arvostelulla. Pidän pellenä sitä, joka yrittää.

Mutta onko se oikein että sitä rumaa/lihavaa naista sanotaa kauniiksi kun se ei sitä ole?

Naisella jos on vaikka näppylöitä naamassa tai rumat silmät tai hampaat niin ei se ole kaunis joten miksi sitä pitää kauniiksi sanoa?

Naisten itsetunto perustuu usein harhoihin.

Mies jos on ruma niin mies sen hyväksyy mutta naiset ei sitä voi hyväksyä.

Hyväksytkö sitä, että minulla on hyvä itsetunto ja olen ruma. Se ei ole mitään harhoissa elämistä vaan sitä, että olen sinut tosiasioiden kanssa. Itsetunto on niin hyvä, ettei se romutu ulkonäköpuutteista. Ja niin hyvä, etten vietä aikaani huonossa seurassa, jossa minua yritetään alistaa, en ole epätoivoinen.

Mutta eihän se ole tosiasioissa elämistä jos ruma/lihava luulee olevansa kaunis jos jotkut häntä kauniiksi sanoo. Jos ruma/lihava luulee olevansa kaunis niin sehän elää harhoissa silloin.

Lihava tai rumakin VOI jonkun silmää miellyttää. Onko sinulta jotenkin pois, jos joku ruma tykkää omasta ulkonäöstään, vaikka sinä et?

Niille ei kauniille sanotaan "olet kaunis" vain siksi kun heille ei voi sanoa totuutta. Tämäm myötä naiselle syntyy väärä mielikuva että hän on rumana tai lihavana kaunis.

Miksi ei saisi pitää itsestään? Miksi ketään pitää lytätä? Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, voi myös pitää päänsä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että kun naista sanoo kauniiksi tai hyvännäköiseksi niin silloin nainen alkaa luulemaan että hän on kaunis tai hyvännäköinen vaikka oikeasti se ei sitä ole.

Jos naiselle sanoo rehellisen mielipiteen niin siitä se vetää herneet nokkaan.

Mies on alistetussa asemassa tässä ja naisten pitäisi osata ottaa myös rehellisiä ja negatiivisia kommentteja vastaan koska muuten se nainen alkaa elämään siellä pilvilinnoissa.

Nainen yliarvioi oman tasonsa juuri tämän takia.

Mitä ongelmaa siitä tulee, että toinen voi hyvin ulkonäkönsä suhteen?

Miksi joillain miehillä on tarve alistaa naista murtanalla tämän itsetuntoa?

Naiset, tehkää kaikkenne ollaksenne sinut ulkonäkönne ja vartalonne kanssa ja ilmaiskaa se miehelle. Näin mies ei voi manipuloida kehuilla eikä tölväisyillä, koska henkinen pakka on kasassa. En ole kaunis enkä hyväkroppainen, mutta minya ei pysty huijaamaan kehuilla eikä hajottamaan arvostelulla. Pidän pellenä sitä, joka yrittää.

Mutta onko se oikein että sitä rumaa/lihavaa naista sanotaa kauniiksi kun se ei sitä ole?

Naisella jos on vaikka näppylöitä naamassa tai rumat silmät tai hampaat niin ei se ole kaunis joten miksi sitä pitää kauniiksi sanoa?

Naisten itsetunto perustuu usein harhoihin.

Mies jos on ruma niin mies sen hyväksyy mutta naiset ei sitä voi hyväksyä.

Hyväksytkö sitä, että minulla on hyvä itsetunto ja olen ruma. Se ei ole mitään harhoissa elämistä vaan sitä, että olen sinut tosiasioiden kanssa. Itsetunto on niin hyvä, ettei se romutu ulkonäköpuutteista. Ja niin hyvä, etten vietä aikaani huonossa seurassa, jossa minua yritetään alistaa, en ole epätoivoinen.

Mutta eihän se ole tosiasioissa elämistä jos ruma/lihava luulee olevansa kaunis jos jotkut häntä kauniiksi sanoo. Jos ruma/lihava luulee olevansa kaunis niin sehän elää harhoissa silloin.

Lihava tai rumakin VOI jonkun silmää miellyttää. Onko sinulta jotenkin pois, jos joku ruma tykkää omasta ulkonäöstään, vaikka sinä et?

Niille ei kauniille sanotaan "olet kaunis" vain siksi kun heille ei voi sanoa totuutta. Tämäm myötä naiselle syntyy väärä mielikuva että hän on rumana tai lihavana kaunis.

Miksi ei saisi pitää itsestään? Miksi ketään pitää lytätä? Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, voi myös pitää päänsä kiinni.

Itsestään saa pitää, sitä en kiellä mutta muut eivät pidä sinua kauniina jos olet ruma/lihava.

Se että rumalle/lihavalle sanotaan "olet kaunis" on vahingollista koska siitä syntyy naiselle vääristynyt kehonkuva.

Miehen synttärionnitteluksi voi tekaista vaikka runon;

Pilisi on pieni

Etkä osaa sitä käyttää

Muutenkin sä voisit

Paremmalta näyttää

Laittaa vaikka lehteen, ei kai tuosta voi loukkaantua?