Vuosisadan lama kolkuttelee, hallituksen ei ole syytä heikentää Suomen kilpailukykyä rasistisilla asenteilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin piti turismin lisääntyä Suomeen, koska Marin edistää Suomen maabrändiä. Pskan marjat. Suomen turismi elpyy hitaammin kuin muun Euroopan.

Yrittäkää nyt tajuta, että Suomi ei enää tuota korkean teknologian tuotteita vientiin, vaan lähinnä bulkkia. Siksi täällä ei edes ole hirveästi niitä huippuasiantuntijoiden paikkoja tarjolla.

Tämähän se ongelma juuri on. Korkea teknologia ja uudet innovaatiot vaativat huipputason osaamista. Sitä pitäisi saada joko a) kehitettyä Suomessa, suomalaisten omin voimin, tai b) houkuteltua ulkomailta tai paras vaihtoehto c) sekä että.

Vaihtoehto A edellyttää satsausta koulutukseen, erityisesti korkeakoulutukseen. B tarkoittaa paremman ilmapiirin luomista kansainvälisille huippuosaajille, mikä edellyttää rasististen asenteiden kitkemistä ja tuomitsemista. Ei tänne muuten kukaan maailman huippu tule.

Suomen korkeakoulutus on Turkin tasolla, joten lisäsatsauksia pitää tehdä. Ulkomailta houkuttelua vaikeuttaa se, että Suomi ei ole erityisen houkutteleva maa ilmaston, palkan ja verojen takia. Nyt ollaan tuota jälkimmäistä muuttamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin piti turismin lisääntyä Suomeen, koska Marin edistää Suomen maabrändiä. Pskan marjat. Suomen turismi elpyy hitaammin kuin muun Euroopan.

Yrittäkää nyt tajuta, että Suomi ei enää tuota korkean teknologian tuotteita vientiin, vaan lähinnä bulkkia. Siksi täällä ei edes ole hirveästi niitä huippuasiantuntijoiden paikkoja tarjolla.

Tämähän se ongelma juuri on. Korkea teknologia ja uudet innovaatiot vaativat huipputason osaamista. Sitä pitäisi saada joko a) kehitettyä Suomessa, suomalaisten omin voimin, tai b) houkuteltua ulkomailta tai paras vaihtoehto c) sekä että.

Vaihtoehto A edellyttää satsausta koulutukseen, erityisesti korkeakoulutukseen. B tarkoittaa paremman ilmapiirin luomista kansainvälisille huippuosaajille, mikä edellyttää rasististen asenteiden kitkemistä ja tuomitsemista. Ei tänne muuten kukaan maailman huippu tule.

Vaihtoehto C on globaalissa taloudessa usein myös se kustannustehokkain ja helpoin tapa. Jos olemme kansainvälisistä markkinoista eristäytyneitä, omin voimin askartelu-paskartelu voi jäädä haaveeksi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä kohu unohtuu ulkomaillla viikossa. Parin poliitikon rasseilut siihen paljon vaikuta. Suomi ei nyt muuten vaan ole kiinnostava kauppakumppani, ei täältä ole oikein kovin hyviä vientituotteita, ja markkinat ovat pienet. Näin on aina ollut ja tulee jatkumaan. Osaajia tulisi, jos palkat ja verotus olisi kohdallaan.

Kunnes tulee uusi ja niitähän tulee ja ihan ras sejen omien tekojen takia. Syy on vain heissä, ei kenessäkään, muussa vaikka ras set yrittävät muuta mölistä.

Mitä luulette, vieläkö Urpo seuraavankin kohun aikana jankuttaa soopaansa vai joko on pakko heittää persut ulos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kohu unohtuu ulkomaillla viikossa. Parin poliitikon rasseilut siihen paljon vaikuta. Suomi ei nyt muuten vaan ole kiinnostava kauppakumppani, ei täältä ole oikein kovin hyviä vientituotteita, ja markkinat ovat pienet. Näin on aina ollut ja tulee jatkumaan. Osaajia tulisi, jos palkat ja verotus olisi kohdallaan.

Kunnes tulee uusi ja niitähän tulee ja ihan ras sejen omien tekojen takia. Syy on vain heissä, ei kenessäkään, muussa vaikka ras set yrittävät muuta mölistä.

Mitä luulette, vieläkö Urpo seuraavankin kohun aikana jankuttaa soopaansa vai joko on pakko heittää persut ulos?

Pitäiskö sun mennä ulos välillä? Rasismi ei ole syynä Suomen nykytilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin piti turismin lisääntyä Suomeen, koska Marin edistää Suomen maabrändiä. Pskan marjat. Suomen turismi elpyy hitaammin kuin muun Euroopan.

Yrittäkää nyt tajuta, että Suomi ei enää tuota korkean teknologian tuotteita vientiin, vaan lähinnä bulkkia. Siksi täällä ei edes ole hirveästi niitä huippuasiantuntijoiden paikkoja tarjolla.

Tämähän se ongelma juuri on. Korkea teknologia ja uudet innovaatiot vaativat huipputason osaamista. Sitä pitäisi saada joko a) kehitettyä Suomessa, suomalaisten omin voimin, tai b) houkuteltua ulkomailta tai paras vaihtoehto c) sekä että.

Vaihtoehto A edellyttää satsausta koulutukseen, erityisesti korkeakoulutukseen. B tarkoittaa paremman ilmapiirin luomista kansainvälisille huippuosaajille, mikä edellyttää rasististen asenteiden kitkemistä ja tuomitsemista. Ei tänne muuten kukaan maailman huippu tule.

Suomessa matematiikan osaaminen alkaa olla liian huonoa, että huippuosaajia löytyisi. Peruskoulu on liian lepsu myös älykkäille ja rangaistuksia on liian vähän, jolloin häiriköt vievät energian muiltakin oppilailta ja opettajilta. Pisa-tulokset kertovat myös saman tuloksen. Suomi taantuu koko ajan kiitos Opetushallituksen.

Viisikko hallinto teki WEF oppien mukaisen pohjatyön vuosina 2020-2023 noudattaen köyhdyttämisen agendaa... tuloksena oli se että suomalaisten ostovoima romahti täysin ja tämä taas tekee sen että pieniä ja keskisuuria yrityksiä kaatuu kuin dominopalikoita 2023-2024... kyyti on kylmää, kiitos siis WEF:n ja viisikko-hallinnon...

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaiset sijoitukset lähtee valtiovarainministeri Purran lausuntojen takia.

Aivan sama, leikataan puuttuvat rahat köyhiltä, sitähän vassarit haluaa

Vierailija kirjoitti:

Miten kehitysmaalaisten maahantuonti edistää Suomen taloutta?

Halvoilla kehitysmaalaisilla korvataan kalliimmat suomalaiset. Palkkakustannukset pienenevät ja teollisuuden hintakilpailukyky paranee.

Ennen tuotiin pelkkiä paskatyöläisiä Suomeen. Nyt tuodaan heitä ja lisäksi korkeakoulutettuja inkkareita korvaamaan suomalaiset insinöörit ja hoitajat.

Lopetetaan rasismi ja n eekerit tehtaille töihin ja suomi nosuun.

Miten vtussa näillä yksillä ei ole mielessä mikään muu kuin rasismi??

Ihmeellisiä kuvitelmia täällä ihmisillä. Suomi on länsimainen demokratia. Se riittää kaikille suuryrityksille eettisten ohjeiden mukaiseen kaupantekoon. Eivät yritykset tee osto- ja investointipäätöksiä sen mukaan mitä jonkun puolueen poliitikko on kirjoitellut 15 vuotta sitten mielipidepalstalla :) :)

t.  olen alalla

Oppositio yrittää pilata Suomen mainetta levittämällä Purran 15 vuotta vanhoja kirjoituksia, sikäli kun  ne mitään edes pilaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kehitysmaalaisten maahantuonti edistää Suomen taloutta?

Halvoilla kehitysmaalaisilla korvataan kalliimmat suomalaiset. Palkkakustannukset pienenevät ja teollisuuden hintakilpailukyky paranee.

Ennen tuotiin pelkkiä paskatyöläisiä Suomeen. Nyt tuodaan heitä ja lisäksi korkeakoulutettuja inkkareita korvaamaan suomalaiset insinöörit ja hoitajat.

Tulevaisuudessa ulkolaiset korvaavat kotimaisen työntekijän. Suomalaiset eivät käy palkkatöissä. Suomalaisten elintaso ja tulot tulevat sijoituksista kotimaisissa yrityksissä. Ruotsissahan kansalaisia jo opetetaan sijoittajiksi sekä osakesäästötilien että eläkesijoitustilien avulla. Orpon sijoituspaketti vastasyntyneille on osa tätä kehitystä. Pinttyneimmästäkin kommarista pakotetaan kansankapitalista. Toki töitäkin saa tulevaisuudessa tehdä samalla pikkupalkalla ulkkareiden seassa.

Vierailija kirjoitti:

Minä harkitsen lähtöä, mutta en ole vielä tehnyt päätöstä. Tästä koettelemuksesta voi pidemmällä tähtäimellä seurata hyvääkin. Persujahan on äänestetty paljon protestimielessä, tietämättä millaista persujen käytännön poliittinen toiminta oikeasti olisi. Nyt kun siitä saadaan enemmän kokemusta, fiksuimmat persujen äänestäjät vaihtanevat puoluetta. Paljon riippuu siitä minkä verran näitä "fiksumpia" on.

Tämä juuri tappaa kaiken keskustelun tässä maassa. Fiksut ajattelee niin kuin minä ja muut on ihan tyhmiä, tämä on todella lapsellinen ajatusmalli. Miten älykäs asiasta ajattelisi?

Vierailija kirjoitti:

Oppositio yrittää pilata Suomen mainetta levittämällä Purran 15 vuotta vanhoja kirjoituksia, sikäli kun  ne mitään edes pilaavat.

Ei pilaa. Maailman mediahuomio keskittyy nyt Suomeen koska maailman vahvimman valtion USAn Presidentti kunnioittaa länsimaista oikeistolaista demokraattista Suomea valtiovierailulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä harkitsen lähtöä, mutta en ole vielä tehnyt päätöstä. Tästä koettelemuksesta voi pidemmällä tähtäimellä seurata hyvääkin. Persujahan on äänestetty paljon protestimielessä, tietämättä millaista persujen käytännön poliittinen toiminta oikeasti olisi. Nyt kun siitä saadaan enemmän kokemusta, fiksuimmat persujen äänestäjät vaihtanevat puoluetta. Paljon riippuu siitä minkä verran näitä "fiksumpia" on.

Tämä juuri tappaa kaiken keskustelun tässä maassa. Fiksut ajattelee niin kuin minä ja muut on ihan tyhmiä, tämä on todella lapsellinen ajatusmalli. Miten älykäs asiasta ajattelisi?

Wokettaminen, natsittaminen, maalittaminen somessa ovat kaikki vihervasemmiston keinoja kaataa Suomen hallitus. Vasemmistomedia YLE, HS, IS komppaa ja julistaa samaa.

Kampanjan alullepanija istuu Kremlissä. Hän haluaa kaataa Suomen hallituksen jotta voi osoittaa omalle kansalleen kuinka heikko demokratia on. Tästä on tässä kaikessa kysymys.

Suomalaiset ja muunmaalaiset yritykset tekivät iloisesti kauppaa Venäjän ja Kiinan kanssa vaikka ne ovat diktatuureja ja niissä ihmisiä vainotaan, vangitaan ja tapetaan poliittisin perustein.

Jotain suhteellisuudentajua ja arkijärkeä omaan ajatteluun.

Eettisillä mittareilla Suomi on maailman puhtaimpia talousmaita. Suomalaiset vievät etiikkaa osana projekteja sinne missä sitä ei ole.

Jos Suomalaiset yritykset valitsisivat kauppakumppaneikseen vain yhtä eettisiä maita olisi meillä vain muutama kauppakumppani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se käytännössä mielestäsi heikentää kilpailukykyä?

Suomeen saapuu ihmisiä joka tapauksessa, sillä kansainväliset velvoitteemme edellyttävät auttamaan kriisimaiden kansalaisia.

Jos asenneilmapiiri on tulijoille torjuva ja halveksiva, se rajoittaa myös niiden erittäin varakkaiden kansainvälisten osaajien tuloa Suomeen. Heillä nimittäin on varaa valita, eivätkä he halua tuoda perhettään ja kasvattaa lapsiaan tällaisessa ympäristössä. Ajan myötä Suomi taantuu, kun emme ole toivottuja yhteistyökumppaneita.

Sekoitat iloisesti humanitaarisen ja työperäisen m-muuton. Se huippuosaaja tulee tänne, jos hän saa hyvät edut. Häntä ei lähtökohtaisesti kiinnosta meidän p-kiintiöt.

Huippuosaajaa ei kiinnosta kiintiöt vaan nimenomaan kansainvälisesti myönteinen asenneilmapiiri. Jos täällä on rasistinen valtiojohto, se vaikuttaa maabrändiimme.

Ja se on ihan sama, ketä haukutaan, sillä jos pilkka kohdistuu yhteen ulkomaalaiseen, sen kokee kaikki.

Oikeistoa nämä huippukoodarit ym. liike-elämälle arvokkaat työntekijät kannattavat. Camerunista kotoisin oleva tummaihoinen piti Suomea kommunistisena valtiona, että siinä sinulle mielipide Suomen politiikasta.

Minäkin kannatan enemmän oikeistolaista kuin vasemmistolaista talouspolitiikkaa, mutta kannatan myös meritokratiaa. Siis sitä että ihmisiä ei arvoteta ihonvärin tai syntymämaan mukaan vaan tekojen ja aikaansaannoksien mukaan. Koskee siis myös suomalaisia valkoihoisia ihmisiä. Suomalaisuus ei ole mikään vapaalippu alistaa muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se käytännössä mielestäsi heikentää kilpailukykyä?

Suomeen saapuu ihmisiä joka tapauksessa, sillä kansainväliset velvoitteemme edellyttävät auttamaan kriisimaiden kansalaisia.

Jos asenneilmapiiri on tulijoille torjuva ja halveksiva, se rajoittaa myös niiden erittäin varakkaiden kansainvälisten osaajien tuloa Suomeen. Heillä nimittäin on varaa valita, eivätkä he halua tuoda perhettään ja kasvattaa lapsiaan tällaisessa ympäristössä. Ajan myötä Suomi taantuu, kun emme ole toivottuja yhteistyökumppaneita.

Sekoitat iloisesti humanitaarisen ja työperäisen m-muuton. Se huippuosaaja tulee tänne, jos hän saa hyvät edut. Häntä ei lähtökohtaisesti kiinnosta meidän p-kiintiöt.

Huippuosaajaa ei kiinnosta kiintiöt vaan nimenomaan kansainvälisesti myönteinen asenneilmapiiri. Jos täällä on rasistinen valtiojohto, se vaikuttaa maabrändiimme.

Ja se on ihan sama, ketä haukutaan, sillä jos pilkka kohdistuu yhteen ulkomaalaiseen, sen kokee kaikki.

Taidat yleistää aika rankasti. Jos yhtä ulkomaalaista haukkuu, niin se ei kohdistu kaikkiin. Ei niitä huippuasiantuntijoita houkuttele katujengit, vaan ihan muut asiat, jos niitä tänne edes tuleekaan.

Jos haukut kohdistetaan syntyperän perusteella niin kyllä se vain kohdistuu kaikkiin joilla on muu syntyperä kuin etnisillä suomalaisilla. Ettekö tajua kuinka nämä puheet "Suomi suomalaisille" jne. vaikuttavat jokaiseen sellaiseen ihmiseen, joka ei ole etninen suomalainen?

Syntyperiä on erilaisia. Tuilla loisiva somali on pikkasen eri asia kuin 100 000 ansaitseva intialainen. Jälkimmäinen on Suomelle hyödyksi, ensimmäinen ei. Jos haukutaan somalia, niin sitä intialaista ei kiinnosta pskan vertaa.

Onko sinulla kuinka monta tällaista intialaista tuttavaa? Minulla sattuu olemaan pari. Ei juuri intialaisia, mutta naamaltaan sen näköisiä että eivät mene suomalaisesta. Toinen on ulkonäöstään huolimatta syntyperäinen suomalainen, toinen ei. Kumpikin tuottaa Suomelle vuosittain huomattavat verotulot. Silti heille huudellaan ja heitä syrjitään ihan sen pelkään naaman perusteella jatkuvasti. Ei kukaan syrjivistä ole koskaan tullut kysymään minkä verran ansaitsevat tai mitä tekevät työkseen. 

En tunne yhtään intialaista, mutta mediaa seuraamalla asiaan voi tutustua: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009231937.html

Eivät mainitse rasismista mitään.

EU:n komission ”Being Black in EU” -tutkimuksessa Suomessa asuvat vierasmaalaiset raportoivat kohdanneensa Suomessa enemmän syrjintää kuin missään muualla tutkituista Euroopan maista.