Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vuosisadan lama kolkuttelee, hallituksen ei ole syytä heikentää Suomen kilpailukykyä rasistisilla asenteilla

Vierailija
12.07.2023 |

Mielenkiinnolla odotan, milloin elinkeinoelämä reagoi hallituksen aikomuksiin heikentää Suomen kansainvälistä kilpailukykyä.

Liberaali oikeisto on meillä hiljaa ja ennustan, että lahjakkaimmat ja ahkerimmat lähtevät taantuvasta Suomesta vapaaseen maailmaan.

Kommentit (101)

Vierailija
61/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se käytännössä mielestäsi heikentää kilpailukykyä?

Suomeen saapuu ihmisiä joka tapauksessa, sillä kansainväliset velvoitteemme edellyttävät auttamaan kriisimaiden kansalaisia.

Jos asenneilmapiiri on tulijoille torjuva ja halveksiva, se rajoittaa myös niiden erittäin varakkaiden kansainvälisten osaajien tuloa Suomeen. Heillä nimittäin on varaa valita, eivätkä he halua tuoda perhettään ja kasvattaa lapsiaan tällaisessa ympäristössä. Ajan myötä Suomi taantuu, kun emme ole toivottuja yhteistyökumppaneita.

Sekoitat iloisesti humanitaarisen ja työperäisen m-muuton. Se huippuosaaja tulee tänne, jos hän saa hyvät edut. Häntä ei lähtökohtaisesti kiinnosta meidän p-kiintiöt.

Huippuosaajaa ei kiinnosta kiintiöt vaan nimenomaan kansainvälisesti myönteinen asenneilmapiiri. Jos täällä on rasistinen valtiojohto, se vaikuttaa maabrändiimme.

Ja se on ihan sama, ketä haukutaan, sillä jos pilkka kohdistuu yhteen ulkomaalaiseen, sen kokee kaikki.

Taidat yleistää aika rankasti. Jos yhtä ulkomaalaista haukkuu, niin se ei kohdistu kaikkiin. Ei niitä huippuasiantuntijoita houkuttele katujengit, vaan ihan muut asiat, jos niitä tänne edes tuleekaan.

Jos haukut kohdistetaan syntyperän perusteella niin kyllä se vain kohdistuu kaikkiin joilla on muu syntyperä kuin etnisillä suomalaisilla. Ettekö tajua kuinka nämä puheet "Suomi suomalaisille" jne. vaikuttavat jokaiseen sellaiseen ihmiseen, joka ei ole etninen suomalainen?

Syntyperiä on erilaisia. Tuilla loisiva somali on pikkasen eri asia kuin 100 000 ansaitseva intialainen. Jälkimmäinen on Suomelle hyödyksi, ensimmäinen ei. Jos haukutaan somalia, niin sitä intialaista ei kiinnosta pskan vertaa.

Vierailija
62/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä kohu unohtuu ulkomaillla viikossa. Parin poliitikon rasseilut siihen paljon vaikuta. Suomi ei nyt muuten vaan ole kiinnostava kauppakumppani, ei täältä ole oikein kovin hyviä vientituotteita, ja markkinat ovat pienet. Näin on aina ollut ja tulee jatkumaan. Osaajia tulisi, jos palkat ja verotus olisi kohdallaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaaha. Entäpä Japani, siellä hän ei kehitusmaalaisia hyysätä?

Eipä ole mediassa ollut juttua, ettei sinne haluta investoida.

Veikkaan, että et tule saamaan vastausta 😄

Vierailija
64/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitonko väliä jollain rasismilla! Suoraan sanottuna.

Kaikki tietää, että me ei olla rasisteja länsimaalaisia kohtaan tai jenkkejä ja niiden kanssa sitä kaupoaakin käydään.

Lopettakaa nyt jo toi teeskentely!

Minulla on USA:lainen korkeasti koulutettu ystävä, joka on aivan kauhuissaan näistä hallituksen puheista. Hän kun sattuu olemaan ihonväriltään niitä tummempia.

Ette te rasset tule kadulla kyselemään mistä taustasta joku tummaihoinen tulee ja onko yhteiskunnalle hyödyllinen. Tuomitseminen tapahtuu ihan ulkonäön perusteella, sen olen huomannut ystäväni kanssa ulkona liikkuessani. Rasististen puheiden levittely somessa vain lisää tällaisia asenteita, että muka naamasta näkee onko ihminen minkään arvoinen.

Huomaatko, että ainut huutelija tässä keskustelussa olet sinä itse? Huutelet toisia rasseiksi ja kuvittelet, että toiset toimivat samalla tavoin? Mutta kun eivät toimi, vaan taidat elää jossain omassa maailmassasi.

Vierailija
65/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaaha. Entäpä Japani, siellä hän ei kehitusmaalaisia hyysätä?

Eipä ole mediassa ollut juttua, ettei sinne haluta investoida.

Japani on mörninyt 30 vuotta 0-kasvussa. Et ole lukenut mediaa.

Vierailija
66/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitonko väliä jollain rasismilla! Suoraan sanottuna.

Kaikki tietää, että me ei olla rasisteja länsimaalaisia kohtaan tai jenkkejä ja niiden kanssa sitä kaupoaakin käydään.

Lopettakaa nyt jo toi teeskentely!

Minulla on USA:lainen korkeasti koulutettu ystävä, joka on aivan kauhuissaan näistä hallituksen puheista. Hän kun sattuu olemaan ihonväriltään niitä tummempia.

Ette te rasset tule kadulla kyselemään mistä taustasta joku tummaihoinen tulee ja onko yhteiskunnalle hyödyllinen. Tuomitseminen tapahtuu ihan ulkonäön perusteella, sen olen huomannut ystäväni kanssa ulkona liikkuessani. Rasististen puheiden levittely somessa vain lisää tällaisia asenteita, että muka naamasta näkee onko ihminen minkään arvoinen.

Tällainen kontekstista irti repäisty lause 15 vuotta vanhasta keskustelusta on ainoa, mikä koko kohun on aiheuttanut. Jos joku USA:lainen on nyt kauhuissaan, niin syytä vassareita ja Suomen vassarimediaa. Tahallaan tekevät hallaa Suomelle. Samassa nettikeskustelussa vassari "Pirjo" fantasioi miesten ampumisella.

Oikeastiko luulet ettei Suomessa ole rasismia? Että ihan vain yksittäisestä lauseesta somessa on nyt kysymys? Herää todellisuuteen. Se, että maassa on nyt ministeri joka on aiemmin avoimesti lietsonut rasistisia asenteita, vain pahentaa tilannetta entisestään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitonko väliä jollain rasismilla! Suoraan sanottuna.

Kaikki tietää, että me ei olla rasisteja länsimaalaisia kohtaan tai jenkkejä ja niiden kanssa sitä kaupoaakin käydään.

Lopettakaa nyt jo toi teeskentely!

Minulla on USA:lainen korkeasti koulutettu ystävä, joka on aivan kauhuissaan näistä hallituksen puheista. Hän kun sattuu olemaan ihonväriltään niitä tummempia.

Ette te rasset tule kadulla kyselemään mistä taustasta joku tummaihoinen tulee ja onko yhteiskunnalle hyödyllinen. Tuomitseminen tapahtuu ihan ulkonäön perusteella, sen olen huomannut ystäväni kanssa ulkona liikkuessani. Rasististen puheiden levittely somessa vain lisää tällaisia asenteita, että muka naamasta näkee onko ihminen minkään arvoinen.

Tällainen kontekstista irti repäisty lause 15 vuotta vanhasta keskustelusta on ainoa, mikä koko kohun on aiheuttanut. Jos joku USA:lainen on nyt kauhuissaan, niin syytä vassareita ja Suomen vassarimediaa. Tahallaan tekevät hallaa Suomelle. Samassa nettikeskustelussa vassari "Pirjo" fantasioi miesten ampumisella.

Oikeastiko luulet ettei Suomessa ole rasismia? Että ihan vain yksittäisestä lauseesta somessa on nyt kysymys? Herää todellisuuteen. Se, että maassa on nyt ministeri joka on aiemmin avoimesti lietsonut rasistisia asenteita, vain pahentaa tilannetta entisestään.

Sitä on kaikkialla, siitä olen varma, mutta oikeastiko pidät Suomea näin rasistisena, mitä tämä kohu nyt antaa ymmärtää? 15 vuotta vanha keskustelu.

Vierailija
68/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaiset sijoitukset lähtee valtiovarainministeri Purran lausuntojen takia.

Miten sinä olet edistänyt Suomen kilpailukykyä? Trollaa lisää niin menetät eläkkeesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitonko väliä jollain rasismilla! Suoraan sanottuna.

Kaikki tietää, että me ei olla rasisteja länsimaalaisia kohtaan tai jenkkejä ja niiden kanssa sitä kaupoaakin käydään.

Lopettakaa nyt jo toi teeskentely!

Minulla on USA:lainen korkeasti koulutettu ystävä, joka on aivan kauhuissaan näistä hallituksen puheista. Hän kun sattuu olemaan ihonväriltään niitä tummempia.

Ette te rasset tule kadulla kyselemään mistä taustasta joku tummaihoinen tulee ja onko yhteiskunnalle hyödyllinen. Tuomitseminen tapahtuu ihan ulkonäön perusteella, sen olen huomannut ystäväni kanssa ulkona liikkuessani. Rasististen puheiden levittely somessa vain lisää tällaisia asenteita, että muka naamasta näkee onko ihminen minkään arvoinen.

Tällainen kontekstista irti repäisty lause 15 vuotta vanhasta keskustelusta on ainoa, mikä koko kohun on aiheuttanut. Jos joku USA:lainen on nyt kauhuissaan, niin syytä vassareita ja Suomen vassarimediaa. Tahallaan tekevät hallaa Suomelle. Samassa nettikeskustelussa vassari "Pirjo" fantasioi miesten ampumisella.

Oikeastiko luulet ettei Suomessa ole rasismia? Että ihan vain yksittäisestä lauseesta somessa on nyt kysymys? Herää todellisuuteen. Se, että maassa on nyt ministeri joka on aiemmin avoimesti lietsonut rasistisia asenteita, vain pahentaa tilannetta entisestään.

Oliko se rasismia, kun monipäinen maamulauma tap poi kantiksen Kaivohuoneen edustalla potkimalla ja lyömällä? Onko se rasismia, kun kantiksia ryöstelevistä roadmaneista 95 % on ulkkaritaustaisia?

Vierailija
70/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se käytännössä mielestäsi heikentää kilpailukykyä?

Suomeen saapuu ihmisiä joka tapauksessa, sillä kansainväliset velvoitteemme edellyttävät auttamaan kriisimaiden kansalaisia.

Jos asenneilmapiiri on tulijoille torjuva ja halveksiva, se rajoittaa myös niiden erittäin varakkaiden kansainvälisten osaajien tuloa Suomeen. Heillä nimittäin on varaa valita, eivätkä he halua tuoda perhettään ja kasvattaa lapsiaan tällaisessa ympäristössä. Ajan myötä Suomi taantuu, kun emme ole toivottuja yhteistyökumppaneita.

Sekoitat iloisesti humanitaarisen ja työperäisen m-muuton. Se huippuosaaja tulee tänne, jos hän saa hyvät edut. Häntä ei lähtökohtaisesti kiinnosta meidän p-kiintiöt.

Huippuosaajaa ei kiinnosta kiintiöt vaan nimenomaan kansainvälisesti myönteinen asenneilmapiiri. Jos täällä on rasistinen valtiojohto, se vaikuttaa maabrändiimme.

Ja se on ihan sama, ketä haukutaan, sillä jos pilkka kohdistuu yhteen ulkomaalaiseen, sen kokee kaikki.

Taidat yleistää aika rankasti. Jos yhtä ulkomaalaista haukkuu, niin se ei kohdistu kaikkiin. Ei niitä huippuasiantuntijoita houkuttele katujengit, vaan ihan muut asiat, jos niitä tänne edes tuleekaan.

Jos haukut kohdistetaan syntyperän perusteella niin kyllä se vain kohdistuu kaikkiin joilla on muu syntyperä kuin etnisillä suomalaisilla. Ettekö tajua kuinka nämä puheet "Suomi suomalaisille" jne. vaikuttavat jokaiseen sellaiseen ihmiseen, joka ei ole etninen suomalainen?

Syntyperiä on erilaisia. Tuilla loisiva somali on pikkasen eri asia kuin 100 000 ansaitseva intialainen. Jälkimmäinen on Suomelle hyödyksi, ensimmäinen ei. Jos haukutaan somalia, niin sitä intialaista ei kiinnosta pskan vertaa.

Onko sinulla kuinka monta tällaista intialaista tuttavaa? Minulla sattuu olemaan pari. Ei juuri intialaisia, mutta naamaltaan sen näköisiä että eivät mene suomalaisesta. Toinen on ulkonäöstään huolimatta syntyperäinen suomalainen, toinen ei. Kumpikin tuottaa Suomelle vuosittain huomattavat verotulot. Silti heille huudellaan ja heitä syrjitään ihan sen pelkään naaman perusteella jatkuvasti. Ei kukaan syrjivistä ole koskaan tullut kysymään minkä verran ansaitsevat tai mitä tekevät työkseen. 

Vierailija
72/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitonko väliä jollain rasismilla! Suoraan sanottuna.

Kaikki tietää, että me ei olla rasisteja länsimaalaisia kohtaan tai jenkkejä ja niiden kanssa sitä kaupoaakin käydään.

Lopettakaa nyt jo toi teeskentely!

Minulla on USA:lainen korkeasti koulutettu ystävä, joka on aivan kauhuissaan näistä hallituksen puheista. Hän kun sattuu olemaan ihonväriltään niitä tummempia.

Ette te rasset tule kadulla kyselemään mistä taustasta joku tummaihoinen tulee ja onko yhteiskunnalle hyödyllinen. Tuomitseminen tapahtuu ihan ulkonäön perusteella, sen olen huomannut ystäväni kanssa ulkona liikkuessani. Rasististen puheiden levittely somessa vain lisää tällaisia asenteita, että muka naamasta näkee onko ihminen minkään arvoinen.

Tällainen kontekstista irti repäisty lause 15 vuotta vanhasta keskustelusta on ainoa, mikä koko kohun on aiheuttanut. Jos joku USA:lainen on nyt kauhuissaan, niin syytä vassareita ja Suomen vassarimediaa. Tahallaan tekevät hallaa Suomelle. Samassa nettikeskustelussa vassari "Pirjo" fantasioi miesten ampumisella.

Oikeastiko luulet ettei Suomessa ole rasismia? Että ihan vain yksittäisestä lauseesta somessa on nyt kysymys? Herää todellisuuteen. Se, että maassa on nyt ministeri joka on aiemmin avoimesti lietsonut rasistisia asenteita, vain pahentaa tilannetta entisestään.

Oliko se rasismia, kun monipäinen maamulauma tap poi kantiksen Kaivohuoneen edustalla potkimalla ja lyömällä? Onko se rasismia, kun kantiksia ryöstelevistä roadmaneista 95 % on ulkkaritaustaisia?

Mainitsemasi asiat eivät ole rasismia. Onko vielä muita kysymyksiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vapaan" maailman osuus pienenee maailman BKT suhteellisesti koko ajan. Talous kasvaa kun hän muualla kuin Euroopassa tai Amerikassa.

Vierailija
74/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten kehitysmaalaisten maahantuonti edistää Suomen taloutta?

Tämä. Jos itse kouluttautuneena asiantuntijana lähtisin muualle töihin, ei kehitysmaalaisten maahantulon kiristäminen olisi mikään miinus vaan päinvastoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin piti turismin lisääntyä Suomeen, koska Marin edistää Suomen maabrändiä. Pskan marjat. Suomen turismi elpyy hitaammin kuin muun Euroopan.

Yrittäkää nyt tajuta, että Suomi ei enää tuota korkean teknologian tuotteita vientiin, vaan lähinnä bulkkia. Siksi täällä ei edes ole hirveästi niitä huippuasiantuntijoiden paikkoja tarjolla.

Vierailija
76/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi jo korkea aika puuttua tähän vuohineuvosten rasismiin suomalaisia kohtaan.

VUONNA 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005933247.html

Vierailija
77/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se käytännössä mielestäsi heikentää kilpailukykyä?

Suomeen saapuu ihmisiä joka tapauksessa, sillä kansainväliset velvoitteemme edellyttävät auttamaan kriisimaiden kansalaisia.

Jos asenneilmapiiri on tulijoille torjuva ja halveksiva, se rajoittaa myös niiden erittäin varakkaiden kansainvälisten osaajien tuloa Suomeen. Heillä nimittäin on varaa valita, eivätkä he halua tuoda perhettään ja kasvattaa lapsiaan tällaisessa ympäristössä. Ajan myötä Suomi taantuu, kun emme ole toivottuja yhteistyökumppaneita.

Sekoitat iloisesti humanitaarisen ja työperäisen m-muuton. Se huippuosaaja tulee tänne, jos hän saa hyvät edut. Häntä ei lähtökohtaisesti kiinnosta meidän p-kiintiöt.

Huippuosaajaa ei kiinnosta kiintiöt vaan nimenomaan kansainvälisesti myönteinen asenneilmapiiri. Jos täällä on rasistinen valtiojohto, se vaikuttaa maabrändiimme.

Ja se on ihan sama, ketä haukutaan, sillä jos pilkka kohdistuu yhteen ulkomaalaiseen, sen kokee kaikki.

Taidat yleistää aika rankasti. Jos yhtä ulkomaalaista haukkuu, niin se ei kohdistu kaikkiin. Ei niitä huippuasiantuntijoita houkuttele katujengit, vaan ihan muut asiat, jos niitä tänne edes tuleekaan.

Jos haukut kohdistetaan syntyperän perusteella niin kyllä se vain kohdistuu kaikkiin joilla on muu syntyperä kuin etnisillä suomalaisilla. Ettekö tajua kuinka nämä puheet "Suomi suomalaisille" jne. vaikuttavat jokaiseen sellaiseen ihmiseen, joka ei ole etninen suomalainen?

Syntyperiä on erilaisia. Tuilla loisiva somali on pikkasen eri asia kuin 100 000 ansaitseva intialainen. Jälkimmäinen on Suomelle hyödyksi, ensimmäinen ei. Jos haukutaan somalia, niin sitä intialaista ei kiinnosta pskan vertaa.

Onko sinulla kuinka monta tällaista intialaista tuttavaa? Minulla sattuu olemaan pari. Ei juuri intialaisia, mutta naamaltaan sen näköisiä että eivät mene suomalaisesta. Toinen on ulkonäöstään huolimatta syntyperäinen suomalainen, toinen ei. Kumpikin tuottaa Suomelle vuosittain huomattavat verotulot. Silti heille huudellaan ja heitä syrjitään ihan sen pelkään naaman perusteella jatkuvasti. Ei kukaan syrjivistä ole koskaan tullut kysymään minkä verran ansaitsevat tai mitä tekevät työkseen. 

En tunne yhtään intialaista, mutta mediaa seuraamalla asiaan voi tutustua: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009231937.html

Eivät mainitse rasismista mitään.

Vierailija
78/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitonko väliä jollain rasismilla! Suoraan sanottuna.

Kaikki tietää, että me ei olla rasisteja länsimaalaisia kohtaan tai jenkkejä ja niiden kanssa sitä kaupoaakin käydään.

Lopettakaa nyt jo toi teeskentely!

Minulla on USA:lainen korkeasti koulutettu ystävä, joka on aivan kauhuissaan näistä hallituksen puheista. Hän kun sattuu olemaan ihonväriltään niitä tummempia.

Ette te rasset tule kadulla kyselemään mistä taustasta joku tummaihoinen tulee ja onko yhteiskunnalle hyödyllinen. Tuomitseminen tapahtuu ihan ulkonäön perusteella, sen olen huomannut ystäväni kanssa ulkona liikkuessani. Rasististen puheiden levittely somessa vain lisää tällaisia asenteita, että muka naamasta näkee onko ihminen minkään arvoinen.

Tällainen kontekstista irti repäisty lause 15 vuotta vanhasta keskustelusta on ainoa, mikä koko kohun on aiheuttanut. Jos joku USA:lainen on nyt kauhuissaan, niin syytä vassareita ja Suomen vassarimediaa. Tahallaan tekevät hallaa Suomelle. Samassa nettikeskustelussa vassari "Pirjo" fantasioi miesten ampumisella.

Oikeastiko luulet ettei Suomessa ole rasismia? Että ihan vain yksittäisestä lauseesta somessa on nyt kysymys? Herää todellisuuteen. Se, että maassa on nyt ministeri joka on aiemmin avoimesti lietsonut rasistisia asenteita, vain pahentaa tilannetta entisestään.

Oliko se rasismia, kun monipäinen maamulauma tap poi kantiksen Kaivohuoneen edustalla potkimalla ja lyömällä? Onko se rasismia, kun kantiksia ryöstelevistä roadmaneista 95 % on ulkkaritaustaisia?

Mainitsemasi asiat eivät ole rasismia. Onko vielä muita kysymyksiä?

Kyllä ovat, koska ne kohdistuvat kantasuomalaisiin.

Vierailija
79/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin piti turismin lisääntyä Suomeen, koska Marin edistää Suomen maabrändiä. Pskan marjat. Suomen turismi elpyy hitaammin kuin muun Euroopan.

Yrittäkää nyt tajuta, että Suomi ei enää tuota korkean teknologian tuotteita vientiin, vaan lähinnä bulkkia. Siksi täällä ei edes ole hirveästi niitä huippuasiantuntijoiden paikkoja tarjolla.

Tämähän se ongelma juuri on. Korkea teknologia ja uudet innovaatiot vaativat huipputason osaamista. Sitä pitäisi saada joko a) kehitettyä Suomessa, suomalaisten omin voimin, tai b) houkuteltua ulkomailta tai paras vaihtoehto c) sekä että.

Vaihtoehto A edellyttää satsausta koulutukseen, erityisesti korkeakoulutukseen. B tarkoittaa paremman ilmapiirin luomista kansainvälisille huippuosaajille, mikä edellyttää rasististen asenteiden kitkemistä ja tuomitsemista. Ei tänne muuten kukaan maailman huippu tule.

Vierailija
80/101 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se käytännössä mielestäsi heikentää kilpailukykyä?

Suomeen saapuu ihmisiä joka tapauksessa, sillä kansainväliset velvoitteemme edellyttävät auttamaan kriisimaiden kansalaisia.

Jos asenneilmapiiri on tulijoille torjuva ja halveksiva, se rajoittaa myös niiden erittäin varakkaiden kansainvälisten osaajien tuloa Suomeen. Heillä nimittäin on varaa valita, eivätkä he halua tuoda perhettään ja kasvattaa lapsiaan tällaisessa ympäristössä. Ajan myötä Suomi taantuu, kun emme ole toivottuja yhteistyökumppaneita.

Sekoitat iloisesti humanitaarisen ja työperäisen m-muuton. Se huippuosaaja tulee tänne, jos hän saa hyvät edut. Häntä ei lähtökohtaisesti kiinnosta meidän p-kiintiöt.

Huippuosaajaa ei kiinnosta kiintiöt vaan nimenomaan kansainvälisesti myönteinen asenneilmapiiri. Jos täällä on rasistinen valtiojohto, se vaikuttaa maabrändiimme.

Ja se on ihan sama, ketä haukutaan, sillä jos pilkka kohdistuu yhteen ulkomaalaiseen, sen kokee kaikki.

Taidat yleistää aika rankasti. Jos yhtä ulkomaalaista haukkuu, niin se ei kohdistu kaikkiin. Ei niitä huippuasiantuntijoita houkuttele katujengit, vaan ihan muut asiat, jos niitä tänne edes tuleekaan.

Jos haukut kohdistetaan syntyperän perusteella niin kyllä se vain kohdistuu kaikkiin joilla on muu syntyperä kuin etnisillä suomalaisilla. Ettekö tajua kuinka nämä puheet "Suomi suomalaisille" jne. vaikuttavat jokaiseen sellaiseen ihmiseen, joka ei ole etninen suomalainen?

Syntyperiä on erilaisia. Tuilla loisiva somali on pikkasen eri asia kuin 100 000 ansaitseva intialainen. Jälkimmäinen on Suomelle hyödyksi, ensimmäinen ei. Jos haukutaan somalia, niin sitä intialaista ei kiinnosta pskan vertaa.

Tämä juuri.Mutta kun meitä on yritetty huijata ties millä rikkaus ja voimavara paskalla viimeiset 30 vuotta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme viisi