Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa et saa mitään vastaväitteitä esittää enää mihinkään tai olet "salaliittoteoreetikko"
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Miksi asialliset viestit sensuroidaan?
Ne eivät ole jonkun toisen mielestä asiallisia. Sisältävät disinformaatiota tai propagandaa. Tai joku kokee jäävänsä alakynteen ja poistattaa siksi.
Mikäli net aiheet myös keräävät epäasiallista huutelua. Tappo ja raiskaustoivotuksia, nimittelyä ym. asiatonta. Kun nämä ilmoitetaan asiattomiksi tarpeeksi monta kertaa niin koko keskustelu poistuu. Mitä lyhyempi ketju ,sitä nopeammin. Mitä pitempi ketju on sen enemmän sinne kestää suoltaa paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
salaliittojahan on kaikkialla, nopeeta täyttyy kriteerit.
Salaliitto eli salahanke on kahden tai useamman henkilön salainen sopimus jonkin rikollisen tavoitteen saavuttamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ihan poistettu tällä palstalla. Miten voitte hyväksyä sen. Kirjoittakaa toimistoon vastaavalla ja protestoikaa! Sairas palsta!
Tällä palstalla on säännöt. Noudata niitä niin saat keskustella
https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot?_gl=1%2A1v2y6k7…
Se, että saat kirjoittaa määrätynsuuntaisia ajatuksia ei ole keskustelua. Se on lähinnä määrättyjen ja samojen mielipiteiden esiintuomista. Keskustelu on sitä, että eriäviakin mielipiteitä esitetään ja niistä keskustellaan, eikä poistateta. Tätä ei kuuluisi edes kutsua keskustelupalstaksi, vaan lähinnä myötämielisten ajatusten kirjoituspalsta.
Sen perustella, että millaisia aloituksia välillä pääsee läpi, kuvittelisin, että tätä keskustelupalstaa trollataan sen verran ahkerasti, että siellä on botti moderoimassa, joka automaattisesti blokkaa tietyt sanat. Siinä on modeilla työsarkaa käydä ne kaikki kirjoitukset läpi.
Tämäkin olisi helpompaa, jos ihmiset oikeasti haluaisivat asiallisesti keskustella, eikä trollata tai kirjoitella typeriä kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Pietarin trolliksi epäillään myös herkästi, esim. kun syksyllä epäili, että OL3 ei tuota talvella sähköä, niin on trolli :D No mites kävi?
Riippuu talven määritelmästä. Eikö OL3 tuottanut sähkö käytännössä mm. tammikuussa ja osan helmikuutakin? Maaliskuussa taisi olla katko muutostöiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esitin avauksen, jossa pidettiin mahdollisena, että ohjatun kohun takaa löytyy Venäjä. Sensuuri iski. Ei saa esittää sellaisia näkemyksiä. Pitää keskittyä vain haukkumaan.
Entäpä jos hetken katsoisit peiliin ja miettisit vähän miksi?
Koska olen nätti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
salaliittojahan on kaikkialla, nopeeta täyttyy kriteerit.
Salaliitto eli salahanke on kahden tai useamman henkilön salainen sopimus jonkin rikollisen tavoitteen saavuttamiseksi.
Sanoisin että yleensä mukana enemmän kun pari ihmistä, ainakin isommissa jutuissa.
Koronarokotteen osalta kun esitti, että ei kyllä 2 viikossa voi saada tutkimustuloksia vuosikymmenten ajalta, niin hulluna pidettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julius Caesarin murha oli esimerkiksi salaliitto.
Nykyinen poliittinen termi teoria, kansankielellä sanottuna "teoriassa kyllä, käytännössä ei", toimii lähinnä olkiukkona.
Vierailija kirjoitti:
Nerokas tapa hiljentää vastaväittäjät. Tämä nähtiin oikein hyvin koronankin aikana 😊😊 itse olen ollut aina foliohattu tai näin väitettäisiin kun tälläisenä milleniaalina minuun ei ole koskaan purenut propaganda.
Kyllä. Korona-aikana ja sen jälkeen Orwellin teoksen 1984 maailma on täysin toteutunut Suomessa (ja kaikissa WEF vetoisissa maissa) ja se kuinka totalitarismia on rakennettu...
1984 on englantilaisen George Orwellin vuosina 1945–1949 kirjoittama romaani, joka julkaistiin vuonna 1949. Sitä on pidetty yhtenä 1900-luvun merkittävimmistä tulevaisuusfiktioista.
Vuonna 1984 sijoittuu dystopiaan, Oseania-nimiseen valtioon. Henkilöpalvonnan kohteena oleva diktaattori nimeltä Isoveli valvoo kansalaisten kaikkia liikkeitä. Päähenkilö Winston Smith on virkamies Totuusministeriössä, joka väärentää historiaa vallanpitäjien haluamaksi. Kirjan maailmasta on tullut totalitaristisen yhteiskunnan vertauskuva. Kirjassa kuvataan valtion tapaa valvoa kansalaisia heidän yksityisyydestään välittämättä ja kykyä muokata yleistä mielipidettä vallanpitäjien kulloistenkin etujen mukaan. Kansalaisten valvonta huipentuu uuskieleen, jota käyttäen on jopa mahdotonta ajatella väärin, koska kielestä puuttuvat Puolueelle vahingollisten ajatusten ilmaisuun tarvittavat sanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ihan poistettu tällä palstalla. Miten voitte hyväksyä sen. Kirjoittakaa toimistoon vastaavalla ja protestoikaa! Sairas palsta!
Tällä palstalla on säännöt. Noudata niitä niin saat keskustella
https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot?_gl=1%2A1v2y6k7…
Se, että saat kirjoittaa määrätynsuuntaisia ajatuksia ei ole keskustelua. Se on lähinnä määrättyjen ja samojen mielipiteiden esiintuomista. Keskustelu on sitä, että eriäviakin mielipiteitä esitetään ja niistä keskustellaan, eikä poistateta. Tätä ei kuuluisi edes kutsua keskustelupalstaksi, vaan lähinnä myötämielisten ajatusten kirjoituspalsta.
Tartun nyt lillukanvarteen, mutta ei keskustelu vaadi sitä, että keskustelijat ovat eri mieltä. Jos minä vaihdan kuulumisia naapurini kanssa, niin se on keskustelua. Jos täällä ihmiset vaihtavat ajatuksia ajankohtaisista asioista, niin se on keskustelua (toki ei kirjaimellisesti jos "keskustelu"-termiä ajatellaan nimenomaan suullisena vuorovaikutuksena) riippumatta siitä ovatko he keskenään samaa mieltä vai eivät.
Viestini voi vaikuttaa pikkumaiselta, mutta mielestäni on keskustelun tason ja selkeyden kannalta oleellista, että ihmiset edes ymmärtävät käyttämiään sanoja. Sinä et määrittele millainen vuorovaikutus lasketaan sananmukaisesti "keskusteluksi", koska sanalla on jo merkitys.
Jos keskustelupalstojen sensuuri harmittaa sinua, niin ok. Mutta en tiedä miten hedelmällistä on takertua suomen kielen sanoihin, joilla on jo suhteellisen vakiintuneet tarkoituksensa.
Lisäksi en tiedä miten paljon tällä palstalla vietät aikaa, mutta täällä on todella riitaisaa sakkia ja mielipiteitä ihan laidasta laitaan, joten luot aikamoisen olkinuken jos tosissasi väität, että täällä sallitaan vain tietyn aatteen edustajien viestit.
Kyllä. Ehkä sanoma vielä sallisi, mutta muut keskuskustelijat eivät. He suurimmaksi osaksi niitä viestejä poistattavat muut kirjoittajat. Aiheita on laidasta laitaan ja sen myötä tietenkin niitä mielipiteitä, mutta jos haluat, ettei viestiäsi poisteta sen on oltava määrätyn suuntainen määrätyissä aiheissa. Ei jossain keskustelussa, jossa mietitään sohva oikeaa väriä kenellekään ole väliä tykkääkö toinen sinisestä ja toinen haluaa suoraan rottinkisen sohvan. Mutta me kaikki jotka käymme tällä tiedämme jo etukäteen mitkä mielipiteet lähtee poistoon ja mistä aiheesta saa kirjoittaa. Luuletko, että saisit ilmaista edes asiallisesti ajatuksia näiden moooderajien. Et saa. Se poistui heti, koska se esimerkiksi on aihe, johon ei saa koskea. Kokeile jos et usko, tee vaikka asiallinen aloitus niiden heidän antamien sääntöjen mukaan ja katsotaan miten käy.
-Pojilla on pimppi ja kohtu. Tyttöjen kivekset tutotavat valtavasti siittöitä.
-Novellit ja muut kirjat ovat rehellistä ja hillittyä porukkaa
-Väestö ei vaihdu
-Rokottamattomat ovat vastuussa kuolemista
-Slava ukraina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkkä salaliittoteoreetikko, vaan myös naisvihamielinen, ra.sis.ti, trans- ymsfobinen, jne.
Onko sinulla aloittajasta jotain tietoja, mitä meilä muilla ei ole? Miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ihan poistettu tällä palstalla. Miten voitte hyväksyä sen. Kirjoittakaa toimistoon vastaavalla ja protestoikaa! Sairas palsta!
Tällä palstalla on säännöt. Noudata niitä niin saat keskustella
https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot?_gl=1%2A1v2y6k7…
Se, että saat kirjoittaa määrätynsuuntaisia ajatuksia ei ole keskustelua. Se on lähinnä määrättyjen ja samojen mielipiteiden esiintuomista. Keskustelu on sitä, että eriäviakin mielipiteitä esitetään ja niistä keskustellaan, eikä poistateta. Tätä ei kuuluisi edes kutsua keskustelupalstaksi, vaan lähinnä myötämielisten ajatusten kirjoituspalsta.
Tartun nyt lillukanvarteen, mutta ei keskustelu vaadi sitä, että keskustelijat ovat eri mieltä. Jos minä vaihdan kuulumisia naapurini kanssa, niin se on keskustelua. Jos täällä ihmiset vaihtavat ajatuksia ajankohtaisista asioista, niin se on keskustelua (toki ei kirjaimellisesti jos "keskustelu"-termiä ajatellaan nimenomaan suullisena vuorovaikutuksena) riippumatta siitä ovatko he keskenään samaa mieltä vai eivät.
Viestini voi vaikuttaa pikkumaiselta, mutta mielestäni on keskustelun tason ja selkeyden kannalta oleellista, että ihmiset edes ymmärtävät käyttämiään sanoja. Sinä et määrittele millainen vuorovaikutus lasketaan sananmukaisesti "keskusteluksi", koska sanalla on jo merkitys.
Jos keskustelupalstojen sensuuri harmittaa sinua, niin ok. Mutta en tiedä miten hedelmällistä on takertua suomen kielen sanoihin, joilla on jo suhteellisen vakiintuneet tarkoituksensa.
Lisäksi en tiedä miten paljon tällä palstalla vietät aikaa, mutta täällä on todella riitaisaa sakkia ja mielipiteitä ihan laidasta laitaan, joten luot aikamoisen olkinuken jos tosissasi väität, että täällä sallitaan vain tietyn aatteen edustajien viestit.
Kyllä. Ehkä sanoma vielä sallisi, mutta muut keskuskustelijat eivät. He suurimmaksi osaksi niitä viestejä poistattavat muut kirjoittajat. Aiheita on laidasta laitaan ja sen myötä tietenkin niitä mielipiteitä, mutta jos haluat, ettei viestiäsi poisteta sen on oltava määrätyn suuntainen määrätyissä aiheissa. Ei jossain keskustelussa, jossa mietitään sohva oikeaa väriä kenellekään ole väliä tykkääkö toinen sinisestä ja toinen haluaa suoraan rottinkisen sohvan. Mutta me kaikki jotka käymme tällä tiedämme jo etukäteen mitkä mielipiteet lähtee poistoon ja mistä aiheesta saa kirjoittaa. Luuletko, että saisit ilmaista edes asiallisesti ajatuksia näiden moooderajien. Et saa. Se poistui heti, koska se esimerkiksi on aihe, johon ei saa koskea. Kokeile jos et usko, tee vaikka asiallinen aloitus niiden heidän antamien sääntöjen mukaan ja katsotaan miten käy.
Sinä kyllä erehdyt sen suhteen, että täällä viestin sisällöllä olisi jotain tekemistä sen kanssa poistetaanko se. Moni tekee tuon saman virheen, koska ajatus, että poistot on ihan mitä sattuu, on ihmisaivolle käsittämätön. Me kun aina haluamme nähdä jotain mieltä asioissa, ja haemme selityksiä silloinkin kun ainoa selitys on mielivalta.
T. se, jonka lakanakeskustelut on poistettu toistuvasti
ps. väite että "Suomessa" ei saa esittää vastaväitteitä on typerä, kun oikeasti tarkoitat vain, että random keskustelupalstalta poistuu viestejä. Tämä palsta ei ole mikään Suomen virallinen palsta, tämä on yksityisen yrityksen mahdollisimman halvalla ylläpitämä paskapalsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pitänyt perussuomalaisia tarpeellisena puolueena ja vastavoimana kokkareille, keskustalle ja sdp:lle. Demokratiassa pitää olla edustettuna mahdollisimman laaja mielipiteiden kirjo.
Mutta persut sössii itse kaiken - heistä ei ole rakentavaan toimintaan, heillä ei ole osaavaa porukkaa. Pahinta on kuitenkin persujen kannattajien käyttäytyminen. Minä syytän nimenomaan persuja esim. siitä että ulkkispolitiikasta ei Suomessa puhuta kunnolla, rauhassa ja analyyttisesti. Kaikki keskustelu hukkuu persujen öyhötykseen, rszistisiin turahduksiin ja muihin nasseiluihin. Kukaan normaalijärkinen ei halua leimautua rassukaksi tai nassukaksi. Joten silloin jää ulkkispolitiikkakin oman onnensa nojaan - jos olet vastaan rajataukikaikille -politiikalle ja haluaisit enemmän tuollaista tanskalaista mallia, olet rzisti ja persu ja hirveä nassu.
Pian olemme Ruotsin tiellä - tilanteessa, jossa kaikki pelkää : ruotsalaiset, ulkkikset, miehet ja naiset - ainoat jotka hyötyy, on rikollisliigat. (kieltämättä tulee mieleen 1920-luvulta pöljä alkoholin kieltolaki, joka epäonnistui täysin, vaikka niin oli Hyvät Aikeet, mutta rikollisjärjestöt kiittivät rikkauksista, silloinkin keskustelu laista kärjistyi, jos olit puolesta, olit Hyvä Ihminen, jos vastaan, olit juoppo rikollinen, mitään muita vaihtoehtoja ei ollut). Joten kiitti vdusti persuöyhöttäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätäkö se sisäsiittoisuus teettää?
Kantissuomalaiset kuuluvat maailman älykkäimpien kansojen joukkoon, somalit ja muut afrikkalaiset tyhmimpien. Myös kaikki islamilaiset serkusavioliittokansat ovat älyltään lähempänä kehitysvammaista kuin suomalaisia.
IQ by nations/ countries.
Ilmankos meillä on nyt älykäs kantasuomalainen hallitus. Aivotoiminta näillä kastemadon tasoa. Ai niin, eihän kastemadoilla ole aivoja.
Alue: Aihe vapaa
Kuuntele Yle Areenassa: salaliittoterioista
https://areena.yle.fi/1-50986253