Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä olet tatuoinneista? Kaunistavatko mielestäsi kantajaansa? Ovatko tatuoinnit mielestäsi taidetta?
12.07.2023 |
Onko tatuoitu ihminen mielestäsi mielenkiintoisempi kuin sellainen joilla nitä ei ole? Katseletko ihastellen ihmisiä jotka ovat uskaltaneet teetättää ikuisen kuvan iholleen? Kyseletkö mielenkiinnolla tarinoita tatuointien takana? Kuka on suosikki tatuointiartsistisi?
Kommentit (165)
Jokaisen henkilökohtainen valinta. Olen huomannut -ainakin omassa tuttavapiirissä- että tatuointi on otettu usein silloin, kun on menossa joku henkilökohtainen elämänvaihe, kriisi tms.
Oma valintani on, etten ikinä ottaisi tatuointia. Pidän mieluummin ihoni luomuna.
Tautuoinnit eivät tee ihmisestä mielenkiintoisempaa enkä kysele niistä enkä kommentoi niitä mitenkään. Oikein reippaasti tatuoidusta saatan ajatella, että näyttääpä kamalalle.
Mielenkiintoiseksi ihmisen tekee minusta hänen ajatuksensa ei koristeltu iho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuoidut miehet on kyllä ilo silmälle.
Kaksi tatuointia joiden merkitys prostituoitu. Punainen ruusu tai perhonen ilman väriä.
Tämä siis ennen.
Kaljuksi sheivattu iho on naisen(kin) silmässä tylsä näky niin tatu käy heän mielestään kai jonnollaisesta pikalaastarista, tyättäään ankeaa tyhjyyttä. Se on kumma että kaunis paljas vaalea kaura-iho mossataan saastaväreillä ja toisaalta niitetään akrvat ja vaihdetaan akrvoitus tatuihin. Sitten asuinhuoneistot kalkitaan ylttiympäri hautaholvinkalpeiksi, aivan silkaksi valkoroskaksi. Pirtin seinissä ja katoissa tulisi olla niitä oksanjälkiä, ei ihossa
Tatuoinnit rumentavat sekä miestä että naista. En haluaisi nähdä niitä kenelläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
helppo merkki alhaisesta älykkyydestä ja tulotasosta
Tatu kuuluu jonnekin tautuun raamien sisään ja vaikka Ateneumin huoneen seinälle, karvoitus taas ihoon ja paljas ihonvärinen iho sinne kussa ei luonnon mukaan karvoitusta tartte. Ihotatua on yhtä ankeaa katsella kuin olisi katsella ateneumin seinällä riippuvaista taulua johon on liimattu kolme varvaskarvaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nainen ja itsellä ei ole tatuointeja. Mielestäni tatuoinnit voivat, joko rumentaa henkilöä tai tehdä henkilöstä mielenkiintoisemman näköisen riippuu hyvin paljon tatuoijan ammattitaidosta ja siitä minkälaisen tatuoinnin ottaa. Bad Bunnyn tatuoinnit ovat omasta mielestä kivoja.
https://www.gq-magazine.co.uk/article/bad-bunny-calvin-klein-interview-…
Tatu voi olla taulussa yhtä nätti kuin ihossa mutta taulupohja on sille minusta oikea ympäristö. ihossa se on ihan turha ilmestys eikä tuo ihoon lisäkauneutta. Häpykarvoitus on nättiä, oli sitä taulussa tai ihossa mutta taulussa nähtynä se ei sykäytä paisuvaista vaan synnyttää nuotioonheittovietin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen lähinnä kuinka jotkut jaksavat valittaa MUIDEN ihmisen tatuoinneista. Jos et halua tatuointia niin älä ota tatuointia, mutta anna muiden tehdä kropallaan mitä lystäävät.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lähinnä kuinka jotkut jaksavat valittaa MUIDEN ihmisen tatuoinneista. Jos et halua tatuointia niin älä ota tatuointia, mutta anna muiden tehdä kropallaan mitä lystäävät. Viehättää kuitenni ajatus että joku plikka pitäisi issensä karvaisena eli tatuttomana ja neitseenähin siltä varalta että joudumme joskus törmäykseen, kusta seuraa avioliittoutuminen. Ei sillä väliä miten tatskaista ja karvatontan on seksuaalinen kokeneisto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidolla tehdyt tatuoinnit kaunistavat naista, kunhan määrä on kohtuullinen eikä kasvoissa ole tatuointeja.
No, joku tekee TYÖTÄ suunnittelemalla ja tatuoimalla. Joku MAKSAA siitä työstä. Mitä muuta sinä haluat, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minulle kuulu muiden tatuoinnit. Eikä muiden elämä muutenkaan.
Jokainen tekee asioita, joista itse nauttii.
Kamalia ovat, eivät sovi kuin rosvoille ja merillä olleille puliukoille.
Itse kärsin iho-ongelmista nuorena ja olisin maksanut mitä vaan terveestä puhtaasta ihosta.
En siksi voi käsittää sitä että kauniit terveet nuoret tärvelevät ihonsa tyhmillä amatööritöhertäjien raapustuksilla.
Ihmiset miettivät enemmän sitä minkälaista taidetta laittavat kotinsa seinille ja menevät sitten kännissä ja läpällä sotkemaan ihonsa lopullisesti.
Karvoitus ja tatut eivät kyllä istu samaan kroppaan sen paremmin kuin liepäkala hääkakkuun, joten mieluummin karvainen kuin tatuinen plikka
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lähinnä kuinka jotkut jaksavat valittaa MUIDEN ihmisen tatuoinneista. Jos et halua tatuointia niin älä ota tatuointia, mutta anna muiden tehdä kropallaan mitä lystäävät.
Annetaan annetaan. Mutta kai sitä saa mielipiteensä sanoa.
Tsekatkee hirsuuttinen Cokteau Twink; ottaisitteko häneltä poisa karvat vai tatut? Vai sointuvatko ne yhteen mutkattomasti
Alue: Aihe vapaa
En pidä tatuointien väreistä. Iho toimii peitevärin aiheuttajana ja tekee niistä kuvottavan värisiä. Mieluummin koruja ja ketjuja.