Lue keskustelun säännöt.
Miksi ulkonäöstä ja timmistä kropasta huolehtimista pidetään pinnallisena? Sehän on kaikkea muuta!
12.07.2023 |
Timmin kropan hankkiminen ja ennenkaikkea ylläpitäminen vaatii uskomattoman paljon työtä, itsekuria, ahkeruutta, määrätietoisuutta, pitkäjänteisyyttä ja mielenlujuutta.
Mielestäni nuo ovat erittäin arvostettavia ominaisuuksia, jotka usein säteilevät positiivisesti myös muuhun elämään.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se pinnallisuutta on jos välittää vain miltä pinnalta näyttää. Hyvänen aika.
Sali-ihmiset nyt ei edusta mitään terveyttä ja hyvinvointia muutenkaan.
Ei urpo, pinnallisuutta on se että ei näe muissa kuin ulkonäön. Me olemme kaikki ihmisiä omine persoonineen.
Mutta sinä pinnallisena ihmisenä et näe joissain ihmisissä kuin heidän ulkonäkönsä.
Ja itsekeskeisenä kuvittelet vielä voivasi määritellä MUITA NIHMISIÄ tiettyjen ominaisuuksien perustella heitä edes tuntematta.
Eli et tiedä sanan pinnallinen merkitystä.
Ohis
Tiedän, edelleenkin se tarkoittaa sitä että näkee muissa vain ulkonäön, oli se subjektiivisesti huono ulkonäkö tai hyvä ulkonäkö.
Mutta sinä et voi muita ulkonäön perustreella määritellä. Vain hyvin itsekeskeinen ja pinnallinen ihminen tekee niin.
Ei, vaan se tarkoittaa sitä että omassa elämässä pääosassa on ulkonäkö. Oma ulkonäkö, miksei toki myös muiden.
Pelkän treenaamisen ja hyvältä näyttämisen perusteella ei voi kyllä arvioida mikä kyseisen ihmisen elämässä on pääosassa.
Ei, mutta vielä kerran, tällä kertaa tavutan varmuuden vuoksi:
Täs-sä kes-kus-te-lus-sa pu-hu-taan ni-men-o-maan ul-ko-nä-ös-tä huo-leh-ti-mi-ses-ta. Ei ul-ko-näö-stä tai tree-naa-mi-ses-ta vaan ul-ko-näös-tä huo-leh-ti-mi-ses-ta.
Miksi edes puhuisit muiden ihmisten ulkonäöstä, miksi se ulkonäkö tai heidän urheilu täytyy irrottaa heidän persoonastaan. Ellet sinä itse ole erittäin pinnallinen?
En puhu muiden ihmisten ulkonäöstä tai irroita ulkonäköä tai urheilua heidän persoonastaan. Puhun siitä että ulkonäköön keskittyminen on pinnallista, se on itseasiassa yksi pinnallisuuden määritelmistä. Siitä tässä nyt on kyse. Ei siitä että joku on pinnallinen jos treenaa tai on hyvännäköinen, kuten sinä luulet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pinnallista siitä tulee siinä vaiheessa, kun itsestä pitää laittaa kuvia someen useita kertoja päivässä.
Miksi työn tuloksista ei saisi olla ylpeä ja esitellä niitä? Esitteleehän taiteilijat, talonrakentajat, sisustajat jne. myös harrastuksiensa ja osaamisensa tuloksia, ja sitä pidetään aivan ihanan upeana sisäisenä rikkautena.
Miksi itsekurista, ahkeruudesta ja määrätietoisuudesta iloitseminen on dissattu pinnalliseksi pashaksi ja demonisoitu täydellisesti?
ap
Varmaan sen vuoksi, että nuo ihailtavat ominaisuudet itsekurista ja määrätietoisuudesta kovaan työhön on valjastettu siihen, että oma hanuri näyttäisi paremmalta. Ajattele jos tuo määrä aikaa, rahaa ja energiaa laitettaisiin vaikka henkiseen kehittymiseen. Tai hyväntekeväisyyteen.
Sopii nuorelle ihmiselle noiden ominaisuuksien (määrätietoisuus yms) harjoittamiseen. Jos ei ole vielä omaa juttua on hyvä että tekee jotain. Aikuisen yli 25v. tulisi suunnata energiansa järkevämmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pinnallista siitä tulee siinä vaiheessa, kun itsestä pitää laittaa kuvia someen useita kertoja päivässä.
Miksi työn tuloksista ei saisi olla ylpeä ja esitellä niitä? Esitteleehän taiteilijat, talonrakentajat, sisustajat jne. myös harrastuksiensa ja osaamisensa tuloksia, ja sitä pidetään aivan ihanan upeana sisäisenä rikkautena.
Miksi itsekurista, ahkeruudesta ja määrätietoisuudesta iloitseminen on dissattu pinnalliseksi pashaksi ja demonisoitu täydellisesti?
ap
Senkun, mutta se on juuri sitä pinnallisuutta.
Aivokapasitettisi täytyy olla erittäin alhainen.
Pinnallisuutta on se että SINÄ määrittelet muita ihmisiä pelkän ulkonäön perusteella. Pinnallissuutta on se että minä määrittelet sinut sinun ulkönäön perusteella. Mutta minä en tee niin.
Pinnallisuutta EI ole se että joku on hyvännäköinen ja pitää itsestään huolta. Ulkonäkö on aina subjektiivinen asia.
Oletpa narsistinen, kerroin vain mitä pinnallinen tarkottaa, ihan yleisellä tasolla, ei tässä kukaan sinua tunne mikä olet tai et ole. Et kai käytä steroideja, kun menee noin pienestä hermot.
Ps. Et vaikuta miltään einsteinilta itsekään.
Tämä on nyt tätä nykyaikaa, kun kaikki yritetään kääntää päälaelleen. Ulkonäköön keskittyminen on muka syvällistä ja vaatii itsekuria, naiset on miehiä ja miehet naisia, lihavuus kehopositiivisuutta ja kaikki mahdollisimman bimbomainen ja huomiohakuinen käytös jotenkin ihailtavaa. Toimittelijat kirjoittelee minäkeskeisiä kokemusjuttuja Hesariin silmät kyynelissä ja tunnekärki edellä mennään muuallakin. Pallohuulin ja ripsenpidennyksin selitetään jossain TikTokissa omia kokemuksia kiihkeästi vaikka sanavarastokin alkaa olla niin heikko, ettei löydy sopivia sanoja asioille. Hyi helvetti tätä typeryyden määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pinnallista siitä tulee siinä vaiheessa, kun itsestä pitää laittaa kuvia someen useita kertoja päivässä.
Miksi työn tuloksista ei saisi olla ylpeä ja esitellä niitä? Esitteleehän taiteilijat, talonrakentajat, sisustajat jne. myös harrastuksiensa ja osaamisensa tuloksia, ja sitä pidetään aivan ihanan upeana sisäisenä rikkautena.
Miksi itsekurista, ahkeruudesta ja määrätietoisuudesta iloitseminen on dissattu pinnalliseksi pashaksi ja demonisoitu täydellisesti?
ap
No ehkä se siinä kohtaa alkaa menemään sen itsekeskeisyyden rajan yli jos niitä omia hyviä ominaisuuksia toitotetaan jatkuvasti. Kuvin tai textein. Molemmilla sama vaikutus.
-eriSe on harrastus siinä missä joku muukin. Kyllähän urheilua seurataan TV:stäkin. Onko kaikki jalkapallon pelaajat narsisteja? Koska pyrkivät parempiin tuloksiin?
On harrastus juu, mutta mun pointti oli se että jos esittelet jatkuvasti sitä sun harrastusta, niin siinä kohtaa olet itsekeskeinen. Oletat tuolloin että muita kiinnostaa nähdä tai kuulla jatkuvasti sinun asioitasi. Oli ne sitten harrastuksia tai ei. Liika on aina liikaa.
Nää itsestä huolehtijat on aika raskaita ihmisiä. Ei mul muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pinnallista siitä tulee siinä vaiheessa, kun itsestä pitää laittaa kuvia someen useita kertoja päivässä.
Miksi työn tuloksista ei saisi olla ylpeä ja esitellä niitä? Esitteleehän taiteilijat, talonrakentajat, sisustajat jne. myös harrastuksiensa ja osaamisensa tuloksia, ja sitä pidetään aivan ihanan upeana sisäisenä rikkautena.
Miksi itsekurista, ahkeruudesta ja määrätietoisuudesta iloitseminen on dissattu pinnalliseksi pashaksi ja demonisoitu täydellisesti?
ap
No ehkä se siinä kohtaa alkaa menemään sen itsekeskeisyyden rajan yli jos niitä omia hyviä ominaisuuksia toitotetaan jatkuvasti. Kuvin tai textein. Molemmilla sama vaikutus.
-eriSe on harrastus siinä missä joku muukin. Kyllähän urheilua seurataan TV:stäkin. Onko kaikki jalkapallon pelaajat narsisteja? Koska pyrkivät parempiin tuloksiin?
Jalkapallon pelaajat ne vasta narsisteja ovatkin geelitukkineen.
Maradona puhui aikoinaan "jumalan kädestä", vaikka puhui siis itsestään ja Beckham käytännössä lanseerasi käsitteen metroseksuaali, joka keskittyy nimenomaan ulkonäköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se pinnallisuutta on jos välittää vain miltä pinnalta näyttää. Hyvänen aika.
Sali-ihmiset nyt ei edusta mitään terveyttä ja hyvinvointia muutenkaan.
Ei urpo, pinnallisuutta on se että ei näe muissa kuin ulkonäön. Me olemme kaikki ihmisiä omine persoonineen.
Mutta sinä pinnallisena ihmisenä et näe joissain ihmisissä kuin heidän ulkonäkönsä.
Ja itsekeskeisenä kuvittelet vielä voivasi määritellä MUITA NIHMISIÄ tiettyjen ominaisuuksien perustella heitä edes tuntematta.
Eli et tiedä sanan pinnallinen merkitystä.
Ohis
Tiedän, edelleenkin se tarkoittaa sitä että näkee muissa vain ulkonäön, oli se subjektiivisesti huono ulkonäkö tai hyvä ulkonäkö.
Mutta sinä et voi muita ulkonäön perustreella määritellä. Vain hyvin itsekeskeinen ja pinnallinen ihminen tekee niin.
Ei, vaan se tarkoittaa sitä että omassa elämässä pääosassa on ulkonäkö. Oma ulkonäkö, miksei toki myös muiden.
Pelkän treenaamisen ja hyvältä näyttämisen perusteella ei voi kyllä arvioida mikä kyseisen ihmisen elämässä on pääosassa.
Ei, mutta vielä kerran, tällä kertaa tavutan varmuuden vuoksi:
Täs-sä kes-kus-te-lus-sa pu-hu-taan ni-men-o-maan ul-ko-nä-ös-tä huo-leh-ti-mi-ses-ta. Ei ul-ko-näö-stä tai tree-naa-mi-ses-ta vaan ul-ko-näös-tä huo-leh-ti-mi-ses-ta.
Miksi edes puhuisit muiden ihmisten ulkonäöstä, miksi se ulkonäkö tai heidän urheilu täytyy irrottaa heidän persoonastaan. Ellet sinä itse ole erittäin pinnallinen?
Lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pinnallista siitä tulee siinä vaiheessa, kun itsestä pitää laittaa kuvia someen useita kertoja päivässä.
Miksi työn tuloksista ei saisi olla ylpeä ja esitellä niitä? Esitteleehän taiteilijat, talonrakentajat, sisustajat jne. myös harrastuksiensa ja osaamisensa tuloksia, ja sitä pidetään aivan ihanan upeana sisäisenä rikkautena.
Miksi itsekurista, ahkeruudesta ja määrätietoisuudesta iloitseminen on dissattu pinnalliseksi pashaksi ja demonisoitu täydellisesti?
ap
No ehkä se siinä kohtaa alkaa menemään sen itsekeskeisyyden rajan yli jos niitä omia hyviä ominaisuuksia toitotetaan jatkuvasti. Kuvin tai textein. Molemmilla sama vaikutus.
-eriSe on harrastus siinä missä joku muukin. Kyllähän urheilua seurataan TV:stäkin. Onko kaikki jalkapallon pelaajat narsisteja? Koska pyrkivät parempiin tuloksiin?
Jalkapallon pelaajat ne vasta narsisteja ovatkin geelitukkineen.
Maradona puhui aikoinaan "jumalan kädestä", vaikka puhui siis itsestään ja Beckham käytännössä lanseerasi käsitteen metroseksuaali, joka keskittyy nimenomaan ulkonäköön.
No jos on niin hyvä kuin Maradona oli, saa vähän jo ollakin itseriittoinen. Mutta näitä treenattuja hyppyriperseitä on nykyään joka niemessä ja notkelmassa, heillä ei ole erityisiä taitoja tai tietoja joista heidät tunnettaisiin.
Ulkonäöstä ja korpasta huolehtiminen on ihan hyvä asia, ja varmaan monet sitä arvostavat hiljaisesti ja ovat ehkä jopa kateellisisa.
Mutta se, että sitä pitää korostaa kaikessa tekemisessään, ilmoittaa siitä koko ajan ja kaikille, postata eri kiemuraisissa asennoissa someen yms ja kerjätä muilta kiitosta on aika pinnallista. Ja tämä ns. fitness, jossa käydään salilla, sitten rääkätään ruokavaliolla itsensä täysin naurettavaan epäterveelliseen kuntoon ja tarvitaan vähän silikonitäytteitä eri paikkoihin että näyttää hyvältä on jotain ihan käsittämätöntä eikä siinä ole mitään hyvää. Ja näitä tyyppejä sitten pidetään jotenkin muka ihanteellisina - vääristävät entisestään nuorten minäkuvaa ja saavat aikaan vähän lisää mielenterveysongelmien synnyn syitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pinnallista siitä tulee siinä vaiheessa, kun itsestä pitää laittaa kuvia someen useita kertoja päivässä.
Ja kun kulkee urheilutrikoissa joka paikassa ankkahuulineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pinnallista siitä tulee siinä vaiheessa, kun itsestä pitää laittaa kuvia someen useita kertoja päivässä.
Miksi työn tuloksista ei saisi olla ylpeä ja esitellä niitä? Esitteleehän taiteilijat, talonrakentajat, sisustajat jne. myös harrastuksiensa ja osaamisensa tuloksia, ja sitä pidetään aivan ihanan upeana sisäisenä rikkautena.
Miksi itsekurista, ahkeruudesta ja määrätietoisuudesta iloitseminen on dissattu pinnalliseksi pashaksi ja demonisoitu täydellisesti?
ap
No ehkä se siinä kohtaa alkaa menemään sen itsekeskeisyyden rajan yli jos niitä omia hyviä ominaisuuksia toitotetaan jatkuvasti. Kuvin tai textein. Molemmilla sama vaikutus.
-eriSe on harrastus siinä missä joku muukin. Kyllähän urheilua seurataan TV:stäkin. Onko kaikki jalkapallon pelaajat narsisteja? Koska pyrkivät parempiin tuloksiin?
Jalkapallon pelaajat ne vasta narsisteja ovatkin geelitukkineen.
Maradona puhui aikoinaan "jumalan kädestä", vaikka puhui siis itsestään ja Beckham käytännössä lanseerasi käsitteen metroseksuaali, joka keskittyy nimenomaan ulkonäköön.
Ei kaikki. Ihan ammattiurheilijoita ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole pinnallista ollenkaan. Kyse on itsestään huolehtimisesta. Pinnallisena sitä pitää laiskat/läskit jotka eivät viitsi pitää huolta edes itsestään. Kateutta siis.
Saliharrastajalla voi olla vaikka 10 erilaista insragram tiliä eri elämänalueita varten. Niillä muiden tilien seuraajilla ei ole aavistustakaan, mitä niillä muilla tileillä tapahtuu. Eli se saliharrastus on vain yksi osa-alue, roskien kerääminen ja kirkkojen kuvaaminen voivat olla toisia osa-alueita.
Voihan omia kuvia postaavaa ajatella omahyväiseksi, mutta oikea narsisti kohtelee kaltoin uhriaan, manipuloi, hyväksikäyttää, ja uhri tarvitsee terapiaa toipuakseen. Lihaksia pumppaavan lähipiirille ei välttämättä synny elinikäisiä traumoja, vaikka he näitä kuvia somessaan katselisivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Pinnallista siitä tulee siinä vaiheessa, kun itsestä pitää laittaa kuvia someen useita kertoja päivässä.
Jep. Olen aina sanonut, että on seksikkäämpää olla hyvässä kunnossa tekemättä siitä numeroa vs. kaikki somepullistelu sekä itsensä korostaminen.
t. mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä muuta sisältöä elämässä. Pelkkä ulkonäöstä huolehtiminen ei ole mielestäni arvostettavaa
No kyllähän esim. aika monella ulkonäkökeskeiseksi leimatulla somettajalla on myös upeasti sisustettu koti, kiva auto ja elämän puitteet (terveys, työelämä, sosiaalinen elämä, parisuhde) muutenkin kunnossa. Silti heidät leimataan pinnallisiksi yhden asian ihmisiksi vain vaikkapa fitness-harrastuksen vuoksi.
ap
Tarkemmin ajatellenhan nuo kaikki kertovat jossain määrin materialistisesta elämäntavasta ja arvomaailmasta. Ei sekään ole hyväksi, jos ihminen rakastuu liikaa omaan peilikuvaansa.
Tavaroiden hankkimisen tavoittelun sijaan ihmisten olisi parempi keskittyä tärkeämpiin asioihin, kuten ihmissuhteisiin ja henkiseen kasvuun. Materialistinen elämäntapa voi johtaa pinnallisuuteen, vertailuun muihin ihmisiin ja tyytymättömyyteen, kun ei koskaan ole tarpeeksi. Materialistisen elämäntavan ylläpitäminen edistää kestämättömän kulutuksen jatkumista ja voi pahentaa ilmastonmuutosta ja ympäristökriisejä. Kun ihmiset arvottavat materiaaliset hyödykkeet korkealle, he saattavat keskittyä enemmän omaan etuunsa kuin muiden hyvinvointiin. Tämä voi heikentää yhteisöllisyyttä, solidaarisuutta ja empatiaa.
Kun ulkonäön arvostaminen on liiallista, yksilön itsetunto voi tulla riippuvaiseksi ulkoisesta ulkonäöstä. Kun ulkonäön arvostaminen on liiallista, se voi vaikuttaa negatiivisesti sosiaalisiin suhteisiin. Yksilö voi keskittyä liikaa ulkonäköönsä, mikä voi viedä huomiota muilta tärkeiltä asioilta elämässä, kuten vuorovaikutukselta ja syvemmiltä yhteyksiltä muihin ihmisiin sekä henkiseltä hyvinvoinnilta. Ulkonäkökeskeinen elämäntapa saattaa saada yksilön vertailemaan itseään muihin ja tuntea riittämättömyyttä, jos ei täytäkään kauneusihanteita tai trendejä esim vanhentumisen tai sairauden myötä.
Ulkonäkökeskeinen elämäntapa voi edistää pinnallisuuden korostumista yhteiskunnassa. Tämä saattaa johtaa siihen, että muiden tärkeiden ominaisuuksien, kuten luonteen, kykyjen ja saavutusten arvostaminen jää taka-alalle. Tämä voi vaikuttaa negatiivisesti yhteiskunnan arvomaailmaan ja johtaa pinnallisiin ihmissuhteisiin sekä pintapuolisiin arvoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pinnallista siitä tulee siinä vaiheessa, kun itsestä pitää laittaa kuvia someen useita kertoja päivässä.
Jep. Olen aina sanonut, että on seksikkäämpää olla hyvässä kunnossa tekemättä siitä numeroa vs. kaikki somepullistelu sekä itsensä korostaminen.
t. mies
Suunnilleen kateuden määritelmä. Haittaa kun joku korostaa aikaansaamisiaan. Eikä kyse ole muusta kuin itsestään huolehtimisesta. Ei ole pakko katsoa jos häiritsee. Kaikilla on mahdollisuus pitää itsensä kunnossa joten tosiasiallinen ongelma on se ettei saa itse persettään ylös penkistä ja siitä pitää sitten jotenkin yrittää tehdä muiden vika ja paheksua niitä jotka saa.
Vierailija kirjoitti:
Saliharrastajalla voi olla vaikka 10 erilaista insragram tiliä eri elämänalueita varten. Niillä muiden tilien seuraajilla ei ole aavistustakaan, mitä niillä muilla tileillä tapahtuu. Eli se saliharrastus on vain yksi osa-alue, roskien kerääminen ja kirkkojen kuvaaminen voivat olla toisia osa-alueita.
Voihan omia kuvia postaavaa ajatella omahyväiseksi, mutta oikea narsisti kohtelee kaltoin uhriaan, manipuloi, hyväksikäyttää, ja uhri tarvitsee terapiaa toipuakseen. Lihaksia pumppaavan lähipiirille ei välttämättä synny elinikäisiä traumoja, vaikka he näitä kuvia somessaan katselisivatkin.
Tämä saattaa olla kyllä ihan totta normitallaajan näkökulmasta, mutta usein asiat leimataan niiden 15 min. julkisuudessa tyyppien mukaan, jotka tuovat itseään julkisuuteen keinolla millä hyvänsä...ja median nykytrendi nyt erityisesti tuo näitä ulkonäköjuttuja esille. Ja yllättävän monet ihmiset haluavat tätä julkisuutta keinolla millä hyvänsä.
Varmaan joku saliharrastaja seuraa toisia saliharrastajia eikä tämä sitten taas herätä kiinnostusta muissa jos ei mainosta itseään isosti jossain näkyvyyttä tuovassa mediassa.
Miksi edes puhuisit muiden ihmisten ulkonäöstä, miksi se ulkonäkö tai heidän urheilu täytyy irrottaa heidän persoonastaan. Ellet sinä itse ole erittäin pinnallinen?