Mistä vetoa että Britannian perustulokokeilu tulee epäonnistumaan ja kaatumaan?
Jo nyt Englannin vanhat aatelissuvut ovat nostaneet oikeudessa kanteita perustulokokeilua vastaan ja vaativat sen perumista:
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/universal-basic-income-t…
https://www.bbc.com/news/uk-65806599
https://www.theguardian.com/society/2023/jun/04/universal-basic-income-…
https://www.thetimes.co.uk/money-mentor/article/the-uk-universal-basic-…
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Englanti pakotti juuri eläkevakuutusyhtiöt sijoittamaan brittifirmoihin.
Siis kaikkien taloudellisten yhteisöjen ulkopuolelle heitettyihin firmoihin, joiden kilpailutilanne on Brexitin seurauksena sama kuin jollain myanmarilaisella puljulla.
Kohta ei ole kassaa mistä perustuloa maksettaisi.
Mitä ihmettä oikein höpötät?
Perustulo ei toimi. Se ei työllistä, sen sijaan kokeilussa olleet käyttivät rahat ennemmin vapaa-ajan viihteeseen ja huvitteluun kuin työntekoon. Ainoastaan vain pari perusti yrityksen, mutta lopettivat yritystoiminnan heti kun perustulokokeilu päättyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole vastannut että mistä saadaan rahat perustuloon?
1000€/kk jokaiselle 18+ vuotiaalle = n. 4 miljardia/v (?). Asumistukea maksetaan nyk. noin 2 miljardia, eli se kattaisi jo puolet noista menoista. Siihen päälle TE-tukeen, asiosidonnaisiin, TTT-tukeen, kansallispukutukeen jne. kuluvat rahat.
Kyllä se täysin mahdollista olisi.
Alapeukuttajalle tiedoksi että virallisten tilastojen mukaan vuonna 2022 maksettiin asumistukia yht. 2,2 miljardia ja ansiosidonnaista 1,8 miljardia. Tuo tarvittu 4 miljardia tulisi kasaan jo niistä.
Lisäksi jäisi vielä TE-tuet ja TTT-rahat, sekä Kelan nykyisen tukirumban pyörittämiseen kuluva raha.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti onnistuu koska ajatus on hyvä. Perustulo on Suomenkin tie! Siinä pitää vaan tajuta olla rakentamatta rinnakkaista tukiviidakkoa, joka romuttaisi koko idean. Eli tulon tulee riittävän realistinen (Suomessa n. 900-1000€ max) ja siinä se, eikä todellakaan mitään harkinnanvaraisia lisätukia.
Ongelmaksi tulee, jos nykyisten tukien saajien saamat tulot ei saisi pienentyä. Kun rahan saajien määrä kasvaa, niin byrokratiasta pitäisi saada enemmän säästöjä kuin byrokratiaan menee rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo epäonnistui Suomessa ja tulee epäonnistumaan muuallakin. Sillä ei ole valitettavasti tulevaisuutta vaikka ilmainen raha on kiva ajatus.
Testattu jo vuonna nakki ja kilpi ja tulokset olivat myönteisiä. Ne vain haudattiin vintille ja oltiin hiljaa, koska hallitus vaihtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanti pakotti juuri eläkevakuutusyhtiöt sijoittamaan brittifirmoihin.
Siis kaikkien taloudellisten yhteisöjen ulkopuolelle heitettyihin firmoihin, joiden kilpailutilanne on Brexitin seurauksena sama kuin jollain myanmarilaisella puljulla.
Kohta ei ole kassaa mistä perustuloa maksettaisi.
Mitä ihmettä oikein höpötät?
https://edition.cnn.com/2023/07/11/economy/uk-pension-funds-reform-hunt…
Lue enemmän, luulet vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole vastannut että mistä saadaan rahat perustuloon?
1000€/kk jokaiselle 18+ vuotiaalle = n. 4 miljardia/v (?). Asumistukea maksetaan nyk. noin 2 miljardia, eli se kattaisi jo puolet noista menoista. Siihen päälle TE-tukeen, asiosidonnaisiin, TTT-tukeen, kansallispukutukeen jne. kuluvat rahat.
Kyllä se täysin mahdollista olisi.
Alapeukuttajalle tiedoksi että virallisten tilastojen mukaan vuonna 2022 maksettiin asumistukia yht. 2,2 miljardia ja ansiosidonnaista 1,8 miljardia. Tuo tarvittu 4 miljardia tulisi kasaan jo niistä.
Lisäksi jäisi vielä TE-tuet ja TTT-rahat, sekä Kelan nykyisen tukirumban pyörittämiseen kuluva raha.
Mitä tekisit niissä tapauksissa, joissa henkilö saa nyt tukia enemmän kuni tuon ehdotetun 1000 euroa kuukaudessa?
Eihän kukaan enää kävisi töissä, jos kaikille jaettaisiin ilmaista rahaa. Sitten tänne vasta kehirysmaalaisia vyöryisi, jos täällä olisi tuollainen systeemi. Vähän nyt järkeä näihin!
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole vastannut että mistä saadaan rahat perustuloon?
1000€/kk jokaiselle 18+ vuotiaalle = n. 4 miljardia/v (?). Asumistukea maksetaan nyk. noin 2 miljardia, eli se kattaisi jo puolet noista menoista. Siihen päälle TE-tukeen, asiosidonnaisiin, TTT-tukeen, kansallispukutukeen jne. kuluvat rahat.
Kyllä se täysin mahdollista olisi.
Alapeukuttajalle tiedoksi että virallisten tilastojen mukaan vuonna 2022 maksettiin asumistukia yht. 2,2 miljardia ja ansiosidonnaista 1,8 miljardia. Tuo tarvittu 4 miljardia tulisi kasaan jo niistä.
Lisäksi jäisi vielä TE-tuet ja TTT-rahat, sekä Kelan nykyisen tukirumban pyörittämiseen kuluva raha.
Mitä tekisit niissä tapauksissa, joissa henkilö saa nyt tukia enemmän kuni tuon ehdotetun 1000 euroa kuukaudessa?
En mitään, vaan perustulo olisi sen 1000 euroa kaikille. Ei lähtökohtana voi olla ettei kenenkään pitäisi tehdä uhrauksia.
Kaffebulla kirjoitti:
Eihän kukaan enää kävisi töissä, jos kaikille jaettaisiin ilmaista rahaa. Sitten tänne vasta kehirysmaalaisia vyöryisi, jos täällä olisi tuollainen systeemi. Vähän nyt järkeä näihin!
Tilanne ei juuri muuttuisi tämänhetkisestä. Pitää muistaa, että tukia maksetaan jo nyt, kuten verojakin. Byrokratia vähenisi, yrittäjyys kasvaisi, työajat saattaisivat vähän vähentyä (useampi työllistyisi), ne jotka ovat väkisin töissä lopettaisivat ja motivoituneemmat pääsisivät tilalle (ikä esim tai sairaudet) jne.
Vierailija kirjoitti:
En mitään, vaan perustulo olisi sen 1000 euroa kaikille. Ei lähtökohtana voi olla ettei kenenkään pitäisi tehdä uhrauksia.
Jostain syystähän ne nykyiset tuet on henkilölle myönnetty. Tuskin ne syyt mihinkään ovat kadonneet eli yhteiskunta leikkaisi heikko-osaisimmilta jäseniltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanti pakotti juuri eläkevakuutusyhtiöt sijoittamaan brittifirmoihin.
Siis kaikkien taloudellisten yhteisöjen ulkopuolelle heitettyihin firmoihin, joiden kilpailutilanne on Brexitin seurauksena sama kuin jollain myanmarilaisella puljulla.
Kohta ei ole kassaa mistä perustuloa maksettaisi.
Mitä ihmettä oikein höpötät?
https://edition.cnn.com/2023/07/11/economy/uk-pension-funds-reform-hunt…
Lue enemmän, luulet vähemmän.
Älä nyt viitsi! Asia on ääliömäisyytesi:
"Kohta ei ole kassaa mistä perustuloa maksettaisi."
Kaffebulla kirjoitti:
Eihän kukaan enää kävisi töissä, jos kaikille jaettaisiin ilmaista rahaa. Sitten tänne vasta kehirysmaalaisia vyöryisi, jos täällä olisi tuollainen systeemi. Vähän nyt järkeä näihin!
Olet idiootti!
Vierailija kirjoitti:
Jos suomeen tulee joskus perustulo niin se on korkeintaan 500 euroa kuussa sekä saajalle vastikkeellinen ja velvoittava tuki.
Saisihan sen työssäkäyväkin.
Suomessakin on liuta ihmisiä jotka eivät edes ymmärrä elävänsä yhteiskunnantuilla.
Jos saa vammaisetuuksia: hoitotuki, Kelan myöntämä vaikea vammaisen kuntoutus, henkikökohtainen avustaja ym.ym
nämä kaikki maksaa yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, vaan perustulo olisi sen 1000 euroa kaikille. Ei lähtökohtana voi olla ettei kenenkään pitäisi tehdä uhrauksia.
Jostain syystähän ne nykyiset tuet on henkilölle myönnetty. Tuskin ne syyt mihinkään ovat kadonneet eli yhteiskunta leikkaisi heikko-osaisimmilta jäseniltään.
On myönnetty, koska Suomen systeemi on aika järjetön. Siksi siitä pitäisi päästä eroon. Ei homma voi mennä niin että valtion tulisi kustantaa esim. asuminen 1000/kk kämpässä Helsingin keskustassa, vaikka samaan aikaan 100km päässä sama onnistuisi 400-500/kk kämpässä.
Tuossa kohtaa mukaan tulee juuri se henkilön oma valinta siitä, miten rahansa käyttää. Perustulo olisi tähän ratkaiseva kannustin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, vaan perustulo olisi sen 1000 euroa kaikille. Ei lähtökohtana voi olla ettei kenenkään pitäisi tehdä uhrauksia.
Jostain syystähän ne nykyiset tuet on henkilölle myönnetty. Tuskin ne syyt mihinkään ovat kadonneet eli yhteiskunta leikkaisi heikko-osaisimmilta jäseniltään.
On myönnetty, koska Suomen systeemi on aika järjetön. Siksi siitä pitäisi päästä eroon. Ei homma voi mennä niin että valtion tulisi kustantaa esim. asuminen 1000/kk kämpässä Helsingin keskustassa, vaikka samaan aikaan 100km päässä sama onnistuisi 400-500/kk kämpässä.
Hahahah! Ei ole myönnetty! Älä nyt puhu paskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti onnistuu koska ajatus on hyvä. Perustulo on Suomenkin tie! Siinä pitää vaan tajuta olla rakentamatta rinnakkaista tukiviidakkoa, joka romuttaisi koko idean. Eli tulon tulee riittävän realistinen (Suomessa n. 900-1000€ max) ja siinä se, eikä todellakaan mitään harkinnanvaraisia lisätukia.
Suomen tie on Ruotsin ja Tanskan malli, jossa sosiaaliturvaa saadakseen on tehtävä kotikuntansa osoittamaa yhteiskuntapalvelua kuten hallitusohjelmassa todetaan.
missä kohtaa Suomen laissa lukee että ihmiselläon työvelvoite ilman työsopimusta?
Se on tuhon tie että samoille työpaikoille tungetaan lauma ihmisiä ilman palkkaa ja eläkkeen kertymistä tekemään samoja töitä mistä muut saavat normaalin palkan, lomakorvaukset, eläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanti pakotti juuri eläkevakuutusyhtiöt sijoittamaan brittifirmoihin.
Siis kaikkien taloudellisten yhteisöjen ulkopuolelle heitettyihin firmoihin, joiden kilpailutilanne on Brexitin seurauksena sama kuin jollain myanmarilaisella puljulla.
Kohta ei ole kassaa mistä perustuloa maksettaisi.
Mitä ihmettä oikein höpötät?
https://edition.cnn.com/2023/07/11/economy/uk-pension-funds-reform-hunt…
Lue enemmän, luulet vähemmän.
Älä nyt viitsi! Asia on ääliömäisyytesi:
"Kohta ei ole kassaa mistä perustuloa maksettaisi."
Brittien budjetti on vahvasti alijäämäinen.
Nyt avattiin ne viimeiset kukkarot missä rahaa vielä lain mukaan pitää olla.
Ja se raha investoidaan tappiota tekevään omaan teollisuuteen.
Ei näytä kovin pitkän tähtäimen ratkaisulta.
Hyvin paikallinen perustuloKOKEILU on ihan yhtä hankala toteuttaa kuin osittainen kokeilu oikeanpuoleisesta liikenteestä.
Kumpaankin pitää siirtyä kerralla koko saarella ja arvioida sitten 3-4v kuluttua siirrytäänkö takaisin vai jatketaanko tällä.
Suomessa esimerkiksi samasta taikaseinästä, josta tulee tämän hetkisetkin rahat nykyiseen tukijärjestelmään ja byrokratiaan.