Lue keskustelun säännöt.
JÄRKYTTÄVÄ SKANDAALI: IL:n selvitys: Riikka PURRA harkitsi J O U K K O A M P U M I S T A Halla-ahon blogissa, ei kiistä asiaa
N16
10.07.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Siis oikeasti. Jo aiemmin blogissaan Halla-aho on toivonut monille naispolitikoille (jotka mainitsi nimeltä), että toivottavasti ne raisk. jotta aatteet muuttuisi hänen suuntaansa.
Purra menee vielä pidemmälle ja puhuu ampumisen suunnittelmisesta eikä kiistä olleensa kyseinen kirjoittaja.
Mitä olette mieltä? Miten tälläinen henkilö voi olla tälläisessä asemassa ministerinä? Pian Suomi on Persona Non Grata valtio tasolla jokaisen länsimaan kanssa.
Terv. N16, huolestunut nuori Kokoomus aktiivi
Kommentit (1311)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän ettei ole olemassa täydellisen poliittisesti korrekteja ihmisiä? On vaan niitä jotka avaa suunsa ja niitä jotka hiljenee tietyistä asioista.
Normaali ihminen osaa olla loukkaamatta ihmisryhmiä ja varsikaan ei uhkaa eliminoinnilla. En siis tiedä asiasta, muuta kuin mitä aloituksessa sanotaan. Mutta tuo on vaikea uskoa. Jos on Purra kyseessä, niin vähemmän vaikea uskoa. Ja olen aina pitänyt persujen politiikkaa kiusaamispolitiikkana. Eli tuntuvat tekevän päätökset joitakin ihmisiä vastaan. Motiivi siis on negatiivinen eikä rakentava. Tuossa valossa voisin uskoa aloitiksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta tekstiä.
Tämä ketju on sairas. Vaikea ymmärtää, että moderaattori sallii näin törkeää solvausta työtään hoitavasta ministeristä, ihmisestä. Tämä täyttää kunnianloukkauksen kriteerit, jos tästä tekee ilmoituksen poliisille.
Mikä on se kunnianloukkaus näissä kirjoituksissa? Se, että Purraa epäillään rasistiksi hänen oletettujen kirjoitusten takia?
Vierailija kirjoitti:
Voi-voi, niinkö teki? Siunatkoon, siunatkaamme: voi voi voi voi voi voi voi voi voi voi voi voi voi voi voi ...
Tuollaisessa hekumoinnissa ei ole mitään siunattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei vihervassari voi ymmärtää fiktiota. Se ei ole saman kuin todellisuus, se on mielikuvituksen tuottamaa. Logiikallasi kaikki murhajuttujen tekijät lusisivat, kuulepa sinä vihervassari. Mutta eihän se käsitä - heikot geenit, heikko äly ... Sallitua vihervassarimaailmassa on vain sosialistinen realismi a la Neukkula.
Olet reliikki. Jäänne. "Sosialistinen realismi ja Neukkula" -juna on mennyt jo ajat sitten. Se että kritisoi Purraa ja vastustaa r_sismia ei ole yhtä "kuin sosialistinen realismi ja neukkula". Muutoin voimme samalla logiikalla vetää yhtäläisyysmerkit tuosta Purran kirjoituksesta N_zi-Saksaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas irroitellaan kontekstit Purran sanomisista.Vanha juttu vassarit taas rienaamassa.
Minkälaisessa kontekstissa nuo kirjoitukset ovat ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa Riikka halusi vain purra. Toisaalta, lehmällehän ammumta tuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikalla on kyllä paremmat tissit kuin Sanna Marinilla ja Sannalla paremnat kuin Kaisa Juusolla.
Eiks tuo skandaali ole käyty läpi jo moneen kertaan?
Uusinnat toki on hyviä.