IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Nostan Riikkalle hattua, ei ole mikään uhriutuva nyyhkis. Kova luu on, mahtavaa. Suomi ja suomalaiset tarvitsee tuollaista johtajuutta. Purran kannatus on vahva.
Vierailija kirjoitti:
Nostan Riikkalle hattua, ei ole mikään uhriutuva nyyhkis. Kova luu on, mahtavaa. Suomi ja suomalaiset tarvitsee tuollaista johtajuutta. Purran kannatus on vahva.
Oletko tosiaan niin tietämätön tumpelo, että kuvittelet SUOMEN tarvitsevan tuollaista johtajuutta. Sekä korkein poliittinen johto, että korkein elinkeinoelämän johto pitävät Purran toimintaa täysin vahingollisena Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Nostan Riikkalle hattua, ei ole mikään uhriutuva nyyhkis. Kova luu on, mahtavaa. Suomi ja suomalaiset tarvitsee tuollaista johtajuutta. Purran kannatus on vahva.
Kiero valehteleva rasistinen lotto. En tosiaan nosta tuommoiselle hattua. Ei se luottamus niin vahva ole omiensakkaan joukossa. Käy lukemassa hommafoorumin persuja miten ovat vihaisia ja pettyneitä Purran. Aikovat vaihtaa lepsun Riikan pois puheenjohtajuudesta.. 😄😄😄😄😄😄
Eka lähtee Biden, sitten Purra. T Sauli
Mistä voimasta aluksi kumpusi sanomaan ettei kadu kirjoituksiaan. Piru vai Jussi rohkaisi selvän asian edessä röyhkeäksi.. Kyllähän sitä piti Salen käskystä katumaan ja lupaa olemaan kiltimmin ihmisiä kohtaan.
Keneltä pyydetään tänään anteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Mistä voimasta aluksi kumpusi sanomaan ettei kadu kirjoituksiaan. Piru vai Jussi rohkaisi selvän asian edessä röyhkeäksi.. Kyllähän sitä piti Salen käskystä katumaan ja lupaa olemaan kiltimmin ihmisiä kohtaan.
Kyllä Purra puhuu Jussin suulla.
Typerää. Olisi ottanut yhteyttä PR toimistoon. Mutta näin tämä meni hyvin ja PS kannatus tulee tippumaan, tuskin pelkkiä ras!&7eja riittää tarpeeksi pitämään puolueen pinnalla.
Pienituloisten luulisi äänestäjistä katoavan.
Jussi on nyt unohtanut, että mestarin höpinät ei oikein vetoa, jos ei ole ra31sti.
Enkä usko, että hän sopii tämänhetkiseen pestiinsä. Merkit nyt vahvasti näyttää siltä.
Mtähä Riikan lapset tykkää niistä äidin kammottavista viesteistä ym. Mitä törkyä hänestä tulee joka tuutista joka päivä.. Säälin niitä lapsia...
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Purra annos oli yököttää.. Valtonen joituon moukan kirjoituksin pyytämään anteeksi.. Ei helvetti.
Onko tämmöstä ennen Suomessa nähty????
Libyassa rannikkovartiosto tulittaa aivovarkaiden veneitä.
Tilanne on se, että kansa on puhunut. Tämä jengi äänestettiin meitä edustamaan tämä kausi. Ja nimenomaan ajatusmaailman vuoksi. Se muodostuu pitkässä juoksussa, ei parin päivän perusteella ja siihen matkaan täytyy mahtua virheitä, jotta ihminen oppii. Silloin saadaan paras paketti.
Me muut kestimme Marinin idiotistimia viime kauden, koettakaa nyt vihervassarijengi kestää tämä kausi. Ei tarvitse kaivaa enempää kiitos, mutta jos tämä ajojahti jatkuu, kansan kahtiajako syvenee entisestään ja kohta on kaikki tukkanuottasilla. Se siitä demokratiasta. Vielä 10-20 vuotta sitten meillä oli edes hitunen sananvapautta, nyt uskalla sanoa mitään vihervassarimielensäpahoittajien takia.
Eli antakaa persujen nyt olla, ei se kannatus tyhjästä tule! T.sinunkin naapurissa voi asua Riikkaa kannattava persu, ei vain kerro ääneen!
Vierailija kirjoitti:
Nostan Riikkalle hattua, ei ole mikään uhriutuva nyyhkis. Kova luu on, mahtavaa. Suomi ja suomalaiset tarvitsee tuollaista johtajuutta. Purran kannatus on vahva.
Purra oli koko maan ääniharava eli pesi mm. Sanna Marinin ja taisi tehdä ihan ennätyksen.
Vierailija kirjoitti:
En puolusta Purraa mutta mietin, että olisiko itsellä mahdollista alkaa kirjoittamaan jotain sen tyyppistä mitä Purra on aikoinaan tehnyt?
Lähinnä siten, että on toinen keskustelukumppani ja lähettäisimme toisillemme kaikenlaista kuviteltavissa olevaa läppää. Onko kyse ollut provosoitumisesta? Käsittääkseni Purra teskstaili jonkin Pirjon kans? Mitä se Pirjo on postannut, sitä ei ole tuotu esiin vaan on irrotettu vain Purran tekstit? Sanoin miehelle äsken, että entä jos on ollut kännissä ja mennyt ns överiksi sen vuoksi?
Kännissä tulee sanottua sellasta mitä ei selvin päin sano.
Purran mies on viestinnän ammattilainen kun on uutispäällikkö.
Hänkin on tullut esiin ja toteaa, ja kysyy toimittajalta oletko lukenut ne tekstit?
" Toimittajien pitäisi olla luetunymmärtämisen huippuosaajia, mutta tämä case osoittaa, että osaamista on kollektiivisessa väärinymmärtämisessä sekä lähdekritiikin selvittämisessä.
Selitys ei saa olla, että kesällä kokenut väki on lomalla."
" Jos luet tekstit, ymmärrät että " riikka" piti typeränä" Pirjon" ajatusta, että naisille pitäisi antaa aselupa, jotta nämä voisivat ampua miehiä, jos miehet ovat väkivaltaisia.
Niin ikään " riikka" kertoi joutuneensa uhkauksen kohteeksi junassa ja ahdistelun kohteeksi baarissa."
Niin, miten me tulkitsemme tai haluamme tulkita " riikan" kommentteja jotka on irrotettu asiayhteydestä. Mies ilmeisesti osaa ja tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun mielestä tanssiminen vapaa-ajalla ja n-lapsien tappaminen junassa on ihan toisiinsa verrannollisia virheitä. Kaikkihan me joskus mokataan ja haaveillaan, että saisipa aseen ja pääsisi lasten seuraan sen kanssa.
Ei siis varmaan haittaa, jos joku vaikka kirjoittelisi sinusta tai läheisistäsi nettiin samoin, että olisipa ase niin tuo tyyppi X pääsisi 2 metrin petiin nukkumaan. Kun mokaillaanhan me kaikki, sellaista se on. Pitäähän sitä saada vähän vitsiä heittää ja olla inhimillinen virheineen.
Lindtman ja Haavisto ihailevat Hitlerin rotuoppia, miten väestön määrää rajoitettiin. Ja pidät Purran kirjoituksia vasemmiston rotuoppia pahempana?
Niinpä. Muistetaan ja jos unohtuu muistutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puolusta Purraa mutta mietin, että olisiko itsellä mahdollista alkaa kirjoittamaan jotain sen tyyppistä mitä Purra on aikoinaan tehnyt?
Lähinnä siten, että on toinen keskustelukumppani ja lähettäisimme toisillemme kaikenlaista kuviteltavissa olevaa läppää. Onko kyse ollut provosoitumisesta? Käsittääkseni Purra teskstaili jonkin Pirjon kans? Mitä se Pirjo on postannut, sitä ei ole tuotu esiin vaan on irrotettu vain Purran tekstit? Sanoin miehelle äsken, että entä jos on ollut kännissä ja mennyt ns överiksi sen vuoksi?
Kännissä tulee sanottua sellasta mitä ei selvin päin sano.Purran mies on viestinnän ammattilainen kun on uutispäällikkö.
Hänkin on tullut esiin ja toteaa, ja kysyy toimittajalta oletko lukenut ne tekstit?
" Toimittajien pitäisi olla luetunymmärtämisen huippuosaajia, mutta tämä case osoittaa, että osaamista on kollektiivisessa väärinymmärtämisessä sekä lähdekritiikin selvittämisessä.
Selitys ei saa olla, että kesällä kokenut väki on lomalla."
" Jos luet tekstit, ymmärrät että " riikka" piti typeränä" Pirjon" ajatusta, että naisille pitäisi antaa aselupa, jotta nämä voisivat ampua miehiä, jos miehet ovat väkivaltaisia.
Niin ikään " riikka" kertoi joutuneensa uhkauksen kohteeksi junassa ja ahdistelun kohteeksi baarissa."Niin, miten me tulkitsemme tai haluamme tulkita " riikan" kommentteja jotka on irrotettu asiayhteydestä. Mies ilmeisesti osaa ja tietää.
Hyvä. Oikein hyvä, että Purran mies on avannut suunsa.
Osa ei tietenkään ymmärrä vaikka vääntäisi rautalangasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puolusta Purraa mutta mietin, että olisiko itsellä mahdollista alkaa kirjoittamaan jotain sen tyyppistä mitä Purra on aikoinaan tehnyt?
Lähinnä siten, että on toinen keskustelukumppani ja lähettäisimme toisillemme kaikenlaista kuviteltavissa olevaa läppää. Onko kyse ollut provosoitumisesta? Käsittääkseni Purra teskstaili jonkin Pirjon kans? Mitä se Pirjo on postannut, sitä ei ole tuotu esiin vaan on irrotettu vain Purran tekstit? Sanoin miehelle äsken, että entä jos on ollut kännissä ja mennyt ns överiksi sen vuoksi?
Kännissä tulee sanottua sellasta mitä ei selvin päin sano.Purran mies on viestinnän ammattilainen kun on uutispäällikkö.
Hänkin on tullut esiin ja toteaa, ja kysyy toimittajalta oletko lukenut ne tekstit?
" Toimittajien pitäisi olla luetunymmärtämisen huippuosaajia, mutta tämä case osoittaa, että osaamista on kollektiivisessa väärinymmärtämisessä sekä lähdekritiikin selvittämisessä.
Selitys ei saa olla, että kesällä kokenut väki on lomalla."
" Jos luet tekstit, ymmärrät että " riikka" piti typeränä" Pirjon" ajatusta, että naisille pitäisi antaa aselupa, jotta nämä voisivat ampua miehiä, jos miehet ovat väkivaltaisia.
Niin ikään " riikka" kertoi joutuneensa uhkauksen kohteeksi junassa ja ahdistelun kohteeksi baarissa."Niin, miten me tulkitsemme tai haluamme tulkita " riikan" kommentteja jotka on irrotettu asiayhteydestä. Mies ilmeisesti osaa ja tietää.
Mies löi jauhot palstalaisten kurkkuun.Siitä kertoo hiljaisuus 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä voimasta aluksi kumpusi sanomaan ettei kadu kirjoituksiaan. Piru vai Jussi rohkaisi selvän asian edessä röyhkeäksi.. Kyllähän sitä piti Salen käskystä katumaan ja lupaa olemaan kiltimmin ihmisiä kohtaan.
Kyllä Purra puhuu Jussin suulla.
Typerää. Olisi ottanut yhteyttä PR toimistoon. Mutta näin tämä meni hyvin ja PS kannatus tulee tippumaan, tuskin pelkkiä ras!&7eja riittää tarpeeksi pitämään puolueen pinnalla.
Pienituloisten luulisi äänestäjistä katoavan.Jussi on nyt unohtanut, että mestarin höpinät ei oikein vetoa, jos ei ole ra31sti.
Enkä usko, että hän sopii tämänhetkiseen pestiinsä. Merkit nyt vahvasti näyttää siltä.
Olen ollut hyvä ennustaja monissa asioissa ja nään tämänkin päättyvän siihen,ettei hallitus hajoa.
Olisi suurta tuhlausta heittää hanskat tiskiin kun on tehty työtä usea kuukausi, jotta kaikille kelvolli en hallitusohjelma on valmis,
Petteri on viimeksi, tänään vakuttanut ettei hallituksessa ole ainuttakaan äärioikeistolaista,. Kuten ei olekaan,
Nyt vaan työrauha ja eteenpäin.
Jos päädytään uusiin vaaleihin heti niistä tulee protestivaalit ja PS saa entistä suuremman äänipotin, Sitäkö halutaan?
Vierailija kirjoitti:
Nostan Riikkalle hattua, ei ole mikään uhriutuva nyyhkis. Kova luu on, mahtavaa. Suomi ja suomalaiset tarvitsee tuollaista johtajuutta. Purran kannatus on vahva.
Juujuu, aikamoinen nuorallatanssija. Sanoi, ettei käytä kaksoisviestintää, mutta sisäpiirihuumoria kylläkin. Noloa.
Jonkin verran säälittää hänen lapsensa, mutta tämä on politiikkaa, ei empatialle tarvetta siis.
riikka oli niin ilmeinen Riikka, että en usko hetkeäkään, etteikö mesimäyrä olisi symboli juuri sille mitä sen sanottiin olevan. Riikka on sillä tavalla läpinäkyvä ja avoin kirja.
Jos on sama voimaeläin kuin Trumpin neuvonantajalla, jäljet johtavat sylttytehtaalle. Nimittäin informaatiovaikuttamiseen. Trol/itehtaiksikin kutsuttu.
Trump voitti pressanvaalit tällaisella kieroilulla. Kannattaa lukaista tai kuunnella Mikko Hyppönen-Internet. Siellä oli tietoa aiheesta