Miksi yhtäkkiä on alettu rakentamaan ihan junaradan viereen?
Esim. Ranta-Tampellaan. Eikö melusta nykyään välitetä?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
ei junat pidä melua.
Mistä lähtien?
Kustannustehokasta, ei tartte teitä eikä aprkkipaikkojakaan
Valinnanvapaus. Jos haluat muuttaa pääradan varteen 20m päähän 170km/h suhaavista junista, niin älä ainakaan jälkeenpäin ala metelistä valittaa.
Mä asun junaradan vieressä. Ikkunat on toisella puolella taloa. Ei häiritse junan ääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei junat pidä melua.
Mistä lähtien?
Siitä lähtien kun veturit sähköistettiin, vaunut jousitettiin ja kiskojen välisistä saumoista luovuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei junat pidä melua.
Mistä lähtien?
Kyllä ne ihan oikeasti on kehittyneet hiljaisemmiksi. Ennen junat piti hirveää ryskettä ja kolinaa. Nykyisin sähköjuna suhahtaa ohi lähes ääneti.
Joo tota ihmettelin just viikonloppuna. Junasta näki suoraan parvekkeille, jotka olivat kokonaan kirkasta lasia. Nää ei olleet vielä valmiita joten en urkkinut kenekään koteihin sisälle. Mutta kai niitä joku ostaa. Itsellä jos olis niin paljon rahaa että ois varaa ostaa siitä olis vara ostaa parempikin. Mutta en ole muuttamassa Tampereelle.
Ei voi rakentaa IHAN RADAN VIEREEN.
Mitä horiset, ap?
Rakentamiselle on kaavoitus, joka ohjaa rakentamista.
Lisäksi laki ja rakennusmääräykset säätelevät ja määrittävät rakentamista.
Vierailija kirjoitti:
Kustannustehokasta, ei tartte teitä eikä aprkkipaikkojakaan
Miten parkkipaikat liittyy junarataan?
Vierailija kirjoitti:
Ei voi rakentaa IHAN RADAN VIEREEN.
Mitä horiset, ap?
Rakentamiselle on kaavoitus, joka ohjaa rakentamista.
Lisäksi laki ja rakennusmääräykset säätelevät ja määrittävät rakentamista.
Katsopa tuota aluetta. Kyllä se rata menee ihan asuintalojen vierestä.
Kaikkeen tottuu. Muutamassa viikossa ei enää edes huomaa junien ääntä.
t. aivan junaradan vieressä asuva
Mikä ongelma tässä nyt on? Ei liene sinun pakko sellaiseen muuttaa, jos pelkäät ääniä.
Muualle ei enää mahdu. Onhan santalahtikin motarin ja junaradan välissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi rakentaa IHAN RADAN VIEREEN.
Mitä horiset, ap?
Rakentamiselle on kaavoitus, joka ohjaa rakentamista.
Lisäksi laki ja rakennusmääräykset säätelevät ja määrittävät rakentamista.
Miksi ei voisi? Asun vuonna 1972 rakennetussa talossa, jonka rataa lähimmältä nurkalta on ehkä 50 metriä junarataan. Roskakatokselta sen verran että välissä menee kapea polku ennen kuin ratapenkka alkaa. Ei mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi rakentaa IHAN RADAN VIEREEN.
Mitä horiset, ap?
Rakentamiselle on kaavoitus, joka ohjaa rakentamista.
Lisäksi laki ja rakennusmääräykset säätelevät ja määrittävät rakentamista.
Kyllä ne Tampereella on aika vieressä. Näät jos meet junalla pohjoisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi rakentaa IHAN RADAN VIEREEN.
Mitä horiset, ap?
Rakentamiselle on kaavoitus, joka ohjaa rakentamista.
Lisäksi laki ja rakennusmääräykset säätelevät ja määrittävät rakentamista.
Miksi ei voisi? Asun vuonna 1972 rakennetussa talossa, jonka rataa lähimmältä nurkalta on ehkä 50 metriä junarataan. Roskakatokselta sen verran että välissä menee kapea polku ennen kuin ratapenkka alkaa. Ei mitään ongelmaa.
50 metriä on jo paljon verrattuna nykyiseen 10 metriin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi rakentaa IHAN RADAN VIEREEN.
Mitä horiset, ap?
Rakentamiselle on kaavoitus, joka ohjaa rakentamista.
Lisäksi laki ja rakennusmääräykset säätelevät ja määrittävät rakentamista.
Kyllä ne Tampereella on aika vieressä. Näät jos meet junalla pohjoisesta.
Missä tahansa isommassa kaupungissa on ihan radan vieressä taloja. Onhan sitä vanhoja asemarakennuksiakin laitettu asumiskäyttöön ja ne, jos mitkä ovat radan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi rakentaa IHAN RADAN VIEREEN.
Mitä horiset, ap?
Rakentamiselle on kaavoitus, joka ohjaa rakentamista.
Lisäksi laki ja rakennusmääräykset säätelevät ja määrittävät rakentamista.
Miksi ei voisi? Asun vuonna 1972 rakennetussa talossa, jonka rataa lähimmältä nurkalta on ehkä 50 metriä junarataan. Roskakatokselta sen verran että välissä menee kapea polku ennen kuin ratapenkka alkaa. Ei mitään ongelmaa.
50 metriä on jo paljon verrattuna nykyiseen 10 metriin..
50 metriä oli arvio. En nyt mittanauhan kanssa ole käynyt mittamaassa. Joka tapauksessa käytännössä talon pihassa menee junarata eikä asiassa ole mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi rakentaa IHAN RADAN VIEREEN.
Mitä horiset, ap?
Rakentamiselle on kaavoitus, joka ohjaa rakentamista.
Lisäksi laki ja rakennusmääräykset säätelevät ja määrittävät rakentamista.
Miksi ei voisi? Asun vuonna 1972 rakennetussa talossa, jonka rataa lähimmältä nurkalta on ehkä 50 metriä junarataan. Roskakatokselta sen verran että välissä menee kapea polku ennen kuin ratapenkka alkaa. Ei mitään ongelmaa.
50 metriä on jo paljon verrattuna nykyiseen 10 metriin..
Nykyiseen? Kautta aikojen on taloja rakennettu niin lähelle rataa kuin mahdollista. Moni vanha asemarakennuskin on nykyisin asuintalona. Ja niistä voi olla radalle vain asemalaiturin leveyden etäisyys.
ei junat pidä melua.