Peruna on ekologinen ruoka: sen hiilijalanjälki on lähes 30 kertaa pienempi kuin riisin
Miksi ekologinen tai terveellinen tarkoittaisi jotain riisiä? Riisin syöminen on luonnon haaskaamista. Peruna voittaa ravintosisällöltään riisin ja vaalean pastan. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b7a9f143-081d-4c11-bf87-bbc67…
Kommentit (123)
Perunaa pitää keittää 30 min, riisiä 10 min!
Riisi on epäterveellistä ja aiheuttaa diabetesta - Aasiassa diabetes jyllää vaikka nälkää näkeviäkin on paljon.
Tottahan se on.
Jostain syystä perunalla on huono maine, ja ruisleivällä ja riisillä parempi.
Perunassa on kuitenkin ravintoaineita joka lähtöön.
Vierailija kirjoitti:
Ainut syy miksi valtamedia hehkuttaa nyt perunaa joka päivä on se että Ukraina on Euroopan suurin perunantuottaja... Herätkää ihmiset
Ennen ukrainatilannetta ne uutisoi perunaa kokoajan haitallisena
Kyllä se nyt Suomessa on aika ekologista että perunaa saa omasta pellosta.
Vierailija kirjoitti:
Ainut syy miksi valtamedia hehkuttaa nyt perunaa joka päivä on se että Ukraina on Euroopan suurin perunantuottaja... Herätkää ihmiset
Ennen ukrainatilannetta ne uutisoi perunaa kokoajan haitallisena
Höpsis, mä luin perunaa kehuvia artikkeleja ko ennen Ukrainaa valtamediasta.
Erityisesti perunan ravintosisällöstä riisiin ja pastaan verrattuna on kirjoitettu paljon.
Riisi on sama kuin pahvilaatikko olisi räjäytetty miljoonaksi pieneksi muruseksi.
Peruna on isoa, helppoa syödä, se taipuu hyvin moneksi ruuaksi.
Vierailija kirjoitti:
Riisi on epäterveellistä ja aiheuttaa diabetesta - Aasiassa diabetes jyllää vaikka nälkää näkeviäkin on paljon.
Maissi on kaikkein turhin ruoka-aine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut syy miksi valtamedia hehkuttaa nyt perunaa joka päivä on se että Ukraina on Euroopan suurin perunantuottaja... Herätkää ihmiset
Ennen ukrainatilannetta ne uutisoi perunaa kokoajan haitallisena
Kyllä se nyt Suomessa on aika ekologista että perunaa saa omasta pellosta.
Suomessa muutenkin on hyvät vesivarannot viljelyyn, vaikka satokausi jää harmillisen lyhyeksi.
Ja sen lisäksi se on paremman makuista ja siitä voi tehdä kymmenittäin eri ruokia.
Siis kuka ja missä on ikinä pitänyt riisin viljelyä jotenkin ekologisena? Alkaako teillä öyhötyksen aiheet loppua, kun täytyy tällaisia olkiukkoja mätkiä?
Japanilaistutkimus perunan hyödyistä
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/fda6421b-3246-4d9b-9333-da8b5…
Riisin kasvatus tuottaa hurjat määrät metaania. Metaani on neljä kertaa pahempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.
Peruna on vieraslaji eikä kuulu eurooppaan ensinkään.
Riisin viljely vaatii todella paljon vettä. Perunoita kun laitaa multaan, niin normi kesänä ne siinä itsestään kasvavat.
Enkä ole kyllä mistään Prismoista ikinä ostanut Ukrainalaisia perunoita... Ihan Suomessa kasvaneita ovat olleet.
Vierailija kirjoitti:
Peruna on vieraslaji eikä kuulu eurooppaan ensinkään.
Nauris ja lanttu ovat myös "vieraslajeja". Samoin vehnä, kaura ja ohra. Mustikka, puolukka, metsämansikka ja katajanmarja ovat kotoperäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Peruna on vieraslaji eikä kuulu eurooppaan ensinkään.
Kasvata sitten naurista. Sitähän täällä ihmiset söivät, ennen kuin peruna yleistyi. Sitä paitsi sitä on aika hankala löytää kaupoista, ihmiset eivät älyä käyttää sitä nykyisin. Hiilareitakin murto-osa perunaan verrattuna.
Tosta sen verran että, olin/kävin isän luona su-aamuna, tv:stä tuli dokkari Aasiasta, missä 2 härkää "kynsi" riisipeltoa. Isä tuumasi, on on, alkeellista. Kuittasin siihen, et äläs nyt, niillähän on ihan pariveto! :)
Liittyy: isä rupesi jossain vaiheessa muistisairautta syömään paljon perunaa ja tomaattia. C-vitskua potussa on, mut on siinä jotain muutakin.....
Vierailija kirjoitti:
Perunaa pitää keittää 30 min, riisiä 10 min!
Yli 20 alanuolta?? Akat vihaa totuutta!
En ymmärrä, miksi vihreät haluavat usein mennä merta edemmäksi kalaan, raahaamalla vettä kuluttavia avokadoja ja riisiä ties mistä.
Suomalainen lähiruoka ja itämeren ruokavalio on terveellistä.