Helsingin lääkiksessä oli nyt suomenkielisille aloituspaikkoja 107 ja ruotsinkielisille 37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että ruotsin kielisten erilliset opintolinjat pitäisi poistaa. Ollaan Suomessa. Näihin erillisiin linjoihin kuluu vain turhaa resurssia ja rahaa.

Niin, ollaan Suomessa ja maan kansalliskieli on ruotsi (toinen kansalliskieli suomi).  Huomautuksena tässä, että perustuslaki ei puhu  mistään virallisesta kielestä, vaan nimenomaan kansalliskielestä.  Perustuslaki ei myöskään aseta kumpaakaan kieltä toisen edelle. Tämä kumoaa höperön kommenttisi.

Jos kansa ei puhu ruotsia, ei sen kansallinen kieli ole ruotsi.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkielisiä sanotaan olevan 5%. epäilen.  En tunne ketään joka ei suomalaisena suomea puhu-toki tunnen yhden joka puhuu sekä suomea että ruotsia.  Lisäksi on Turussa Åbo akademi jossa kai?opetus ruotsin kielellä.   Ja me nöyrät suomalaiset pakotetaan opiskelemaan ruotsia!  Tärkeämpi olisi opettaa käytännön elämän taitoja: tytöille esim. itsepuolustusta, kaikille liikenneopetus: mopo ja ajokortti ilmaiseksi!, ruuanlaittoa, kela-asiointia.  Häpeän että me suomalaiset ollaan vielä ruotsinkielisten alistamia.

Tuo on muuten varmaan totta että ruotsinkielisiä on oikeasti vähemmän kuin 5%. 5% on ilmoittanut äidinkielekseen ruotsin, mutta suurin osa on todellisuudessa täysin kaksikielisiä. Moni ruotsalaiseksi ilmoittautunut osaa todellisuudessa paremmin ruotsia, omassa tuttavapiirissäkin on tällaisia. Toisekseen koko suomen ruotsi on sekakieltä joka vilisee suomalaisia sanoja. Alkaa lähinnä muistuttaa jotain stadin slangia.

Vierailija kirjoitti:

Että jos Suomenkielinen opettelee ruotsin kielen joka ei ole vaikea kieli niin voi päästä helposti lääkikseen

Kommentoi ihminen, joka ei osaa suomen kieltä kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkielisiä sanotaan olevan 5%. epäilen.  En tunne ketään joka ei suomalaisena suomea puhu-toki tunnen yhden joka puhuu sekä suomea että ruotsia.  Lisäksi on Turussa Åbo akademi jossa kai?opetus ruotsin kielellä.   Ja me nöyrät suomalaiset pakotetaan opiskelemaan ruotsia!  Tärkeämpi olisi opettaa käytännön elämän taitoja: tytöille esim. itsepuolustusta, kaikille liikenneopetus: mopo ja ajokortti ilmaiseksi!, ruuanlaittoa, kela-asiointia.  Häpeän että me suomalaiset ollaan vielä ruotsinkielisten alistamia.

Tuo on muuten varmaan totta että ruotsinkielisiä on oikeasti vähemmän kuin 5%. 5% on ilmoittanut äidinkielekseen ruotsin, mutta suurin osa on todellisuudessa täysin kaksikielisiä. Moni ruotsalaiseksi ilmoittautunut osaa todellisuudessa paremmin ruotsia, omassa tuttavapiirissäkin on tällaisia. Toisekseen koko suomen ruotsi on sekakieltä joka vilisee suomalaisia sanoja. Alkaa lähinnä muistuttaa jotain stadin slangia.

Moni ruotsinkieliseksi ilmoittanut osaa todellisuudessa paremmin suomea siis.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla erilliset pääsykokeet ruotsinkielisille?

Eikö voisi olla niin, että kaikki hakevat samassa kiintiössä ja osa valituista eriäisi sitten ruotsinkieliseen opetukseen.

Nythän ruosinkuelisellä puolella selvästi pienempi pisteraja, ikään kuin oikotie onneen.

Hgissä aina korkeimmat pisteet, vertaa Ouluun, Kuopioon, Tampere ja Turku onko miten korkeammat pisteet

Kun loistavasti lukiossa menestyneet suomenkieliset eivät osaa käytännössä juurikaan ruotsia, on ongelma koulutuksessa ehkä jo peruskoulussa, viimeistään lukiossa. Helpon ruotsin kielen olisi helppoa edellyttää kuuluvan yleissivistykseen. Ruotsin kielen painoarvo opiskelijavalinnassa voisi myös motivoida ja ohjata opiskelemaan sitä kunnolla. Nykyinen, muita kuin yleissivistäviä oppiaineita painottava lukio mahdollistaa sen, että valmistuvat ylioppilaat voivat olla esimerkiksi kielitaidoltaan varsin vaatimattomalla tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että jos Suomenkielinen opettelee ruotsin kielen joka ei ole vaikea kieli niin voi päästä helposti lääkikseen

Niin. Tai jos ruotsinkieliset opettelisivat suomen kielen niin oltaisiin kaikki samalla viivalla.

Tätä olen miettinyt. Maa on Suomi. Pääkieli on suomi. Oletetaan, että jokaisen "peräkylän masankin" on opiskeltava ruotsia ja pärjättävä sillä, asui sitten kuinka idässä vain.

Eikö nyt näiden Suomessa asuvien ruotsia puhuvien pitäisi siis myös osata suomea? Aikuisena jo niin sujuvasti, että opiskelu sujuu? Ainahan esim. lääkärinä voi hoitaa ruotsiksi ne potilaat, jotka ruotsia puhuvat, mutta opiskellessa olisi vahvistunut myös se suomi siihen pisteeseen, että osaa puhua ja hoitaa työnsä suomeksi täällä kotimaassa - Suomessa.

Ja miksi pääsee alemmilla pisteillä sisään? Törkeää. Paikat auki molemmille kielille ja pisteiden mukaan sisään, oli kieli kumpi vaan. Jos ruotsiksi ei osaa opiskella pääsykokeita ajatellen, niin ei silloin tarvitse millään säälipaikoilla sisään päästä.

Mites saamelaiset? Onko heillekin omat aloituspaikat heidän omalla kielellään?

Vierailija kirjoitti:

Ihmevalitusta kun ei sinne lääkikseen mitään ihmetaitoja vaadita. Vähän ajattelukykyä, perustiedot biologiasta, kemiasta, fysiikasta ja peruslaskutoimitusten osaaminen riittävät. Jos ei pääse sisään niin yleensä ongelma on hermojen huono hallinta pääsykokeessa. Lääkäriksi ei tarvita mitään hermoheikkoja joten ihan hyvä että nämä karsiutuvat.

Ainoa mitä vaaditaan on lukemisen muistamista ja riittää että muistaa ne asiat siihen asti kunnes niitä kysytään.

Vierailija kirjoitti:

Eikö lääkäreitä pitänyt alkaa kouluttaa enemmän? Tällä hetkellä Suomesta puuttuu 3000 lääkäriä ja tilanne pahenee eläköitymisen myötä. Ei ole tulijoita ulkomailta.

Ei puutu vaan ovat yksityisellä.

On ihan hyvä, että ruotsinkieliselle puolelle pääsee huonompaa opiskelija-ainesta. Edesauttaa sitä, että pitkällä tähtäimellä ruotsinkielisten osuus väestöstä vähenee.

Tarkoittaa ruotsinkielisten suosimista silllä  sillä riskillä, että valmistunut lääkäri ei erota pernaa ja maksaa toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Kun loistavasti lukiossa menestyneet suomenkieliset eivät osaa käytännössä juurikaan ruotsia, on ongelma koulutuksessa ehkä jo peruskoulussa, viimeistään lukiossa. Helpon ruotsin kielen olisi helppoa edellyttää kuuluvan yleissivistykseen. Ruotsin kielen painoarvo opiskelijavalinnassa voisi myös motivoida ja ohjata opiskelemaan sitä kunnolla. Nykyinen, muita kuin yleissivistäviä oppiaineita painottava lukio mahdollistaa sen, että valmistuvat ylioppilaat voivat olla esimerkiksi kielitaidoltaan varsin vaatimattomalla tasolla.

Ongelma on motivaatiossa. Miksi ihmeessä opiskelijat käyttäisivät aikaa ja energiaa käytännön elämässä täysin hyödyttömän kielen opiskeluun, kun nekin voimavarat voi laittaa johonkin tärkeämpäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Herättää sellaisen ajatuksen, että se on aivan kertakaikkisen uskomatonta ja väärin. Oikeastaan vaikea ymmärtää yhtään mitenkään.

Bättre folk on bättre folkia nyt ja jatkossa. Jos olet eri mieltä niin saat kimppuusi Silakkaparven joka ulvoo persua ja muita törkeyksiä.

Vierailija kirjoitti:

On ihan hyvä, että ruotsinkieliselle puolelle pääsee huonompaa opiskelija-ainesta. Edesauttaa sitä, että pitkällä tähtäimellä ruotsinkielisten osuus väestöstä vähenee.

Edesauttaa sitä, että he pysyvät eliittinä jatkossakin.

Venäjä antoi meille itsenäisyyden reilut sata vuotta sitten ja venäjän kielestä on oikeastikin hyötyä Suomessa. Venäjämielisyys on silti kauhistus, mutta se, että suomenkielinen väestö maksaa suomenruotsalaisten etuoikeudet on maltillista sivistyneisyyttä. 

Tämä on eräänlainen riikinkukon pyrstö suomalaisille. "Minua ei haittaa, että joudun opettelemaan ruotsia ja että Utsjoesta Helsinkiin pakkoruotsi on joka kouluasteella, koska olen geneettisesti hyvälaatuinen ja hieno ihminen". 

Riikinkukon pyrstöllähän tarkoitetaan siis tätä 1800-luvun evolutionisteja ihmetyttänyttä ilmiötä, että miksi lintukoiraalla on valtava pyrstö, joka näennäisesti huonontaa sen selviytymismahdollisuuksia. Ruotsin kieli ja muut asiat ovat ihmisten riikinkukon pyrstö ja statussymboleja, joiden omaksuminen ja vastaanottaminen avosydämin kertoo vahvoista geeneistä. 

Därför skrev jag L i svenska språket.

Vierailija kirjoitti:

Turussa käynnistyy nyt syksyllä kaksikielinen lääkärikoulutus.

Hyvä!

Mitä ihmettä? Millon tän ankkalammikkoväen hyysääminen loppuu? Ruotsinkielisiä on väestöstä 5%, nyt tämä 'kiintiö' tarkoittaa 26% sisään päässeistä on ruotsinkielisiä. Missä järki ja kohtuus? Eli ihan kuin neljäsosa Suomen väestöstä olisi ruotsinkielisiä, no eipä ole. Lopettakaa tämä typeryys.

Heikompi aines pääsee sisään vain koska osaavat ruotsia. =lääkärien taso laskee

Suomenkielisillä ja ruotsinkielisillä on oletettavasti sama pääsykoe, nämä kaikki pitäis siis laittaa paremmuusjärjestykseen samaan ryhmään kokeista saatujen pisteiden perusteella. Jos se tarkoittaa, että vain kolme ruotsinkielistä pääsee sisään niin olkoon niin, oikeus ja kohtuus.